Время ответственного потребления: россияне стали чаще чинить бытовую технику
После ухода из России большей части западных вендоров услуги по ремонту крупной бытовой техники (КБТ) стали гораздо популярней — рост по разным позициям составил от 20 до 100%. Ничего удивительного в этом нет: предложение на рынке снизилось, стоимость товаров выросла, а доверия к новым, преимущественно китайским, брендам пока что нет.
В этих условиях потребители предпочитают не покупать новую технику взамен сломавшейся, а обращаться в сервисные центры. Хорошо это или плохо — не вполне корректный вопрос. Это просто данность. В текущих реалиях иначе и быть не может: найти альтернативу просто невозможно. На начало 2022 года 90% КБТ производилось в России, но почти все это — зарубежные бренды. Поэтому после ухода западных компаний рынок обвалился. По-настоящему отечественной продукции ничтожно мало, буквально несколько процентов.
Ситуация со временем будет меняться по мере того, как потребители привыкнут к новым вендорам. Но сейчас ремонт — наше все. Какое-то время россиян ждет принудительное ответственное потребление. Хоть бытовая техника — и не самая болезненная сфера в нашей стране, но и тут об импортозамещении ни в коем случае нельзя забывать. Любое локализированное высокотехнологичное производство — это добавленная стоимость и существенный вклад в экономику России.
После ухода из России большей части западных вендоров услуги по ремонту крупной бытовой техники (КБТ) стали гораздо популярней — рост по разным позициям составил от 20 до 100%. Ничего удивительного в этом нет: предложение на рынке снизилось, стоимость товаров выросла, а доверия к новым, преимущественно китайским, брендам пока что нет.
В этих условиях потребители предпочитают не покупать новую технику взамен сломавшейся, а обращаться в сервисные центры. Хорошо это или плохо — не вполне корректный вопрос. Это просто данность. В текущих реалиях иначе и быть не может: найти альтернативу просто невозможно. На начало 2022 года 90% КБТ производилось в России, но почти все это — зарубежные бренды. Поэтому после ухода западных компаний рынок обвалился. По-настоящему отечественной продукции ничтожно мало, буквально несколько процентов.
Ситуация со временем будет меняться по мере того, как потребители привыкнут к новым вендорам. Но сейчас ремонт — наше все. Какое-то время россиян ждет принудительное ответственное потребление. Хоть бытовая техника — и не самая болезненная сфера в нашей стране, но и тут об импортозамещении ни в коем случае нельзя забывать. Любое локализированное высокотехнологичное производство — это добавленная стоимость и существенный вклад в экономику России.
СЗПК — как в России появился эффективный инструмент инвестирования
Недавно стало известно, что запланированный объем инвестиций в экономику по соглашениям о защите и поощрении капитала (СЗПК) превысит ₽3 трлн. Из этой суммы уже вложено ₽929 млрд. В первую очередь речь идет о проектах на десятки миллиардов, связанных с крупнейшими российскими компаниями.
Механизм СЗПК в России был запущен в 2020. Он позволяет зафиксировать инвестиционные условия на долгий срок. Идея была простая — государство давало эффективный (по его мнению) инструмент поддержки бизнеса в условиях очевидного сокращения иностранных инвестиций. Ну и уже тогда фигурировало развитие отечественного реального сектора, импортозамещение и другие понятия из повестки 2022-2023 годов.
У проекта была и другая важная цель — помочь крупнейшим российским компаниям вложить сверхдоходы в основной капитал вместо применения механизма возможной конфискации. То есть практически сразу СЗПК стало компромиссом между желанием государства «изъять и инвестировать» и желанием крупного бизнеса самому распоряжаться своими средствами.
Фактически соглашение дает инвестору совершенно конкретные льготы, например снижение величины НДПИ или возмещение расходов на инфраструктуру. Ну и «стабилизационная оговорка» в российских реалиях имеет смысл, особенно сейчас. СЗПК — это про возможность долгосрочного планирования для инвестиционных проектов суперкрупного бизнеса. В сегодняшних условиях — реально полезный и работающий инструмент.
Недавно стало известно, что запланированный объем инвестиций в экономику по соглашениям о защите и поощрении капитала (СЗПК) превысит ₽3 трлн. Из этой суммы уже вложено ₽929 млрд. В первую очередь речь идет о проектах на десятки миллиардов, связанных с крупнейшими российскими компаниями.
Механизм СЗПК в России был запущен в 2020. Он позволяет зафиксировать инвестиционные условия на долгий срок. Идея была простая — государство давало эффективный (по его мнению) инструмент поддержки бизнеса в условиях очевидного сокращения иностранных инвестиций. Ну и уже тогда фигурировало развитие отечественного реального сектора, импортозамещение и другие понятия из повестки 2022-2023 годов.
У проекта была и другая важная цель — помочь крупнейшим российским компаниям вложить сверхдоходы в основной капитал вместо применения механизма возможной конфискации. То есть практически сразу СЗПК стало компромиссом между желанием государства «изъять и инвестировать» и желанием крупного бизнеса самому распоряжаться своими средствами.
Фактически соглашение дает инвестору совершенно конкретные льготы, например снижение величины НДПИ или возмещение расходов на инфраструктуру. Ну и «стабилизационная оговорка» в российских реалиях имеет смысл, особенно сейчас. СЗПК — это про возможность долгосрочного планирования для инвестиционных проектов суперкрупного бизнеса. В сегодняшних условиях — реально полезный и работающий инструмент.
Товарооборот между Россией и Нидерландами в июле сократился до минимума 2015 года
Совокупный объем экспорта и импорта между двумя странами в июле составил €620 млн. При этом по сравнению с июнем Россия стала продавать меньше товаров на 14%, в денежном выражении экспорт в Нидерланды сократился до €419 млн.
В свою очередь импорт в РФ по сравнению с предыдущим месяцем в июле вырос на 7%, до €201 млн.
Совокупный объем экспорта и импорта между двумя странами в июле составил €620 млн. При этом по сравнению с июнем Россия стала продавать меньше товаров на 14%, в денежном выражении экспорт в Нидерланды сократился до €419 млн.
В свою очередь импорт в РФ по сравнению с предыдущим месяцем в июле вырос на 7%, до €201 млн.
На фоне дефицита кадров реальные зарплаты наконец-то выходят на уровень десятилетней давности
Минэк выкатил прогноз социально-экономического развития на 2024-2026 года. Это достаточно подробный и интересный документ, который прямо-таки просится его разобрать.
Во-первых, инфляция. Прогноз на конец года от Минэка — 7,5% декабрь к декабрю, и это несколько выше ожиданий ЦБ. Зато ВВП вырастет во многом за счет обрабатывающей промышленности (осталось понять, какую часть роста обеспечили рекордные расходы на оборону). Кстати, ключевой драйвер развития экономики — стройка, там прирост на 8,7% год к году. И это к слову о том, как дорогая ипотека разгоняет ВВП.
С нефтью все хорошо (прогноз Brent на уровне $80 за баррель), доллар на уровне ₽90 на пару лет вперед, ВВП будет расти — на 2% в год, то есть ниже среднемирового. Зато низкая безработица и постоянно растущие номинальные доходы. Тут, правда, есть проблема.
Все мы понимаем, что «номинальная зарплата» — это понятие эфемерное: она может вырасти хоть в пять раз, но если инфляция вырастет в семь раз, это вряд ли кого-то обрадует. А вот реальные заработные платы (которые Росстат публиковать отказывается, как же так вышло) все еще ниже уровня 2014 года. То есть, грубо говоря, десять лет назад среднестатистический россиянин зарабатывал больше, чем сейчас — и чтобы решить проблему, понадобился колоссальный кризис на рынке труда. Ну, заодно вспоминаем комичные по своим размерам пособия, пенсии и МРОТ. Спойлер: в Москве они меньше стоимости аренды однокомнатной квартиры на окраине.
Здесь, конечно, очень интересно посмотреть на прошлогодний прогноз Минэка, который выглядит как нечто из прошлой жизни: нефть по $70, доллар по ₽68 (!), инфляция 5,5% и сокращение ВВП на 0,8%. Не сбылось ничего — так что и от нового прогноза не стоит ожидать невероятной точности. В конце концов, у аналитиков Минэка вряд ли есть хрустальный шар.
Минэк выкатил прогноз социально-экономического развития на 2024-2026 года. Это достаточно подробный и интересный документ, который прямо-таки просится его разобрать.
Во-первых, инфляция. Прогноз на конец года от Минэка — 7,5% декабрь к декабрю, и это несколько выше ожиданий ЦБ. Зато ВВП вырастет во многом за счет обрабатывающей промышленности (осталось понять, какую часть роста обеспечили рекордные расходы на оборону). Кстати, ключевой драйвер развития экономики — стройка, там прирост на 8,7% год к году. И это к слову о том, как дорогая ипотека разгоняет ВВП.
С нефтью все хорошо (прогноз Brent на уровне $80 за баррель), доллар на уровне ₽90 на пару лет вперед, ВВП будет расти — на 2% в год, то есть ниже среднемирового. Зато низкая безработица и постоянно растущие номинальные доходы. Тут, правда, есть проблема.
Все мы понимаем, что «номинальная зарплата» — это понятие эфемерное: она может вырасти хоть в пять раз, но если инфляция вырастет в семь раз, это вряд ли кого-то обрадует. А вот реальные заработные платы (которые Росстат публиковать отказывается, как же так вышло) все еще ниже уровня 2014 года. То есть, грубо говоря, десять лет назад среднестатистический россиянин зарабатывал больше, чем сейчас — и чтобы решить проблему, понадобился колоссальный кризис на рынке труда. Ну, заодно вспоминаем комичные по своим размерам пособия, пенсии и МРОТ. Спойлер: в Москве они меньше стоимости аренды однокомнатной квартиры на окраине.
Здесь, конечно, очень интересно посмотреть на прошлогодний прогноз Минэка, который выглядит как нечто из прошлой жизни: нефть по $70, доллар по ₽68 (!), инфляция 5,5% и сокращение ВВП на 0,8%. Не сбылось ничего — так что и от нового прогноза не стоит ожидать невероятной точности. В конце концов, у аналитиков Минэка вряд ли есть хрустальный шар.
Неблагоприятные прогнозы — зерновой рынок России и состояние сельского хозяйства
На прошлой неделе в нашей стране наблюдался сильный обвал внутренних цен на зерно. В первую очередь это коснулось пшеницы, в некоторых регионах ее стоимость падала более чем на ₽1 тыс за тонну. Отраслевые эксперты связывают это с большими остатками продукции с прошлого сезона и ослаблением рубля.
С запасами все понятно. Чем больше предложение, тем ниже цены. На 1 августа сельхозорганизации хранили 24,1 млн тонн зерновых — это на 6,9% больше, чем год назад. В прошлом сезоне у нас был рекордный урожай, а текущий, вероятно, будет близок к этому показателю. При этом спрос на внешних рынках не растет вслед за предложением.
С влиянием рубля все немного сложнее. Пошлина работает следующим образом. Из индикативной цены на экспортное зерно вычитается базовая — 70% от этой суммы взимается в бюджет. Первый показатель рассчитывается по среднему курсу доллара за пять дней, а второй устанавливается в рублях (сейчас — ₽15 тыс). То есть чем больше наша валюта слабеет к доллару, тем больше платят аграрии.
Эти проблемы ведут к снижению рентабельности. В 2022 она сложилась на уровне 20%, в этом году — прогнозируется показатель в 16%, а может, и еще ниже. Последние 10 лет в России росли урожайность и продуктивность, при этом технологичность и импортозамещение сильно отставали. Сейчас ожидается стагнация и обратное снижение. В первую очередь это ударит по малым хозяйствам, что особенно печально на фоне общего состояния МСП. Аграрии, безусловно, нуждаются в господдержке. Но не стоит забывать и про инициативу бизнеса — повышать технологичность и производительность труда нужно изнутри.
На прошлой неделе в нашей стране наблюдался сильный обвал внутренних цен на зерно. В первую очередь это коснулось пшеницы, в некоторых регионах ее стоимость падала более чем на ₽1 тыс за тонну. Отраслевые эксперты связывают это с большими остатками продукции с прошлого сезона и ослаблением рубля.
С запасами все понятно. Чем больше предложение, тем ниже цены. На 1 августа сельхозорганизации хранили 24,1 млн тонн зерновых — это на 6,9% больше, чем год назад. В прошлом сезоне у нас был рекордный урожай, а текущий, вероятно, будет близок к этому показателю. При этом спрос на внешних рынках не растет вслед за предложением.
С влиянием рубля все немного сложнее. Пошлина работает следующим образом. Из индикативной цены на экспортное зерно вычитается базовая — 70% от этой суммы взимается в бюджет. Первый показатель рассчитывается по среднему курсу доллара за пять дней, а второй устанавливается в рублях (сейчас — ₽15 тыс). То есть чем больше наша валюта слабеет к доллару, тем больше платят аграрии.
Эти проблемы ведут к снижению рентабельности. В 2022 она сложилась на уровне 20%, в этом году — прогнозируется показатель в 16%, а может, и еще ниже. Последние 10 лет в России росли урожайность и продуктивность, при этом технологичность и импортозамещение сильно отставали. Сейчас ожидается стагнация и обратное снижение. В первую очередь это ударит по малым хозяйствам, что особенно печально на фоне общего состояния МСП. Аграрии, безусловно, нуждаются в господдержке. Но не стоит забывать и про инициативу бизнеса — повышать технологичность и производительность труда нужно изнутри.
Telegram
Суверенная экономика
Элеваторы заполнены до краев — успехи российского сельского хозяйства могут обернуться кризисом
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов…
Можно долго и плодотворно обсуждать 8 лет попыток импортозамещения в тех или иных сферах жизни российского общества. К чему действительно меньше всего вопросов…
Для чего нужны мегарегуляторы
Как мы уже писали, мегарегулятор — это глобальный надзорный орган, имеющий возможность контролировать весь финансовый сектор. И у нас есть наглядный пример того, как это работает, от Эльвиры Набиуллиной.
Только создание мегарегулятора позволило решить проблему так называемого «московского кольца» — группы банков, имевших между собой тесные связи и, по мнению регулятора, использовавшие их для того, чтобы избегать проверок ЦБ.
Банк России прямо говорил о том, что связанные структуры использовались для того, чтобы обходить российское регулирование кредитных организаций и «прятать под ковер» токсичные активы. Отдельной проблемой были пенсионные фонды, так или иначе участвовавшие в схеме.
В какой-то момент именно возможности регулятора работать одновременно и с банковскими, и с небанковскими активами группы, позволили решить проблему. Причем к санации «Бина» и «Открытия» вопросов не было. С «Промсвязью» ситуация была несколько сложнее, но в конце концов банк тоже попал под санацию. В итоге, уцелел только МКБ. Вообще, история «Московского кольца» все еще остается сложной, и детали происходившего мы узнаем через годы.
Но для России создание единого макрорегулятора стало, вероятно, оптимальным решением. Возможно, через десятилетия мы придем к нескольким независимым агентствам, но пока об этом не может быть и речи.
Как мы уже писали, мегарегулятор — это глобальный надзорный орган, имеющий возможность контролировать весь финансовый сектор. И у нас есть наглядный пример того, как это работает, от Эльвиры Набиуллиной.
Только создание мегарегулятора позволило решить проблему так называемого «московского кольца» — группы банков, имевших между собой тесные связи и, по мнению регулятора, использовавшие их для того, чтобы избегать проверок ЦБ.
Банк России прямо говорил о том, что связанные структуры использовались для того, чтобы обходить российское регулирование кредитных организаций и «прятать под ковер» токсичные активы. Отдельной проблемой были пенсионные фонды, так или иначе участвовавшие в схеме.
В какой-то момент именно возможности регулятора работать одновременно и с банковскими, и с небанковскими активами группы, позволили решить проблему. Причем к санации «Бина» и «Открытия» вопросов не было. С «Промсвязью» ситуация была несколько сложнее, но в конце концов банк тоже попал под санацию. В итоге, уцелел только МКБ. Вообще, история «Московского кольца» все еще остается сложной, и детали происходившего мы узнаем через годы.
Но для России создание единого макрорегулятора стало, вероятно, оптимальным решением. Возможно, через десятилетия мы придем к нескольким независимым агентствам, но пока об этом не может быть и речи.
О бюджетном правиле «на пальцах»:
Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели бюджетной политики. Может представлять собой механизм, который позволяет, например, перераспределить доходы от экспорта сырья.
Обычно к нему обращаются страны, у которых экономика зависит от торговли сырьевыми материалами. Например, Россия, чьи нефтегазовые доходы в бюджете на 2022 год составили 41,6% от общей суммы. Нашей стране бюджетное правило дало возможность иметь заначку «на черный день».
Работает все достаточно просто. Власть определяет базовый уровень цен на сырье, на который ориентируется при планировании бюджета. Если цена выше плановой, излишки идут в государственные накопления, то есть в Фонд национального благосостояния. В обратном случае, когда цены будут ниже, власти возьмут недостающие средства из накопленной ранее заначки.
В России бюджетное правило было введено в 2004 году и существует, временами модифицируясь, по сей день. Исключение составляют 2015-2017 и 2022 годы, когда цены на нефть упали и было решено пересмотреть механизмы, задействованные в отечественной экономике. С февраля 2022 оно было временно приостановлено, а накопленные нефтегазовые доходы направили на финансирование расходов.
Сегодня бюджетное правило претерпело некоторые изменения. Из состава валют ФНБ исключены евро, йены и фунты стерлингов. Теперь до 60% средств фонда будет в именно юанях, и до 40% — в золоте.
Говоря о международном опыте, можно привести в качестве примера Индонезию, где бюджетные правила действуют с 1967 года в части дефицита бюджета, и с 2004 года — в части долга. Все это время принятые механизмы помогают стране в выполнении задачи по удержанию долга СГУ ниже 60% ВВП и дефицита на уровне ниже 3% ВВП.
В целом бюджетные правила при их грамотном использовании и соответствии современным экономическим реалиям позволяют улучшить контроль над бюджетом, а также позитивно влияют на экономический рост.
Бюджетное правило — наложение длительных ограничений на показатели бюджетной политики. Может представлять собой механизм, который позволяет, например, перераспределить доходы от экспорта сырья.
Обычно к нему обращаются страны, у которых экономика зависит от торговли сырьевыми материалами. Например, Россия, чьи нефтегазовые доходы в бюджете на 2022 год составили 41,6% от общей суммы. Нашей стране бюджетное правило дало возможность иметь заначку «на черный день».
Работает все достаточно просто. Власть определяет базовый уровень цен на сырье, на который ориентируется при планировании бюджета. Если цена выше плановой, излишки идут в государственные накопления, то есть в Фонд национального благосостояния. В обратном случае, когда цены будут ниже, власти возьмут недостающие средства из накопленной ранее заначки.
В России бюджетное правило было введено в 2004 году и существует, временами модифицируясь, по сей день. Исключение составляют 2015-2017 и 2022 годы, когда цены на нефть упали и было решено пересмотреть механизмы, задействованные в отечественной экономике. С февраля 2022 оно было временно приостановлено, а накопленные нефтегазовые доходы направили на финансирование расходов.
Сегодня бюджетное правило претерпело некоторые изменения. Из состава валют ФНБ исключены евро, йены и фунты стерлингов. Теперь до 60% средств фонда будет в именно юанях, и до 40% — в золоте.
Говоря о международном опыте, можно привести в качестве примера Индонезию, где бюджетные правила действуют с 1967 года в части дефицита бюджета, и с 2004 года — в части долга. Все это время принятые механизмы помогают стране в выполнении задачи по удержанию долга СГУ ниже 60% ВВП и дефицита на уровне ниже 3% ВВП.
В целом бюджетные правила при их грамотном использовании и соответствии современным экономическим реалиям позволяют улучшить контроль над бюджетом, а также позитивно влияют на экономический рост.
Суверенная экономика
Минфин дал прогноз касаемо дефицита проектов бюджета на ближайшие три года. Согласно заявлению ведомства, он не должен превышать 1% ВВП. А именно в следующем году — 0,9% ВВП, в 2025 — 0,4% ВВП, и еще через два года — 0,8%.
Сейчас сложно предсказать что-то на такой горизонт планирования. В одном лишь можно быть уверенным — для того, чтобы в процентном соотношении дефицит удержать в этих рамках, нужно, чтобы российская экономика росла. От больших госрасходов на реальное импортозамещение и поддержку оборонки нам никуда не деться, ровным счетом, как и от социальных обязательств.
Сокращать инвестиции в развитие инфраструктуры тоже так себе идея. Одно лишь радует, что за последние полтора года было очень много средств инвестировано в модернизацию ряда секторов. И сейчас только время покажет, насколько правильно они использовались. Если все было рационально, то да, цифры по дефициту вполне реалистичные. Поживем, увидим.
Сейчас сложно предсказать что-то на такой горизонт планирования. В одном лишь можно быть уверенным — для того, чтобы в процентном соотношении дефицит удержать в этих рамках, нужно, чтобы российская экономика росла. От больших госрасходов на реальное импортозамещение и поддержку оборонки нам никуда не деться, ровным счетом, как и от социальных обязательств.
Сокращать инвестиции в развитие инфраструктуры тоже так себе идея. Одно лишь радует, что за последние полтора года было очень много средств инвестировано в модернизацию ряда секторов. И сейчас только время покажет, насколько правильно они использовались. Если все было рационально, то да, цифры по дефициту вполне реалистичные. Поживем, увидим.
Telegram
Суверенная экономика
💲Доходы федерального бюджета в 2024 ожидаются в объеме ₽35 трлн — Михаил Мишустин
Правительство обозначило ключевые параметры проекта госбюджета на следующий год. Предельный размер расходов указан на уровне ₽36,6 трлн, ожидается ₽35 трлн доходов. Ненефтегазовые…
Правительство обозначило ключевые параметры проекта госбюджета на следующий год. Предельный размер расходов указан на уровне ₽36,6 трлн, ожидается ₽35 трлн доходов. Ненефтегазовые…
Замминистра экономики Украины предложил наладить поставки сельхозпродукции в Польшу «вручную». В таком случае каждая партия согласовывается отдельно. Экспортер сначала подает заявку в министерство у себя в стране. Потом ведомство связывается с Варшавой и согласовывает все детали. Если эта партия приемлема для польского рынка, ее отправляют.
После продления запрета на ввоз украинского зерна в четырех странах Восточной Европы Киев хотел решить проблему через ВТО. Эскалация не помогла, поэтому сейчас незалежная пытается найти компромисс, в первую очередь с Польшей. Варшава пока не давала никаких комментариев, но сам механизм выглядит не очень жизнеспособно. Для соблюдения собственных интересов третьи страны не будут покупать много, а согласование каждой партии займет значительно больше времени. Так что принять его могут в том числе для заработка политических очков, хотя экономической пользы от него почти не будет.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Акценты
Треш и ликвидация. Почему федералы не смогли толково упразднить Ростуризм
Бесполезный Ростуризм даже ликвидировать по-человечески не смогли - выяснили аудиторы Счетной палаты. Хотя государству ликвидация ведомства обошлась в ₽112 млн.
👎🏿 "Дорожную карту" по ликвидации Ростуризма разработали - и направили в Минэкономики. А там документ то ли потеряли, то ли порвали. Из-за этого чуть не сорвались выплаты субсидий туроператорам России. А кучу документов о приемке имущества подписывали в самый последний день перед окончательной ликвидацией.
👎🏿 34 сотрудника Ростуризма выкинули на улицу - им даже не предложили вакантные ставки. "Забыли" даже беременную сотрудницу. А многие сотрудники Ростуризма вообще отказались уходить в Минэкономики - например, Зарина Догузова с замами.
👎🏿 В ликвидационную комиссию под руководством Григория Прокуронова запихали 33 чиновника. Хотя законом разрешено не больше 25.
👎🏿 Руководитель ликвидационной комиссии Прокуронов решил, что он премьер-министр. Не дожидаясь распоряжения правительства, уволил сам себя. И сам себе выплатил компенсации. Незаконный приказ потом аннулировали.
👎🏿 Треш творился с трудовыми книжками. Бывших сотрудников Ростуризма уволили... а трудовые книжки на руки не отдали. Трудовые контракты расторгли в нерабочий день - 31 декабря. не иначе - новогоднее чудо!
Бесполезный Ростуризм даже ликвидировать по-человечески не смогли - выяснили аудиторы Счетной палаты. Хотя государству ликвидация ведомства обошлась в ₽112 млн.
👎🏿 "Дорожную карту" по ликвидации Ростуризма разработали - и направили в Минэкономики. А там документ то ли потеряли, то ли порвали. Из-за этого чуть не сорвались выплаты субсидий туроператорам России. А кучу документов о приемке имущества подписывали в самый последний день перед окончательной ликвидацией.
👎🏿 34 сотрудника Ростуризма выкинули на улицу - им даже не предложили вакантные ставки. "Забыли" даже беременную сотрудницу. А многие сотрудники Ростуризма вообще отказались уходить в Минэкономики - например, Зарина Догузова с замами.
👎🏿 В ликвидационную комиссию под руководством Григория Прокуронова запихали 33 чиновника. Хотя законом разрешено не больше 25.
👎🏿 Руководитель ликвидационной комиссии Прокуронов решил, что он премьер-министр. Не дожидаясь распоряжения правительства, уволил сам себя. И сам себе выплатил компенсации. Незаконный приказ потом аннулировали.
👎🏿 Треш творился с трудовыми книжками. Бывших сотрудников Ростуризма уволили... а трудовые книжки на руки не отдали. Трудовые контракты расторгли в нерабочий день - 31 декабря. не иначе - новогоднее чудо!
Telegram
Акценты
За что прикрыли Ростуризм? Упраздненное ведомство напоследок провалило свою работу
Десятки недостроев, несправедливо урезанные субсидии и "забытые" проекты - вот, что оставил после себя Ростуризм. Как следует из материалов Счетной палаты, попавших в распоряжение…
Десятки недостроев, несправедливо урезанные субсидии и "забытые" проекты - вот, что оставил после себя Ростуризм. Как следует из материалов Счетной палаты, попавших в распоряжение…
Мы привыкли к тому, что действия регулятора не только определяют ситуацию на рынках капитала в России. Они сильно связаны с происходящим в стране в целом. ЦБ пытается влиять на курс, на инфляцию, на ставки да вообще на все. Только иногда получается хорошо, а иногда — никак.
Все решения регулятора сказываются на реальности с некоторым лагом. Это называется «трансмиссионный механизм» по аналогии с машинами. Однако в одних ситуациях решения ЦБ могут влиять на рынок сразу, а в других — медленно и слабо. Простой и яркий пример — повышение ставки регулятором. Никогда банки не поднимают ставки на следующий день после роста ключевой. А проценты по депозитам вообще повышают далеко не все, смотрим на США последние полтора года.
А вот, например, рост ключевой ставки на курс и экономическую активность повлиял очень ограниченно. И для этого есть причины — во-первых, это фактическое исключение России из западной финансовой системы, а значит, никаких иностранных инвесторов и carry-trade. Вторая причина банальнее — российскую экономику сейчас очень плотно разгоняют стройка (за счет льготной ипотеки) и гособоронзаказ. А работающие с «оборонкой» предприятия прекрасно понимают, что рост ставки им так или иначе компенсируют: в виде прямых выплат, списаний долга, льгот или субсидий. То есть влияние на условно коммерческий сектор решения ЦБ имеют, а на условно государственный — нет. И трансмиссионный механизм перестает работать.
Даже будучи мегарегулятором, ЦБ не может прямо прийти в банк и сказать ему «поднимай ставку, быстро». Но может влиять косвенно — увеличивая стоимость таких кредитов для банков через макропруденциальные надбавки, как это было с ипотекой. ЦБ не может запретить кредитовать тех или иных клиентов, но может сделать такие займы для банков очень дорогими.
В итоге действия регулятора в моменте могут оказывать на рынок влияние, прямо противоположное ожидаемому. Например, рост ключевой ставки для отдельных банков может совпасть со снижением ставок по депозитам для других. Например, потому что этому банку в моменте не так сильно нужны короткие деньги или у него есть более дешевый источник фондирования, и он считает увеличение ставки излишним. Там много нюансов, но это уже другая история.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
❕ Что такое мегарегулятор и есть ли он в России?
В мире есть много центральных банков, но только к некоторым из них применяют термин «мегарегулятор». Что это такое и при чем тут российский ЦБ?
Финансовый рынок — штука сложная и требующая постоянного контроля…
В мире есть много центральных банков, но только к некоторым из них применяют термин «мегарегулятор». Что это такое и при чем тут российский ЦБ?
Финансовый рынок — штука сложная и требующая постоянного контроля…
В основном средства пойдут на комплексное сопровождение ветеранов спецоперации и помощь их семьям. Им будет оказываться поддержка в получении образования, трудоустройстве и юридических вопросах. Кроме того, фонд занимается обеспечением лекарствами и средствами реабилитации. Организация действует во всех регионах России и, по словам Михаила Мишустина, играет ключевую роль в поддержке военнослужащих.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Readovka.news
Мишустин рассказал о поддержке военнослужащих
Большую роль в этом играет фонд «Защитники Отечества»
Правительство направит еще ₽45 млрд на программу льготного кредитования сельхозпроизводителей. Благодаря этому будет возможно дополнительно просубсидировать 40 тыс займов. Программа позволяет взять краткосрочный или инвестиционный кредит по ставке не выше 5%. Решение объясняют повышением ключевой ставки Банком России.
В целом необходимость господдержки аграриев связана не только с шагами ЦБ, но и состоянием самой отрасли. Кризис очень серьезно повлиял на сельское хозяйство. Проблемы с экспортом, импортозамещением семян и перестройкой логистики сильно бьют по рентабельности. Рекордные урожаи приводят к избытку предложения и снижению цен. Ослабление рубля повышает экспортные пошлины.
Кроме того, технологичность в агросекторе находится на довольно низком уровне уже давно. Поэтому простая «заливка» отрасли деньгами в моменте всех проблем не решит, она должна дополняться точечными программами развития. Хороший пример — обеспечение производителей беспилотниками для проведения сельхозработ.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Прогнозы ЦБ и Минэка, где курс доллара «зафиксирован» на уровне ₽90+ на годы вперед, прямо говорит нам о двух простых вещах. Во-первых, в текущей ситуации дорожающего импорта и оттока капитала в более «стабильные» юрисдикции власти просто не видят простого способа вернуть доллар на привычный уровень. Любые попытки ужесточать контроль капитала ударят в первую очередь по параллельному импорту и «уведут» часть денежных потоков в крипту.
Во-вторых, в целом такая ситуация правительство полностью устраивает. Их ключевая задача в моменте — ощутимо нарастить расходы на оборону и по возможности выдерживать курс на социалку. Все это желательно сделать без совсем уж адского дефицита бюджета и необходимости занимать под 13%+ на рынке. Единственный и совершенно естественный способ повысить нефтегазовые доходы — это ослабить рубль.
Да, стоимость технологического импорта вырастет, ценник на машины улетит в космос, а с бытовой техникой будет схожая картина. Но именно это позволило не сокращать социальные расходы. В любом случае нужно было из чего-то выбирать.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Согласно данным Росстата, 10% наиболее обеспеченного населения получают около 30% всех денежных доходов, а 10% наименее обеспеченного — всего 2%.
Мы не спорим, что бывают ситуации хуже: в той же Индии топ-10% жителей имеют 57% всех доходов. Для того чтобы «сравнивать неравенство», создан коэффициент Gini — грубо говоря, он оценивает, насколько сильно различаются доходы отдельных категорий граждан (технически он считает площадь под кривой доходов).
Корректно определить индекс Gini для страны достаточно сложно, а тем более его сравнивать. Так вот, в России этот коэффициент будет на уровне 40%, что находится где-то посередине между старыми странами Запада (с их слабым неравенством) и государствами ЮВА или Индией (где неравенство огромно). Правда, есть один тонкий момент: если посчитать российский ВВП на душу населения (хоть как есть, хоть по ППС), мы уверенно окажемся в пятом-шестом десятке стран, проигрывая почти всей Европе, и с отрывом от США в 2,5 раза. А все мы понимаем, что неравенство в доходах в богатых и бедных странах ощущается по-разному.
Мы все это к чему. Что Россия (в отличие от СССР) перестала быть «социальным государством», мы уже знаем. Да, у нас есть бесплатная медицина, она даже работает, но построена в первую очередь на неоправданно низких зарплатах сотен тысяч медработников. Та же история и с учителями, и другими бюджетниками: если начинать платить им более-менее адекватные деньги, то российский бюджет рухнет, погребенный под социальными расходами. Да, у бюджетников есть социальные «бонусы», прежде всего — стабильность, но это слишком сложная схема компенсации.
Самая главная цель, которая должна быть поставлена в нашей стране в части экономики, — это рост доходов и улучшение благосостояния среднего россиянина. Сначала хотя бы до уровня «докризисного» 2014. Фактически нам предстоят колоссальные экономические реформы, которые займут десятилетия — иначе не то что догнать, а просто приблизиться к США и странам Старой Европы у нас не получится.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Суверенная экономика
Президент Республики заявил, что Варшава может обеспечить только транзит, но не покупку. По его словам, нужно доставить зерно туда, где оно действительно нужно — в бедные страны страны Африки и Азии. Ранее Киев призвал наладить поставки в Польшу «вручную». По всей видимости, Дуда ответил вежливым отказом.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
По информации российских СМИ, инициатором нового механизма был Минфин. В ведомстве считают, что для балансировки бюджета как раз не хватает примерно ₽500—₽700 млрд. Для этого также будут использовать средства из ФНБ и заимствования.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
💲Пошлины привяжут к рублю — как получить выгоду от «плавающего» курса и снизить цены в стране
В правительстве обсуждают новую экспортную пошлину на широкий круг товаров. При этом она будет привязана к курсу рубля. По данным отечественных СМИ, ставка составит…
В правительстве обсуждают новую экспортную пошлину на широкий круг товаров. При этом она будет привязана к курсу рубля. По данным отечественных СМИ, ставка составит…
В последние дни многие пытаются спрогнозировать цены на черное золото на следующий год. Звучат относительно консервативные оценки в $100 за баррель, более авантюрные — в $120 или совсем смелые — вплоть до $150. Кто-то, напротив, верит в снижение цен до ~$80 или около того. Все эти прогнозы так сильно различаются по одной простой причине — сделать серьезно обоснованное предсказание в этой сфере крайне трудно. Цена на нефть волатильна и зависит от ряда факторов.
В основе, конечно, лежит баланс спроса и предложения. Последнее сейчас снижается в первую очередь за счет масштабных сокращений добычи от ОПЕК+. На их фоне Brent уже доползал до $95 за баррель. А в JPMorgan, к примеру, считают, что картель может анонсировать новые меры. Спрос растет из-за крупных потребителей, в основном из-за Китая, который все еще восстанавливается после локдауна.
В свою очередь, предложение может увеличиться за счет сланцевого притока из США и наращивания добычи странами, не входящими в ОПЕК+. А потенциальное замедление крупных экономик из-за устойчивой инфляции или чего-то еще может сократить спрос. Вопрос лишь в том, какие из этих факторов станут ключевыми, а какие нет. Все это осложняется «случайным» влиянием геополитической обстановки и других неэкономических моментов.
Еще один важный пункт — на цены можно повлиять, чем и занимается ОПЕК+. Если они слишком сильно упадут, их попытаются поднять. Наоборот — то же самое. Иными словами, вырисовывается определенный ценовой коридор. Это делает маловероятными аномально малые и слишком большие значения. На наш взгляд, в ближайшее время цены на нефть будут оставаться стабильно высокими, но без перегибов. Традиционная энергетика все еще в силе, и на рынке уже можно наблюдать некоторые признаки дефицита ресурсов.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
В Минэке считают, что только к декабрю она снизится до 4,5%. Что интересно, ЦБ в 2024 хочет вернуться к целевому показателю инфляции в 4%. Разброс в прогнозах объясняется очень просто — сделать обоснованное предсказание сейчас трудно, поскольку на ситуацию влияет слишком много факторов. В то же время регулятор имеет рычаг в виде ДКП и, вероятно, поэтому дает более умеренную оценку.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Telegram
Суверенная экономика
🔊 Реализованные проинфляционные риски требуют жесткой ДКП — ЦБ РФ
Банк России объяснил повышение ключевой ставки с 12% до 13% высоким инфляционным давлением. По мнению ЦБ, главные факторы — рост внутреннего спроса и ослабление рубля. Объемы кредитования…
Банк России объяснил повышение ключевой ставки с 12% до 13% высоким инфляционным давлением. По мнению ЦБ, главные факторы — рост внутреннего спроса и ослабление рубля. Объемы кредитования…
Как сообщает FT, Россия продолжает активно обходить ценовые потолки на свое черное золото. Утверждается, что 75% всех морских поставок в августе осуществлялись без страховки западных компаний. Это в 1,5 раза больше, чем весной этого года. Отсутствие такой страховки позволяет избежать влияния санкций. На это накладываются повышение мировых цен на нефть и прогнозы на дальнейший рост.
Сейчас ценовой потолок начинает исчерпывать себя как инструмент. «Теневой флот» разрастается, находятся альтернативные пути страхования, рыночная конъюнктура не способствует каким-либо ограничениям. Скорее всего, такой тренд сохранится. В то же время не надо думать, что России это ничего не стоило. Любой обход санкций обходится немалой суммой денег, а особенно такой масштабный.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM