Торговые отношения в состоянии войны: как изменился товарооборот между Японией и Россией в октябре
Формально мы до сих пор находимся в состоянии войны со страной восходящего солнца. Но торговым отношениям это никак не мешает. Несмотря на ряд декларируемых ограничений и растущее технологическое эмбарго, импорт российского сжиженного газа в Японию за октябрь вырос сразу на 35% — в сравнении с результатами прошлого года. Да и в целом по некоторым позициям изменения весьма ожидаемые.
Тут надо понимать предысторию этих событий: с лета Япония последовательно отказывается российских энергоносителей. Проблема в том, что покупать их в России всегда было ощутимо дешевле, чем в условном Катаре (в некоторых случаях дисконт мог достигать 80%). Моментальный отказ от российских нефти, газа и угля порождал инфляционный шок.
От нефти и угля Япония практически отказалась, несмотря на то, что значительная часть энергогенерации этой страны основана именно на бокситах. А вот с газом получается сложнее — отказ Японии от российского СПГ в условиях, когда действия ЕС взвинтили цены на ресурсы и аренду танкеров до космических величин, может стоить стране астрономической суммы. Тем более, что японское правительство уже анонсировало новые меры поддержки и новые заимствования, раздувающие японский госдолг, который улетел за квадриллион йен.
Для нас Япония — заменитель многих товаров, которые нам оказались недоступны после разрыва торговых отношений с Западом. Несмотря на то, что японские компании также покидают Россию, мы кратно увеличили покупку медицинских изделий, поскольку в этой отрасли у нас колоссальные проблемы и с закрытием западного рынка — в плане обеспечения здравоохранения мы можем полагаться только на Восток.
Но в целом страны ведут сознательный отказ от торгового сотрудничества, только причины разные — Япония отказывается от того, от чего может сделать это уже сейчас, а поставляет то, что продать другим не сможет из-за высокой конкуренции. В свою очередь у России только один путь — развитие собственного производства.
Формально мы до сих пор находимся в состоянии войны со страной восходящего солнца. Но торговым отношениям это никак не мешает. Несмотря на ряд декларируемых ограничений и растущее технологическое эмбарго, импорт российского сжиженного газа в Японию за октябрь вырос сразу на 35% — в сравнении с результатами прошлого года. Да и в целом по некоторым позициям изменения весьма ожидаемые.
Тут надо понимать предысторию этих событий: с лета Япония последовательно отказывается российских энергоносителей. Проблема в том, что покупать их в России всегда было ощутимо дешевле, чем в условном Катаре (в некоторых случаях дисконт мог достигать 80%). Моментальный отказ от российских нефти, газа и угля порождал инфляционный шок.
От нефти и угля Япония практически отказалась, несмотря на то, что значительная часть энергогенерации этой страны основана именно на бокситах. А вот с газом получается сложнее — отказ Японии от российского СПГ в условиях, когда действия ЕС взвинтили цены на ресурсы и аренду танкеров до космических величин, может стоить стране астрономической суммы. Тем более, что японское правительство уже анонсировало новые меры поддержки и новые заимствования, раздувающие японский госдолг, который улетел за квадриллион йен.
Для нас Япония — заменитель многих товаров, которые нам оказались недоступны после разрыва торговых отношений с Западом. Несмотря на то, что японские компании также покидают Россию, мы кратно увеличили покупку медицинских изделий, поскольку в этой отрасли у нас колоссальные проблемы и с закрытием западного рынка — в плане обеспечения здравоохранения мы можем полагаться только на Восток.
Но в целом страны ведут сознательный отказ от торгового сотрудничества, только причины разные — Япония отказывается от того, от чего может сделать это уже сейчас, а поставляет то, что продать другим не сможет из-за высокой конкуренции. В свою очередь у России только один путь — развитие собственного производства.
«Дружба», как оружие — как Украина использует нефтепровод в геополитических целях
Подружиться не вышло — 15 ноября Украина приостановила прокачку нефти в Венгрию по нефтепроводу «Дружба» из-за якобы падения напряжения. Премьер-министр Венгрии Орбан созвал экстренное заседание Совета безопасности. При этом по ветке нефтепровода, идущей в Чехию, топливо поступало бесперебойно, о чем сообщил местный оператор МЕРО. Ситуация становится еще интереснее, если вспомнить, что и Чехия, и Венгрия относятся к южной ветке нефтепровода, куда также входят Украина, Хорватия и Словакия.
Полагаем, вопрос несколько глубже, чем технические трудности. Венгрию, известного enfant terrible Европейского союза, просвещенное западное общество пытается проучить уже не первый день — на прошлой неделе, например, Бундестаг Германии предложил заблокировать транш для Венгрии в размере 7,5 млрд евро из-за якобы отсутствия в стране необходимых «демократических реформ». Вероятнее, что такая реакция связана с политической позицией Венгрии по выделению финпомощи Украине.
Венгрия по итогу согласилась помочь Киеву на основании двусторонних соглашений, однако выступила против общеевропейского кредита.
В мае этого года Орбан смог добиться от Еврокомиссии особых условий, сохранив поставки российской нефти по «Дружбе», ЕК согласилась вводить ограничения постепенно. Нефтепровод является основным источником сырой нефти для восточноевропейской страны. Любопытно, что 15 ноября глава польского МИДа Збигнев Рау выступил с заявлением о необходимости введения санкций на поставки по российскому нефтепроводу.
Второй момент — переговоры Венгрии и Сербии по вопросу постройки трубопровода между странами, который в перспективе позволит снабжать Сербию нефтью в обход хорватских портов. Напомним, что именно в Сербии находится НПЗ Панчево, работающий на российской нефти и являющийся совместным предприятием с компанией «Газпром».
Прокачка нефти по «Дружбе» возобновлена, а вот с улучшением взаимоотношений между странами придется повременить.
Подружиться не вышло — 15 ноября Украина приостановила прокачку нефти в Венгрию по нефтепроводу «Дружба» из-за якобы падения напряжения. Премьер-министр Венгрии Орбан созвал экстренное заседание Совета безопасности. При этом по ветке нефтепровода, идущей в Чехию, топливо поступало бесперебойно, о чем сообщил местный оператор МЕРО. Ситуация становится еще интереснее, если вспомнить, что и Чехия, и Венгрия относятся к южной ветке нефтепровода, куда также входят Украина, Хорватия и Словакия.
Полагаем, вопрос несколько глубже, чем технические трудности. Венгрию, известного enfant terrible Европейского союза, просвещенное западное общество пытается проучить уже не первый день — на прошлой неделе, например, Бундестаг Германии предложил заблокировать транш для Венгрии в размере 7,5 млрд евро из-за якобы отсутствия в стране необходимых «демократических реформ». Вероятнее, что такая реакция связана с политической позицией Венгрии по выделению финпомощи Украине.
Венгрия по итогу согласилась помочь Киеву на основании двусторонних соглашений, однако выступила против общеевропейского кредита.
В мае этого года Орбан смог добиться от Еврокомиссии особых условий, сохранив поставки российской нефти по «Дружбе», ЕК согласилась вводить ограничения постепенно. Нефтепровод является основным источником сырой нефти для восточноевропейской страны. Любопытно, что 15 ноября глава польского МИДа Збигнев Рау выступил с заявлением о необходимости введения санкций на поставки по российскому нефтепроводу.
Второй момент — переговоры Венгрии и Сербии по вопросу постройки трубопровода между странами, который в перспективе позволит снабжать Сербию нефтью в обход хорватских портов. Напомним, что именно в Сербии находится НПЗ Панчево, работающий на российской нефти и являющийся совместным предприятием с компанией «Газпром».
Прокачка нефти по «Дружбе» возобновлена, а вот с улучшением взаимоотношений между странами придется повременить.
«Англичан оставят без овсянки?» — как изменились цены на продукты из «индекса завтрака»
Рост счетов за электроэнергию для домашних хозяйств и цен на продукты питания подтолкнул британскую инфляцию к 41-летнему максимуму. Потребительские цены выросли на 11,1% в годовом отношении, что является максимальным показателем с октября 1981. Теперь «путинский налог» покусился на святое — под ударом оказался традиционный английский завтрак!
«Индекс завтрака», по которому рассчитывается усредненная стоимость ингредиентов для национального английского набора «утренних» блюд, вырос на 19.5% по отношению к октябрю прошлого года. Традиционный английский завтрак включает в себя: бекон, яйца, помидоры, грибы, хлеб, масло и колбасы. Еда подается с чаем, но в последнее время в качестве альтернативы предлагают кофе.
Показательно, что «индекс завтрака» смог обогнать даже среднюю продовольственную инфляцию, которая в октябре составила 16.4%. Основной вклад в рост стоимости английской продуктовой корзины составило молоко, подорожавшее более чем на 50%.
Самое страшное, что на данный момент ни у кого в мире нет понимания того, когда текущий кризис закончится. Непонятно, кто и в какой мере пострадает завтра.
Уровень жизни в еще недавно благополучной Западной Европе стремительно падает при этом не столько из-за структурных непреодолимых проблем, сколько из-за абсолютно рукотворного кризиса. В нынешних условиях обеспечение продовольственной безопасности должно стать одной из приоритетных задач для нашего государства, если мы не хотим однажды увидеть аналогичное подорожание базовых продуктов на прилавках страны.
Рост счетов за электроэнергию для домашних хозяйств и цен на продукты питания подтолкнул британскую инфляцию к 41-летнему максимуму. Потребительские цены выросли на 11,1% в годовом отношении, что является максимальным показателем с октября 1981. Теперь «путинский налог» покусился на святое — под ударом оказался традиционный английский завтрак!
«Индекс завтрака», по которому рассчитывается усредненная стоимость ингредиентов для национального английского набора «утренних» блюд, вырос на 19.5% по отношению к октябрю прошлого года. Традиционный английский завтрак включает в себя: бекон, яйца, помидоры, грибы, хлеб, масло и колбасы. Еда подается с чаем, но в последнее время в качестве альтернативы предлагают кофе.
Показательно, что «индекс завтрака» смог обогнать даже среднюю продовольственную инфляцию, которая в октябре составила 16.4%. Основной вклад в рост стоимости английской продуктовой корзины составило молоко, подорожавшее более чем на 50%.
Самое страшное, что на данный момент ни у кого в мире нет понимания того, когда текущий кризис закончится. Непонятно, кто и в какой мере пострадает завтра.
Уровень жизни в еще недавно благополучной Западной Европе стремительно падает при этом не столько из-за структурных непреодолимых проблем, сколько из-за абсолютно рукотворного кризиса. В нынешних условиях обеспечение продовольственной безопасности должно стать одной из приоритетных задач для нашего государства, если мы не хотим однажды увидеть аналогичное подорожание базовых продуктов на прилавках страны.
Как предоставление иммунитета бен Салману повлияет на Россию?
Неуязвимость перед американским правосудием — скорее формальный жест, который наследному принцу СА не особо и нужен.
Сегодня главная цель американской дипломатии — сорвать сделку ОПЕК+. Цена нефти сейчас держится на стабильном уровне лишь благодаря соблюдению условий сделки Россией и Саудовской Аравией. И если РФ не нарушает договоренности, потому что наш экспорт на Запад подвергается существенным ограничениям, то у саудитов ситуация в корне отличается.
Саудовские нефтяники не могут кардинально нарастить добычу из-за чисто технических ограничений, но даже возвращение на допандемийный уровень окажет существенное влияние на рынок. При этом на Западе вполне готовы заместить российскую нефть сырьем стран ОПЕК.
Полностью экспорт России это не обрежет, потому что всю нашу нефть странам ОПЕК не компенсировать, но значительно его ограничит и существенно снизит доходы бюджета.
Пойдет ли саудовский принц на такой шаг? Гадать бесполезно, но есть несколько факторов, говорящих не в пользу такого решения.
С одной стороны, бен Салман показал себя хитрым и мудрым политиком. Он отлично понимает, что «джентльмен — хозяин своего слова» и никакие американские «иммунитеты» не вечны. Как только сменится администрация в Белом Доме, все обещания потеряют свою ценность. Стоит ли это сорванной сделки ОПЕК+, приносящей в казну королевства баснословные суммы? Не факт.
С другой — глава Саудовской Аравии явно обеспокоен тем, что демократы сохранили контроль над Сенатом, и у Байдена будет два года, чтобы расквитаться с саудитами за то, что они (по мнению американского истеблишмента) встали на сторону России.
Вероятно, мы можем ждать неких формальных изъявлений «покорности» и незначительного увеличения добычи в рамках следующей встречи ОПЕК. Вряд ли наши партнеры по сделке готовы обрушить рынок. Это в очередной раз доказывает, что зависимость нашей страны от нефтяных доходов порочна. Ситуация, когда позиция России обусловлена тем, поверит ли саудовский принц американцам — крайне неприятна.
Неуязвимость перед американским правосудием — скорее формальный жест, который наследному принцу СА не особо и нужен.
Сегодня главная цель американской дипломатии — сорвать сделку ОПЕК+. Цена нефти сейчас держится на стабильном уровне лишь благодаря соблюдению условий сделки Россией и Саудовской Аравией. И если РФ не нарушает договоренности, потому что наш экспорт на Запад подвергается существенным ограничениям, то у саудитов ситуация в корне отличается.
Саудовские нефтяники не могут кардинально нарастить добычу из-за чисто технических ограничений, но даже возвращение на допандемийный уровень окажет существенное влияние на рынок. При этом на Западе вполне готовы заместить российскую нефть сырьем стран ОПЕК.
Полностью экспорт России это не обрежет, потому что всю нашу нефть странам ОПЕК не компенсировать, но значительно его ограничит и существенно снизит доходы бюджета.
Пойдет ли саудовский принц на такой шаг? Гадать бесполезно, но есть несколько факторов, говорящих не в пользу такого решения.
С одной стороны, бен Салман показал себя хитрым и мудрым политиком. Он отлично понимает, что «джентльмен — хозяин своего слова» и никакие американские «иммунитеты» не вечны. Как только сменится администрация в Белом Доме, все обещания потеряют свою ценность. Стоит ли это сорванной сделки ОПЕК+, приносящей в казну королевства баснословные суммы? Не факт.
С другой — глава Саудовской Аравии явно обеспокоен тем, что демократы сохранили контроль над Сенатом, и у Байдена будет два года, чтобы расквитаться с саудитами за то, что они (по мнению американского истеблишмента) встали на сторону России.
Вероятно, мы можем ждать неких формальных изъявлений «покорности» и незначительного увеличения добычи в рамках следующей встречи ОПЕК. Вряд ли наши партнеры по сделке готовы обрушить рынок. Это в очередной раз доказывает, что зависимость нашей страны от нефтяных доходов порочна. Ситуация, когда позиция России обусловлена тем, поверит ли саудовский принц американцам — крайне неприятна.
Telegram
Объясняет Readovka
Сдал назад — что скрывается за предоставлением Байденом иммунитета саудовскому принцу?
С началом президентства Джо Байдена отношения США и Саудовской Аравии (СА) переживали далеко не лучшие времена — стороны не пришли к соглашению по вопросам санкционного…
С началом президентства Джо Байдена отношения США и Саудовской Аравии (СА) переживали далеко не лучшие времена — стороны не пришли к соглашению по вопросам санкционного…
Горючая тема — что из себя представляет российский торфяной рынок и какие перспективы открываются в будущем?
Россия обладает одним из самых больших в мире запасов торфяных ресурсов — на нашу страну приходится от 30 до 35% всего мирового торфа.
За период с 2015 по 2019 год рынок добычи торфа активно развивался, демонстрируя рост на 39,1%, и расти он не прекращает — в 2018 году был побит пятилетний рекорд с ростом на 45,9%, а именно было добыто порядка 1254 тонн. Хорошо чувствует себя ниша и сегодня — только из Псковской области за первые 10 месяцев 2022 года экспортировали 28,1 тысячи тонн торфа, а экспортный потенциал Рязанской области составил 2837 тонн.
В энергетической стратегии России до 2030 года правительством была поставлена задача доведения доли используемого торфа в топливно-энергетическом балансе добывающих его регионов до уровня не менее 8-10%. Какое применение своим торфяным запасам может найти Россия, помимо экспорта и очевидного использования в качестве топлива?
Например, торфяные продукты используются в медицине — это сырье для производства спирта, фенола, воска, а также бактерицидной грязи. Также торф — источник всего необходимого для абсорбентов и средств теплоизоляции. Прекрасно показывает себя торф и как органическое удобрение, мировой рынок которых к 2022 году вырос на 12%.
В условиях импортозамещения огромные запасы России открывают широкие возможности для развития торфяных продуктов: на собственных производственных мощностях Россия может использовать его в качестве сырья для производства торфогеля, высокопрочных торфо-древесных плит, а также биологически-активных добавок.
Использование современных технологий позволяет применять торфяные ресурсы весьма творческим путем: например, красноярские и тверские химики разработали антигололедное покрытие на основе торфа, которое также может быть использовано в качестве удобрения уже в теплое время года.
Россия обладает одним из самых больших в мире запасов торфяных ресурсов — на нашу страну приходится от 30 до 35% всего мирового торфа.
За период с 2015 по 2019 год рынок добычи торфа активно развивался, демонстрируя рост на 39,1%, и расти он не прекращает — в 2018 году был побит пятилетний рекорд с ростом на 45,9%, а именно было добыто порядка 1254 тонн. Хорошо чувствует себя ниша и сегодня — только из Псковской области за первые 10 месяцев 2022 года экспортировали 28,1 тысячи тонн торфа, а экспортный потенциал Рязанской области составил 2837 тонн.
В энергетической стратегии России до 2030 года правительством была поставлена задача доведения доли используемого торфа в топливно-энергетическом балансе добывающих его регионов до уровня не менее 8-10%. Какое применение своим торфяным запасам может найти Россия, помимо экспорта и очевидного использования в качестве топлива?
Например, торфяные продукты используются в медицине — это сырье для производства спирта, фенола, воска, а также бактерицидной грязи. Также торф — источник всего необходимого для абсорбентов и средств теплоизоляции. Прекрасно показывает себя торф и как органическое удобрение, мировой рынок которых к 2022 году вырос на 12%.
В условиях импортозамещения огромные запасы России открывают широкие возможности для развития торфяных продуктов: на собственных производственных мощностях Россия может использовать его в качестве сырья для производства торфогеля, высокопрочных торфо-древесных плит, а также биологически-активных добавок.
Использование современных технологий позволяет применять торфяные ресурсы весьма творческим путем: например, красноярские и тверские химики разработали антигололедное покрытие на основе торфа, которое также может быть использовано в качестве удобрения уже в теплое время года.
«Критическим» импортерам поверят на слово — Мишустин допустил ввоз ряда товаров без обеспечения по уплате таможенных налогов и пошлин
Компании, занимающиеся импортом в Россию отдельных особо важных товаров, теперь освобождены от обязанности предоставлять обеспечение по уплате таможенных налогов и пошлин. Вместе с этим в сентябре ЕАЭС до 31 марта 2023 года продлил тарифные льготы и нулевые ставки таможенных пошлин в отношении части особенно востребованной зарубежной продукции.
Эти решения позволяют импортерам не выводить из бизнеса средства на обеспечение всевозможных сборов, которые они должны оплатить на этапе ввоза продукции на территорию Таможенного Союза. Это позволит снизить финансовую нагрузку на поставщиков и обеспечит поддержку тех отраслей экономики, которые столкнулись с дефицитом оборудования из-за санкций.
Прежде всего льготы распространяются на товары для производства продовольственной, электронной, металлургической продукции, а также продукции легкой промышленности. В том числе речь и о фармсубстанциях, медицинском оборудовании и комплектующих для сельхозтехники. Отдельной строкой идут льготы на импорт свеклоуборочных и ботворезных комбайнов (к сожалению, в России и странах ЕАЭС такую технику до сих пор не производят).
Минэкономразвития также поддерживает импортеров. Так, компании, реализующие инвестиционные проекты в 47 приоритетных отраслях экономики (транспорт, сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство), могут быть освобождены от уплаты пошлины на ввоз технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, сырья и материалов. Главное условие — объем инвестиций не менее 250 млн руб.
Все эти инициативы безусловно полезны и в кризисный период помогут удержать российскую экономику на плаву. Однако правительство должно ответственно подойти к вопросу контроля за предоставлением подобных льгот. В случае, если у импортируемой продукции есть отечественный аналог, поддержка поставщиков (читай иностранного производителя) просто преступна.
Компании, занимающиеся импортом в Россию отдельных особо важных товаров, теперь освобождены от обязанности предоставлять обеспечение по уплате таможенных налогов и пошлин. Вместе с этим в сентябре ЕАЭС до 31 марта 2023 года продлил тарифные льготы и нулевые ставки таможенных пошлин в отношении части особенно востребованной зарубежной продукции.
Эти решения позволяют импортерам не выводить из бизнеса средства на обеспечение всевозможных сборов, которые они должны оплатить на этапе ввоза продукции на территорию Таможенного Союза. Это позволит снизить финансовую нагрузку на поставщиков и обеспечит поддержку тех отраслей экономики, которые столкнулись с дефицитом оборудования из-за санкций.
Прежде всего льготы распространяются на товары для производства продовольственной, электронной, металлургической продукции, а также продукции легкой промышленности. В том числе речь и о фармсубстанциях, медицинском оборудовании и комплектующих для сельхозтехники. Отдельной строкой идут льготы на импорт свеклоуборочных и ботворезных комбайнов (к сожалению, в России и странах ЕАЭС такую технику до сих пор не производят).
Минэкономразвития также поддерживает импортеров. Так, компании, реализующие инвестиционные проекты в 47 приоритетных отраслях экономики (транспорт, сельское хозяйство, обрабатывающие производства, строительство), могут быть освобождены от уплаты пошлины на ввоз технологического оборудования, комплектующих и запасных частей к нему, сырья и материалов. Главное условие — объем инвестиций не менее 250 млн руб.
Все эти инициативы безусловно полезны и в кризисный период помогут удержать российскую экономику на плаву. Однако правительство должно ответственно подойти к вопросу контроля за предоставлением подобных льгот. В случае, если у импортируемой продукции есть отечественный аналог, поддержка поставщиков (читай иностранного производителя) просто преступна.
Основательницу знаменитого Theranos приговорили к 11 годам тюрьмы — почему мошенников нужно преследовать до конца
Предыстория: в 2003 году 19-летняя Элизабет Холмс основала биотех-стартап, который должен был сделать революцию в современной медицине. Компания обещала, что с помощью ее разработок можно будет делать быстрые, точные и очень дешевые анализы при заборе минимального объема крови пациента. В реальности за компанией, которую на пике оценивали в ~10 миллиардов долларов не стояло ничего, кроме хайпа и красивого лица ее основательницы. Карета превратилась в тыкву: вскоре выяснилось, что Холмс и ее команда долгое время занимались фальсификациями и давлением на сотрудников.
Так что итог закономерен (хотя ждем апелляции). Для нас важно другое, и необходимо четко разделять две вещи. Бизнес может не взлететь из-за собственных ошибок, просчетов и недооценки рисков создателями. Ну, бизнес-модель не выстрелила, бывает, всем спасибо, все свободны. Печально, но это жизнь. Бывает осознанное мошенничество — люди занимаются фальсификацией отчетности, заключают фиктивные сделки, играют в инсайдерскую торговлю. Это хуже, это преследуется, и в общем в США за такие выкрутасы реально попасть в тюрьму.
Случай с Теранос совершенно особый. Элизабет Холмс играла не с инвесторами, не с фондами, она играла с жизнями людей. Причем понимая, что возможность сделать все анализы по одной капле крови, скорее всего, нереалистична. Конечно, рано или поздно она осуществится, прогресс идет вперед, здесь вопросов нет. Однако как в истории с летающим такси из «Футурамы» — мы все понимаем, что это не вопрос завтрашнего дня.
Современные технологии давно неотличимы от волшебства. И одна из главных задач государства — не давать «волшебникам» играть с жизнями своих граждан.
Предыстория: в 2003 году 19-летняя Элизабет Холмс основала биотех-стартап, который должен был сделать революцию в современной медицине. Компания обещала, что с помощью ее разработок можно будет делать быстрые, точные и очень дешевые анализы при заборе минимального объема крови пациента. В реальности за компанией, которую на пике оценивали в ~10 миллиардов долларов не стояло ничего, кроме хайпа и красивого лица ее основательницы. Карета превратилась в тыкву: вскоре выяснилось, что Холмс и ее команда долгое время занимались фальсификациями и давлением на сотрудников.
Так что итог закономерен (хотя ждем апелляции). Для нас важно другое, и необходимо четко разделять две вещи. Бизнес может не взлететь из-за собственных ошибок, просчетов и недооценки рисков создателями. Ну, бизнес-модель не выстрелила, бывает, всем спасибо, все свободны. Печально, но это жизнь. Бывает осознанное мошенничество — люди занимаются фальсификацией отчетности, заключают фиктивные сделки, играют в инсайдерскую торговлю. Это хуже, это преследуется, и в общем в США за такие выкрутасы реально попасть в тюрьму.
Случай с Теранос совершенно особый. Элизабет Холмс играла не с инвесторами, не с фондами, она играла с жизнями людей. Причем понимая, что возможность сделать все анализы по одной капле крови, скорее всего, нереалистична. Конечно, рано или поздно она осуществится, прогресс идет вперед, здесь вопросов нет. Однако как в истории с летающим такси из «Футурамы» — мы все понимаем, что это не вопрос завтрашнего дня.
Современные технологии давно неотличимы от волшебства. И одна из главных задач государства — не давать «волшебникам» играть с жизнями своих граждан.
Глава комитета по финрынкам Госдумы РФ против крипты — на сколько разумен такой запрет для России?
Дискуссии вокруг регулирования или запрета криптовалют в нашей стране давно выходят на новый уровень — теперь глава комитета Госдумы Анатолий Аксаков предлагает ввести ответственность за использование цифровых валют в рамках РФ.
Сама идея звучит достаточно специфично с учетом того, что прямо сейчас ЦБ вместе с банками делает пилотный проект по цифровому рублю, хотя он явно будет выведен за пределы любых ограничений. И да, любое регулирование — это всегда вопрос баланса между удобством и безопасностью. Причем не важно, о чем мы говорим — банковских нормативах, способах идентификации для инвестиционного приложения или возможности оборота криптовалют в России. Как показывает история FTX, криптолегалайз — это не очень хорошее решение.
В общем, пока позиция ЦБ выглядит наиболее здравой: пользуйтесь на свой страх и риск, но вне правового поля. С одной стороны, это достаточно сильно ограничивает объем платежей и возможные риски. А с другой — извините, у нас крупнейшие банки попали под SDN-санкции, и простых способов отправить деньги за рубеж становится всё меньше. Любые ограничения внутри страны рано или поздно скажутся и на внешних транзакциях, особенно гражданам России — кошельки-то в некотором смысле экстерриториальны.
А главное — условный Binance, запретивший нашим согражданам держать на кошельках больше 10 000 долларов, сделал для сокращения оборота крипты куда больше, чем ЦБ, комитет Госдумы и все наши законодатели вместе взятые. Так что в условиях санкций важность доступа к криптовалютам растет. Регулировать ее оборот — важно и нужно, а полный запрет — не факт, что разумен.
Дискуссии вокруг регулирования или запрета криптовалют в нашей стране давно выходят на новый уровень — теперь глава комитета Госдумы Анатолий Аксаков предлагает ввести ответственность за использование цифровых валют в рамках РФ.
Сама идея звучит достаточно специфично с учетом того, что прямо сейчас ЦБ вместе с банками делает пилотный проект по цифровому рублю, хотя он явно будет выведен за пределы любых ограничений. И да, любое регулирование — это всегда вопрос баланса между удобством и безопасностью. Причем не важно, о чем мы говорим — банковских нормативах, способах идентификации для инвестиционного приложения или возможности оборота криптовалют в России. Как показывает история FTX, криптолегалайз — это не очень хорошее решение.
В общем, пока позиция ЦБ выглядит наиболее здравой: пользуйтесь на свой страх и риск, но вне правового поля. С одной стороны, это достаточно сильно ограничивает объем платежей и возможные риски. А с другой — извините, у нас крупнейшие банки попали под SDN-санкции, и простых способов отправить деньги за рубеж становится всё меньше. Любые ограничения внутри страны рано или поздно скажутся и на внешних транзакциях, особенно гражданам России — кошельки-то в некотором смысле экстерриториальны.
А главное — условный Binance, запретивший нашим согражданам держать на кошельках больше 10 000 долларов, сделал для сокращения оборота крипты куда больше, чем ЦБ, комитет Госдумы и все наши законодатели вместе взятые. Так что в условиях санкций важность доступа к криптовалютам растет. Регулировать ее оборот — важно и нужно, а полный запрет — не факт, что разумен.
Ракетно-космическая отрасль США дрожит, как СС-20 перед стартом: ракеты остались без двигателей
Для многих жителей нашей планеты Россия — это большая сырьевая страна. У нашей страны есть ракеты, и не только ядерные или военные, но и космические, а, следовательно, и технологии их производства. Еще совсем недавно мы поставляли нашему нынешнему заклятому товарищу — Америке — двигатели для их ракет.
Началось все в 90-е годы, когда технологии СССР не нужны были новой России — они гнили на предприятиях, лишь напоминая о былом могуществе. Тем не менее, на Западе нашлось множество компаний, которые заинтересовались союзными разработками. Ракетно-космические корпорации страшно озаботились двигателями для своих космических кораблей. Русские инженеры на основе разработки РД-170 смогли создать двигатели РД 180 и РД 181 для ракет Atlas и Antares. За более чем 20 лет полетов и более чем 400 запусков ни одна ракета не потерпела катастрофы — все двигатели показали исключительную надежность.
Но вот после 24 февраля «Роскосмос» в качестве контрсанкций запретил поставку этих двигателей. Чем это грозит американской космонавтике? Во-первых, существенные переносы даты полетов. Главным образом это повлияет на сроки реализации оборонных программ. Во-вторых, монополизация запусков компанией SpaceX. Детище Илона Маска и без того имело крупную долю на рынке запусков, но после прекращения поставок российских двигателей оно, вероятно, полностью захватит рынок. А отсутствие конкуренции — верный путь к деградации космонавтики.
Какой вывод делаем? Россия может в сложные экспортные технологии. В новом мире немало стран, которым интересны российские двигатели для их собственных кораблей и космических программ. Репутация надежного партнера была завоевана нашей страной за долгие годы безаварийных полетов и бесперебойных поставок.
Для многих жителей нашей планеты Россия — это большая сырьевая страна. У нашей страны есть ракеты, и не только ядерные или военные, но и космические, а, следовательно, и технологии их производства. Еще совсем недавно мы поставляли нашему нынешнему заклятому товарищу — Америке — двигатели для их ракет.
Началось все в 90-е годы, когда технологии СССР не нужны были новой России — они гнили на предприятиях, лишь напоминая о былом могуществе. Тем не менее, на Западе нашлось множество компаний, которые заинтересовались союзными разработками. Ракетно-космические корпорации страшно озаботились двигателями для своих космических кораблей. Русские инженеры на основе разработки РД-170 смогли создать двигатели РД 180 и РД 181 для ракет Atlas и Antares. За более чем 20 лет полетов и более чем 400 запусков ни одна ракета не потерпела катастрофы — все двигатели показали исключительную надежность.
Но вот после 24 февраля «Роскосмос» в качестве контрсанкций запретил поставку этих двигателей. Чем это грозит американской космонавтике? Во-первых, существенные переносы даты полетов. Главным образом это повлияет на сроки реализации оборонных программ. Во-вторых, монополизация запусков компанией SpaceX. Детище Илона Маска и без того имело крупную долю на рынке запусков, но после прекращения поставок российских двигателей оно, вероятно, полностью захватит рынок. А отсутствие конкуренции — верный путь к деградации космонавтики.
Какой вывод делаем? Россия может в сложные экспортные технологии. В новом мире немало стран, которым интересны российские двигатели для их собственных кораблей и космических программ. Репутация надежного партнера была завоевана нашей страной за долгие годы безаварийных полетов и бесперебойных поставок.
Празднование Нового года. Трата или прибыль: дилемма для властей
Одной из самых обсуждаемых тем последних месяцев является вопрос празднования Нового года. В публичное пространство спикером Госдумы Вячеславом Володиным было вынесено обсуждение о необходимости проведения массовых праздничных мероприятий в стране.
Большинство высказалось за сохранение новогодних традиций. Но давайте разберем экономическую составляющую вопроса. Начнем с того, что любые праздники — это деньги, но не только траты со стороны местных властей, но и возможность для бизнеса получить максимальную прибыль.
Соцопросы последних месяцев говорят о том, что россияне стали меньше тратить. На то есть несколько причин, включая фактор неопределенности и рост цен, однако большинство граждан так или иначе все равно рассматривают Новый год, как праздник, который они будут отмечать, а следовательно тратиться.
Это является шансом для малого и среднего бизнеса приблизиться к ожидаемым доходам, несмотря на спад покупательской активности. Массовые праздники всегда являлись драйвером для бизнеса, но в нынешних условиях они приобретают особое значение.
Все решения должны приниматься конкретными главами регионов и городов — самым логичным выглядит проведение праздничных мероприятий в туристических центрах, таких как Москва и Санкт-Петербург. В них аккумулируются большое число туристов на праздники, а значит у МСП появляется возможность увеличить прибыль. Но если губернатор Петербурга отменил проведение массовых мероприятий, оставив «детские елки», то московские власти осознают масштаб возможных потерь.
Опять же, нужно всегда ориентироваться на спрос, поэтому Собянин, в отличие от Беглова, прежде чем принимать какое-либо решение, провел общественный и экспертный опросы. Очевидно, что траты на украшение и дополнительные опции будут сокращены по-максимуму, но полный отказ от новогодних празднований — критический удар для предпринимателей. Поэтому новогодние празднования проводились и в период коронавируса, пусть и с ограничениями.
Одной из самых обсуждаемых тем последних месяцев является вопрос празднования Нового года. В публичное пространство спикером Госдумы Вячеславом Володиным было вынесено обсуждение о необходимости проведения массовых праздничных мероприятий в стране.
Большинство высказалось за сохранение новогодних традиций. Но давайте разберем экономическую составляющую вопроса. Начнем с того, что любые праздники — это деньги, но не только траты со стороны местных властей, но и возможность для бизнеса получить максимальную прибыль.
Соцопросы последних месяцев говорят о том, что россияне стали меньше тратить. На то есть несколько причин, включая фактор неопределенности и рост цен, однако большинство граждан так или иначе все равно рассматривают Новый год, как праздник, который они будут отмечать, а следовательно тратиться.
Это является шансом для малого и среднего бизнеса приблизиться к ожидаемым доходам, несмотря на спад покупательской активности. Массовые праздники всегда являлись драйвером для бизнеса, но в нынешних условиях они приобретают особое значение.
Все решения должны приниматься конкретными главами регионов и городов — самым логичным выглядит проведение праздничных мероприятий в туристических центрах, таких как Москва и Санкт-Петербург. В них аккумулируются большое число туристов на праздники, а значит у МСП появляется возможность увеличить прибыль. Но если губернатор Петербурга отменил проведение массовых мероприятий, оставив «детские елки», то московские власти осознают масштаб возможных потерь.
Опять же, нужно всегда ориентироваться на спрос, поэтому Собянин, в отличие от Беглова, прежде чем принимать какое-либо решение, провел общественный и экспертный опросы. Очевидно, что траты на украшение и дополнительные опции будут сокращены по-максимуму, но полный отказ от новогодних празднований — критический удар для предпринимателей. Поэтому новогодние празднования проводились и в период коронавируса, пусть и с ограничениями.
Чемпионат мира по футболу: почему страны тратят миллиарды, чтобы смотреть, как 22 мужика бегают за мячом
Катар бьет рекорды — первый чемпионат мира по футболу зимой, Доха потратила на проведение этого мероприятия порядка свыше 200 миллиардов евро и превысила бюджет предыдущего мундиаля в 15 раз. Россия на проведение турнира в 2018 году потратила порядка 688 миллиардов рублей.
Почему государства готовы идти на такие траты? Ведь это на первый взгляд только расходы и убытки. Но этот первый взгляд весьма обманчив. Начнем с того, что любое массовое мероприятие — это сложная экосистема, где замешаны большие финансы и сотни, если не тысячи компаний из различных отраслей. Событие приводит в действие всю экономику страны. Мы уже писали, почему строительство — один из главных драйверов экономик многих стран мира.
Строительство новых спортивных объектов, инфраструктуры и модернизация уже существующих — все это колоссальные денежные потоки, которые не только позволяют развиваться бизнесу, но и приносят дополнительные доходы с налогов.
Это только самый крупный элемент в подготовке к проведению международных турниров, а ведь есть еще и туризм. Например, в Россию приехало практически 3,4 миллиона человек посмотреть на футбол вживую, это на 40% больше обычных показателей за аналогичный период предыдущего года.
Всего по официальным данным Мундиаль в России принес стране порядка 952 миллиардов рублей, что оценивалось в 1% ВВП. И это только прямые доходы, а сколько еще можно отнести к косвенным, например, от налоговых отчислений или повышения инвестиционной и рекреационной привлекательности нашей страны?
Очевидно, что проводить международные мероприятия подобного уровня выгодно, как с экономической точки зрения, так и социально-политической, поскольку Мундиаль по сути раскрывает страну для всего мира. Удастся ли Катару также успешно отбить проведение турнира зимой — покажет только время. Учитывая репутацию Катара на Западе, проведение турнира в большей степени преследует не экономическую выгоду, а репутационную.
Катар бьет рекорды — первый чемпионат мира по футболу зимой, Доха потратила на проведение этого мероприятия порядка свыше 200 миллиардов евро и превысила бюджет предыдущего мундиаля в 15 раз. Россия на проведение турнира в 2018 году потратила порядка 688 миллиардов рублей.
Почему государства готовы идти на такие траты? Ведь это на первый взгляд только расходы и убытки. Но этот первый взгляд весьма обманчив. Начнем с того, что любое массовое мероприятие — это сложная экосистема, где замешаны большие финансы и сотни, если не тысячи компаний из различных отраслей. Событие приводит в действие всю экономику страны. Мы уже писали, почему строительство — один из главных драйверов экономик многих стран мира.
Строительство новых спортивных объектов, инфраструктуры и модернизация уже существующих — все это колоссальные денежные потоки, которые не только позволяют развиваться бизнесу, но и приносят дополнительные доходы с налогов.
Это только самый крупный элемент в подготовке к проведению международных турниров, а ведь есть еще и туризм. Например, в Россию приехало практически 3,4 миллиона человек посмотреть на футбол вживую, это на 40% больше обычных показателей за аналогичный период предыдущего года.
Всего по официальным данным Мундиаль в России принес стране порядка 952 миллиардов рублей, что оценивалось в 1% ВВП. И это только прямые доходы, а сколько еще можно отнести к косвенным, например, от налоговых отчислений или повышения инвестиционной и рекреационной привлекательности нашей страны?
Очевидно, что проводить международные мероприятия подобного уровня выгодно, как с экономической точки зрения, так и социально-политической, поскольку Мундиаль по сути раскрывает страну для всего мира. Удастся ли Катару также успешно отбить проведение турнира зимой — покажет только время. Учитывая репутацию Катара на Западе, проведение турнира в большей степени преследует не экономическую выгоду, а репутационную.
«Диверсифицируй и разделяй!» — Казахстан пытается снизить зависимость от российской нефтяной инфраструктуры
Казахстан ищет новые маршруты для поставок нефти в обход России. Во многом это связано с периодически возникающими проблемами на терминале Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске. Однако есть и другие причины.
Проблемы с терминалом КТК начались еще в прошлом году: разлив нефти, поломки причальных устройств, остановка эксплуатации из-за претензий органов надзора России. Да даже найденные снаряды времен Великой Отечественной препятствовали стабильным поставкам. Но не техническими проблемами едины. Иностранные акционеры нефтедобывающих компаний Казахстана опасаются вторичных санкций от Запада.
Все бы ничего, но через КТК Казахстан поставляет на мировой рынок порядка 80% своей нефти, около 53 млн тонн за прошлый год, более половины из которых идет в европейские страны: Италия, Нидерланды, Франция и Швейцария. Потенциальные логистические задержки — это большие убытки для республики. Решение Токаева о разработке альтернативных маршрутов для поставок нефти абсолютно понятно.
Один из вариантов — проект трубопровода по дну Каспийского моря направленный в Азербайджан, но для начала необходимо увеличить добычу нефти, и цена на неё должна быть $100 за баррель. Из этих двух условий более реалистично в ближайшее время — повышение цены. Также рассматривается вариант увеличения поставок в Азербайджан с помощью железных дорог, но в нем отсутствует целесообразность, так как обе страны имеют морское сообщение. Именно поэтому Казахстан намерен увеличить объемы транспортировки через порты Актау и Курык, доведя их до 20 млн тонн в год, что в два раза больше нынешних. Кроме того, в 2023 году планируется начать экспорт 1,5 млн тонн нефти через нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан, чтобы в дальнейшем увеличить его до 6-6,5 млн тонн.
В данный момент эти меры не позволяют отказаться от России, как транспортного хаба для казахской нефти, но тренд на диверсификацию прослеживается.
Казахстан ищет новые маршруты для поставок нефти в обход России. Во многом это связано с периодически возникающими проблемами на терминале Каспийского трубопроводного консорциума в Новороссийске. Однако есть и другие причины.
Проблемы с терминалом КТК начались еще в прошлом году: разлив нефти, поломки причальных устройств, остановка эксплуатации из-за претензий органов надзора России. Да даже найденные снаряды времен Великой Отечественной препятствовали стабильным поставкам. Но не техническими проблемами едины. Иностранные акционеры нефтедобывающих компаний Казахстана опасаются вторичных санкций от Запада.
Все бы ничего, но через КТК Казахстан поставляет на мировой рынок порядка 80% своей нефти, около 53 млн тонн за прошлый год, более половины из которых идет в европейские страны: Италия, Нидерланды, Франция и Швейцария. Потенциальные логистические задержки — это большие убытки для республики. Решение Токаева о разработке альтернативных маршрутов для поставок нефти абсолютно понятно.
Один из вариантов — проект трубопровода по дну Каспийского моря направленный в Азербайджан, но для начала необходимо увеличить добычу нефти, и цена на неё должна быть $100 за баррель. Из этих двух условий более реалистично в ближайшее время — повышение цены. Также рассматривается вариант увеличения поставок в Азербайджан с помощью железных дорог, но в нем отсутствует целесообразность, так как обе страны имеют морское сообщение. Именно поэтому Казахстан намерен увеличить объемы транспортировки через порты Актау и Курык, доведя их до 20 млн тонн в год, что в два раза больше нынешних. Кроме того, в 2023 году планируется начать экспорт 1,5 млн тонн нефти через нефтепровод Баку — Тбилиси — Джейхан, чтобы в дальнейшем увеличить его до 6-6,5 млн тонн.
В данный момент эти меры не позволяют отказаться от России, как транспортного хаба для казахской нефти, но тренд на диверсификацию прослеживается.
О нестабильности параллельного импорта и системных проблемах российской промышленности
На Коммерсанте вышло замечательное интервью о проблемах параллельного импорта. Основные тезисы: у параллельного импорта есть огромное количество проблем, он нестабилен (ни по цене, ни по срокам), собственные торговые марки российских ретейлеров занимают менее 10% рынка, а проблемы с логистикой затрудняют импорт компонентов для локализованного производства.
Что тут сказать? Все ожидаемо и закономерно, а главное — дальше будет только хуже. Мы становимся все больше зависимы от поставок из Китая. Причем в ситуации наличия альтернатив (нет китайского — купим, скажем, индийское оборудование) существовать еще можно, но мы плавно идем к тому, что Китай становится последним и единственным поставщиком техники, запчастей и комплектующих.
А еще мы в очередной раз напоминаем, что заменять продукцию ушедших западных компаний можно двумя способами. Либо начинать вместо них завозить Китай/Индию/Турцию, то есть покупать продукцию зачастую ниже качеством и по более высокой цене, либо пытаться запускать собственное производство в России. Причем «импортозамещение» — это не всегда 100% локализация. Если часть мировых брендов хочет вернуться, но не хочет рисковать — отлично, у нас есть множество российских партнеров, которые готовы работать с ними. Выкупить бизнес до их возвращения, например. Кстати, это вообще взаимовыгодная история.
Не стоит забывать, что параллельный импорт — это мера временная и вынужденная. И не самая эффективная модель, которая приводит к ощутимому завышению цены. Единственный возможный путь — это развитие собственного производства, которое в свою очередь невозможно без полноценных мер поддержки, но про них мы еще напишем.
На Коммерсанте вышло замечательное интервью о проблемах параллельного импорта. Основные тезисы: у параллельного импорта есть огромное количество проблем, он нестабилен (ни по цене, ни по срокам), собственные торговые марки российских ретейлеров занимают менее 10% рынка, а проблемы с логистикой затрудняют импорт компонентов для локализованного производства.
Что тут сказать? Все ожидаемо и закономерно, а главное — дальше будет только хуже. Мы становимся все больше зависимы от поставок из Китая. Причем в ситуации наличия альтернатив (нет китайского — купим, скажем, индийское оборудование) существовать еще можно, но мы плавно идем к тому, что Китай становится последним и единственным поставщиком техники, запчастей и комплектующих.
А еще мы в очередной раз напоминаем, что заменять продукцию ушедших западных компаний можно двумя способами. Либо начинать вместо них завозить Китай/Индию/Турцию, то есть покупать продукцию зачастую ниже качеством и по более высокой цене, либо пытаться запускать собственное производство в России. Причем «импортозамещение» — это не всегда 100% локализация. Если часть мировых брендов хочет вернуться, но не хочет рисковать — отлично, у нас есть множество российских партнеров, которые готовы работать с ними. Выкупить бизнес до их возвращения, например. Кстати, это вообще взаимовыгодная история.
Не стоит забывать, что параллельный импорт — это мера временная и вынужденная. И не самая эффективная модель, которая приводит к ощутимому завышению цены. Единственный возможный путь — это развитие собственного производства, которое в свою очередь невозможно без полноценных мер поддержки, но про них мы еще напишем.
Цифровой рубль и ЦФА — почему за цифровизацией валюты будущее?
Сейчас частым стал вопрос о введении цифрового рубля и ЦФА (цифровых финансовых активов) в полноценный оборот, но безналичные расчеты и СБП уже существуют. Так зачем нам подобные изменения?
Во-первых, работа над цифровым рублем значительно ускорилась после 24 февраля. Очевидно, это связано с необходимостью получения финансового суверенитета в условиях санкций, когда использование SWIFT невозможно. Цифровая валюта может применяться для транснациональных переводов, что уже доказали тесты, проведенные Китаем, Таиландом и ОАЭ.
Во-вторых, «новый рубль» повышает удобство и дает больше возможностей для юридических и физических лиц. Одна из ключевых «фишек» — смарт-контракты, которые позволяют избежать дополнительной бюрократии при заключении сделок. Рядовые потребители смогут пользоваться P2P кредитованием и оплачивать услуги ЖКХ в один клик. Бизнес же избежит лишних транзакционных, бюрократических и других издержек.
В-третьих, цифровой рубль удобен государству — ЦБ сможет отказаться от части бумажной эмиссии валюты, передав функции эмитента компаниям в сфере ЦФА, при этом регулируя количество выпускаемой цифровой валюты. Остальным госучреждениям станет намного проще отслеживать доходы и расходы.
В-четвертых, новый рубль упрощает жизнь как инвесторов, так и биржи. Первым будет доступна интеграция с государственными сервисами и банками, а вторые смогут грамотнее реагировать на моменты, когда вкладчики «кладут деньги под подушку», и не допускать оттока финансов.
Одна из необходимых технологий для цифровизации — автоматизация уникальных номеров при переводе из ликвидных денег в цифровые рубли. Сейчас над ней активно работают банки, и в ближайшее время она будет выпущена на рынок. Остальное необходимое ПО разрабатывает Минцифры. Пожелаем им сил, ведь задач много, и их придется решать параллельно и в сжатые сроки. Введение в оборот цифрового рубля — важный шаг к независимой финансовой системе и главной цели — суверенной экономике.
Сейчас частым стал вопрос о введении цифрового рубля и ЦФА (цифровых финансовых активов) в полноценный оборот, но безналичные расчеты и СБП уже существуют. Так зачем нам подобные изменения?
Во-первых, работа над цифровым рублем значительно ускорилась после 24 февраля. Очевидно, это связано с необходимостью получения финансового суверенитета в условиях санкций, когда использование SWIFT невозможно. Цифровая валюта может применяться для транснациональных переводов, что уже доказали тесты, проведенные Китаем, Таиландом и ОАЭ.
Во-вторых, «новый рубль» повышает удобство и дает больше возможностей для юридических и физических лиц. Одна из ключевых «фишек» — смарт-контракты, которые позволяют избежать дополнительной бюрократии при заключении сделок. Рядовые потребители смогут пользоваться P2P кредитованием и оплачивать услуги ЖКХ в один клик. Бизнес же избежит лишних транзакционных, бюрократических и других издержек.
В-третьих, цифровой рубль удобен государству — ЦБ сможет отказаться от части бумажной эмиссии валюты, передав функции эмитента компаниям в сфере ЦФА, при этом регулируя количество выпускаемой цифровой валюты. Остальным госучреждениям станет намного проще отслеживать доходы и расходы.
В-четвертых, новый рубль упрощает жизнь как инвесторов, так и биржи. Первым будет доступна интеграция с государственными сервисами и банками, а вторые смогут грамотнее реагировать на моменты, когда вкладчики «кладут деньги под подушку», и не допускать оттока финансов.
Одна из необходимых технологий для цифровизации — автоматизация уникальных номеров при переводе из ликвидных денег в цифровые рубли. Сейчас над ней активно работают банки, и в ближайшее время она будет выпущена на рынок. Остальное необходимое ПО разрабатывает Минцифры. Пожелаем им сил, ведь задач много, и их придется решать параллельно и в сжатые сроки. Введение в оборот цифрового рубля — важный шаг к независимой финансовой системе и главной цели — суверенной экономике.
Центральная Азия — ключ без замка. Европе проще создать телепорт, чем выстроить новый логистический маршрут в обход России
В теории, конечно, можно попробовать исключить Россию из логистических маршрутов сообщения Европы и Азии. Например, сделать Турцию-Грузию-Азербайджан-Казахстан единым транспортным пространством.
Да, придется основательно перестроить транспортную инфраструктуру, построить трубопроводы, морской флот, а еще между делом погасить конфликт между Азербайджаном и Арменией, чтобы снизить логистические риски.
Все это упирается во время и желание: о трубопроводе по дну Каспия между Казахстаном и Азербайджаном говорят не один год, но воз и ныне там. Между тем в Астане понимают, что Центральная Азия становится важным транспортным коридором и готова переориентировать поставки своей нефти через Азербайджан в Европу.
В свою очередь Москва осознает, что «гениальный» план Европы не сработает, если в этой цепочки поставок Турция и Азербайджан будут на стороне России. Отсюда и активное сотрудничество с Анкарой и Баку. Недавние визиты Мишустина с делегацией в Азербайджан только подтверждают это.
Готова ли Европа влить в экономики стран Центральной Азии миллиарды евро, а самое главное — хватит ли терпения? Судя по тому, что Великобритания, главный бенефициар антироссийских санкций, обходными путями закупает российскую нефть на £778 миллионов — не факт. Вероятно, ученые быстрее изобретут телепорт.
В теории, конечно, можно попробовать исключить Россию из логистических маршрутов сообщения Европы и Азии. Например, сделать Турцию-Грузию-Азербайджан-Казахстан единым транспортным пространством.
Да, придется основательно перестроить транспортную инфраструктуру, построить трубопроводы, морской флот, а еще между делом погасить конфликт между Азербайджаном и Арменией, чтобы снизить логистические риски.
Все это упирается во время и желание: о трубопроводе по дну Каспия между Казахстаном и Азербайджаном говорят не один год, но воз и ныне там. Между тем в Астане понимают, что Центральная Азия становится важным транспортным коридором и готова переориентировать поставки своей нефти через Азербайджан в Европу.
В свою очередь Москва осознает, что «гениальный» план Европы не сработает, если в этой цепочки поставок Турция и Азербайджан будут на стороне России. Отсюда и активное сотрудничество с Анкарой и Баку. Недавние визиты Мишустина с делегацией в Азербайджан только подтверждают это.
Готова ли Европа влить в экономики стран Центральной Азии миллиарды евро, а самое главное — хватит ли терпения? Судя по тому, что Великобритания, главный бенефициар антироссийских санкций, обходными путями закупает российскую нефть на £778 миллионов — не факт. Вероятно, ученые быстрее изобретут телепорт.
Турецкий формализм и индийская расчетливость создадут проблемы «нефтяным потолкам» Запада
Эпопея с потолком цен на российскую нефть получила новое развитие. Пока Турция изображает солидарность с антироссийскими санкциями на перевозку черного золота морским путем, Индия, как мы уже говорили, не планирует отказываться от покупки нашей нефти. Более того, она рассматривает возможность стать транзитной страной для поставок российской нефти и газа в Бангладеш.
Вероятно, что это решение было сделано после того, как Нью-Дели получила подтверждение, что за поставки российской нефти по ценам выше ценового потолка без использования европейских услуг никаких санкций не будет.
Очевидно, что введение потолков на российские энергоресурсы создаст не только проблемы для нашей страны, но и новые методы обхода санкций. Так что, как мы и писали, смысла в этих потолках нет. Бангладеш еще в августе рассчитывал заключить с Россией долгосрочные контракты на поставку энергоресурсов, но геополитическая нестабильность внесла коррективы. В случае, если эксперимент с Бангладеш будет удачным, вполне вероятно, что Индия может сыграть ключевую роль в обходе западных санкций.
Эпопея с потолком цен на российскую нефть получила новое развитие. Пока Турция изображает солидарность с антироссийскими санкциями на перевозку черного золота морским путем, Индия, как мы уже говорили, не планирует отказываться от покупки нашей нефти. Более того, она рассматривает возможность стать транзитной страной для поставок российской нефти и газа в Бангладеш.
Вероятно, что это решение было сделано после того, как Нью-Дели получила подтверждение, что за поставки российской нефти по ценам выше ценового потолка без использования европейских услуг никаких санкций не будет.
Очевидно, что введение потолков на российские энергоресурсы создаст не только проблемы для нашей страны, но и новые методы обхода санкций. Так что, как мы и писали, смысла в этих потолках нет. Бангладеш еще в августе рассчитывал заключить с Россией долгосрочные контракты на поставку энергоресурсов, но геополитическая нестабильность внесла коррективы. В случае, если эксперимент с Бангладеш будет удачным, вполне вероятно, что Индия может сыграть ключевую роль в обходе западных санкций.
Золотой потолок: нужны ли ограничения для зарплат российских топ-менеджеров
Правительство ужесточило правила по зарплатам топ-менеджерам госкорпораций. Вместо 43 организаций согласовывать потолок годовых вознаграждений с правительственной комиссией и Минфином теперь будут 117. «Суверенная экономика» рассуждает о том, есть ли в этом смысл.
Почему «топы» в большинстве стран имеют огромные премии и «золотые парашюты»? Все просто: кроме премии за ответственность, дело в возможной коррупционной составляющей. Топ-менеджер — это человек, который принимает ключевые для компании решения, и мотивация для некоторых из них может быть вполне очевидной. Эта проблема далеко не только российская, она скорее «общечеловеческая». И огромные доходы — это легальный способ ее избежать, потому что человек на такой позиции всегда найдет возможность заработать, лучше он сделает это без ущерба для страны.
Понятно, что такая схема работает только в идеальной картине мира — реальность всегда ощутимо сложнее. Будем честны, топ-менеджеры госкорпораций редко живут «на одну зарплату», и в наших реалиях появление такого потолка вряд ли будет иметь особый смысл. Правильнее и гораздо полезнее говорить о другом, а именно о привязке занимаемой должности к эффективности компании. Когда корпорация работает эффективно, решает поставленные задачи и приносит необходимые деньги в бюджет, величина официального «бонуса» уходит на второй план, если речь не идет о совсем уж безумных миллиардах рублей. Если корпорация не работает — менеджмент надо менять. Так было, есть и будет.
В общем, сейчас проблема «золотого потолка» далеко не самая актуальная для нас. Понятно, что истории о том, как тот или иной «топ» получил несколько десятков миллионов рублей годовым бонусом, будет вызывать недовольство в обществе, но это лишь вершина айсберга, и сокращение выплат не решит проблему. А вот замена неэффективных управленцев — решит. Выход из ситуации в разы важнее и в разы сложнее, поскольку эффективные кадры — основа для построения Суверенной экономики.
Правительство ужесточило правила по зарплатам топ-менеджерам госкорпораций. Вместо 43 организаций согласовывать потолок годовых вознаграждений с правительственной комиссией и Минфином теперь будут 117. «Суверенная экономика» рассуждает о том, есть ли в этом смысл.
Почему «топы» в большинстве стран имеют огромные премии и «золотые парашюты»? Все просто: кроме премии за ответственность, дело в возможной коррупционной составляющей. Топ-менеджер — это человек, который принимает ключевые для компании решения, и мотивация для некоторых из них может быть вполне очевидной. Эта проблема далеко не только российская, она скорее «общечеловеческая». И огромные доходы — это легальный способ ее избежать, потому что человек на такой позиции всегда найдет возможность заработать, лучше он сделает это без ущерба для страны.
Понятно, что такая схема работает только в идеальной картине мира — реальность всегда ощутимо сложнее. Будем честны, топ-менеджеры госкорпораций редко живут «на одну зарплату», и в наших реалиях появление такого потолка вряд ли будет иметь особый смысл. Правильнее и гораздо полезнее говорить о другом, а именно о привязке занимаемой должности к эффективности компании. Когда корпорация работает эффективно, решает поставленные задачи и приносит необходимые деньги в бюджет, величина официального «бонуса» уходит на второй план, если речь не идет о совсем уж безумных миллиардах рублей. Если корпорация не работает — менеджмент надо менять. Так было, есть и будет.
В общем, сейчас проблема «золотого потолка» далеко не самая актуальная для нас. Понятно, что истории о том, как тот или иной «топ» получил несколько десятков миллионов рублей годовым бонусом, будет вызывать недовольство в обществе, но это лишь вершина айсберга, и сокращение выплат не решит проблему. А вот замена неэффективных управленцев — решит. Выход из ситуации в разы важнее и в разы сложнее, поскольку эффективные кадры — основа для построения Суверенной экономики.
Мир изменился, только мы этого еще не почувствовали — пару слов о планировании будущего нашей страны
Последнее время мы часто слышим о том, что импортозамещение — это неоправданно дорогое удовольствие, и как бизнес-проект не всегда имеет смысл. В этом есть логика... только мир изменился.
Раньше мы могли говорить: «Окей, у нас есть Боинг, есть домашняя альтернатива, давайте посмотрим». И мы действительно смотрели на новый проект, рассчитывали — сколько это будет стоить, на каких условиях привлекать капитал, на какую доходность может рассчитывать инвестор, какую структуру капитала предпочесть. Мы решали вопросы, которые современная западная финансовая мысль решала десятки тысяч раз.
Однако картина изменилась. В экономике есть понятие «opportunity cost» — грубо говоря, стоимость альтернативы. Раньше тот же Боинг был на 20-30%, или даже на 50%, дешевле, чем российский самолет с учетом стоимости его разработки. Сейчас же «альтернатива» российской авиации — это поезд. Или Китай: мы можем заменить один импорт на другой, вот только нет вообще никаких гарантий, что очередной пакет американских санкций не добьет и эту историю.
Сейчас Россия живет в другой реальности и никто не знает, как долго она продлится. Альтернатив не осталось — ни в Китае, ни в Иране, ни в условной Индонезии, нигде. Или самолеты будут российскими, или их не будет. Если вы думаете, что ситуация со строительной техникой или с семенами для сельского хозяйства будет иной — вы ошибаетесь. Сейчас любые осмысленные инвестиции — инвестиции в будущее, буквально последняя возможность догнать рынок.
Если вы хотите посмотреть на все это как на бизнес модель — подумайте о том, что санкции когда-то закончатся. И тогда на рынок выйдет не проблемный SSJ, а целая линейка российских самолетов с качественным маркетингом, постпродажным обслуживанием и запчастями. Мы набиваем шишки сейчас, чтобы однажды именно самолеты и нефтепродукты высокого передела заменили нам нефтегазовый импорт. Мы слезаем с нефтяной иглы. Дорого и болезненно, но другого выхода у нас нет.
Последнее время мы часто слышим о том, что импортозамещение — это неоправданно дорогое удовольствие, и как бизнес-проект не всегда имеет смысл. В этом есть логика... только мир изменился.
Раньше мы могли говорить: «Окей, у нас есть Боинг, есть домашняя альтернатива, давайте посмотрим». И мы действительно смотрели на новый проект, рассчитывали — сколько это будет стоить, на каких условиях привлекать капитал, на какую доходность может рассчитывать инвестор, какую структуру капитала предпочесть. Мы решали вопросы, которые современная западная финансовая мысль решала десятки тысяч раз.
Однако картина изменилась. В экономике есть понятие «opportunity cost» — грубо говоря, стоимость альтернативы. Раньше тот же Боинг был на 20-30%, или даже на 50%, дешевле, чем российский самолет с учетом стоимости его разработки. Сейчас же «альтернатива» российской авиации — это поезд. Или Китай: мы можем заменить один импорт на другой, вот только нет вообще никаких гарантий, что очередной пакет американских санкций не добьет и эту историю.
Сейчас Россия живет в другой реальности и никто не знает, как долго она продлится. Альтернатив не осталось — ни в Китае, ни в Иране, ни в условной Индонезии, нигде. Или самолеты будут российскими, или их не будет. Если вы думаете, что ситуация со строительной техникой или с семенами для сельского хозяйства будет иной — вы ошибаетесь. Сейчас любые осмысленные инвестиции — инвестиции в будущее, буквально последняя возможность догнать рынок.
Если вы хотите посмотреть на все это как на бизнес модель — подумайте о том, что санкции когда-то закончатся. И тогда на рынок выйдет не проблемный SSJ, а целая линейка российских самолетов с качественным маркетингом, постпродажным обслуживанием и запчастями. Мы набиваем шишки сейчас, чтобы однажды именно самолеты и нефтепродукты высокого передела заменили нам нефтегазовый импорт. Мы слезаем с нефтяной иглы. Дорого и болезненно, но другого выхода у нас нет.
Почему Россия меняет бюджетное правило? Все логично — наступили те самые «неблагоприятные периоды»
Что вообще такое бюджетное правило и для чего оно понадобилось? Логика простая: значительную часть российского бюджета составляют доходы от экспорта углеводородов. К примеру, в 2022 году Минфин ожидает долю доходов от продажи нефти и газа в районе +40% от уровня расходов федерального бюджета.
Однако цена на нефть и газ — штука переменчивая, и в отличие от, скажем, НДФЛ, ее прогнозировать сложно. Поэтому обычно делают так: в бюджет закладывают некоторую «запланированную» цену и рассчитывают его исходя из нее, а все сверхдоходы складывают в специальный фонд. Альтернатива — хеджирование рисков и продажа опционов на собственную нефть. В любом случае задача — получить заданный объем доходов через своего рода «подушку безопасности».
Судя по всему, сейчас бюджетное правило решено смягчить: все понимают, что те самые «трудные времена» наступили. России надо финансировать СВО, социальную политику и экстренную модернизацию экономики, так что нашей стране понадобятся все возможные доходы, и нет смысла складывать слишком много в тот самый ФНБ. В общем, есть время собирать деньги, и есть время их тратить. Так вот, время тратить пришло.
Что вообще такое бюджетное правило и для чего оно понадобилось? Логика простая: значительную часть российского бюджета составляют доходы от экспорта углеводородов. К примеру, в 2022 году Минфин ожидает долю доходов от продажи нефти и газа в районе +40% от уровня расходов федерального бюджета.
Однако цена на нефть и газ — штука переменчивая, и в отличие от, скажем, НДФЛ, ее прогнозировать сложно. Поэтому обычно делают так: в бюджет закладывают некоторую «запланированную» цену и рассчитывают его исходя из нее, а все сверхдоходы складывают в специальный фонд. Альтернатива — хеджирование рисков и продажа опционов на собственную нефть. В любом случае задача — получить заданный объем доходов через своего рода «подушку безопасности».
Судя по всему, сейчас бюджетное правило решено смягчить: все понимают, что те самые «трудные времена» наступили. России надо финансировать СВО, социальную политику и экстренную модернизацию экономики, так что нашей стране понадобятся все возможные доходы, и нет смысла складывать слишком много в тот самый ФНБ. В общем, есть время собирать деньги, и есть время их тратить. Так вот, время тратить пришло.
Черта пройдена — России нужна мобилизация экономики
Что изменилось в России спустя месяц создания координационного совета? Очевидно, что помимо распределения зон ответственности происходит множество процессов, из которых нам известна только часть, — например, назначение «Калашникова» ответственным за обеспечение мобилизованных, что стало следствием понимания необходимости задействовать представителей бизнеса для решения военных нужд.
Достаточно ли этого, чтобы в кратчайшие сроки выполнить все цели и задачи в ходе СВО? Нет, нужна мобилизация российской экономики! Что это такое?
Читайте подробнее в материале «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/mobilization-economy-of-russia
Что изменилось в России спустя месяц создания координационного совета? Очевидно, что помимо распределения зон ответственности происходит множество процессов, из которых нам известна только часть, — например, назначение «Калашникова» ответственным за обеспечение мобилизованных, что стало следствием понимания необходимости задействовать представителей бизнеса для решения военных нужд.
Достаточно ли этого, чтобы в кратчайшие сроки выполнить все цели и задачи в ходе СВО? Нет, нужна мобилизация российской экономики! Что это такое?
Читайте подробнее в материале «Суверенной экономики»:
https://readovka.biz/mobilization-economy-of-russia
readovka.biz
Россия и мобилизация
Месяц с момента создания специального координационного совета
Российская АЭС для страны фараонов — русский атом не удержать никакими санкциями
На днях в Египте состоялась церемония заливки первого бетона второго энергоблока АЭС «Эль Дабаа», сооружаемого госкорпорацией Росатом. Это хороший знак не только для Египта, но и для России.
Атомные технологии — одна из немногих отраслей российской промышленности, выпускающая высокотехнологическую продукцию, конкурентоспособную на международных рынках. Несмотря на все сложности, с которыми Россия сталкивается в последнее время, Росатом сумел утвердиться в роли лидера индустрии.
АЭС «Эль-Дабаа» — еще один шажок в упрочении положения российского атома в мире. Хотя рынок Европы сегодня для нас фактически закрыт, за ее пределами есть немало стран, заинтересованных в развитии атомной энергетики. И Росатом способен предоставить свои технологии по конкурентным условиям, даже несмотря на санкционные риски.
Для России это крайне важно, так как успешные проекты строительства АЭС за рубежом требуют работы десятков тысяч человек внутри нашей страны. Кроме того, активно ведется работа по реальному импортозамещению, что также оказывает положительный эффект на российскую экономику. Для будущих заказчиков такая устойчивость Росатома к внешним шокам может стать дополнительным плюсом к цене сооружения, качеству работ и опыту фирмы по строительству АЭС.
Для Египта же это проект государственной важности. Страна уже давно страдает от нехватки электроэнергии, усугубившейся из-за кризиса с эфиопской плотиной «Возрождение». Когда водохранилище этой ГЭС будет заполнено, сток воды в Нил снизится, и мощность Асуанской ГЭС, вырабатывающей немалую часть электроэнергии страны, упадет. Поэтому для обеспечения энергетической безопасности Египет вынужден обратить свой взор на атомную энергетику. Сооружение двух энергоблоков на АЭС «Эль-Дабаа» может стать только началом сотрудничества Египта и России в этой сфере.
На днях в Египте состоялась церемония заливки первого бетона второго энергоблока АЭС «Эль Дабаа», сооружаемого госкорпорацией Росатом. Это хороший знак не только для Египта, но и для России.
Атомные технологии — одна из немногих отраслей российской промышленности, выпускающая высокотехнологическую продукцию, конкурентоспособную на международных рынках. Несмотря на все сложности, с которыми Россия сталкивается в последнее время, Росатом сумел утвердиться в роли лидера индустрии.
АЭС «Эль-Дабаа» — еще один шажок в упрочении положения российского атома в мире. Хотя рынок Европы сегодня для нас фактически закрыт, за ее пределами есть немало стран, заинтересованных в развитии атомной энергетики. И Росатом способен предоставить свои технологии по конкурентным условиям, даже несмотря на санкционные риски.
Для России это крайне важно, так как успешные проекты строительства АЭС за рубежом требуют работы десятков тысяч человек внутри нашей страны. Кроме того, активно ведется работа по реальному импортозамещению, что также оказывает положительный эффект на российскую экономику. Для будущих заказчиков такая устойчивость Росатома к внешним шокам может стать дополнительным плюсом к цене сооружения, качеству работ и опыту фирмы по строительству АЭС.
Для Египта же это проект государственной важности. Страна уже давно страдает от нехватки электроэнергии, усугубившейся из-за кризиса с эфиопской плотиной «Возрождение». Когда водохранилище этой ГЭС будет заполнено, сток воды в Нил снизится, и мощность Асуанской ГЭС, вырабатывающей немалую часть электроэнергии страны, упадет. Поэтому для обеспечения энергетической безопасности Египет вынужден обратить свой взор на атомную энергетику. Сооружение двух энергоблоков на АЭС «Эль-Дабаа» может стать только началом сотрудничества Египта и России в этой сфере.