Telegram anda muy en calma con actualizaciones últimamente, lo cual me parece bien, yo no soy fan de tener actualizaciones cada semana xD y menos cuando son cosas tan pequeñas.

Pero da que pensar, estarán preparando algo nuevo? ya ni me ilusiono, si sale algo nuevo capaz tiene que ver con NFTs 😔

¿Quien se esperaba a alguien del nivel de Pewdiepie recomendando usar Linux en 2025? 🎸

No pasa todos los días, eso seguro.

Actualización 🫠

So, Telegram ha baneado en menos de 24 horas dos canales del fork Nullgram por "bienes ilegales"

Ahora es ilegal distribuir un fork de un software que supuestamente es de código abierto? 🤔

El código fuente de Telegram para macOS se actualizó por primera vez en los últimos 10 meses.

Ahora ya sabes por qué no existen clientes alternativos para macOS.
Aun así, si tienes un Mac con procesador M1 (Apple Silicon), puedes ejecutar Swiftgram en modo de compatibilidad para iPad.

🔗 Swiftgram

@Surrealcloud 🎸

Me abstengo de comentar... ya uno ni se sorprende 🐳

💡 Sugerencias de publicaciones por parte de los suscriptores
La última beta de Telegram para macOS reveló una posible próxima función, notada por cosegram

Los suscriptores del canal pueden pagar estrellas y sugerir un nuevo post. Los administradores del canal tienen derecho a no publicar el post y seguir manteniendo las estrellas. Telegram se quedará con el 15%.

🔗 Swiftgram

Traducido por @Universo_Telegram

Un articulo curioso que habla de una triste realidad: Linux no es una buena opción si eres una persona con necesidades de accesibilidad 🤔, como lectores de pantalla, texto a voz, etc.

Hay software que es accesible pero, no se puede hablar de un ecosistema accesible, no hay.

Es una queja que suelo ver de amistades y conocidos con tales necesidades, lamentablemente Windows gana en eso pero por goleada.

Una pequeña cita:

Linux "simplemente funciona"... si puedes ver.

Pero ¿si eres ciego?
Arrancas una imagen live y no obtienes nada.
No hay voz. No hay braille. No hay retroalimentación al escribir tu usuario y contraseña. Tal vez Orca se inicia, tal vez no.
Tal vez conoces el atajo de teclado (¿Alt+Super+S?), pero ¿funciona realmente en este tipo de sesión?
¿Es Wayland? ¿Es X11? ¿El lector de pantalla depende de una combinación de teclas que ni siquiera existe en tu teclado?

¿Abres el instalador?

"Siguiente. Botón. Botón. Botón. Botón."
Eso es todo lo que dice Orca.

Ubuntu MATE 12.04 tenía un instalador accesible, con etiquetas y navegación clara.
Ubuntu MATE 24.04… es un desastre.

Sin encabezados. Sin estructura. Sin sentido de orientación. Solo botones sin etiqueta y espacio vacío.

Esto no es un bug.
Esto es negligencia.

Lo más triste es como todo el ecosistema por el bien de ser adoptado por más usuarios comunes, ha descuidado estos aspectos. Haciendo que, si quieres usar Linux y necesitas software accesible, tienes opciones muy pero MUY limitadas. Cuando antes era algo más amplio

Me gustó la frase de alguien: Si estás dejando a personas atrás, no es progreso. Es exclusión.

Es un tema que no interesa al usuario común o a algunos desarrolladores porque no tienen necesidad de usar software accesible, pero... uno nunca sabe el futuro... hoy estamos bien, mañana quizás necesitamos un lector de pantalla como Orca, entonces... lo que nos encontraríamos sería solamente el caos.

Sé que el tema de arriba no es interesante para la mayoría porque la verdad es que eso de la accesibilidad la mayoría del tiempo es algo que comúnmente vemos como algo lejano, algo que no nos afecta ni nos importa. Yo nunca había pensado en esas cosas, hasta que comencé a interactuar con personas que necesitan usar tales herramientas, no hablo de un capricho random xD hablo en serio de una necesidad, en plan, un lector de pantalla porque NO puedes ver.

Después de que te acercas a esto y ves como es su mundo, como son sus necesidades, pues... piensas un poco más en ello, al menos yo lo hago.

Por ejemplo, Telegram para Android ES accesible, una cosa de la que poco se habla porque de nuevo, a nadie parece importarle, pero sí, no sé como es la cosa en otras plataformas pero Telegram tiene etiquetas correctamente designadas para ser detectadas por el lector de pantalla de Android, enhorabuena (Parece que actualmente no xD)

Según me han dicho amistades de sus experiencias, Android como tal es un ecosistema muy accesible, y Windows también (de hecho Microsoft es lider en el tema, waos) y así

Creo que es un mundo que no te importa hasta que lo conoces por alguien más o... cuando te toca vivirlo por circunstancias de la vida 😞

Weno, quizás me vine arriba cuando dije que Telegram Android es totalmente accesible xD un amigo que lo usaba me había dicho un tiempo atrás que sí, que podía usarlo sin problemas y que todo lo que usaba estaba correctamente etiquetado

Ahora bien, mi amigo no usa grupos y creo que tampoco tiene canales, solo chats, así que a lo mejor su versión de los hechos no fue tan amplia, quizás Telegram es accesible, en un uso básico, ahora tengo dudas serias jaja. Y eso fue hace como un año 🤔 toca indagar

Parece que en el grupo de Valdic han estado hablando de esto, gracias a quien lo comentó 🤗

Le voy a poner un pin al tema de la accesibilidad de Telegram, ya me picó la curiosidad, tengo que terminar el bendito articulo sobre videojuegos que no sé como terminar, pero bueno, después de eso seré libre otra vez jaja, bueno, soy libre, pero, me he puesto como meta terminar eso antes de saltar a otra cosa.

Cuando lo termine, lo de accesibilidad de Telegram estará en la lista.

Si uno va a hablar de algo tiene que hacerlo bien 🐳

En otras redes, como el Fediverso o incluso cuando usaba Instagram, vi una dinámica interesante: algo tipo "must follow", es decir, personas que debes seguir. En este caso, quiero hacer algo similar, pero con "Canales que debes conocer".

Son canales que me gustan, puro gusto personal. Algunos son conocidos, otros más de nicho, no sé. Me parece una dinámica interesante.

La verdad, creo que es mejor que nosotros recomendemos nuestros propios "canales similares", en lugar de depender del algoritmo de Telegram. A veces funciona y encuentras contenido relevante, realmente similar a lo que frecuentas. Otras veces... te suscribes a un canal de literatura y en los recomendados aparecen canales eróticos. Bruh 🥴

A ver cuando lo hago