Каждый раз, когда хочу что-то написать про судебную систему, сперва одергиваю себя — ну понятно же все, чего очевидное проговаривать.

Но нет, давайте просто зафиксируем.

Если по делу «Нового величия» немного отойти в сторону от обсуждений розовых пони Ани Павликовой и поговорить серьезно, то у следствия действительно не очень много доказательств — я читал обвинительное заключение. И одно из немногих доказательств, которое в суде представлять не так стыдно, как показания подментованного агента Руслана Д — показания Павла Ребровского, участника «Величия», которого развели на полное признание вины и досудебное соглашение.

Ребровский на следствии сказал все, что им было нужно — вплоть до того, что они чуть ли не теракты готовили. Никто ведь не удивлен, узнав, что эти показания придумал следователь (там часть — дословный копипейст из показаний Руслана Д), а Ребровский подписывал протоколы под угрозой 205-й статьи? Но дело не столько в этом.

В суде Ребровский, извините, совершил маленький подвиг. Он фактически сорвал себе досудебное соглашение и дал показания в пользу обвиняемых. Ни прокурор, ни судья нормально допросить его не смогли; заседание было полностью за защитой.

Теперь по требованию прокурора Ребровского просто допросят снова. Просто потому, что он сказал не то, что хотело обвинение. А во время второго допроса Ребровский, скорее всего, будет с отмененным приговором и под угрозой нового, куда более серьезного срока.

Не получилось? Мы попробуем еще раз. Мы что-нибудь придумаем.

Просто, опять же, проговорить: это происходит на процессе, к которому приковано внимание очень большого количества людей. Каждое заседание — два зала битком.

Похуй.

И да. Все, кто уводит разговор от этого в сторону «Машу Дубовик и Аню Павликову жалко, девочки не виноваты», осознанно или нет, покрывает вот этот вот позор. Это дело — не ошибка системы, а ее наиболее полное проявление.

(ха ха я тут живу)

Ну вот пока я злая после сегодняшнего суда, немножко расскажу о том, как работает то, что обычно скрыто.

О чём я? Ну, о том, как с задержанными обращаются в СИЗО, как к ним относятся следаки, как их доставляют на заседания и увозят с них.

ТИПИЧНЫЙ ДЕНЬ ЗАДЕРЖАННОГО (на примере фигурантов дела "Нового величия")

Тебя будят в 6 утра. Всегда, когда суд, тебя будят в 6 утра. Зачем - непонятно, заседание ведь только в 14 часов. Тебя будят, кормят завтраком, сажают в автозак и пару часов катают по городу. Притом, приставам, скорее всего, похуй, как ты одет; сегодня вот Костыленков был в одной футболке. А я напоминаю, что на улице +12 (ощущается как +9).

Ты совершаешь вот эту экскурсионную прогулочку на автозаке (зачастую даже не по туристическим маршрутам), а потом тебя доставляют в суд. В наручниках, с кордоном и собакой тебя заводят в отдельную маленькую комнату и оставляют ждать там начала заседания. В этой комнатке ничего нет, все твои развлечения: разговоры с другими обвиняемыми (если они есть) и походы в туалет. Спустя энное количество времени (хз, всегда по-разному, в зависимости от желания судьи). тебя заводят в зал и сажают в "аквариум", а в некоторых судах - в клетку. Дальше - заседание. Из плюшек: свидетели врут, знакомых лиц в зале почти нет, судья удовлетворяет тупые ходатайства прокурора, а сам он не может связать даже двух слов. Ты сидишь. Часов так 1-6 (бывали и такие заседания у меня даже, да). Потом заканчивается эта скукотища и начинается ну просто феерия.

Тебя снова сажают в автозак. Есть такое правило: если обвиняемого везут в суд, его целые сутки не должно быть в СИЗО. Законно оно или нет - не знаю, но такое происходит. Раз так, то тебе нельзя появляться в СИЗО до полуночи (пока карета не превратиться в тыкву, короче). И вот тебя снова сажают в ледяной (на улице +12) автозак, и ты в одной футболке гоняешь по улицам Москвы.

В СИЗО возвращаешься, ну, где-то в 12-2 ночи. Конечно же, ужин ты уже пропустил; целый день тебя не кормили (в судах заключенных не кормят), но какая разница? Ложишься спать в холодной камере, а если на завтра тоже назначен суд, то всё по-новой.

Я дружу с Русланом Костыленковым (ex-создатель "Нового величия"). Описывала его день. Прибавьте к этому запрет на свидания и 15-минутный разговор по телефону (причуды следака), информационную блокаду на 20 с лишним дней из-за отпуска цензора в СИЗО, отсутствие близких и родных людей (у Руслана нет родственников, он один), невозможность сходить даже в душ, отсутствие тёплых вещей (передать-то их некому). Вы думаете, этот человек сдался? Нет, и меня это тоже вводит в ступор.

Давайте будем такими же сильными. И давайте помогать друг другу - вот такой у меня месседж.

я БУДУ писать злые посты в канал, мне вот например не нравится то как у нас пытают людей в России-матушке

Дмитрий Александрович Пригов в России уместен всегда:

*

Вода из крана вытекает
Чиста, прозрачна и густа
И прочих качеств боле ста
Из этого что вытекает? —
А вытекает: надо жить
И сарафаны шить из ситца
И так не хочется, скажи
За убеждения садиться
А надо

сегодняшний суд по Новому величию это:

- истерика подруги Крюкова из Питера из-за того что её не пустили в зал заседания, хотя там были места
- моя истерика из-за того что меня вытолкали из зала, хотя там были места
- скандал между защитой и пресс-секретаршей (та ещё сука) о том, чтобы меня пустили
- прокурор прям в зале суда фотографирует свидетеля и слушателей (это запрещено законом); адвокаты начинают скандал, чтоб он удалил все фото; он удаляет, но успевает их закинуть в мессенджер
- Ане Павликовой плохо
- Руслан Костыленков хотел поговорить со свидетелем Рустамовым, но прокурорша свидетеля Рустамова освободила
- на 10 минут заседание стало закрытым, потому что обвинение отказалось давать номер Руслана Д. при слушателях

короче, трэш, ад и пиздец, сидим в коридоре и ждём, пока будет понятно, что дальше

На основе истории с Машей Эйсмонт, которой прямо сейчас следователь везет материалы дела домой для изучения (22:14 по Москве) можно сделать вывод о принципиально новых методах работы следователей.

Обыски в любое время, в том числе ночью. Выход в суд вообще без объяснений, кто и что делал. Нет, ну они и раньше так поступали, но тут прямо массовый характер это носит со стороны следователей по делу о "массовых беспорядках".

В Москве расчехлили статью Дадина, взяли активиста Котова. Запихнули его в СИЗО, хотя раньше так не делали. Но теперь вообще нарушают все правила. Сегодня вызывают адвоката и требуют знакомиться с материалами. Так не бывает, чтобы на следующий день после меры пресечения, да по очевидно политическому делу. Но дальше даже больше!

Адвокат Маша Эйсмонт сегодня в другом процессе. Не беда, говорит следователь! Вот вам машина с мигалкой, съездите туда и вернетесь знакомиться! Причем следователям самим было неловко, они дело распечатывали прямо при Эйсмонт. Дальше-больше, они прямо сейчас довозят материалы дела к ней домой! Почему адвокат должен работать в 22:30? Что это вообще?! Дальше что? Адвоката приковывать в СК к батарее, наверное?

А завтра у Маши Эйсмонт суд, следователь хочет ограничить активиста Котова по времени с ознакомлением дела. Наверное до понедельника, а на вторник можно суд назначать.

СК прямо побежал, помчался. И это политическое решение, сами следователи до такого темпа бы просто не додумались

https://zona.media/news/2019/08/15/kotovmolniya

поддержите РосУзник, вы этим очень-очень поможете

На сегодня для всех арестованных по московскому делу нам пришло ровно 400 писем. Почти половину мы уже отправили.
У нас осталось средств только на 25 небольших писем и ответов. Помогите нам, чтобы мы могли продолжать пересылать политзаключенным письма.
Реквизиты для помощи:
Карта Сбербанка: 4817 7600 3252 4161 (оформлена на нашего волонтёра Никиту);
Яндекс-Кошелёк: 410011434636201
PayPal: post.rosuznik@gmail.com

привет, давайте сегодня поговорим о свиданиях. нет, не о том, как соблазнить парня или переспать с девушкой, а о самых трушных тюремных свиданках

история грустная и долгая. вообще, свиданки имеет право разрешить только следак или судья. первый год ареста парней из "Нового величия" свиданки можно было выбить только у следака. естественно, он их не разрешал: ребята - политзеки, так ещё и держатся и не хотят признавать вину в том, чего не совершали. поразительно.

у меня есть подруга Настя. она из Питера и тогда две недели жила в Москве, просто чтобы выбить одно-единственное свидание у следака для Славы Крюкова. ходила к следователю каждый день, упрашивала, настойчиво и уверенно. он в итоге свидание дал.

кстати, свиданка для политзеков в СИЗО - странное развлечение. надо приезжать ровно к 9 в изолятор и вставать в гигантскую очередь. скорее всего, в очереди простоишь часа два, а после - ещё столько же просидишь в зале на неудобных скамейках в ожидании, когда позовут. затем тебя заведут в малюсенькую комнату. заключенный там сидит за решёткой и за стеклом одновременно, говорить вы можете только по телефонной трубке. официально свидание может длиться до 2 часов, но обычно разрешают час с небольшим.

так вот, даже такую свиданку мне не дали. Руслан (Костыленков, "Новое величие" - прим.) впервые просил их у судьи. попросил сразу два: для меня и тёти. ни одно не разрешили, хотя тогда на заседании прозвучало "тётя - может быть, подруга (это я) - точно нет".

ну и представьте, каково провести полтора-два года в изоляторе без свиданий с кем-либо.

а, и главный месседж: если думаете, что кого-то из ваших дорогих друзей/подруг могут посадить, бегите в загс и расписывайтесь. иначе долго-долго друг друга не увидите.

делюсь ужасным и отвратительным чувством: забавно наблюдать, как некоторых удивляет то, что сейчас происходит в Москве и в России вообще

ну, то есть, люди впервые пришли в суд и удивляются, что, оказывается, защита бесправна,
оказывается, судья делает всё, о чём просит прокурор,
оказывается, на законы им плевать.
оказывается, сажают невиновных

вот это да. и ведь пишут такие гигантские удивлённые посты люди, которые раньше писали у себя же в фб простыни с месседжем "ну мы не знаем, как всё на самом деле, может, они и виновны"

потрясающе.

p.s. а чувство отвратительное, потому что знаю, что сама была такой же

Попала в какой-то ад. С десяти утра сижу в Тверском суде с родственниками Данилы Беглеца.

Сначала было предварительное слушание по уголовному делу по 318 статье УК (применение насилия к представитель власти на акции 27 июля) в отношении него — туда не пустили даже родственников.

Сейчас слушают административку по части 6.1 статьи 20.2 КоАП (участие в акции, повлекшей создание помех движению транспорта). Тоже за 27 июля. На это заседание слушателей уже пустили.

И мне безумно тяжело общаться с матерью и женой Данилы. Тяжело видеть, как они все это пытаются пережить, осмыслить. Как жена с трудом сдерживает слезы, как ей не дают передать Даниле даже рисунок сына.

Страшно видеть, как вот прям сейчас абсолютно простым людям ломают жизнь. И самое страшное — ни я, ни родственники не можем помочь. Просто сидим, знаем итог и ничего не можем сделать.

В такие моменты хочется куда-то убежать от всего этого, а бежать некуда.

Видео: пресс-служба Тверского суда.

пожалуйста, откройте Уголовный кодекс РФ и прочитайте определение этих статей, если участвуете в московских протестах. не повредит

есть идея вести для вас тут трансляции с судов или с митингов. возможно, аудио

чувствую себя бизнес-вумен, блин, потому что прибегу на ивент прямо с самолёта из Калининграда, да ещё и привезу с собой прекрасного Артёма Фирсанова (выпускник ВГИКа, у которого недавно был скандал из-за его дипломного фильма)

приходите ради нас двоих, хотя будет ещё интереснее, конечно! сегодня анонс

мерзкое чувство. не делаю ничего опасного и жестокого, а всё равно боюсь, что меня задержат и потом посадят

только что прочитала парочку ФЗ и подзаконных актов, а ещё какое-то временное постановление Лужкова (помните, был такой?) от 2002 года. а "временное" - это на сколько? потому что на него ссылались недавно, когда пытались запретить фейсу, кровостоку и айспик выступать на Сахарова. это что, оно с 2002 так и работает?

┓┏┓┏┓┃ ГДЕ ПИСЬМО НАХУЙ ЕБАНЫЙ В РООООТ!!!!
┛┗┛┗┛┃＼○／
┓┏┓┏┓┃ /
┛┗┛┗┛┃ノ)
┓┏┓┏┓┃
┛┗┛┗┛┃
┓┏┓┏┓┃
┛┗┛┗┛┃
┓┏┓┏┓┃
┃┃┃┃┃┃
┻┻┻┻┻┻