Forwarded from Такого канала не существует
На пикете у станции метро Чистые пруды сотрудники полиции попросили пройти с ними участника одиночного пикета Дмитрия Заир-Бека.
Его препроводили в пункт полиции в метро для проверки на судимости.
Шествие сопровождал неизвестный человек в штатском
Его препроводили в пункт полиции в метро для проверки на судимости.
Шествие сопровождал неизвестный человек в штатском
имхо: материал так себе, но почитайте. это интересно, так сказать, на подуматб
еще: в лес входят четверо, выходят двое. остальных двоих либо находят мертвыми, либо еще не нашли.
вопрос: можем ли мы считать двоих, вышедших из леса, убийцами? СК тоже им задавался и решил, что по закону — нет. а по логике?
https://t.me/mrzff/13287
вопрос: можем ли мы считать двоих, вышедших из леса, убийцами? СК тоже им задавался и решил, что по закону — нет. а по логике?
https://t.me/mrzff/13287
Telegram
паша никулин
Мне кажется, что очень важно ответить вот на какой вопрос сейчас:
Кто убил Артема Дорофеева?
Кто убил Артема Дорофеева?
так люблю предъявы в духе «ты Костыленкову — никто», «вы не были знакомы до его посадки, что ты из себя строишь», «ты выдумала себе влюбленность» и «ты ему не девушка и не семья».
причем сам Руслан Костыленков уверен, что меня тут все хвалят и обожают. угу.
причем сам Руслан Костыленков уверен, что меня тут все хвалят и обожают. угу.
Forwarded from Азар
говорят, так вчера вечером обороняли Лубянку - очевидно, думали, что люди, как и в прошлую пятницу придут в одиночном пикете постоять (но вчера метропикет прошел у разных станций метро, как обычно). пикет же мирный, без оружия, чего так боитесь?
Саша Крыленкова — 🖤. она вчера была самой разумной, когда мы все ссорились
https://t.me/a_krylenkova/23
https://t.me/a_krylenkova/23
Telegram
Мама, я политзек
Сейчас многие про это на разные лады говорят. Я скажу на свой.
Я вообще не верю в государство, не верю в наказание как способ решения проблемы или предотвращения трагедий. И ещё много чего в устройстве мира мне не близко. Но теоретик я хреновый, книжек читала…
Я вообще не верю в государство, не верю в наказание как способ решения проблемы или предотвращения трагедий. И ещё много чего в устройстве мира мне не близко. Но теоретик я хреновый, книжек читала…
Forwarded from где книга, полихович?
Давайте начнем с самого простого — с Ильи-расследователя в тексте «Медузы».
Всю инфу Солопову принес Илья, который упоминается в статье без фамилии. Я знаю его лично. В день публикации моего первого текста про пензенскую «Сеть» Илья писал мне истерические сообщения в личку, обещая сломать ноги за то, что я называю ребят «антифашистами» — по его мнению любая политизация дела навредила бы. Всю неделю до этого он отговаривал нас вообще публиковать эту историю с пытками и страйкболом, уверял, что это не поможет.
Я подумал, что Илья очень переживает за фигурантов, потому что кого-то из них знает. Мы поругались, а потом его попустило, и мы продолжали время от времени общаться.
Я знаю Илью, а поэтому у меня к «Медузе» возник ряд вопросов, если уж говорить о важных деталях.
Почему в тексте ничего нет про личный конфликт Ильи и Пчелинцева? Почему не упоминается, что Илья после того, как Пчелинцева посадили, стал встречаться с его женой, теперь уже бывшей? Почему там нет ничего о письмах об этом, которые писал Илья Диме в тюрьму? А о тех письмах, которые он писал жене Шишкина? А о конфликте Ильи с Шишкиным, Сагынбаевым, вообще в принципе о том, что для него все это — личная история — и именно так он ее воспринимает.
Личная заинтересованность основного источника расследования, важная деталь, как считаете?
Я, как человек, два года общавшийся с Ильей, могу охарактеризовать этого человека. Я бы сказал, что он не очень уравновешен. Что он любит лезть во все истории, которые считает важными и интересными, что он плодит по одной или больше безумной идее в день. Что я слышал от него десятки безумнейшим планов по спасению фигурантов дела «Сети» с помощью тонких общественных кампаний, с помощью встречи с Кириенко, с помощью конкурса «Лидеры россии», с помощью апелляции к высшим чинам фсб и прочее подобное и самое разное. Обыкновенно Илья пишет по 50 сообщений в ответ на твое одно, развивая в своих рассуждениях теории, гипотезы, планы и простые объяснения сложных проблем.
Для примера: по его гипотезе, в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами.
Возможно, эти характеристики не вошли бы в текст «Медузы», конечно, но они позволили бы подписавшимся под ним понять, что не все, что говорит Илья, может быть правдой. Позволили бы засомневаться и задуматься — в чем в принципе и состоит, наверное, работа журналиста.
А почему этой инфы нет у Макса Солопова? Да потому что он об этом не спросил. Ни участников кампании, ни родителей, ни адвокатов — никого. Зачем, если нужно хайповать на горячей теме прямо сейчас, пока кто-то из коллег пытается раскопать что-то кроме рассказов Ильи-расследователя (и которых, этих коллег, «Медуза» кинула в угоду хайпу).
Всю инфу Солопову принес Илья, который упоминается в статье без фамилии. Я знаю его лично. В день публикации моего первого текста про пензенскую «Сеть» Илья писал мне истерические сообщения в личку, обещая сломать ноги за то, что я называю ребят «антифашистами» — по его мнению любая политизация дела навредила бы. Всю неделю до этого он отговаривал нас вообще публиковать эту историю с пытками и страйкболом, уверял, что это не поможет.
Я подумал, что Илья очень переживает за фигурантов, потому что кого-то из них знает. Мы поругались, а потом его попустило, и мы продолжали время от времени общаться.
Я знаю Илью, а поэтому у меня к «Медузе» возник ряд вопросов, если уж говорить о важных деталях.
Почему в тексте ничего нет про личный конфликт Ильи и Пчелинцева? Почему не упоминается, что Илья после того, как Пчелинцева посадили, стал встречаться с его женой, теперь уже бывшей? Почему там нет ничего о письмах об этом, которые писал Илья Диме в тюрьму? А о тех письмах, которые он писал жене Шишкина? А о конфликте Ильи с Шишкиным, Сагынбаевым, вообще в принципе о том, что для него все это — личная история — и именно так он ее воспринимает.
Личная заинтересованность основного источника расследования, важная деталь, как считаете?
Я, как человек, два года общавшийся с Ильей, могу охарактеризовать этого человека. Я бы сказал, что он не очень уравновешен. Что он любит лезть во все истории, которые считает важными и интересными, что он плодит по одной или больше безумной идее в день. Что я слышал от него десятки безумнейшим планов по спасению фигурантов дела «Сети» с помощью тонких общественных кампаний, с помощью встречи с Кириенко, с помощью конкурса «Лидеры россии», с помощью апелляции к высшим чинам фсб и прочее подобное и самое разное. Обыкновенно Илья пишет по 50 сообщений в ответ на твое одно, развивая в своих рассуждениях теории, гипотезы, планы и простые объяснения сложных проблем.
Для примера: по его гипотезе, в антифа-среде популярны девушки с большой грудью, потому что в антифа-среде много людей, воспитанных мамами.
Возможно, эти характеристики не вошли бы в текст «Медузы», конечно, но они позволили бы подписавшимся под ним понять, что не все, что говорит Илья, может быть правдой. Позволили бы засомневаться и задуматься — в чем в принципе и состоит, наверное, работа журналиста.
А почему этой инфы нет у Макса Солопова? Да потому что он об этом не спросил. Ни участников кампании, ни родителей, ни адвокатов — никого. Зачем, если нужно хайповать на горячей теме прямо сейчас, пока кто-то из коллег пытается раскопать что-то кроме рассказов Ильи-расследователя (и которых, этих коллег, «Медуза» кинула в угоду хайпу).
Леша Полихович прекрасный, вот что ни происходит — пока ничего не смогло меня в этом разубедить. опять он написал крутой текст, очень вдумчивый и хороший.
Telegram
пражское фриско
При всем сказанном, я не считаю расследование «Медузы» заказухой ФСБ. Скорее это плохая работа для просмотров, я думаю так. При всем сказанном, я не считаю Илью провокатором или лгуном. Манипулятором — да, большим лжецом — нет. Мы общались все это время с…
о господи сколько токсичной хуйни на меня и на всех, будем честными, вывалилось за последние дни. тошнит от всего, вот прям НУЖЕН детокс
Forwarded from где книга, полихович?
С детства хотел быть злым человеком, надеюсь, у меня получается
сижу на своем суде по административке за баннер на госдуме. у судьи Криворучко.
Forwarded from Дело «Нового величия»
Кто такой Руслан Костыленков?
Руслана называют «лидером» сообщества «Новое величие», хотя сам он утверждает, что обвинение выбрало именно его из-за лидерских качеств. Молодой человек хорошо учился в школе и потом — в Сергиево-Посадском коллежде по специальности «лечебное дело». Он увлекался химией и биологией, интересовался политикой, потому что, по его словам, «видел, как живет простой народ» и хотел ему помочь.
«Руслан — пассионарий, который умудрился окружить себя самыми разными людьми: от простых ПТУшных ребят до людей с образованием "Лиги плюща"». — рассказывает его близкая подруга Нина. — «Когда я собирала за него поручительства, приходили разные спортсмены, музыканты, режиссеры, бизнесмены и предприниматели, активисты. Это его одна из сильнейших черт — уметь ладить с самыми разными людьми. Вообще он очень отзывчивый всегда был. Допустим, мне друзья хотели сделать сюрприз на день рождения и смонтировали видео, пели песню, — так он им помог ее записать, предоставил свою комнату для записи, свел им звук».
При задержании Руслана Костыленкова — единственного из всех фигурантов дела «Нового величия» — пытали: душили пакетом, избивали и «совершали действия», о которых ему не хочется говорить. 17 октября, после очередного продления ареста, он вместе с Вячеславом Крюковым вскрыл вены прямо в зале суда.
По статье 282.1 УК Руслану грозит до 10 лет лишения свободы.
В течение недели мы будем делиться с вами историями фигурантов дела «Нового величия». До 3 марта каждый день будет выходить пост с рассказом о личности каждого и каждой из них.
https://delonove.ru/profiles/kostylenkov
Руслана называют «лидером» сообщества «Новое величие», хотя сам он утверждает, что обвинение выбрало именно его из-за лидерских качеств. Молодой человек хорошо учился в школе и потом — в Сергиево-Посадском коллежде по специальности «лечебное дело». Он увлекался химией и биологией, интересовался политикой, потому что, по его словам, «видел, как живет простой народ» и хотел ему помочь.
«Руслан — пассионарий, который умудрился окружить себя самыми разными людьми: от простых ПТУшных ребят до людей с образованием "Лиги плюща"». — рассказывает его близкая подруга Нина. — «Когда я собирала за него поручительства, приходили разные спортсмены, музыканты, режиссеры, бизнесмены и предприниматели, активисты. Это его одна из сильнейших черт — уметь ладить с самыми разными людьми. Вообще он очень отзывчивый всегда был. Допустим, мне друзья хотели сделать сюрприз на день рождения и смонтировали видео, пели песню, — так он им помог ее записать, предоставил свою комнату для записи, свел им звук».
При задержании Руслана Костыленкова — единственного из всех фигурантов дела «Нового величия» — пытали: душили пакетом, избивали и «совершали действия», о которых ему не хочется говорить. 17 октября, после очередного продления ареста, он вместе с Вячеславом Крюковым вскрыл вены прямо в зале суда.
По статье 282.1 УК Руслану грозит до 10 лет лишения свободы.
В течение недели мы будем делиться с вами историями фигурантов дела «Нового величия». До 3 марта каждый день будет выходить пост с рассказом о личности каждого и каждой из них.
https://delonove.ru/profiles/kostylenkov