Новый релиз сервиса Airbnb и дома-суперзвезды. Идея - кайф, можно забронировать комнаты в филиале парижского музея Орсе, доме людей Икс, в домике из Мультика «Вверх» и многих других.

А вы бы какой дом выбрали?)

https://www.airbnb.ru/?category_tag=Tag%3A8851

Век живи - век учись. Это 100% про меня. Я перманентный студент, который больше получает удовольствия в процессе изучения чего-то нового, чем от факта обладания этими знаниями😁

Изучить новую профессию в период кризиса среднего возраста - почему бы и не да. Подписаться на курс по истории - кайф. Послушать лекции по философии? Опять же да. Обучиться профессиональной ретуши, пройти курс экстремального вождения, сходить на вебинары по ветеринарии, научиться говорить на итальянском, чтобы понимать иностранную речь, получить дайверскую лицензию - блин, ДА, дайте две! Окунуться в предметную область и покопаться в теории баз данных - тоже ничего 😆

Я как наркоман тащусь от узнавания того, что для меня было областью тьмы. Становясь если не экспертом, то хотя бы знатоком среднего уровня. Но в этом всегда есть обратная сторона.

Я в геометрической прогрессии начинаю терять интерес к любой деятельности, в которой перестаю получать новые знания. Или в которой процесс получения новых знаний превращается в скучную рутину. Ну типа «мне этот мир абсолютно понятен…»

Этот цикл - знакомство с предметом -> интерес -> бешеный энтузиазм -> затухание -> смерть полная потеря интереса - как будто неизбежен и неотвратим, и заставляет меня искать области, в которых процесс познания бесконечен, динамичен и всегда сложен. Это как с языками - мне всегда кажется, что я недостаточно хороша и надо бы еще. Так вот в каких-то сферах ты слишком быстро достигаешь того уровня понимания, выше которого прыгать нет никакого желания, либо находишь простые формулы успеха и тупо перестаешь развиваться и неминуемо стагнируешь.

В общем я всегда жадно цепляюсь за возможность что-нибудь поизучать, такие вот странные у меня увлечения 🤣

Моя мотивация при покупке абонемента в нормальный зал: о, я буду ходить туда пешком, плюс 30-40 минут активности в день

Также моя мотивация в реальном мире: пиздец, на улице снег, пешком не пойду, на машине не поеду, потом парковку не найду. Пусть любят меня толстой

Ripley

Нетфликс выпустил свою интерпретацию романа Патриции Хайсмит об изворотливом мошеннике с Эндрю Скоттом в главной роли.

Ну что же, твердая восьмерка. Смотреть интересно, еще больше - рассматривать детали,
а их тут много. Черно-белая пленка придает контраста не только кадру, но и всему, что в нем происходит.

Отражения - в зеркалах, в воде - метафора иллюзии, обмана, призрачности, бездушного копирования оригинала.

Рипли - человек-дубль. Он не просто хочет жить так же, он буквально пожиратель жизни. Он копирует образ Гринлифа даже в мелочах, перенимая его привычки, манеру общения, мнения обо всем на свете. Он не симпатизирует ни Ричарду, ни Мардж, ни кому-либо еще, и видит в людях только препятствие.

По поводу актерского каста впечатления двоякие. Мне нравится Эндрю Скотт, но персонаж Рипли получился так очевидно отрицательным и безусловно плохим, что не вызывает никаких чувств, кроме отвращения. И как будто это чувствуют абсолютно все персонажи, с которыми он взаимодействует.

#про_кино

Не могу не сравнивать с оригинальным фильмом, где Том Рипли - персонаж, которого разрывают внутренние противоречия. Ему временами удается даже посочувствовать, Мэтт Дэймон мастерски сыграл эту роль, на мой взгляд.

Недоумение вызвал и актер, подобранный на роль Ричарда. Абсолютно плоский и неинтересный, стоит ли говорить, что на фоне Джуда Лоу он выглядит очень бледно. К Мардж, сыгранной Дакотой Фэннинг, вопросов нет, она и в фильме не так интересна как персонаж.

Сериал получился мрачным, детальным, с многозначительными отсылками к истории небезызвестного художника, с щепетильно выстроенным кадром. Режиссер заставляет смаковать каждую сцену, как бы заставляя созерцать жизнь во всей ее неприглядной красоте и уродстве одновременно.

Для сериала достаточно хорошо и зрелищно.