Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
15.04.2025
🔹 Охват новостей низкий и составляет 26%: по четырем новостям из шести осведомленность не превышает 24%. Наибольшая осведомленность аудитории о ночной атаке ВСУ по России (53%).
🔹 Эмоциональная окрашенность повестки смешанная: в 2 из 6 новостей нейтральная (от 63% до 65%); положительная в 2 из 6 – от 59% до 62%, отрицательная в 2 из 6 – от 77% до 83%. Интенсивность реакций распределяется от -8,7 до 8,1 пунктов. Самая интенсивная реакция на сообщение о приговоре создателю «Синего кита» – 8,1 пунктов и новости о ночной атаке ВСУ по России – 8,7 пунктов соответственно.
🔹 Самой положительной новостью стала информация о заявлениях В. Путина на заседании Госсовета (59%). Респонденты выразили «одобрение» (31%), «надежду» (16%), «интерес» (10%), «удовлетворение» (2%), «недоверие» (2%), «гордость» (1%). 37% респондентов выразили «нейтральную» реакцию.
🔹 Самым негативно воспринятым сообщением стала информация о ночной атаке ВСУ по России (83%). Опрошенные выражали «сострадание» (22%), «ненависть» (17%), «злость» (17%), «печаль» (15%), «раздражение» (6%), «горе» (4%). При этом «нейтрально» отреагировали на данное сообщение 19% опрошенных.
🔹 Состояние участников опроса типичное с преобладанием «спокойных» (66%), «усталых» (16%), «бодрых» (9%). Затруднились ответить, что считать инфовбросом 61%, при этом посчитали таковым сообщение о ночной атаке ВСУ по России – 14%.
❓ Учитывая высокий интерес респондентов к информации о обезличивании данных граждан. Уважаемые подписчики как вы считаете, насколько данная мера поможет бороться с утечкой личных данных и как это повлияет на работу интернет-мошенников? Делимся мнениями в комментариях.
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
15.04.2025
🔹 Охват новостей низкий и составляет 26%: по четырем новостям из шести осведомленность не превышает 24%. Наибольшая осведомленность аудитории о ночной атаке ВСУ по России (53%).
🔹 Эмоциональная окрашенность повестки смешанная: в 2 из 6 новостей нейтральная (от 63% до 65%); положительная в 2 из 6 – от 59% до 62%, отрицательная в 2 из 6 – от 77% до 83%. Интенсивность реакций распределяется от -8,7 до 8,1 пунктов. Самая интенсивная реакция на сообщение о приговоре создателю «Синего кита» – 8,1 пунктов и новости о ночной атаке ВСУ по России – 8,7 пунктов соответственно.
🔹 Самой положительной новостью стала информация о заявлениях В. Путина на заседании Госсовета (59%). Респонденты выразили «одобрение» (31%), «надежду» (16%), «интерес» (10%), «удовлетворение» (2%), «недоверие» (2%), «гордость» (1%). 37% респондентов выразили «нейтральную» реакцию.
🔹 Самым негативно воспринятым сообщением стала информация о ночной атаке ВСУ по России (83%). Опрошенные выражали «сострадание» (22%), «ненависть» (17%), «злость» (17%), «печаль» (15%), «раздражение» (6%), «горе» (4%). При этом «нейтрально» отреагировали на данное сообщение 19% опрошенных.
🔹 Состояние участников опроса типичное с преобладанием «спокойных» (66%), «усталых» (16%), «бодрых» (9%). Затруднились ответить, что считать инфовбросом 61%, при этом посчитали таковым сообщение о ночной атаке ВСУ по России – 14%.
❓ Учитывая высокий интерес респондентов к информации о
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
👍15
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
16.04.2025
🔹 На момент прохождения опроса 68% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 16% респондентов отметили усталость, бодрость ощущали 10% опрошенных, 3% аудитории были в нервном, а 2% — в грустном состоянии.
🔹 Охват новостей остается достаточно низким и составляет от 17% до 30%. По трем новостям из шести осведомленность не превышает 24%. Наибольшая осведомленность аудитории – о создании единого хранилища обезличенных данных (30%). 29% опрошенных были в курсе информации о запросе России на покупку самолетов Boeing. 25% респондентов слышали про планы по изучению дальнего космоса. 23% аудитории знали про поручение сформировать индустрию космических сервисов связи. 20% были в курсе вывода сил США из Сирии. Разрешение среднему медперсоналу принимать роды оказалось наименее охваченной новостью – только 17% аудитории были в курсе данной новости.
🔹 Самой положительной новостью стал план по изучению дальнего космоса. Наибольшее количество респондентов выразили нейтральное отношение (36%), одобрение (29%), интерес (18%) и надежду (12%).
🔹 Самым негативно воспринятым сообщением стало разрешение среднему медперсоналу принимать роды. Преобладающей эмоцией была нейтральная реакция (57%), беспокойство (12%), тревога (8%) и печаль (6%).
🔹 При выборе максимально похожей на инфовброс новости большинство аудитории (56%) затруднились с ответом. 21% опрошенных выбрали новость о запросе России на покупку самолетов Boeing, 8% проголосовали за новость о выводе сил США из Сирии и 6% выбрали новость о разрешении среднему медперсоналу принимать роды.
❓ Уважаемые читатели,в этот раз наибольший процент нейтральных реакций был у новости про вывод сил США из Сирии. Как вы думаете, с чем связана данная реакция? Как вы считаете, почему США решились на подобный шаг и как это может повлиять на Россию? Ждем версии в комментариях.
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Максим
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
16.04.2025
🔹 На момент прохождения опроса 68% аудитории находились в спокойном эмоциональном состоянии, 16% респондентов отметили усталость, бодрость ощущали 10% опрошенных, 3% аудитории были в нервном, а 2% — в грустном состоянии.
🔹 Охват новостей остается достаточно низким и составляет от 17% до 30%. По трем новостям из шести осведомленность не превышает 24%. Наибольшая осведомленность аудитории – о создании единого хранилища обезличенных данных (30%). 29% опрошенных были в курсе информации о запросе России на покупку самолетов Boeing. 25% респондентов слышали про планы по изучению дальнего космоса. 23% аудитории знали про поручение сформировать индустрию космических сервисов связи. 20% были в курсе вывода сил США из Сирии. Разрешение среднему медперсоналу принимать роды оказалось наименее охваченной новостью – только 17% аудитории были в курсе данной новости.
🔹 Самой положительной новостью стал план по изучению дальнего космоса. Наибольшее количество респондентов выразили нейтральное отношение (36%), одобрение (29%), интерес (18%) и надежду (12%).
🔹 Самым негативно воспринятым сообщением стало разрешение среднему медперсоналу принимать роды. Преобладающей эмоцией была нейтральная реакция (57%), беспокойство (12%), тревога (8%) и печаль (6%).
🔹 При выборе максимально похожей на инфовброс новости большинство аудитории (56%) затруднились с ответом. 21% опрошенных выбрали новость о запросе России на покупку самолетов Boeing, 8% проголосовали за новость о выводе сил США из Сирии и 6% выбрали новость о разрешении среднему медперсоналу принимать роды.
❓ Уважаемые читатели,
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Максим
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
👍14👨💻1
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
17.04.2025
🔹 Уровень осведомленности населения остаётся на невысоком уровне. Самой обсуждаемой новостью оказалась информация о приостановке запрета движения «Талибан» — о ней знали 58% опрошенных. Наименее известным стало сообщение об учреждении Сбербанком премии за научные достижения: об этом знают всего 12% респондентов.
🔹 Эмоциональный фон населения остаётся стабильным. Преобладают спокойствие (66%), усталость (18%) и бодрость (8%). Наибольший резонанс вызвали две новости: сообщение о выпуске российского препарата для лечения рака (+6,5) и проведение Японией военных учений на острове Хоккайдо (-3,1). Любопытно, что новость о приостановке запрета движения «Талибан» не вызвала практически никаких эмоций у аудитории. Традиционно почти половина респондентов затруднилась выделить главный инфовброс. При этом каждый седьмой назвал таковым сообщение МИД России о применении ракет Taurus. Это может свидетельствовать о низком уровне доверия к подобным заявлениям.
🔹 Оценка новостной повестки склоняется к нейтральной и позитивной. Большинство респондентов воспринимают новости как нейтральные (48%) или позитивные (38%). Более положительно воспринимаются темы, связанные с достижениями и проектами развития: выпуск российского препарата от рака и учреждение премии Сбербанка за научные достижения. Выпуск препарата вызывает одобрение у 80% опрошенных, преимущественно эмоции надежды (30%) и одобрения (19%). При этом доля нейтральных оценок первой новости составляет всего 18%, тогда как для второй этот показатель достигает 38%.
🔹 Наиболее негативной новостью стали японские учения на острове Хоккайдо, несмотря на то, что для 60% респондентов эта тема осталась нейтральной. Однако среди тех, кто отреагировал, преобладали раздражение и беспокойство.
❓Уважаемые подписчики, как вы считаете, какие научные направления сегодня нуждаются в поддержке больше всего — медицинские исследования, экологические технологии или космические проекты? Может ли учреждение премий, таких как у Сбербанка, стать реальным стимулом для молодежи выбрать науку как профессию, или это лишь маркетинговый ход без серьёзного влияния? Знаете ли вы примеры других успешных инициатив компаний или государственных структур, поддерживающих науку, например, гранты, конкурсы или программы для ученых? Поделитесь своими мыслями или историями из вашего круга в комментариях.
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Юлия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
17.04.2025
🔹 Уровень осведомленности населения остаётся на невысоком уровне. Самой обсуждаемой новостью оказалась информация о приостановке запрета движения «Талибан» — о ней знали 58% опрошенных. Наименее известным стало сообщение об учреждении Сбербанком премии за научные достижения: об этом знают всего 12% респондентов.
🔹 Эмоциональный фон населения остаётся стабильным. Преобладают спокойствие (66%), усталость (18%) и бодрость (8%). Наибольший резонанс вызвали две новости: сообщение о выпуске российского препарата для лечения рака (+6,5) и проведение Японией военных учений на острове Хоккайдо (-3,1). Любопытно, что новость о приостановке запрета движения «Талибан» не вызвала практически никаких эмоций у аудитории. Традиционно почти половина респондентов затруднилась выделить главный инфовброс. При этом каждый седьмой назвал таковым сообщение МИД России о применении ракет Taurus. Это может свидетельствовать о низком уровне доверия к подобным заявлениям.
🔹 Оценка новостной повестки склоняется к нейтральной и позитивной. Большинство респондентов воспринимают новости как нейтральные (48%) или позитивные (38%). Более положительно воспринимаются темы, связанные с достижениями и проектами развития: выпуск российского препарата от рака и учреждение премии Сбербанка за научные достижения. Выпуск препарата вызывает одобрение у 80% опрошенных, преимущественно эмоции надежды (30%) и одобрения (19%). При этом доля нейтральных оценок первой новости составляет всего 18%, тогда как для второй этот показатель достигает 38%.
🔹 Наиболее негативной новостью стали японские учения на острове Хоккайдо, несмотря на то, что для 60% респондентов эта тема осталась нейтральной. Однако среди тех, кто отреагировал, преобладали раздражение и беспокойство.
❓Уважаемые подписчики,
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Юлия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
👍10✍1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Идея глобального мира как инструмент мягкой силы: зачем внушать, что борьба за ресурсы — это миф (1/2)
Зачем нас убеждают, что в мире больше нет борьбы за ресурсы, а война — это выдумка? Читайте, как идея «вечного мира» используется как инструмент мягкой силы для управления сознанием общества и снижения его стратегической устойчивости.
Арсенал инструментов «мягкой силы» безграничен, однако одну из важных ролей в нем играет управление восприятием. Вместо давления и принуждения — убеждение, внушение, формирование нужной картины мира.
После окончания холодной войны умы населения планеты захватила идея о том, что эпоха конфликтов за ресурсы осталась в прошлом, а глобальный миропорядок якобы движется к миру и взаимопониманию. На первый взгляд, такая мысль кажется позитивной. Однако за этой идеей стоят глубоко прагматичные планы наднациональных элит.
Концепция мира во всем мире как когнитивная установка
Пропаганда идеи «мира во всем мире» — это не столько идеология, сколько психологическая установка. Когда население убеждают в том, что войны и борьба за ресурсы — архаизмы, это формирует у людей ожидание стабильности, безопасности и отказа от бдительности. Люди начинают воспринимать свою страну как часть "всемирной деревни", где все спорные вопросы решаются за столом переговоров, а конфликты — это лишь атавизм прошлого, поддерживаемый маргиналами или "плохими политиками".
Цели внедрения этой идеи
1. Снижение сопротивляемости к внешнему влиянию
Если население уверено, что угроз нет, а конкуренция за ресурсы — миф, оно становится менее чувствительным к экономическому, культурному и политическому влиянию извне. Такая аудитория легко принимает внешние нормы, ценности, образ жизни, не воспринимая их как враждебные или экспансионистские. Это упрощает задачу внедрения чуждой идеологии или экономической модели без применения силы.
Так, например, в постсоветском обществе очень быстро и легко прижилась мысль, что вообще-то все русские и все русское ущербно, а вот западное это эталон качества.
2. Разоружение стратегического мышления
Вера в «вечный мир» лишает государство стратегической глубины. Если народ и элиты (особенно элиты) считают, что борьба за контроль над ресурсами неактуальна, они перестают вкладываться в автономность, энергетическую безопасность, продовольственную независимость. Это делает страну зависимой и уязвимой к внешнему шантажу.
В случае начала острой фазы торгово-экономической войны такие государства очень быстро терпят поражение и становятся лишь «дойной коровой» для победителя.
И, несмотря на попытки России начиная с 2014 года усилить технологический суверенитет, если бы Запад в феврале 2022 года не совершил стратегическую ошибку в санкционном давлении, эту войну с высокой вероятностью мы бы проиграли.
3. Перенаправление агрессии вовнутрь
Когда внешняя угроза считается выдумкой, а мир — стабильным, любые внутренние проблемы воспринимаются как вина собственных властей. Таким образом, когнитивное напряжение, которое в норме направлено на внешние вызовы, искусственно разворачивается внутрь страны — против правительства, культурных традиций, национального уклада. Это создает почву для внутренней дестабилизации.
Удивительным образом, самые активные оппозиционные действия в России начались с приходом таких организаций как известная всем USAID. Все это, конечно, подавалось как форма борьбы за социальную справедливость. И именно несистемная оппозиция активно продвигала тезис, что Владимир Путин – сумасшедший и никто на Россию нападать не собирался. С этой мыслью до сих пор живет очень много людей и в нашей стране, и в мире в целом.
4. Создание иллюзии «мирового большинства»
Люди склонны верить тому, во что верит большинство. Навязывая идею, что весь остальной мир уже живет в мире, не борется за нефть, воду или технологии — формируется давление на национальное сознание: «раз все так живут, значит, и нам надо перестать бороться». При этом настоящая глобальная конкуренция за ресурсы, рынки, контроль над информацией продолжается, но выводится из поля общественного внимания.
Зачем нас убеждают, что в мире больше нет борьбы за ресурсы, а война — это выдумка? Читайте, как идея «вечного мира» используется как инструмент мягкой силы для управления сознанием общества и снижения его стратегической устойчивости.
Арсенал инструментов «мягкой силы» безграничен, однако одну из важных ролей в нем играет управление восприятием. Вместо давления и принуждения — убеждение, внушение, формирование нужной картины мира.
После окончания холодной войны умы населения планеты захватила идея о том, что эпоха конфликтов за ресурсы осталась в прошлом, а глобальный миропорядок якобы движется к миру и взаимопониманию. На первый взгляд, такая мысль кажется позитивной. Однако за этой идеей стоят глубоко прагматичные планы наднациональных элит.
Концепция мира во всем мире как когнитивная установка
Пропаганда идеи «мира во всем мире» — это не столько идеология, сколько психологическая установка. Когда население убеждают в том, что войны и борьба за ресурсы — архаизмы, это формирует у людей ожидание стабильности, безопасности и отказа от бдительности. Люди начинают воспринимать свою страну как часть "всемирной деревни", где все спорные вопросы решаются за столом переговоров, а конфликты — это лишь атавизм прошлого, поддерживаемый маргиналами или "плохими политиками".
Цели внедрения этой идеи
1. Снижение сопротивляемости к внешнему влиянию
Если население уверено, что угроз нет, а конкуренция за ресурсы — миф, оно становится менее чувствительным к экономическому, культурному и политическому влиянию извне. Такая аудитория легко принимает внешние нормы, ценности, образ жизни, не воспринимая их как враждебные или экспансионистские. Это упрощает задачу внедрения чуждой идеологии или экономической модели без применения силы.
Так, например, в постсоветском обществе очень быстро и легко прижилась мысль, что вообще-то все русские и все русское ущербно, а вот западное это эталон качества.
2. Разоружение стратегического мышления
Вера в «вечный мир» лишает государство стратегической глубины. Если народ и элиты (особенно элиты) считают, что борьба за контроль над ресурсами неактуальна, они перестают вкладываться в автономность, энергетическую безопасность, продовольственную независимость. Это делает страну зависимой и уязвимой к внешнему шантажу.
В случае начала острой фазы торгово-экономической войны такие государства очень быстро терпят поражение и становятся лишь «дойной коровой» для победителя.
И, несмотря на попытки России начиная с 2014 года усилить технологический суверенитет, если бы Запад в феврале 2022 года не совершил стратегическую ошибку в санкционном давлении, эту войну с высокой вероятностью мы бы проиграли.
3. Перенаправление агрессии вовнутрь
Когда внешняя угроза считается выдумкой, а мир — стабильным, любые внутренние проблемы воспринимаются как вина собственных властей. Таким образом, когнитивное напряжение, которое в норме направлено на внешние вызовы, искусственно разворачивается внутрь страны — против правительства, культурных традиций, национального уклада. Это создает почву для внутренней дестабилизации.
Удивительным образом, самые активные оппозиционные действия в России начались с приходом таких организаций как известная всем USAID. Все это, конечно, подавалось как форма борьбы за социальную справедливость. И именно несистемная оппозиция активно продвигала тезис, что Владимир Путин – сумасшедший и никто на Россию нападать не собирался. С этой мыслью до сих пор живет очень много людей и в нашей стране, и в мире в целом.
4. Создание иллюзии «мирового большинства»
Люди склонны верить тому, во что верит большинство. Навязывая идею, что весь остальной мир уже живет в мире, не борется за нефть, воду или технологии — формируется давление на национальное сознание: «раз все так живут, значит, и нам надо перестать бороться». При этом настоящая глобальная конкуренция за ресурсы, рынки, контроль над информацией продолжается, но выводится из поля общественного внимания.
👍39💯10❤3🔥3