Украину вынесли за скобки. Промежуточные итоги переговоров в Эр-Рияде и бонусы России при участии США

Главный итог двухдневных переговоров между Украиной, Россией и США — отказ представителей украинской делегации от подписания совместной декларации. И это тот случай, когда представители киевской власти повели себя максимально предсказуемо, что на руку России.

Во-первых, России, владеющей стратегической инициативой на поле боя, невыгодно перемирие: оно лишит Россию единственного действительно эффективного рычага влияния на Украину. Отказ усложняет дальнейшее обсуждение проблематики перемирия, снижает политическое давление на военно-политическое руководство страны и позволяет ВС РФ провести полноценную весенне-летнюю военную кампанию, ослабив ВСУ. Важная задача для России — разгромить ВСУ прежде, чем будет достигнуто хоть какое-либо перемирие, не говоря уже о мире, чтобы снизить вероятность дальнейшего возникновения реваншистских настроений.

Во-вторых, украинская делегация, укомплектованная людьми без реального дипломатического опыта, а значит и неспособных к ведению переговоров, впустую потратила время своих американских коллег. Российские дипломаты к подобному привыкли: их время впустую прожигали в ходе минского и нормандского переговорного форматов, а затем уже и стамбульского. Поэтому к саудовскому формату у них точно нет завышенных требований: за 11 лет есть чёткое понимание недоговороспособности представителей киевской власти.

А вот у США такого опыта нет — демократам, как правило, удавалось достичь желаемого на украинском направлении, правда украинскую "кошку" им гладить против шерсти приходилось редко. А вот республиканцам эту кошку нужно не просто гладить против шерсти, но и умудриться обучить, тыча мордой попеременно то в тапки, то в лоток.

И вместо того, чтобы красиво подыграть новому хозяину, помурлыкать возле его уха и потереться об его ноги, кошка решила явить признаки необучаемости. В данном случае украинская власть вновь проявила свойственное ей упрямство, достойное лучшего применения. Практика показывает, что из всех возможных вариантов киевская власть непременно выберет наихудший для страны, но наилучший с позиции пиара. И это также хорошо для России так как её глобальная задача применительно к Украине — демонтаж её постмайданной государственности.

Получается, что Москва и Вашингтон по-прежнему не могут решить украинский вопрос по причине нежелания Киева что-либо менять, а также продолжающейся ставки если не на повышение градуса противостояния, то на его поддержание через удары по энергетической инфраструктуре. Но это не мешает сторонам договариваться по другим вопросам.

Продолжение на «Украина.ру»

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
31.03.2025

🔹 Эмоциональное состояние аудитории на начало недели показывает положительную динамику:
«спокойствие» ― 68% (+2%),
«усталость» ― 17% (-1%),
«бодрость» ― 8% (-1%),
«нервное» ― 3% (-1%),
«грусть» ― 3% и т.д.

🔹 Вовлечённость аудитории в инфополе – средняя.
Большинство как позитивных, так и негативных инфоповодов составили нейтральные реакции.
Ни один из респондентов не отметил своё состояние как «весёлое».
Наблюдаем дефицит позитивных эмоций.

🔹 Самый громкий инфоповод нехарактерно собрал нейтральные реакции вместо ярко выраженных позитивных/негативных. Новость о приговоре лидера французских националистов Марин Ле Пен к 4 годам лишения свободы слышали очень многие (охват аудитории ― 68%). Однако скандальная новость зарубежной внутренней политики отозвалась в российском обществе нейтрально (59%). Группа респондентов в «злом» состоянии отреагировала максимально ярко (интенсивность -3,3). Также отметим, что многие посчитали новость инфовбросом (22%).

🔹 Самый положительный инфоповод также связан с зарубежной политикой и был воспринят подавляюще нейтрально. Возобновление экономического диалога между старыми соперниками Китаем, Японией и Южной Кореей вызвало 27% положительных реакций и 67% нейтральных. Историческое событие наиболее впечатлило респондентов в «добром» состоянии (интенсивность 4,6).

🔹 Однако самый негативный инфоповод – осквернение могилы бойцов СВО в Крыму – собрал на себя весь негатив дня. Рекордные 91% негативных реакций включали в себя такие яркие чувства, как отвращение (30%), злость (18%), ненависть (15%) и т.д. Все группы опрошенных отреагировали одинаково интенсивно. Данная картина наглядно характеризует твёрдую сформировавшуюся патриотическую позицию российского общества.

🔹 На контрасте прошли новости науки. Neuralink подтвердил планы вживить возвращающий зрение чип в текущем 2025 году. Обещание И. Маска имело слабое распространение среди опрошенных (охват аудитории 25%), однако вызвало большой интерес (17%), равно как и недоверие (5%).

❓ Нейро-мозговые интерфейсы плавно, но уверенно перебираются из жанра фантастики в реальный мир. Исцелит ли незрячих американский техно-мессия либо это очередной громкий заголовок для привлечения инвесторов накануне грандиозного дефолта? Холивар в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Алена К.
Дежурный аналитик — Карим

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0

Оккупацию Россией придётся заслужить. Что понятно из проекта соглашения по минералам между США и Украиной

58 страниц текста, который «должен быть изменён», иначе «не представляю как это может быть ректификовано парламентом». В предыдущем предложении дана выжимка из общей характеристики обновлённой минеральной сделки, выдержки из которой стали доступны украинскому нардепу, замглавы комитета ВР по налогам, Ярославу Железняку.

Полную версию документа в Киев отправят на выходных, но общие контуры обновлённой сделки понятны. И если её первоначальная редакция в виде меморандума не сулила Украине ничего хорошего, то сам текст договора вполне можно назвать катастрофой.

Продолжение на «Украина.ру»

Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
01.04.2025

🔹 Реакции респондентов на новости, попавшие в опрос бота, можно охарактеризовать как позитивно-нейтральные (средний балл эмоций колеблется от -0,8 до 6,0), доля негативных откликов ни по одной из новостей не превышает 15%.

🔹 Информационный охват всех новостей невысок — более 60% опрошенных узнали о них из нашего дайджеста.

🔹 Состояние респондентов при прохождении опроса преимущественно спокойное (68%), существенного влияния на эмоциональные реакции не зафиксировано.

🔹 Наиболее популярны нейтральные реакции, из которых чаще всего отмечалась «жду развития событий». Из позитивных реакций в основном отмечалось одобрение.

🔹 Новость о подготовке к выборам на Украине ¾ респондентов восприняли нейтрально — 67% из них ждут развития событий, а 24% всё равно. 29% опрошенных идентифицировали данное сообщение как инфовброс. Несмотря на то, что информированность респондентов о ней невысока, вывод о том, что сообщение является информационным вбросом, имеет основания. Давайте рассмотрим, почему это может быть так:
1. Новость упоминает «активизацию подготовки к выборам», но не предоставляет конкретных деталей о том, что именно было сделано или какие шаги предприняты. Это создает впечатление, что происходит нечто значимое, хотя на самом деле может не быть никаких действий.
2. Подобные формулировки могут вызывать дополнительную эмоциональную нагрузку: чувство ожидания развития событий для привлечения и удержания внимания целевой аудитории.
3. Новость ссылается на обобщенные «украинские СМИ» без конкретизации источника, то есть нет фактического подтверждения информации.

🔹 Наибольшая доля респондентов, отметивших положительные эмоции (73%), наблюдается в отношении новости об установлении 9 августа (дата окончания Ленинградской битвы) Дня воинской славы РФ. Однако каждый четвертый выбрал нейтральные реакции, половина из которых — «мне все равно», а 26% — «это несущественное событие».

🔹 Еще одной новостью, вызвавшей преимущественно позитивный отклик, стало сообщение о встрече В. Путина с главой МИД Китая: 37% опрошенных одобряют данный шаг, 14% проявляют интерес, у 13% новость пробудила надежду.

🔹 Около половины респондентов (56%) отметили нейтральные реакции в ответ на сообщение об изменениях в грузинском законодательстве в отношении ответственности за измену Родине и законе об иноагентах. Из них 44% ждут развития событий, 35% всё равно. С одобрением восприняли новость 26% опрошенных, еще у 10% сообщение вызвало интерес.

🔹 Новость об аресте основателя секты «Ашрам Шамбалы» К. Руднева в Аргентине имеет самый низкий охват — слышали об этом только 16% опрошенных. Реакции на данное событие неоднозначны: 20% опрошенных восприняли его позитивно (13% — одобрение, 5% — интерес), 15% — негативно (6% — отвращение), 11% оказались неприятно удивлены. Но все же большинство отметили нейтральные реакции (52%), из которых 35% всё равно, 31% недостаточно информации для оценки.

СПРАВКА: «Ашрам Шамбалы» — религиозная группа, созданная в 1989 году в Новосибирске, где Руднев проводил занятия по йоге. Среди последователей секты в разное время насчитывались сотни тысяч человек. В августе 2013 года новосибирский суд приговорил лидера «Ашрама Шамбалы» к 11 годам колонии строгого режима за изнасилование учениц, развратные действия и распространение запрещенных препаратов. Однако секта продолжала действовать, адепты Руднева в отсутствие лидера оседлали тренд и организовали многочисленные «тренинги развития», на которых учили раскрывать женскую силу, ориентироваться по лунному календарю, соблазнять мужчин и т.п. После своего освобождения в 2021 году Руднев продолжил свои преступления, добрался до Южной Америки, где и был арестован благодаря слаженной работе правоохранителей из нескольких стран.

❓ Уважаемые подписчики, сегодня вербовка в подобные секты зачастую происходит через социальные сети: в рекламных постах женщинам обещают финансовое благополучие, счастье и гармонию в личной жизни после прохождения особых «женских практик», а также приглашают на гадания на таро. Как, на ваш взгляд, в сегодняшних условиях повсеместного распространения эзотерики можно уберечь людей от попадания в секту? Обсудим в комментариях!

♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Ирина
Дежурный аналитик — Валерия

📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться

📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов

📌 Самозащита в упражнениях