Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
АРМЯНЕ И ГРУЗИНЫ
«По этническому признаку этого не было всего…»
Об отношениях армян и грузин рассказал Гия Саралидзе в гостях у подкаста «Чистота понимания» 👇🏽 👇🏽
📌Полное видео по ссылке
📍 Еще больше клипов в VK
.
.
.
🫶🏼Материал подготовили:
Монтаж, Выпускающий редактор - Татьяна Свотнева
«По этническому признаку этого не было всего…»
Об отношениях армян и грузин рассказал Гия Саралидзе в гостях у подкаста «Чистота понимания» 👇🏽 👇🏽
📌Полное видео по ссылке
📍 Еще больше клипов в VK
.
.
.
🫶🏼Материал подготовили:
Монтаж, Выпускающий редактор - Татьяна Свотнева
❤14👍6🌭3
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
14.03.2025
🔹 Самые популярные новости — убийство Ганула в Одессе — об этом слышали 76% опрошенных, и заявление Путина о сдаче в плен — 62% респондентов осведомлены об этом. Остальные сообщения не настолько громкие — доля осведомленных о них в диапазоне от 16% до 38%.
🔹 Эмоциональный фон респондентов остается стабильным: преобладает спокойствие (65%), за ним следуют усталость (17%) и бодрость (9%). Наиболее эмоционально заряженными темами стали новый разведывательный спутник России и Беларуси (+8,1) и удар ВСУ по музею в Судже (-9,4).
🔹 При оценке новостной повестки большинство респондентов воспринимают её как нейтральную (4 из 6 новостей). Самая позитивная новость — новый разведывательный спутник России и Беларуси — получила 67% положительных реакций. 35% выразили одобрение, 16% — интерес, 11% — надежду, 30% остались нейтральны.
🔹 Самая негативная новость — удар ВСУ по музею в Судже — собрала 91% негативных оценок. 23% выразили ненависть, 19% — злость, 17% — сострадание, 15% — печаль, 9% остались нейтральны.
🔹 Традиционно почти половина (41%) респондентов затруднилась с выбором, какая новость является инфовбросом. Однако 26% считают таковым убийство Ганула в Одессе.
❓ Уважаемые подписчики,с чем, на ваш взгляд, связана растущая милитаризация Шпицбергена? И какие меры это может повлечь за собой со стороны России? Поделитесь своим мнением в комментариях.
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
14.03.2025
🔹 Самые популярные новости — убийство Ганула в Одессе — об этом слышали 76% опрошенных, и заявление Путина о сдаче в плен — 62% респондентов осведомлены об этом. Остальные сообщения не настолько громкие — доля осведомленных о них в диапазоне от 16% до 38%.
🔹 Эмоциональный фон респондентов остается стабильным: преобладает спокойствие (65%), за ним следуют усталость (17%) и бодрость (9%). Наиболее эмоционально заряженными темами стали новый разведывательный спутник России и Беларуси (+8,1) и удар ВСУ по музею в Судже (-9,4).
🔹 При оценке новостной повестки большинство респондентов воспринимают её как нейтральную (4 из 6 новостей). Самая позитивная новость — новый разведывательный спутник России и Беларуси — получила 67% положительных реакций. 35% выразили одобрение, 16% — интерес, 11% — надежду, 30% остались нейтральны.
🔹 Самая негативная новость — удар ВСУ по музею в Судже — собрала 91% негативных оценок. 23% выразили ненависть, 19% — злость, 17% — сострадание, 15% — печаль, 9% остались нейтральны.
🔹 Традиционно почти половина (41%) респондентов затруднилась с выбором, какая новость является инфовбросом. Однако 26% считают таковым убийство Ганула в Одессе.
❓ Уважаемые подписчики,
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Елена
Дежурный аналитик — Дмитрий
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
👍15❤1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
ИДЕОЛОГИЯ НА ПРАКТИКЕ
«Идеология она имеет смысл только тогда, когда она становится частью мыровоззрения…»
Какая идеология действительно работает и какие задачи решает рассказал Семен Уралов в гостях у Mash Room👇🏽
📌Полное видео по ссылке
.
.
.
🫶🏼Материал подготовили:
Монтаж - Татьяна Царева
Выпускающий редактор - Татьяна Свотнева
«Идеология она имеет смысл только тогда, когда она становится частью мыровоззрения…»
Какая идеология действительно работает и какие задачи решает рассказал Семен Уралов в гостях у Mash Room👇🏽
📌Полное видео по ссылке
.
.
.
🫶🏼Материал подготовили:
Монтаж - Татьяна Царева
Выпускающий редактор - Татьяна Свотнева
❤12👍4🔥2✍1
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
15.03.2025
🔹 Уровень осведомленности ниже среднего. Протесты в Сербии возглавили рейтинг узнаваемости (60%), однако остальные события остались «в тени» для большинства граждан. Особенно показательна ситуация с новостью об обстреле эвакуированных в Суджанском районе – о ней знают лишь 21% опрошенных.
🔹 Эмоциональный фон населения остается стабильным: преобладает спокойствие (65%), за ним следуют усталость (16%) и бодрость (10%). Интересно, что наиболее резонансными темами стали противоположные по эмоциональной окраске события: освобождение населенных пунктов в Курской области (+7,5) и вышеупомянутый обстрел в Суджанском районе (-7,5). При этом распределение внимания между информационными поводами показывает любопытную картину: требования В. Орбана к ЕС (14%) и протесты в Сербии (13%) набрали практически равное количество голосов, но более половины участников затруднились определить главный информационный вброс.
🔹 При оценке новостной повестки большинство респондентов воспринимают её преимущественно негативной (43%) или нейтральной (32%). Две новости формируют ядро негативного фона: обстрел эвакуированных в Судже (85%) и пожар на Туапсинском НПЗ (78%). Однако их эмоциональное восприятие существенно различается: первая вызывает преимущественно сострадание (38%) и печаль (20%), тогда как вторая воспринимается в основном нейтрально (26%).
🔹 Однозначно позитивной считается только одна новость – об освобождении населенных пунктов в Курской области, получившая одобрение 89% участников исследования и вызвавшая такие эмоции, как одобрение (31%), надежду (22%) и радость (16%).
❓ Уважаемые подписчики,в свете нарастающего противостояния между Виктором Орбаном и европейскими бюрократическими структурами, какой сценарий представляется вам наиболее вероятным? Способна ли современная Европа пересмотреть принципы своего функционирования ради сохранения единства? Какие компромиссы возможны между централизованным управлением ЕС и стремлением отдельных государств к большей автономии? Поделитесь своим мнением в комментариях .
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Юлия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
15.03.2025
🔹 Уровень осведомленности ниже среднего. Протесты в Сербии возглавили рейтинг узнаваемости (60%), однако остальные события остались «в тени» для большинства граждан. Особенно показательна ситуация с новостью об обстреле эвакуированных в Суджанском районе – о ней знают лишь 21% опрошенных.
🔹 Эмоциональный фон населения остается стабильным: преобладает спокойствие (65%), за ним следуют усталость (16%) и бодрость (10%). Интересно, что наиболее резонансными темами стали противоположные по эмоциональной окраске события: освобождение населенных пунктов в Курской области (+7,5) и вышеупомянутый обстрел в Суджанском районе (-7,5). При этом распределение внимания между информационными поводами показывает любопытную картину: требования В. Орбана к ЕС (14%) и протесты в Сербии (13%) набрали практически равное количество голосов, но более половины участников затруднились определить главный информационный вброс.
🔹 При оценке новостной повестки большинство респондентов воспринимают её преимущественно негативной (43%) или нейтральной (32%). Две новости формируют ядро негативного фона: обстрел эвакуированных в Судже (85%) и пожар на Туапсинском НПЗ (78%). Однако их эмоциональное восприятие существенно различается: первая вызывает преимущественно сострадание (38%) и печаль (20%), тогда как вторая воспринимается в основном нейтрально (26%).
🔹 Однозначно позитивной считается только одна новость – об освобождении населенных пунктов в Курской области, получившая одобрение 89% участников исследования и вызвавшая такие эмоции, как одобрение (31%), надежду (22%) и радость (16%).
❓ Уважаемые подписчики,
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Яна
Дежурный аналитик — Юлия
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Самозащита в упражнениях
❤14👍2
Forwarded from Лизан
Про Маска и украинскую олигархию
«Наложите санкции на 10 крупнейших украинских олигархов, особенно на тех, у кого есть особняки в Монако, и это немедленно прекратится. Вот ключ к разгадке», — Илон Маск.
В данном случае Илон Маск в своём восприятии Украины опоздал лет на 5.
Во-первых, классической олигархии на Украине практически не осталось. Коломойский в СИЗО и под санкциями, Жеваго за рубежом и под санкциями, партнёр Ахметова — Новинский — под санкциями, а сам Ахметов в 2023 году закрыл все свои медийные активы и лишь благодаря уходу из политики не оказался под санкциями. У этих людей остались связи в политике, но после крайних парламентских выборов они лишись прежнего влияния на Раду: ни своих партий, ни парламентских групп. По сути, олигархами они являются лишь по инерции нашего мышления. И, грубо говоря, единственным нетронутым олигархом остаётся Виктор Пинчук — многолетний спонсор и партнёр демократической партии США. У Пинчука было влияние в парламенте, но, если не ошибаюсь, опосредованное — через уже разгромленных Зеленским «соросят».
Во-вторых, в списке Forbes появились новые фамилии, чьё состояние не связано с унаследованными Украиной от УССР активами: торговцы Гереги, владельцы IT-компаний Литвин и Яценко. Гереги кое-как влияли на политику в Киеве, но не в масштабах всей страны. Литвин и Яценко и вовсе не обладали таким влиянием. IT-капитал чрезвычайно уязвим к санкциям из-за западного контроля над IT-платформами, но введение против него санкций ничего не даст США так как эти люди никак не влияют на украинскую политику.
В теории, внеся остатки «старой» и «новой» олигархии (опять же, являются ли эти люди олигархами — вопрос дискуссионный), можно попытаться повлиять на киевскую власть, но эффект будет крайне и крайне ограниченным.
И на то есть причины.
Зеленский уничтожил политическую оппозицию и провёл деолигархизацию, чтобы самому стать олигархом. При этом сам Зеленский весьма устойчив к санкционному давлению так как он: упрямый, много знает, охраняется британскими телохранителями и поддерживается Евросоюзом, а также хранит деньги в золоте и наличке за пределами американской юрисдикции. В его отношении пока даже уголовные дела в США не заведены — они бы выглядели как месть Трампа Зеленскому за ссору в Белом доме.
Кроме того, в стране появился новые классы, на которые опирается Зеленский.
• Рабовладельцы-ТЦКашники, которые торгуют жизнью и свободой мужчин призывного возраста — они теперь наиболее незащищённая и дискриминируемая группа общества.
• Члены бывших МСЭКов и прочих структур, через которые получалось покупать отсрочки.
• Тыловые силовики — прокуроры, СБУшники — получившие возможность грабить.
• Тыловые военные, которые лишь формально числятся на передовой, но получают деньги, находясь в тылу.
• Нацифицировавшиеся истеричные патриоты и патриотки, которые поддерживают войну в информационном пространстве и отличаются долгосрочной памятью как у рыбок Гуппи.
Все эти группы к санкционному давлению нечувствительны, да и к тому же весьма многочисленны.
Поэтому единственный способ принудить киевскую власть к чему-либо — это отключить Starlink, лишив ВСУ управляемости и резко ослабив их. Но после этого уже у самих США не будет карт в переговорах с Россией, а Украину захлестнёт хаос, с которым киевская власть справиться не сможет. Либо — как крайний и крайне медийно неприятный для США способ — через физическую ликвидацию Зеленского.
Украину можно уничтожить лишь силой — изнутри такие режимы не уничтожаются.
«Наложите санкции на 10 крупнейших украинских олигархов, особенно на тех, у кого есть особняки в Монако, и это немедленно прекратится. Вот ключ к разгадке», — Илон Маск.
В данном случае Илон Маск в своём восприятии Украины опоздал лет на 5.
Во-первых, классической олигархии на Украине практически не осталось. Коломойский в СИЗО и под санкциями, Жеваго за рубежом и под санкциями, партнёр Ахметова — Новинский — под санкциями, а сам Ахметов в 2023 году закрыл все свои медийные активы и лишь благодаря уходу из политики не оказался под санкциями. У этих людей остались связи в политике, но после крайних парламентских выборов они лишись прежнего влияния на Раду: ни своих партий, ни парламентских групп. По сути, олигархами они являются лишь по инерции нашего мышления. И, грубо говоря, единственным нетронутым олигархом остаётся Виктор Пинчук — многолетний спонсор и партнёр демократической партии США. У Пинчука было влияние в парламенте, но, если не ошибаюсь, опосредованное — через уже разгромленных Зеленским «соросят».
Во-вторых, в списке Forbes появились новые фамилии, чьё состояние не связано с унаследованными Украиной от УССР активами: торговцы Гереги, владельцы IT-компаний Литвин и Яценко. Гереги кое-как влияли на политику в Киеве, но не в масштабах всей страны. Литвин и Яценко и вовсе не обладали таким влиянием. IT-капитал чрезвычайно уязвим к санкциям из-за западного контроля над IT-платформами, но введение против него санкций ничего не даст США так как эти люди никак не влияют на украинскую политику.
В теории, внеся остатки «старой» и «новой» олигархии (опять же, являются ли эти люди олигархами — вопрос дискуссионный), можно попытаться повлиять на киевскую власть, но эффект будет крайне и крайне ограниченным.
И на то есть причины.
Зеленский уничтожил политическую оппозицию и провёл деолигархизацию, чтобы самому стать олигархом. При этом сам Зеленский весьма устойчив к санкционному давлению так как он: упрямый, много знает, охраняется британскими телохранителями и поддерживается Евросоюзом, а также хранит деньги в золоте и наличке за пределами американской юрисдикции. В его отношении пока даже уголовные дела в США не заведены — они бы выглядели как месть Трампа Зеленскому за ссору в Белом доме.
Кроме того, в стране появился новые классы, на которые опирается Зеленский.
• Рабовладельцы-ТЦКашники, которые торгуют жизнью и свободой мужчин призывного возраста — они теперь наиболее незащищённая и дискриминируемая группа общества.
• Члены бывших МСЭКов и прочих структур, через которые получалось покупать отсрочки.
• Тыловые силовики — прокуроры, СБУшники — получившие возможность грабить.
• Тыловые военные, которые лишь формально числятся на передовой, но получают деньги, находясь в тылу.
• Нацифицировавшиеся истеричные патриоты и патриотки, которые поддерживают войну в информационном пространстве и отличаются долгосрочной памятью как у рыбок Гуппи.
Все эти группы к санкционному давлению нечувствительны, да и к тому же весьма многочисленны.
Поэтому единственный способ принудить киевскую власть к чему-либо — это отключить Starlink, лишив ВСУ управляемости и резко ослабив их. Но после этого уже у самих США не будет карт в переговорах с Россией, а Украину захлестнёт хаос, с которым киевская власть справиться не сможет. Либо — как крайний и крайне медийно неприятный для США способ — через физическую ликвидацию Зеленского.
Украину можно уничтожить лишь силой — изнутри такие режимы не уничтожаются.
💯33👍7🤔2
Forwarded from Лизан
О симуляции стремления к миру
Столкнувшись с запредельными издержками при отстаивании перед Трампом своего желания вести войну до последнего украинца, киевская власть при поддержке своих европейских советников в лице Макрона и Стармера решила изменить тактику.
Теперь украинские чиновники будут кланяться и стелиться перед Трампом, демонстрируя запредельный уровень миролюбия, требуя при этом от России реальных уступок и реального прекращения огня на выгодных для Украины условиях.
Понимают ли в Вашингтоне истинные намерения киевской власти? Наверняка, но могут удовлетвориться и её декларациями — всё зависит от адекватности восприятия Трампом и его командой реальности и готовности завершить войну, для чего потребуется учесть требования России.
Теперь отечественной дипломатии придётся проявить чудеса изобретательности — «Минск-3» России не нужен, а киевская власть вновь попытается жить в логике «Минска-2», саботируя выполнение каких-либо обязательств.
Вот и посмотрим, насколько эффективно сможет Вашингтон принуждать Киев, и будет ли он в принципе этим заниматься. Всегда есть опция поддаться соблазну и в очередной раз свалить всю вину на Россию.
Столкнувшись с запредельными издержками при отстаивании перед Трампом своего желания вести войну до последнего украинца, киевская власть при поддержке своих европейских советников в лице Макрона и Стармера решила изменить тактику.
Теперь украинские чиновники будут кланяться и стелиться перед Трампом, демонстрируя запредельный уровень миролюбия, требуя при этом от России реальных уступок и реального прекращения огня на выгодных для Украины условиях.
Понимают ли в Вашингтоне истинные намерения киевской власти? Наверняка, но могут удовлетвориться и её декларациями — всё зависит от адекватности восприятия Трампом и его командой реальности и готовности завершить войну, для чего потребуется учесть требования России.
Теперь отечественной дипломатии придётся проявить чудеса изобретательности — «Минск-3» России не нужен, а киевская власть вновь попытается жить в логике «Минска-2», саботируя выполнение каких-либо обязательств.
Вот и посмотрим, насколько эффективно сможет Вашингтон принуждать Киев, и будет ли он в принципе этим заниматься. Всегда есть опция поддаться соблазну и в очередной раз свалить всю вину на Россию.
💯21👍2🤬2