#МедиаФронт
Черный октябрь девяносто третьего
Первые числа октября девяносто третьего выдались не по-октябрьски ледяными. Дождь, то и дело сменяющийся снегом, пронизывающий ветер, и только жар костров на Площади Свободной России вселял надежду, что не всё ещё потеряно.
Однако, сбыться этим надеждам было не суждено…
Президент России, так громко обещавший свободу и равенство, весьма неоднозначно показал, что он имел в виду, направив пушки тяжёлых орудий на своих же граждан. Безоружных и, в большинстве своем, самых обычных любопытных зевак.
После распада СССР, когда на фоне хаоса и неопределённости требовалось действовать, Ельцин действительно смог стать тем, кому доверяли. В первые годы его «правления» люди и правда верили, что он приведёт страну к светлому будущему. А что на деле? Экономическая «шоковая терапия» уничтожала жизни миллионов людей, цены взлетали до небес, а доходы обесценивались так быстро, что, ложась спать ты не знал, сколько будет «стоить» твоя зарплата утром.
Верховный Совет, действующий на тот момент, оставался, пожалуй, единственным препятствием для Ельцина на пути к неограниченной власти и уничтожению России. Именно поэтому 21 сентября 1993 года Борис Николаевич издаёт роковой указ №1400 и решается пойти на роспуск парламента. Именно этим указом он дал понять всем: власть не для народа, а для тех, кто её контролирует.
И ради её сохранения власть имущие не остановятся ни перед чем. 3-4 октября 1993 года была проведена одна из самых успешных спецопераций. С помощью дезинформации, при участии ведущих СМИ и точечных провокаторов, президент Ельцин сначала расстрелял, а потом сделал виноватыми тех, кто пытался напомнить ему о понятии «законность». Способ, хорошо известный с незапамятных времен - обвинить побежденного противника в своих собственных преступлениях, предварительно заставив его замолчать, конечно. Тщательно спланированная провокация привела к очень печальным последствиям.
Россия изменилась тогда, и эти изменения мы видим до сих пор. Люди потеряли веру в закон и порядок. Борис Ельцин очень красочно продемонстрировал, что будет с теми, кто встанет у него на пути. И я не знаю, сколько поколений россиян должно вырасти, чтобы народ снова смог доверять власти.
Нет такой идеи, из-за которой можно стрелять в людей!
Сидящие в осажденном «Доме советов» до последнего не верили, что Ельцин отважится применить насилие к своим же гражданам. Это и стало роковой ошибкой Верховного Совета. Желая решить конфликт мирным и законным путем, они не учли тот факт, что Ельцин поставил на эту «лошадку» всё.
События 3-4 октября 1993 года останутся в памяти тысяч людей. Тех, кто приходил на баррикады в защиту Белого дома; тех, кто верил, что правда за Борисом Николаевичем; и тех, кто в бессмысленной и беспощадной бойне потерял своих родных и близких. Точное количество жертв октябрьского ельцинского произвола до сих пор неизвестно. Более того, расследование главного преступления ельцинского режима так и не было завершено, а следственная группа была распущена в феврале 1994 после того, как Госдума амнистировала всех участников тех трагических событий.
Вот такой договор с совестью…
Послесловие.
От автора.
Я прекрасно помню события тех дней. Мне было всего 6, я сидела на коленях у мамы, и мы смотрели, как танки стреляют по безоружным людям. Я помню, как обнимала её и говорила, что, если танки приедут к нашему дому, мы будем обстреливать их картошкой. Я помню лицо своего папы: оно было угрюмым и полным отчаяния. У моего отца была прекрасная интуиция: он уже тогда знал, что ничем хорошим это не кончится. 4 октября 1993 года Ельцин отнял у меня не только веру в закон и справедливость. Он отнял у меня счастливое детство. И отца. События 1993 года очень сильно ударили по папе, он так и не смог адаптироваться в новой реальности.
Ельцин победил. Победил он в тяжелой схватке с Конституцией, законностью и властью. Но самую большую победу он одержал над остатками человечности в своей душе. Если она, человечность эта, вообще там была, конечно…
Автор: Светлана Богомолова
Редактор: Клара Щербина
Черный октябрь девяносто третьего
Первые числа октября девяносто третьего выдались не по-октябрьски ледяными. Дождь, то и дело сменяющийся снегом, пронизывающий ветер, и только жар костров на Площади Свободной России вселял надежду, что не всё ещё потеряно.
Однако, сбыться этим надеждам было не суждено…
Президент России, так громко обещавший свободу и равенство, весьма неоднозначно показал, что он имел в виду, направив пушки тяжёлых орудий на своих же граждан. Безоружных и, в большинстве своем, самых обычных любопытных зевак.
После распада СССР, когда на фоне хаоса и неопределённости требовалось действовать, Ельцин действительно смог стать тем, кому доверяли. В первые годы его «правления» люди и правда верили, что он приведёт страну к светлому будущему. А что на деле? Экономическая «шоковая терапия» уничтожала жизни миллионов людей, цены взлетали до небес, а доходы обесценивались так быстро, что, ложась спать ты не знал, сколько будет «стоить» твоя зарплата утром.
Верховный Совет, действующий на тот момент, оставался, пожалуй, единственным препятствием для Ельцина на пути к неограниченной власти и уничтожению России. Именно поэтому 21 сентября 1993 года Борис Николаевич издаёт роковой указ №1400 и решается пойти на роспуск парламента. Именно этим указом он дал понять всем: власть не для народа, а для тех, кто её контролирует.
И ради её сохранения власть имущие не остановятся ни перед чем. 3-4 октября 1993 года была проведена одна из самых успешных спецопераций. С помощью дезинформации, при участии ведущих СМИ и точечных провокаторов, президент Ельцин сначала расстрелял, а потом сделал виноватыми тех, кто пытался напомнить ему о понятии «законность». Способ, хорошо известный с незапамятных времен - обвинить побежденного противника в своих собственных преступлениях, предварительно заставив его замолчать, конечно. Тщательно спланированная провокация привела к очень печальным последствиям.
Россия изменилась тогда, и эти изменения мы видим до сих пор. Люди потеряли веру в закон и порядок. Борис Ельцин очень красочно продемонстрировал, что будет с теми, кто встанет у него на пути. И я не знаю, сколько поколений россиян должно вырасти, чтобы народ снова смог доверять власти.
Нет такой идеи, из-за которой можно стрелять в людей!
Сидящие в осажденном «Доме советов» до последнего не верили, что Ельцин отважится применить насилие к своим же гражданам. Это и стало роковой ошибкой Верховного Совета. Желая решить конфликт мирным и законным путем, они не учли тот факт, что Ельцин поставил на эту «лошадку» всё.
События 3-4 октября 1993 года останутся в памяти тысяч людей. Тех, кто приходил на баррикады в защиту Белого дома; тех, кто верил, что правда за Борисом Николаевичем; и тех, кто в бессмысленной и беспощадной бойне потерял своих родных и близких. Точное количество жертв октябрьского ельцинского произвола до сих пор неизвестно. Более того, расследование главного преступления ельцинского режима так и не было завершено, а следственная группа была распущена в феврале 1994 после того, как Госдума амнистировала всех участников тех трагических событий.
Вот такой договор с совестью…
Послесловие.
От автора.
Я прекрасно помню события тех дней. Мне было всего 6, я сидела на коленях у мамы, и мы смотрели, как танки стреляют по безоружным людям. Я помню, как обнимала её и говорила, что, если танки приедут к нашему дому, мы будем обстреливать их картошкой. Я помню лицо своего папы: оно было угрюмым и полным отчаяния. У моего отца была прекрасная интуиция: он уже тогда знал, что ничем хорошим это не кончится. 4 октября 1993 года Ельцин отнял у меня не только веру в закон и справедливость. Он отнял у меня счастливое детство. И отца. События 1993 года очень сильно ударили по папе, он так и не смог адаптироваться в новой реальности.
Ельцин победил. Победил он в тяжелой схватке с Конституцией, законностью и властью. Но самую большую победу он одержал над остатками человечности в своей душе. Если она, человечность эта, вообще там была, конечно…
Автор: Светлана Богомолова
Редактор: Клара Щербина
👍38😢10❤6❤🔥3👏3
Отчет по результатам опроса бота-измерителя 2.0
03.10.2024
🔹 По итогам опроса подписчики продемонстрировали довольно неплохую информированность о предложенных новостях: в среднем этот показатель составляет 43%, в пике своем достигая 76% в случае новости об освобождении Угледара. Самое низкое распространение среди аудитории получила новость о законопроекте касательно «студенческой семьи» — 19%.
🔹 По характеру реагирования опрошенных новостную повестку можно разделить на 3 группы: новости, воспринятые преимущественно позитивно (освобождение Угледара, запрет ЛГБТ-пропаганды в Грузии), новости с нейтрально-позитивной реакцией (предупреждение Ирана США, законопроект о «студенческой семье»), а также новости, получившие наряду с нейтральной наибольшую долю негативных реакций (убийство лидера «Хезболлы», взрыв в Курчатове).
🔹 Если взглянуть на реакцию аудитории с точки зрения состояния на момент опроса, то можно отметить, что злые респонденты давали самые сдержанные оценки предложенным новостям, как позитивным, так и негативным, в то время как нервные наиболее остро реагировали на негативные новости, а реакция добрых была наиболее интенсивной в отношении позитивных и нейтральных новостей.
🔹 Самый громкий инфоповод минувшего дня — новость об освобождении Угледара — одновременно был воспринят наиболее позитивно, получив 88% позитивных реакций, среди которых преобладало одобрение (31%). Также люди испытали надежду, радость и гордость (18%, 17% и 12% соответственно). Всего у 11% подписчиков данная новость вызвала нейтральную реакцию: половина из них будет ждать дальнейшего развития событий, а другие 42% ожидали подобного исхода.
🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о взрыве в Курчатове, вызвав у аудитории беспокойство (10%), а также недоверие и тревогу (по 7%) и даже раздражение, злость и досаду (по 4%). Однако, в целом данная новость вызвала больше нейтральных реакций: 53% отреагировавших таким образом ждут развития событий, а 38% сетуют на недостаток информации.
🔹 Эта же новость — взрыв в Курчатове — с минимальным отрывом стала лидером в голосовании за звание инфовброса: таковым посчитали ее 14% респондентов. В основном же аудитория затруднилась с выбором (45%).
❓ Уважаемые подписчики!Сегодня хотелось бы поговорить с вами о Грузии. Как вы считаете, какова будет следующая инициатива грузинских парламентариев в свете принятия закона об иностранных агентах и закона о запрете ЛГБТ-пропаганды? Быть может, это будет ещё один законопроект, направленный на защиту традиционных ценностей? С интересом почитаем ваши идеи в комментариях.
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Самозащита в упражнениях
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия И.
Дежурный аналитик — Денис
03.10.2024
🔹 По итогам опроса подписчики продемонстрировали довольно неплохую информированность о предложенных новостях: в среднем этот показатель составляет 43%, в пике своем достигая 76% в случае новости об освобождении Угледара. Самое низкое распространение среди аудитории получила новость о законопроекте касательно «студенческой семьи» — 19%.
🔹 По характеру реагирования опрошенных новостную повестку можно разделить на 3 группы: новости, воспринятые преимущественно позитивно (освобождение Угледара, запрет ЛГБТ-пропаганды в Грузии), новости с нейтрально-позитивной реакцией (предупреждение Ирана США, законопроект о «студенческой семье»), а также новости, получившие наряду с нейтральной наибольшую долю негативных реакций (убийство лидера «Хезболлы», взрыв в Курчатове).
🔹 Если взглянуть на реакцию аудитории с точки зрения состояния на момент опроса, то можно отметить, что злые респонденты давали самые сдержанные оценки предложенным новостям, как позитивным, так и негативным, в то время как нервные наиболее остро реагировали на негативные новости, а реакция добрых была наиболее интенсивной в отношении позитивных и нейтральных новостей.
🔹 Самый громкий инфоповод минувшего дня — новость об освобождении Угледара — одновременно был воспринят наиболее позитивно, получив 88% позитивных реакций, среди которых преобладало одобрение (31%). Также люди испытали надежду, радость и гордость (18%, 17% и 12% соответственно). Всего у 11% подписчиков данная новость вызвала нейтральную реакцию: половина из них будет ждать дальнейшего развития событий, а другие 42% ожидали подобного исхода.
🔹 Самой негативно воспринятой новостью стала новость о взрыве в Курчатове, вызвав у аудитории беспокойство (10%), а также недоверие и тревогу (по 7%) и даже раздражение, злость и досаду (по 4%). Однако, в целом данная новость вызвала больше нейтральных реакций: 53% отреагировавших таким образом ждут развития событий, а 38% сетуют на недостаток информации.
🔹 Эта же новость — взрыв в Курчатове — с минимальным отрывом стала лидером в голосовании за звание инфовброса: таковым посчитали ее 14% респондентов. В основном же аудитория затруднилась с выбором (45%).
❓ Уважаемые подписчики!
📌 Признаки инфовбросов и когнитивных ударов
📌 Как устоять в когнитивной войне? Подписаться
📌 Самозащита в упражнениях
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста — Иван Л.
Дежурный редактор — Наталия И.
Дежурный аналитик — Денис
🔥11👍8