Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
12.04.23
🔹 Сегодняшний опрос показал не самую большую степень осведомленности по выбранным нами новостям: про обстрел свиноводческого комплекса в Белгородской области слышали 57,3% респондентов, а про опрос ВЦИОМ о полетах в космос только лишь 29,6%.
🔹 Большинство опрошенных (47,6% из 11 404 человек) определяют своё состояние как спокойное, 28,2% «усталых», 12,5% «бодрых». В состояниях с явной негативной окраской (нервное, грустное, злое) находится сравнительно небольшое число участников бота (суммарно 8%). Надеемся, к майским праздникам число пребывающих в добром и весёлом расположении духа существенно возрастёт.
🔹 Чаще всего наши респонденты реагировали нейтрально как на позитивные (48,7%), так и негативные (31,0%) новости. Большинство подобных реакций в отношении негативных известий связаны с предугадыванием сложившейся ситуации (34%) и осознанием невозможности её изменить (15,5%). Нейтралитет по позитивным новостям в большинстве своём сохраняют индифферентные граждане (30% ответили «мне всё равно»).
🔹 Респонденты в позитивном состоянии (добром, бодром, весёлом) и «спокойные» ярче реагировали на позитивные новости, а «усталые», «грустные» и «нервные» больше расстроились из-за заявления министра финансов США о готовности Запада коллективно спонсировать войну на Украине до конца года. На обстрел свинокомплекса «Агро-Белогорье» все группы опрошенных отреагировали резко отрицательно.
🔹 В отношении самой позитивной новости о принятии в первом чтении закона о госрегулировании табака (помимо нейтральной позиции) 38,1% опрошенных выразили одобрение, 8,3% — интерес, 5,1% — удовлетворение. В отношении самой негативной – печаль (16,8%), злость (13,9%), раздражение (10,2%).
🔹 Ключевые реакции по остальным новостям: Сеймур Херш со своей статьёй о коррупции украинских элит получил одобрение от 14,8% участников бота, на дальнейший перенос сроков (или даже срыв) контрнаступления ВСУ надеются 14,1%, смеются над межпланетным опросом ВЦИОМ 9%, а раздражаются по поводу дальнейшего финансирования военных действий со стороны Украины 15,8% респондентов.
🔹 Отрадно, что на этот раз самой позитивной новостью оказалось действительно важное решение руководства страны как в части потенциального влияния на здоровье граждан, так и пополнения бюджета. Надеемся, что отраслевые лоббисты не загубят благую идею в подзаконных актах, включив в них многочисленные изъятия и послабления.
А какое у Вас отношение к законопроекту о госрегулировании табачной индустрии?
——————————————————-
Как читать новый слайд с настроением подсказываем тут
——————————————————-
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Анастасия
Дежурный аналитик – Екатерина
Поддержать развитие проекта
12.04.23
🔹 Сегодняшний опрос показал не самую большую степень осведомленности по выбранным нами новостям: про обстрел свиноводческого комплекса в Белгородской области слышали 57,3% респондентов, а про опрос ВЦИОМ о полетах в космос только лишь 29,6%.
🔹 Большинство опрошенных (47,6% из 11 404 человек) определяют своё состояние как спокойное, 28,2% «усталых», 12,5% «бодрых». В состояниях с явной негативной окраской (нервное, грустное, злое) находится сравнительно небольшое число участников бота (суммарно 8%). Надеемся, к майским праздникам число пребывающих в добром и весёлом расположении духа существенно возрастёт.
🔹 Чаще всего наши респонденты реагировали нейтрально как на позитивные (48,7%), так и негативные (31,0%) новости. Большинство подобных реакций в отношении негативных известий связаны с предугадыванием сложившейся ситуации (34%) и осознанием невозможности её изменить (15,5%). Нейтралитет по позитивным новостям в большинстве своём сохраняют индифферентные граждане (30% ответили «мне всё равно»).
🔹 Респонденты в позитивном состоянии (добром, бодром, весёлом) и «спокойные» ярче реагировали на позитивные новости, а «усталые», «грустные» и «нервные» больше расстроились из-за заявления министра финансов США о готовности Запада коллективно спонсировать войну на Украине до конца года. На обстрел свинокомплекса «Агро-Белогорье» все группы опрошенных отреагировали резко отрицательно.
🔹 В отношении самой позитивной новости о принятии в первом чтении закона о госрегулировании табака (помимо нейтральной позиции) 38,1% опрошенных выразили одобрение, 8,3% — интерес, 5,1% — удовлетворение. В отношении самой негативной – печаль (16,8%), злость (13,9%), раздражение (10,2%).
🔹 Ключевые реакции по остальным новостям: Сеймур Херш со своей статьёй о коррупции украинских элит получил одобрение от 14,8% участников бота, на дальнейший перенос сроков (или даже срыв) контрнаступления ВСУ надеются 14,1%, смеются над межпланетным опросом ВЦИОМ 9%, а раздражаются по поводу дальнейшего финансирования военных действий со стороны Украины 15,8% респондентов.
🔹 Отрадно, что на этот раз самой позитивной новостью оказалось действительно важное решение руководства страны как в части потенциального влияния на здоровье граждан, так и пополнения бюджета. Надеемся, что отраслевые лоббисты не загубят благую идею в подзаконных актах, включив в них многочисленные изъятия и послабления.
А какое у Вас отношение к законопроекту о госрегулировании табачной индустрии?
——————————————————-
Как читать новый слайд с настроением подсказываем тут
——————————————————-
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Анастасия
Дежурный аналитик – Екатерина
Поддержать развитие проекта
❤71👍46🤔4👏1
Forwarded from Семен Уралов
Учиться у противника технологиям КВойн
Вот уже неделю политическая повестка определяется "сливами планов США".
Закручен лихой сюжет, в центре которого оказался молодой офицер и начальники всего мира.
Обратите внимание как технологично скармливают аудитории контент - не спеша, по чайной ложке.
Постоянно удерживают внимание детективностью повествования.
Вот как надо работать. Чтобы к твоим планам - правдивым или мнимым - было приковано всеобщее внимание.
Но чтобы так работать надо любить идеологию в себе, а не себя в идеологии.
Вот уже неделю политическая повестка определяется "сливами планов США".
Закручен лихой сюжет, в центре которого оказался молодой офицер и начальники всего мира.
Обратите внимание как технологично скармливают аудитории контент - не спеша, по чайной ложке.
Постоянно удерживают внимание детективностью повествования.
Вот как надо работать. Чтобы к твоим планам - правдивым или мнимым - было приковано всеобщее внимание.
Но чтобы так работать надо любить идеологию в себе, а не себя в идеологии.
🔥164👍74✍11🤔10❤4
Уважаемые подписчики!
Мы внедрили новый шаг в опросе о том, какая новость вам кажется инфовбросом*.
Цели этого вопроса:
1. Тренируемся использовать признаки провокаций в оценке новостей
2. Обобщаем оценку респондентов, чтобы выявить, что объединяет наиболее "подозрительные" новости для публикации итогов, пополнения списка признаков и подготовки материалов по самообороне
*главный признак инфовброса: резкое заполнение максимального количества источников информацией, имеющей яркий эмоциональный окрас и служащий для создания резонанса в обществе
Важно! наличие признаков инфовброса не означает, что новость гарантированно является фейком. Подлинные факты часто используются для придания достоверности заведомо ложному посылу. Это значит, что требуется внимательное отношение к новости, дополнительная проверка фактов и осмысление целей и мотивов участников.
Не путаемся в терминах:
ФЕЙК - намеренная ложь
ИНФОВБРОС/ИНФОПРОВОКАЦИЯ - искаженная, преувеличенная правда для создания мощного общественного резонанса
в наших опросах не распространяются фейки, все новости в дайджесте часто проверяются на достоверность редакторами
Поддержать развитие проекта
Мы внедрили новый шаг в опросе о том, какая новость вам кажется инфовбросом*.
Цели этого вопроса:
1. Тренируемся использовать признаки провокаций в оценке новостей
2. Обобщаем оценку респондентов, чтобы выявить, что объединяет наиболее "подозрительные" новости для публикации итогов, пополнения списка признаков и подготовки материалов по самообороне
*главный признак инфовброса: резкое заполнение максимального количества источников информацией, имеющей яркий эмоциональный окрас и служащий для создания резонанса в обществе
Важно! наличие признаков инфовброса не означает, что новость гарантированно является фейком. Подлинные факты часто используются для придания достоверности заведомо ложному посылу. Это значит, что требуется внимательное отношение к новости, дополнительная проверка фактов и осмысление целей и мотивов участников.
Не путаемся в терминах:
ФЕЙК - намеренная ложь
ИНФОВБРОС/ИНФОПРОВОКАЦИЯ - искаженная, преувеличенная правда для создания мощного общественного резонанса
в наших опросах не распространяются фейки, все новости в дайджесте часто проверяются на достоверность редакторами
Поддержать развитие проекта
🔥104👍48❤1
Интересна ли вам такая совместная практика?
Anonymous Poll
75%
Да
1%
Нет
17%
Требуется время для оценки нововведения
0%
Другое (укажу в комментариях)
6%
Хочу посмотреть ответы
👍59🔥3🤔1
Рубрика: #Просвещение
В рамках рубрики знакомим с текстами словаря когнитивных войн и украинской трагедии.
Расшифровка передачи
Семен Уралов и Дмитрий Пучков
Когнитивные войны и НАТО: доктрина, теория, практика
СУ: Мы наконец-то подобрались к нашей самой важной части, связанной с когнитивными войнами. Именно с ее теоретической экспертной частью. А именно в разборе то, как видят это именно в НАТО, интеллектуальные центры. То есть мы будем опираться в первую очередь на документы.
Итак, прежде чем мы приступим к теме. У нас же был один сюжет зависший. Я бы хотел о нем рассказать. Помнишь, когда произошел этот казус Красовского?
Продолжение на сайте и в электронных книгах ниже.
Доступны версии по ссылкам на сайте
в форматах PDF, EPUB, FB2 и MOBI
Поддержать развитие проекта
В рамках рубрики знакомим с текстами словаря когнитивных войн и украинской трагедии.
Расшифровка передачи
Семен Уралов и Дмитрий Пучков
Когнитивные войны и НАТО: доктрина, теория, практика
СУ: Мы наконец-то подобрались к нашей самой важной части, связанной с когнитивными войнами. Именно с ее теоретической экспертной частью. А именно в разборе то, как видят это именно в НАТО, интеллектуальные центры. То есть мы будем опираться в первую очередь на документы.
Итак, прежде чем мы приступим к теме. У нас же был один сюжет зависший. Я бы хотел о нем рассказать. Помнишь, когда произошел этот казус Красовского?
Продолжение на сайте и в электронных книгах ниже.
Доступны версии по ссылкам на сайте
в форматах PDF, EPUB, FB2 и MOBI
Поддержать развитие проекта
❤54👍40
Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 42: О создании «параллельной Росгвардии»
Уинстон Черчилль, описывая советскую политику, говорил, что она подобна схватке бульдогов под ковром, когда ничего не видно, но слышно лишь рычание. Вторая часть фразы про кости и трупы сейчас кажется неактуальной.
История о создании «параллельной Росгвардии», о которой стало известно со слов депутата ГД Хинштейна 13 апреля, является не чем иным, как этой самой схваткой бульдогов. Только происходит она в силовых структурах, а в не в Кремле.
Хинштейн, по всей видимости, выражает интересы Росгвардии, созданной на основе Внутренних войск МВД. В свою очередь МВД желает воссоздать свои Внутренние войска. Мотивы воссоздания вполне понятны: больше бюджеты, больше аппаратный вес, больше возможностей, больше командных должностей. При этом аргументация для увеличения штатной численности полков полиции и спецподразделения «Гром» в составе МВД – «оперативная обстановка, связанная с проведением СВО» – вполне логична так как в СВО принимают активное участие сотрудники МВД.
Поэтому нельзя сказать, что в этой истории кто-то действует злонамеренно. Просто идёт своеобразная борьба между МВД и Росгвардией. Борьба в силовых структурах никогда не прекращалась, но нам о ней не рассказывают. И эта борьба является нормальной так как иначе система сдержек и противовесов не работает.
Тот факт, что о противостоянии между Росгвардией и МВД стало известно нам, свидетельствует о том, что её участники не смогли победить друг друга под ковром и одной из сторон потребовалось привлечение внимания посредством СМИ, но не нашего (т. е. простых смертных), а лиц, принимающих решения.
Кто выйдет победителем в этом противостоянии не суть важно. Куда важнее ход СВО и общая борьба с преступностью, а кто именно этим будет заниматься – Росгвардия или «Гром» – имеет второстепенное значение. Лишь бы эффективно и строго в рамках УК и УПК.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать проект
Выпуск № 42: О создании «параллельной Росгвардии»
Уинстон Черчилль, описывая советскую политику, говорил, что она подобна схватке бульдогов под ковром, когда ничего не видно, но слышно лишь рычание. Вторая часть фразы про кости и трупы сейчас кажется неактуальной.
История о создании «параллельной Росгвардии», о которой стало известно со слов депутата ГД Хинштейна 13 апреля, является не чем иным, как этой самой схваткой бульдогов. Только происходит она в силовых структурах, а в не в Кремле.
Хинштейн, по всей видимости, выражает интересы Росгвардии, созданной на основе Внутренних войск МВД. В свою очередь МВД желает воссоздать свои Внутренние войска. Мотивы воссоздания вполне понятны: больше бюджеты, больше аппаратный вес, больше возможностей, больше командных должностей. При этом аргументация для увеличения штатной численности полков полиции и спецподразделения «Гром» в составе МВД – «оперативная обстановка, связанная с проведением СВО» – вполне логична так как в СВО принимают активное участие сотрудники МВД.
Поэтому нельзя сказать, что в этой истории кто-то действует злонамеренно. Просто идёт своеобразная борьба между МВД и Росгвардией. Борьба в силовых структурах никогда не прекращалась, но нам о ней не рассказывают. И эта борьба является нормальной так как иначе система сдержек и противовесов не работает.
Тот факт, что о противостоянии между Росгвардией и МВД стало известно нам, свидетельствует о том, что её участники не смогли победить друг друга под ковром и одной из сторон потребовалось привлечение внимания посредством СМИ, но не нашего (т. е. простых смертных), а лиц, принимающих решения.
Кто выйдет победителем в этом противостоянии не суть важно. Куда важнее ход СВО и общая борьба с преступностью, а кто именно этим будет заниматься – Росгвардия или «Гром» – имеет второстепенное значение. Лишь бы эффективно и строго в рамках УК и УПК.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать проект
👍166😐10❤4💯2🤔1
Рубрика #Большая_Стирка
Выпуск № 43: Про ремонт самолётов «Аэрофлота» в Иране
Новость вышла на 1-ое место по реакции "интерес" при доминировании нейтральных реакций и незначительного одобрения в опросе за 10 апреля. Разобрались в ситуации
«Аэрофлот» впервые в истории отправил самолет из своего парка на техобслуживание в Иран. 5 апреля, широкофюзеляжный лайнер Airbus A330-300 с регистрационным номером RA-73700 перелетел в Тегеран, где воздушное судно обслужат технические специалисты крупнейшего иранского перевозчика Mahan Air.
Решение об отправке самолётов в Иран логичное по ряду причин.
Во-первых, Иран под санкциями с 1979 года, поэтому там научились ремонтировать самолёты своими силами и так, чтобы они потом не падали.
Во-вторых, Ирану безразличны запросы от лизинговых компаний на арест российских самолётов – в Тегеране эти запросы даже дочитывать не станут. Поэтому ремонтировать Airbus и Boeing в Иране безопасно.
Тем не менее, новость почему-то вызвала повышенный интерес и даже некое возбуждение. Вызвано оно, скорее всего, уязвлённым самолюбием русского человека, привыкшего (и считающего, что это нормально) делать всё своими силами от выравнивания потолка в квартире до ремонта самолёта. И тот факт, что ремонт делают не в России, а в Иране может кому-то показаться обидным. Вопрос обид – это вопрос про эмоции. Важно другое: в России нет компаний по ремонту Airbus и Boeing так как эти самолёты ремонтировали их же производители на протяжении 20 с лишним лет. Авиакомпании это устраивало, правительству было не до того ровно до 24 февраля 2022 года. Теперь есть самолёты (Россия отказалась их возвращать), но некому их ремонтировать.
Нужны ли компании по ремонту западной авиатехники сейчас? Нет, не нужны. Политическое решение о будущем авиапарка Airbus и Boeing в России принято: эти самолёты доживают своё. Летать мы будем на SSJ, МС-21 и Ту-204. Вот именно под эти самолёты и будет создана соответствующая ремонтная инфраструктура (под SSJ она уже создана) в России силами российских компаний и специалистов.
Поэтому пусть Иран ремонтирует самолёты «Аэрофлота», всё равно лет через 10 наши инженеры будут учить своих иранских коллег ремонту МС-21, ведь Тегеран ещё в середине «десятых» желал купить SSJ-100, но тогда сделку погубили США, воспользовавшись тем, что в «Суперджетах» большое количество американских комплектующих.
В этой истории важно не корить себя (что свойственно русскому человеку), а понять простой факт: Россия сама, без союзников и дружественных стран (в том числе Ирана) будет раздавлена Западом. Поэтому тот факт, что самолёты «Аэрофлота» есть кому чинить является для нас благом, ведь отечественной авиапромышленности не хватает 14 тыс. специалистов от конструкторов до технологов и пусть те, кому приходится работать за своих 2-3 отсутствующих коллег, поскорее запускают в серийное производство долгожданные МС-21.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
Выпуск № 43: Про ремонт самолётов «Аэрофлота» в Иране
Новость вышла на 1-ое место по реакции "интерес" при доминировании нейтральных реакций и незначительного одобрения в опросе за 10 апреля. Разобрались в ситуации
«Аэрофлот» впервые в истории отправил самолет из своего парка на техобслуживание в Иран. 5 апреля, широкофюзеляжный лайнер Airbus A330-300 с регистрационным номером RA-73700 перелетел в Тегеран, где воздушное судно обслужат технические специалисты крупнейшего иранского перевозчика Mahan Air.
Решение об отправке самолётов в Иран логичное по ряду причин.
Во-первых, Иран под санкциями с 1979 года, поэтому там научились ремонтировать самолёты своими силами и так, чтобы они потом не падали.
Во-вторых, Ирану безразличны запросы от лизинговых компаний на арест российских самолётов – в Тегеране эти запросы даже дочитывать не станут. Поэтому ремонтировать Airbus и Boeing в Иране безопасно.
Тем не менее, новость почему-то вызвала повышенный интерес и даже некое возбуждение. Вызвано оно, скорее всего, уязвлённым самолюбием русского человека, привыкшего (и считающего, что это нормально) делать всё своими силами от выравнивания потолка в квартире до ремонта самолёта. И тот факт, что ремонт делают не в России, а в Иране может кому-то показаться обидным. Вопрос обид – это вопрос про эмоции. Важно другое: в России нет компаний по ремонту Airbus и Boeing так как эти самолёты ремонтировали их же производители на протяжении 20 с лишним лет. Авиакомпании это устраивало, правительству было не до того ровно до 24 февраля 2022 года. Теперь есть самолёты (Россия отказалась их возвращать), но некому их ремонтировать.
Нужны ли компании по ремонту западной авиатехники сейчас? Нет, не нужны. Политическое решение о будущем авиапарка Airbus и Boeing в России принято: эти самолёты доживают своё. Летать мы будем на SSJ, МС-21 и Ту-204. Вот именно под эти самолёты и будет создана соответствующая ремонтная инфраструктура (под SSJ она уже создана) в России силами российских компаний и специалистов.
Поэтому пусть Иран ремонтирует самолёты «Аэрофлота», всё равно лет через 10 наши инженеры будут учить своих иранских коллег ремонту МС-21, ведь Тегеран ещё в середине «десятых» желал купить SSJ-100, но тогда сделку погубили США, воспользовавшись тем, что в «Суперджетах» большое количество американских комплектующих.
В этой истории важно не корить себя (что свойственно русскому человеку), а понять простой факт: Россия сама, без союзников и дружественных стран (в том числе Ирана) будет раздавлена Западом. Поэтому тот факт, что самолёты «Аэрофлота» есть кому чинить является для нас благом, ведь отечественной авиапромышленности не хватает 14 тыс. специалистов от конструкторов до технологов и пусть те, кому приходится работать за своих 2-3 отсутствующих коллег, поскорее запускают в серийное производство долгожданные МС-21.
Материал подготовил специалист в области политэкономии, экономист Иван Лизан
Другие обзоры Ивана читайте на канале @ivan_lizan
Поддержать развитие проекта
👍264❤37👌12👎1🤔1🤬1
Отчёт по результатам опроса бота-измерителя 2.0
13.04.23
🔹 Новостью с наибольшей степенью осведомленности (74,5%) стало объявление ФСБ имени организатора убийства военного корреспондента Владлена Татарского, передавшего Дарье Треповой взрывное устройство. Лидирующей реакцией на эту новость стала — нейтральная (63%), за которой следуют злость (7%), интерес (6%) и одобрение (4%).
🔹В это же время новость о том, что В ДНР и ЛНР более 59 тыс. компаний стали клиентами ПСБ осталась практически незамеченной, осведомленность составила всего 24%, несмотря на это новость была воспринята участниками опросов более чем позитивно и заняла второе место в рейтинге радостных новостей. Нейтральная реакция — 53%, одобрение — 24%, удовлетворение — 8%, интерес — 6%.
🔹 Самой позитивной новостью дня стало вынесение пожизненного приговора Ильназу Галявиеву («Казанскому стрелку»), признанному вменяемым. Около половины опрошенных выразили одобрение (48%), удовлетворены решением суда остались 26%, нейтральными остались лишь 19,5%, большинство из которых (31%) нуждаются в большем количестве информации. Респондентов радует торжество правосудия.
🔹 Неоднозначную реакцию вызвало заявление депутата Андрея Картаполова. Напомним, депутат на принятие закона об электронных повестках «порадовался, как раздухарилась вся вот эта вот пропиндосская шушера». Нейтральную реакцию выбрали 49% респондентов, раздражение испытали 10%, в то же время 7% выразили свое одобрение, а 6% — отвращение. Интересно, что самую негативную реакцию на данную новость, продемонстрировали респонденты, находившиеся в «злом» настроении. А какова была ваша реакция на данное высказывание?
🔹 Самой негативной и в то же время "смешной" оказалась новость о решении арбитражного суда в Гааге обязать Россию выплатить компании 5 млрд долларов за ущерб от потери активов в Крыму. Абсурдность вердикта «суда», решения которого не распространяются на Россию, рассмешила 20% опрошенных, раздражены остались 18%, и выбрали нейтральную реакцию 33% пользователей, объяснив свой выбор равнодушием (26%) и недостатком информации (23%).
Уважаемые респонденты, в комментариях расскажите, в каких новостях вы чаще всего испытываете недостаток информации? Мнение экспертов в каких областях вы бы хотели читать в рубрике «Большая стирка»?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Наталия
Дежурный аналитик – Евгения
Как читать новый слайд с настроением подсказываем тут
Поддержать развитие проекта
13.04.23
🔹 Новостью с наибольшей степенью осведомленности (74,5%) стало объявление ФСБ имени организатора убийства военного корреспондента Владлена Татарского, передавшего Дарье Треповой взрывное устройство. Лидирующей реакцией на эту новость стала — нейтральная (63%), за которой следуют злость (7%), интерес (6%) и одобрение (4%).
🔹В это же время новость о том, что В ДНР и ЛНР более 59 тыс. компаний стали клиентами ПСБ осталась практически незамеченной, осведомленность составила всего 24%, несмотря на это новость была воспринята участниками опросов более чем позитивно и заняла второе место в рейтинге радостных новостей. Нейтральная реакция — 53%, одобрение — 24%, удовлетворение — 8%, интерес — 6%.
🔹 Самой позитивной новостью дня стало вынесение пожизненного приговора Ильназу Галявиеву («Казанскому стрелку»), признанному вменяемым. Около половины опрошенных выразили одобрение (48%), удовлетворены решением суда остались 26%, нейтральными остались лишь 19,5%, большинство из которых (31%) нуждаются в большем количестве информации. Респондентов радует торжество правосудия.
🔹 Неоднозначную реакцию вызвало заявление депутата Андрея Картаполова. Напомним, депутат на принятие закона об электронных повестках «порадовался, как раздухарилась вся вот эта вот пропиндосская шушера». Нейтральную реакцию выбрали 49% респондентов, раздражение испытали 10%, в то же время 7% выразили свое одобрение, а 6% — отвращение. Интересно, что самую негативную реакцию на данную новость, продемонстрировали респонденты, находившиеся в «злом» настроении. А какова была ваша реакция на данное высказывание?
🔹 Самой негативной и в то же время "смешной" оказалась новость о решении арбитражного суда в Гааге обязать Россию выплатить компании 5 млрд долларов за ущерб от потери активов в Крыму. Абсурдность вердикта «суда», решения которого не распространяются на Россию, рассмешила 20% опрошенных, раздражены остались 18%, и выбрали нейтральную реакцию 33% пользователей, объяснив свой выбор равнодушием (26%) и недостатком информации (23%).
Уважаемые респонденты, в комментариях расскажите, в каких новостях вы чаще всего испытываете недостаток информации? Мнение экспертов в каких областях вы бы хотели читать в рубрике «Большая стирка»?
♥️ Материал подготовили:
Автор новостного дайджеста – Иван Л.
Дежурный редактор – Наталия
Дежурный аналитик – Евгения
Как читать новый слайд с настроением подсказываем тут
Поддержать развитие проекта
👍117❤6😐1