Ну финальная часть.

Количество соединений. При чем винты разной длины. За которые я, если честно, переживаю. Как видите на фотке, все промаркированы маркером. Потому что однажды пара винтов раскрутились на 1.5-2 оборота и шасси стало «гулять». А вместе с ним и СТП.

Наклеп на окне экстракции гильз появился очень быстро. Но мне это немного не принципиально.

Пожалуй и все мои приключения на данный момент. При всем этом, я считаю что шасси это самый перспективный вид тюнинга для АК, вылечив болячки которого мы получим стабильный 0, удобство в обслуживании и тот самый моднеший порнбластер. Стоит ли своих денег? Я считаю стоит. Но хочется верить, что мы вкладываем деньги в опыт и, что производитель учтет пожелания пользователей. Нуууу или появится кто то еще 😏

@Deznaer

Комментарий по шасси:

Очень долго рассматривал возможность приобрести данное изделие, но в итоге цена оказалась на момент рассмотрения не подъемной. Хотя фактически я согласен с автором заметки, что это лучший вариант по устранению основной проблемы АК по размещению дополнительного оборудования.

Комментарий по статье:
прямой выстрел для спортсмена ограничен 30см гонгом до 300м и искать точку прицеливания каждый раз для каждой дистанции это сложная задача. Таким образом спортсмен всегда старается целиться в центр мишени и на дистанции 300м пуля не должна выпасть из 30см круга.

Настройка диоптра оптики или магнифаера

Для того чтобы картинка через оптическую систему была четкой, нужно настроить резкость картинки. Для этого есть диоптрическая регулировка. Обычно её настраивают таким образом:
Смотрят в оптику и крутят пока не появится чёткая картинка.

На самом деле алгоритм чуть сложнее:

1) направьте прицельную марку куда нибудь в небо или во что то светлое или контрастное вдалеке, но не на солнце.
2) когда будете крутить диоптрическую настройку ваша задача увидеть не чёткую картинку, а чёткую марку прицела.
3) после того как настроили оптику посмотрите вдаль минуты 3-5, чтобы зрение вернулось в стандартную остроту.
4) после этого выберите цель и резко вскиньте оружие на неё. Вы должны увидеть чёткую прицельную марку. Если есть хоть малейшие отклонения, то есть если марка двоится, недостаточно чёткая или вам понадобилось время, чтобы марка стала чёткой, значит диоптрическая настройка не завершена и нужно ещё немного покрутить.

Зачем нужен пункт 3 и 4? Это связано с тем, что глаз адаптируется в ходе диоптрической настройки и выдаёт чёткую картинку. Чтобы этот эффект минимизировать и нужен пункт 4 для проверки успели ли вы настроить диоптр, до того как настроился ваш глаз.
#BooM2

В продолжение предыдущего поста, выделенное и есть кольцо для настройки диоптра.

Комментарий по статье:
обнуление АК 74 по ближнему нулю это самый простой вариант привести его к нормальному бою таким образом, чтобы вся прицельная планка работала корректно, но для этого есть несколько условий:
1) дистанция 20м
2) прицел должен стоять в положении 3
3) данное обнуление работает с патронами 7н6.

Гражданские 545 вряд ли обнулятся корректно, так как их баллистический коэффициент совсем иной и летят они чуть иначе.

Спуск или картинка прицела?

Есть две точки зрения на тренировку в практической стрельбе:

1) важно уметь быстро выводить прицельную картинку. Ведь как говорил Бен Стейгер: "Если ты не видишь картинку прицела и нажимаешь на спуск- то промахиваешься, если видишь и не нажимаешь на спуск, то теряешь время."
И таким образом важно тренировать вывод картинки прицела и уже потом отрабатывать спуск, выхват и тд

2) не важно как быстро ты умеешь видеть картинку прицела, ведь если не умеешь обрабатывать спуск, то все будет мимо и таким образом важнее научиться сначала обрабатывать спуск и лишь потом уже объяснять что такое картинка прицела и почему она важна.

Что же важнее отрабатывать первым по вашему мнению в тренирочном процессе?

Опрос ниже ⬇️⬇️⬇️⬇️

Комментарий по проведённому опросу:

На самом деле все зависит от класса оружия.

Изначально эти две точки зрения высказывались в отношении тренировок с пистолетом. Пистолет очень требователен к обработке спуска, так как очень сильно задействована мелкая моторика в удержании оружия. Моё личное мнение, что в пистолете обработка спуска превалирует над прицельной картинкой. Буквально недавно в тире был свидетелем, как два новичка стреляя из пистолета доказали, что обработка спуска важнее прицельной картинки: один из них никогда не стрелял, но после объяснений сразу же начал попадать в мишень именно туда, куда целился. Второй же служил и имел опыт стрельбы из пм, но из-за неправильной обработки спуска все шло левее и ниже. Он прекрасно видел прицельную картинку, но из-за спуска не мог её реализовать.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

В ружье моё мнение, что прицельная картинка превалирует над обработкой спуска, так как отдача ружья, а также осыпь дроби не столь требовательны к спуску и прощают его грубую обработку, но за исключением пулевых упражнений. Также нужно понимать, что скорость поражения мишени играет очень важную роль и тут слова Бена Стейгера подходят как нельзя лучше.

Карабин требователен и к спуску и к прицельной картинке, но это зависит от дистанции. Ближние мишени обрабатывают грубо прожимая спуск, а дальние наоборот стараются очень плавно работать со спуском, ведь малейшее паразитное движение сразу приведет к промаху в мишень на 100+м. В тоже время видеть чётко картинку в ближке не столь важно в силу того, что величина мишени и правильно отработанная стойка стрелка практически сразу выводят оружие в цель, но на дальние мишени нужно поймать максимально чёткую прицельную картинку, ведь если прицельная картинка будет плыть или фокус глаза будет где то не там, то это сразу увеличивает шансы промаха.

#BooM2 #IPSC

Длинный ствол

Помните публикацию, в которой рассматривали кучность из разной длины ствола. Как итог публикации: короткий ствол не уступает в кучности, а скорее всего даже превосходит более длинный ствол.
Но зачем тогда нужен длинный ствол?
Если совсем коротко, то длинный ствол позволяет дальше запускать пулю.
А теперь чуть развернем: воздействие пороховых газов на пулю дольше и соответственно начальная скорость выше, что естественно скажется на дальности полёта пули и более пологой траектории, что должно облегчить прицеливание.
Насколько дальше летит пуля? Все индивидуально, но надо рассматривать скорости до перехода на дозвук, так как переход в дозвук может некотролируемо болтануть пулю и она не придёт в мишень.
Таким образом длинный ствол может быть менее кучным, но в тоже время он обеспечивает покрытие большего расстояние пулей.
#BooM2