Уверенная дальность стрельбы.

На самом деле опрос лишь показал, что механика может попадать на дальности свыше 500 метров. Однако можно ли это назвать дистанцией уверенного поражения мишени? В реальности это будет зависеть от размера мишени и того сколько выстрелов понадобится для поражения мишени. К примеру на видео достаточно уверенно идёт работа в гонг 30см на 200м, но поражение уже такой же мишени на 300м становится достаточно сложной задачей и частота попаданий может сократиться значительно. Таким образом важно не только максимальная дальность в которую стрелок попал девятым выстрелом из 10, но и максимальная дистанция на которой он способен допустим 7 раз из 10 попасть в мишень минимальной величины.
Из опыта: произвести серию попаданий в гонг в 10см на 100м оказалось достаточно сложной задачей и по ощущениям это было сложнее поражения 30см гонга на 200м.
#BooM2 #IPSC

Ну финальная часть.

Количество соединений. При чем винты разной длины. За которые я, если честно, переживаю. Как видите на фотке, все промаркированы маркером. Потому что однажды пара винтов раскрутились на 1.5-2 оборота и шасси стало «гулять». А вместе с ним и СТП.

Наклеп на окне экстракции гильз появился очень быстро. Но мне это немного не принципиально.

Пожалуй и все мои приключения на данный момент. При всем этом, я считаю что шасси это самый перспективный вид тюнинга для АК, вылечив болячки которого мы получим стабильный 0, удобство в обслуживании и тот самый моднеший порнбластер. Стоит ли своих денег? Я считаю стоит. Но хочется верить, что мы вкладываем деньги в опыт и, что производитель учтет пожелания пользователей. Нуууу или появится кто то еще 😏

@Deznaer

Комментарий по шасси:

Очень долго рассматривал возможность приобрести данное изделие, но в итоге цена оказалась на момент рассмотрения не подъемной. Хотя фактически я согласен с автором заметки, что это лучший вариант по устранению основной проблемы АК по размещению дополнительного оборудования.

Комментарий по статье:
прямой выстрел для спортсмена ограничен 30см гонгом до 300м и искать точку прицеливания каждый раз для каждой дистанции это сложная задача. Таким образом спортсмен всегда старается целиться в центр мишени и на дистанции 300м пуля не должна выпасть из 30см круга.

Настройка диоптра оптики или магнифаера

Для того чтобы картинка через оптическую систему была четкой, нужно настроить резкость картинки. Для этого есть диоптрическая регулировка. Обычно её настраивают таким образом:
Смотрят в оптику и крутят пока не появится чёткая картинка.

На самом деле алгоритм чуть сложнее:

1) направьте прицельную марку куда нибудь в небо или во что то светлое или контрастное вдалеке, но не на солнце.
2) когда будете крутить диоптрическую настройку ваша задача увидеть не чёткую картинку, а чёткую марку прицела.
3) после того как настроили оптику посмотрите вдаль минуты 3-5, чтобы зрение вернулось в стандартную остроту.
4) после этого выберите цель и резко вскиньте оружие на неё. Вы должны увидеть чёткую прицельную марку. Если есть хоть малейшие отклонения, то есть если марка двоится, недостаточно чёткая или вам понадобилось время, чтобы марка стала чёткой, значит диоптрическая настройка не завершена и нужно ещё немного покрутить.

Зачем нужен пункт 3 и 4? Это связано с тем, что глаз адаптируется в ходе диоптрической настройки и выдаёт чёткую картинку. Чтобы этот эффект минимизировать и нужен пункт 4 для проверки успели ли вы настроить диоптр, до того как настроился ваш глаз.
#BooM2

В продолжение предыдущего поста, выделенное и есть кольцо для настройки диоптра.

Комментарий по статье:
обнуление АК 74 по ближнему нулю это самый простой вариант привести его к нормальному бою таким образом, чтобы вся прицельная планка работала корректно, но для этого есть несколько условий:
1) дистанция 20м
2) прицел должен стоять в положении 3
3) данное обнуление работает с патронами 7н6.

Гражданские 545 вряд ли обнулятся корректно, так как их баллистический коэффициент совсем иной и летят они чуть иначе.

Спуск или картинка прицела?

Есть две точки зрения на тренировку в практической стрельбе:

1) важно уметь быстро выводить прицельную картинку. Ведь как говорил Бен Стейгер: "Если ты не видишь картинку прицела и нажимаешь на спуск- то промахиваешься, если видишь и не нажимаешь на спуск, то теряешь время."
И таким образом важно тренировать вывод картинки прицела и уже потом отрабатывать спуск, выхват и тд

2) не важно как быстро ты умеешь видеть картинку прицела, ведь если не умеешь обрабатывать спуск, то все будет мимо и таким образом важнее научиться сначала обрабатывать спуск и лишь потом уже объяснять что такое картинка прицела и почему она важна.

Что же важнее отрабатывать первым по вашему мнению в тренирочном процессе?

Опрос ниже ⬇️⬇️⬇️⬇️

Комментарий по проведённому опросу:

На самом деле все зависит от класса оружия.

Изначально эти две точки зрения высказывались в отношении тренировок с пистолетом. Пистолет очень требователен к обработке спуска, так как очень сильно задействована мелкая моторика в удержании оружия. Моё личное мнение, что в пистолете обработка спуска превалирует над прицельной картинкой. Буквально недавно в тире был свидетелем, как два новичка стреляя из пистолета доказали, что обработка спуска важнее прицельной картинки: один из них никогда не стрелял, но после объяснений сразу же начал попадать в мишень именно туда, куда целился. Второй же служил и имел опыт стрельбы из пм, но из-за неправильной обработки спуска все шло левее и ниже. Он прекрасно видел прицельную картинку, но из-за спуска не мог её реализовать.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️