По видео которое скидывали с этих соревнований, выглядит будто отдача больше чем у стандартных 545 и 556, хотя человек стрелявший из этой винтовке, говорит, что отдача очень комфортная.
В целом у китайцев свой путь построенный на том, чтобы впихнуть не впихуемое, то есть идея использовать один боеприпас ко всем видам вооружения. Использовать одну винтовку как штурмовую, как карабин и как марксманку, но при этом играя характеристиками боеприпаса, шагом нарезов.
В целом у китайцев свой путь построенный на том, чтобы впихнуть не впихуемое, то есть идея использовать один боеприпас ко всем видам вооружения. Использовать одну винтовку как штурмовую, как карабин и как марксманку, но при этом играя характеристиками боеприпаса, шагом нарезов.
👍4
Обзор на DD
Даже по меркам американцев карабины от Daniel Defense это high end за дофига денег. Сама компания знаменита своим аппером МК18 которые поставлялись в USSOCOM.
Достаточно лёгкая и хорошо собранная арка. По сравнению со среднебюджетным savage ощущается качество в таких мелочах, как отсутствие малейшего шата между аппером и ловером, обработка деталей. Одностейджевый спуск тяжеловат, но возможно это сделано для безопасности. Само тактикльное ощущение более приятно, но если их не сравнивать в лоб, то по факту это обычная арка.
Есть несколько моментов касательно того, как долго будет жить хром, но учитывая, что апперы от DD идут в ССО США, то это говорит о достаточно высокой живучести ствола. Также в видео я не упомянул, что шаг нарезов 1.7 и кентавром данный ствол собирает 2 МОА, иногда 1 МОА по 5 выстрелам, но возможно нужно использовать пулю тяжелее 4 грамм, так как в видео по ссылке парни стреляли 5 граммовой пулей и результаты меньше 2 МОА по 9 попаданиям!
⬇️⬇️⬇️⬇️
Даже по меркам американцев карабины от Daniel Defense это high end за дофига денег. Сама компания знаменита своим аппером МК18 которые поставлялись в USSOCOM.
Достаточно лёгкая и хорошо собранная арка. По сравнению со среднебюджетным savage ощущается качество в таких мелочах, как отсутствие малейшего шата между аппером и ловером, обработка деталей. Одностейджевый спуск тяжеловат, но возможно это сделано для безопасности. Само тактикльное ощущение более приятно, но если их не сравнивать в лоб, то по факту это обычная арка.
Есть несколько моментов касательно того, как долго будет жить хром, но учитывая, что апперы от DD идут в ССО США, то это говорит о достаточно высокой живучести ствола. Также в видео я не упомянул, что шаг нарезов 1.7 и кентавром данный ствол собирает 2 МОА, иногда 1 МОА по 5 выстрелам, но возможно нужно использовать пулю тяжелее 4 грамм, так как в видео по ссылке парни стреляли 5 граммовой пулей и результаты меньше 2 МОА по 9 попаданиям!
⬇️⬇️⬇️⬇️
Контур ствола это так называемый government profile, который тоньше heavy profile, но по видео с ютуба более тяжёлый контур не имеет преимущества в точности, но при этом тяжёлый контур более долговечный под нагрузкой.
Лично моё мнение, что нагрузку в гражданском использовании никто не сможет дать, чтобы понять разницу между gov и heavy профилем.
https://youtu.be/aPo6zcGTJ04
П.С.
Группы собирали на 50 метрах, поэтому 1 квадрат это 2 МОА. На 100 метрах кучность подтвердилась в районе 2 МОА по 5.
Лично моё мнение, что нагрузку в гражданском использовании никто не сможет дать, чтобы понять разницу между gov и heavy профилем.
https://youtu.be/aPo6zcGTJ04
П.С.
Группы собирали на 50 метрах, поэтому 1 квадрат это 2 МОА. На 100 метрах кучность подтвердилась в районе 2 МОА по 5.
YouTube
The SOCOM M4 Block II barrel: Magic? ...or tragic? (Facts and rumors - M4 SOCOM barrel)
Watch latest videos, sometimes even early releases! Sign up for the newsletter 🗞️ https://tinyurl.com/9HoleReviews or https://tinyurl.com/SlateBlack
One of the key upgrade components to the Special Operations' SOPMOD M4 Block II upper was the "SOCOM profile"…
One of the key upgrade components to the Special Operations' SOPMOD M4 Block II upper was the "SOCOM profile"…
Атака клонов.
На западе есть интересное направление в оружейной культуре суть которого построить клон боевого образца, то есть карабин имеет все комплектующие от боевого образца.
На постсоветском пространстве это не столь развито, в основном частично этим занимаются коллекционеры, которые стараются достать исторические образцы с меньшим вмешательством для огражданивания боевого образца.
Сегодня будет первый образец от друга живущего в Америке и собравшего не один клон боевых образцов. Есть некоторые неточности в некоторых сборках, но это увидят единицы.
Если у вас есть интересные образцы, то я буду рад показать их.
Неправильный клон Mk18 Mod 0 (CQBR Block I):
Ствол: Daniel Defense CHF 10.3
Аппер: BCM M4
Затворная группа: Daniel Defense
Цевье: Knight Armament Co. RAS
УСМ: Geissele
Фонарь: Surefire M300 (должен быть M951, но их невозможно найти)
ДТК: пламегаситель SilencerCo ASR (должен быть KAC NT4, но их нет)
Задний прицел: LMT
Оптика: SU-231A/PEQ (EXPS3-0)
Приклад: Colt M4
#атакаклонов #BooM2
На западе есть интересное направление в оружейной культуре суть которого построить клон боевого образца, то есть карабин имеет все комплектующие от боевого образца.
На постсоветском пространстве это не столь развито, в основном частично этим занимаются коллекционеры, которые стараются достать исторические образцы с меньшим вмешательством для огражданивания боевого образца.
Сегодня будет первый образец от друга живущего в Америке и собравшего не один клон боевых образцов. Есть некоторые неточности в некоторых сборках, но это увидят единицы.
Если у вас есть интересные образцы, то я буду рад показать их.
Неправильный клон Mk18 Mod 0 (CQBR Block I):
Ствол: Daniel Defense CHF 10.3
Аппер: BCM M4
Затворная группа: Daniel Defense
Цевье: Knight Armament Co. RAS
УСМ: Geissele
Фонарь: Surefire M300 (должен быть M951, но их невозможно найти)
ДТК: пламегаситель SilencerCo ASR (должен быть KAC NT4, но их нет)
Задний прицел: LMT
Оптика: SU-231A/PEQ (EXPS3-0)
Приклад: Colt M4
#атакаклонов #BooM2
Government profile или "Войны Пентагона"
Изначально М16 поставлялась с так называемым pencil barrel или как сказали бы у нас, с тонким стволом, хотя перевод звучит как "ствол карандаш". Проблема возникла с тем, что в какой то момент стволы перестали проходить так называемый Bore drop gauge. К сожалению данный тест я не смог найти в интернете, но суть его в том, что калибр или что то подобное должны свободно пройти весь ствол. В результате у морпехов, М16 перестали проходить этот тест. Как результат они пришли к тому, что из-за тренировок штыкового боя, а также возможно из-за того, что морпехи облакачивались на свою винтовку ствол немного гнуло. По этой причине было решение усилить ствол в районе крепления штык ножа, но чтобы не повышать сильно массу, они сделали толстым ствол не по всему профилю, а лишь спереди. Как результат ствол оказался крепче к нагрузкам штыкового боя и при этом не сильно стал тяжелее.
На картинке:
сверху government profile
снизу pencil barrel
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Изначально М16 поставлялась с так называемым pencil barrel или как сказали бы у нас, с тонким стволом, хотя перевод звучит как "ствол карандаш". Проблема возникла с тем, что в какой то момент стволы перестали проходить так называемый Bore drop gauge. К сожалению данный тест я не смог найти в интернете, но суть его в том, что калибр или что то подобное должны свободно пройти весь ствол. В результате у морпехов, М16 перестали проходить этот тест. Как результат они пришли к тому, что из-за тренировок штыкового боя, а также возможно из-за того, что морпехи облакачивались на свою винтовку ствол немного гнуло. По этой причине было решение усилить ствол в районе крепления штык ножа, но чтобы не повышать сильно массу, они сделали толстым ствол не по всему профилю, а лишь спереди. Как результат ствол оказался крепче к нагрузкам штыкового боя и при этом не сильно стал тяжелее.
На картинке:
сверху government profile
снизу pencil barrel
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👍1
Лишь спустя какое то время пришло понимание, что основной проблемой стало не погнутость ствола, а остатки рубашки пули, которые застревали в районе газкамеры и накапливались. Это было связано с тем, что от сверления оставались заусенцы на которых и накапливались небольшие остатки рубашки пули, но механизм был уже запущен и как результат government profile пошёл в массы.
https://www.everydaymarksman.co/equipment/government-profile-barrel/
https://www.everydaymarksman.co/equipment/government-profile-barrel/
Everyday Marksman
The Story of the Government Profile Barrel
The government profile barrel for the AR-15 is often mystery. Why would anyone design it to be skinny in the rear and wide in the front. Let's explore.
👍2
Продолжение про government profile или fuck up 2.0
Внесённые изменения не смогли нейтрализовать проблему. Как оказалось ствол также очень активно смещал стп при нагрузке на ремень и сошки.
По результатам тестов был сделан вывод, что утолщение ствола было сделано в неправильном месте!
За информацию и фото спасибо подписчику Георгию. :)
Внесённые изменения не смогли нейтрализовать проблему. Как оказалось ствол также очень активно смещал стп при нагрузке на ремень и сошки.
По результатам тестов был сделан вывод, что утолщение ствола было сделано в неправильном месте!
За информацию и фото спасибо подписчику Георгию. :)
👍2
Бессмысленная и беспощадная тренировка
В карабине есть проблема тренировки поражения дальних мишеней. Частенько очень мало тиров которые могут дать дистанцию +100м. И кстати отсюда и пошло приведение оружия к бою по ближнему нулю, так как не всегда есть возможность выставлять мишени даже на 50+ метров.
По этой причине пошло направление тренировки когда уменьшением мишени пытаются компенсировать дальность, а так как появилось множество разных прицелов которые устанавливаются выше ствола и стандартных прицельных, то это играет роль в прицеливании по ближним маленьким мишеням, но давайте разберемся насколько это эффективно?
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
В карабине есть проблема тренировки поражения дальних мишеней. Частенько очень мало тиров которые могут дать дистанцию +100м. И кстати отсюда и пошло приведение оружия к бою по ближнему нулю, так как не всегда есть возможность выставлять мишени даже на 50+ метров.
По этой причине пошло направление тренировки когда уменьшением мишени пытаются компенсировать дальность, а так как появилось множество разных прицелов которые устанавливаются выше ствола и стандартных прицельных, то это играет роль в прицеливании по ближним маленьким мишеням, но давайте разберемся насколько это эффективно?
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👍2
Лист А4 на 10 метрах и в ней кружок размером 5см, чтобы поразить такого рода мишень, стрелку с колиматорным прицелом установленным на высоте 8см от ствола надо вынести прицельную марку выше мишени и целиться мимо. Эффективно ли такая тренировка и самое главное что тренирует данное упражнение? Понимание высоты прицельных на ближней дистанции?
1) в охоте практически любая цель будет больше прицельной марки вблизи.
2) в спорте металлические мишени в карабине ближе 50м не устанавливают. Бумажные же не могут быть перекрыты более 50%(по правилам IPSC) и тем самым так или иначе спортсмен будет целиться в мишень даже с учетом высоты прицельных.
Я вижу применения уменьшение размера мишени для компенсации дальности, только в холостых тренировках. Когда угловые величины мишени сохранены, но в этом типе тренировке нет места прицеливанию мимо мишени.
1) в охоте практически любая цель будет больше прицельной марки вблизи.
2) в спорте металлические мишени в карабине ближе 50м не устанавливают. Бумажные же не могут быть перекрыты более 50%(по правилам IPSC) и тем самым так или иначе спортсмен будет целиться в мишень даже с учетом высоты прицельных.
Я вижу применения уменьшение размера мишени для компенсации дальности, только в холостых тренировках. Когда угловые величины мишени сохранены, но в этом типе тренировке нет места прицеливанию мимо мишени.
Атака клонов 2.0
Видимо этот заголовок станет рубрикой где буду размещать гражданские образцы которые исторически повторяют боевые оригиналы.
И сегодня у нас интересный образец с 203 подствольником и если вы думаете, что он страйкбольный или деактивированный, то нет, этот подствол вполне нормально может кидать дымовухи, светошумовые и сигнальный 37мм снаряды.
M4A1 SOPMOD Block I:
Ствол: Colt M4A1
Аппер: Colt
Затворная группа: Colt
Цевье: Knight Armament Co. RAS
Подствольник: LMT M203
УСМ: Geissele
ИК ЛЦУ: PEQ-2
Оптика: Aimpoint PRO на креплении Wilcox Comp M
Приклад: B5 Systems SOPMOD Mil Spec (SOPMOD Block I)
Спасибо подписчику за предоставленный образец :)
#Атакаклонов #BooM2
Видимо этот заголовок станет рубрикой где буду размещать гражданские образцы которые исторически повторяют боевые оригиналы.
И сегодня у нас интересный образец с 203 подствольником и если вы думаете, что он страйкбольный или деактивированный, то нет, этот подствол вполне нормально может кидать дымовухи, светошумовые и сигнальный 37мм снаряды.
M4A1 SOPMOD Block I:
Ствол: Colt M4A1
Аппер: Colt
Затворная группа: Colt
Цевье: Knight Armament Co. RAS
Подствольник: LMT M203
УСМ: Geissele
ИК ЛЦУ: PEQ-2
Оптика: Aimpoint PRO на креплении Wilcox Comp M
Приклад: B5 Systems SOPMOD Mil Spec (SOPMOD Block I)
Спасибо подписчику за предоставленный образец :)
#Атакаклонов #BooM2
Влияет ли длина ствола на кучность?
Final Results
58%
Да. Длинный ствол кучнее.
42%
Нет. Кучность от длины ствола не зависит.
Миф о длине ствола
Как показал опрос миф живее всех живых, 15 считают, что длинный ствол кучнее, 11 зависимости не видят.
Если вкратце, то ответ такой:
"Длинный ствол не обязательно более кучный. Динамичный хлыст ствола выше у длинных, в зависимости от дистнации, типа б/п, контура ствола и т.д., длиннее не означает кучнее." (С)
Многие мотивируют покупку стандартной сайги а-ля ак 74м тем, что у неё длиннее ствол и поэтому кучнее. На самом деле, если уж конструктивно смотреть, то потенциал быть кучнее у сайги короткой или а-ля ак105. Тому есть несколько факторов:
1) потенциальных пережатий ствола меньше. На сайге 033 мушка интегрирована в газкамеру.
2) ствол заканчивается сразу за газкамерой и тем самым эффект хлыста значительно меньше чем на стандартной сайге.
И тогда возникает вопрос: а почему же по паспортным данным сайга 033 частенько ближе к 100см? Ответ прост более короткая прицельная линия увеличивает погрешности в прицеливании.
⬇️⬇️⬇️⬇️
Как показал опрос миф живее всех живых, 15 считают, что длинный ствол кучнее, 11 зависимости не видят.
Если вкратце, то ответ такой:
"Длинный ствол не обязательно более кучный. Динамичный хлыст ствола выше у длинных, в зависимости от дистнации, типа б/п, контура ствола и т.д., длиннее не означает кучнее." (С)
Многие мотивируют покупку стандартной сайги а-ля ак 74м тем, что у неё длиннее ствол и поэтому кучнее. На самом деле, если уж конструктивно смотреть, то потенциал быть кучнее у сайги короткой или а-ля ак105. Тому есть несколько факторов:
1) потенциальных пережатий ствола меньше. На сайге 033 мушка интегрирована в газкамеру.
2) ствол заканчивается сразу за газкамерой и тем самым эффект хлыста значительно меньше чем на стандартной сайге.
И тогда возникает вопрос: а почему же по паспортным данным сайга 033 частенько ближе к 100см? Ответ прост более короткая прицельная линия увеличивает погрешности в прицеливании.
⬇️⬇️⬇️⬇️
👍5
Таким образом, длинный ствол не означает кучность, а зачастую имеет потенциал собирать более худшую кучу.
И как еще один показатель, бенчрест это спорт где надо показать лучшую кучность на разных дистанциях и в нем есть ограничение на то, насколько может быть коротким ствол, в то время как на длину ствола ограничений нет.
Но тогда возникает вопрос: какие преимущества даёт длинный ствол?
______
На картинке отмечены потенциальные зоны пережатия.
На видео четко виден эффект хлыста.
И как еще один показатель, бенчрест это спорт где надо показать лучшую кучность на разных дистанциях и в нем есть ограничение на то, насколько может быть коротким ствол, в то время как на длину ствола ограничений нет.
Но тогда возникает вопрос: какие преимущества даёт длинный ствол?
______
На картинке отмечены потенциальные зоны пережатия.
На видео четко виден эффект хлыста.
👍6
Обзор на цевье армакон
Данное цевье было приобретено примерно года 2 назад и было установлено на короткую сайгу. Цевье это копия SLR rifleworks и подходит под все стандартные сайга и ак.
Конструктивно цевье цепляется за ствол перед стойкой целика, что должно его вывесить относительно ствола. Само цевье приятно лежит в руках и есть возможность монтировать через mlok дополнительное оборудование. Из всех длинных цевий которые были на тот момент это мне понравилось ценой и качеством, но есть нюансы.
Хотя цевье и в форме октагона, но крепление отсутствует на диагональных поверхностях. Также у цевья есть вырез под антабку, по факту эту антабку надо спиливать иначе ладонь своим основанием будет попадать на антабку и при нагреве перчатка будет прожигаться. В целом цевье не очень помогает тепловым отводом, так как газовая трубка также достаточно активно греется.
По поводу вывешенности, увод стп имеет место быть при упоре на цевье о твёрдую поверхность и нагрузке на карабин.
⬇️⬇️⬇️
Данное цевье было приобретено примерно года 2 назад и было установлено на короткую сайгу. Цевье это копия SLR rifleworks и подходит под все стандартные сайга и ак.
Конструктивно цевье цепляется за ствол перед стойкой целика, что должно его вывесить относительно ствола. Само цевье приятно лежит в руках и есть возможность монтировать через mlok дополнительное оборудование. Из всех длинных цевий которые были на тот момент это мне понравилось ценой и качеством, но есть нюансы.
Хотя цевье и в форме октагона, но крепление отсутствует на диагональных поверхностях. Также у цевья есть вырез под антабку, по факту эту антабку надо спиливать иначе ладонь своим основанием будет попадать на антабку и при нагреве перчатка будет прожигаться. В целом цевье не очень помогает тепловым отводом, так как газовая трубка также достаточно активно греется.
По поводу вывешенности, увод стп имеет место быть при упоре на цевье о твёрдую поверхность и нагрузке на карабин.
⬇️⬇️⬇️