Определение дистанции при помощи грудной поясной мишени.

Holosun circle dot

#BooM2

Попытка определение дистанции при помощи 30см гонга.

Сложная мишень, единственное что могу рекомендовать, что если мишень полностью закрывается, то дистанция за 400м.

2 MOA dot

#BooM2

Подбор сеток для Сайги МК 033 5.45.

Боеприпас: FMJ БПЗ, 3.85

#BooM2

Админ переиграл в спорт и поэтому поясную мишень обозвал грудной. Понять и простить.

Пара наблюдений про стрельбу без ик лазера, то есть пассивно.

Обычно пользуюсь режимом «точка» на прицеле, так меньше отвлекающих элементов. Но в работе с ночником «круг точка» намного быстрее ищется глазом.

Результативность стрельбы на средних и дальних дистанциях выше.

Нет демаскирующих признаков :)

Господа эксперты?)

Мнение админа:

ПНВ все более прочнее входят в гражданку, а это приводит к распространению, и таким образом светить лазерными мечами уже нельзя так как спалят на раз два. И тут все возвращается к прицелу который должен уметь работать с ПНВ, а из всех видов на это способен только колиматор/голограф, что делает его незаменимым для ночной фазы.

Теплаки и ПНВ

Нужно понять одну вещь, что ультимативной вещи нет. У каждого прибора есть как сильные так и слабые стороны. В большинстве своём они способны друг друга дополнять.
ПНВ позволяет раздвинуть горизонт человеческих возможностей, то есть наделяет носителя способностью ориентироваться ночью в пространстве, но при этом оно не способно обнаружить хорошо замаскированный предмет. Здесь действует тот же принцип что и днем, первым замечают движение. Чтобы уже раздвинуть возможности ПНВ применяют ИК осветители, которые способны подсветить предмет и выделить его на общем фоне. В связи с тем, что ПНВ имеют определённый габарит и диоптрийную настройку, то использование дневных прицельных приспособлений было затруднительно, в этой связи ИК ЛЦУ получили свое развитие. Начиная с начала 2000 годов данная связка была ультимативной для ночной фазы и давала колоссальное преимущество над оппонентом.
В свою очередь теплаки получили свое распространение благодаря техники и связано это с возможностью охлаждения матрицы. Дальнейшее развитие тепловизоров дало скачок в качестве картинки и на прицелах для стрелкового оружия. И это позволяет хорошим теплакам различать силуэт человека на достаточном удалении, даже если нет движения. Это преимущество и привело к тому, что на стрелковых системах практически не осталось ночных прицелов. В основном это или полноценный тепловизионный прицел или тепло насадка для дневного прицела, которая расширяет возможности ночью. Тепловизор также не является ультимативной вещью и к примеру он не способен видеть тепло через прозрачный предмет такое как стекло.
В этой связи последние разработки направлены на комбинацию ПНВ и теплака для нашлемного использования и дневного прицела с теплаком для прицельных комплексов. Пока массовости данных приборов нет, но это лишь вопрос времени.
Также есть решения направленные для улучшения характеристик существующих нашлемных ПНВ, но даже при всем этом разнообразии нужно чётко понимать, что нет ультимативного решения, нашлемные решения позволяют лучше ориентироваться в пространстве, но требуют дополнительных прицельных комплексов, а тепловые прицельные комплексы не позволяют передвигаться ночью, так как не дают той осведомленности и времени реакции которая есть у нашлемных систем.
Тоже самое касается и прицельных комплексов, к примеру пассивное прицеливание получило развитие благодаря высоким креплениям, но это не значит, что ЛЦУ уйдут в прошлое, так как время реакции с ЛЦУ из неусточивых позиций выше классических прицелов и как минимум работа на транспорте, на коротке и в других стесненных обстоятельствах делает ЛЦУ более предпочтительным прицельным приспособлением, чем колиматор на высокой ноге.

Данная статья родилась благодаря дискуссии с Красногорским парнем и комментариям подписчиков. :)

#BooM2

Визуализация попаданий при завале оружия.

Вес оружия.

Одним из аспектов тюнинга является вес оружия. В большинстве своём практически все стрелковые единицы в промежуточном калибре крутятся вокруг цифры 3-3.5кг с магазином, но не снаряженные.
Тюнинг с одной стороны улучшает характеристики оружия, но добавляет веса. По личному опыту, вес начинает ощущаться от 250гр, если деталь весит меньше, то её установка особо не сказывается на ощущениях. Естественно немаловажную роль играет и место установки, так как лишние 100гр на конце ствола не столь приятны как в центре. Таким образом тюнинг оружия должен расширить функционал, но при этом не уменьшить физические кондиции стрелка. То есть если оптика весит условные 800гр и при этом боец начинает трястись после 3 мишени при стрельбе стоя, то нужен ли такой прицел? Возможно стоит рассмотреть вариант чуть хуже, но легче, который не будет ограничивать стрелка в физических способностях.
Также стоит понимать, что гибкость с весом позволяет собирать карабин под упражнение или задачу прямо на месте затрачивая на это минуты и этого возможно добиться благодаря быстросъемным креплениям.
Каким образом правильнее будет сформировать требования к весу?

1) нужно сформировать тех задание. К примеру обратиться к статье, где описываются основные сборки такие как GPR, SPR, CQR и выбрать что то для себя.
2) установить разумный верхний предел по весу.
3) прикинуть вес при полной сборки.
4) в случае если вес вышел за границы, то попытаться найти альтернативы по тюнингу или что-то убрать из сборки.

Пример:
1) Собираю АК 105 для home defense. Колиматор+магнифаер, фонарь, боковая планка, банка.
2) верхний предел не более 5кг полностью заряжаный.
3) вес выходит 5.3кг
4) если карабин для защиты дома, то возможно убрать магнифаер и это будет -300гр. А также убрать банку и одевать её только под задачу и это ещё -500гр.
И только эти 2 позиции убирают почти 1кг.

Нужен ли магнифаер на коротке в квартире? Вряд ли. Нужна ли банка? Скорее да, так как звуковое давление просто уничтожит уши не только стрелка, но и всех кто будет рядом.
А что если оборона будет частного дома владения? Нужен ли магнифаер? Возможно да, так как дальность может легко вырасти до 100-200м. А как насчёт банки? Возможно и не нужна, так как стрельба будет скорее всего на улицу и здесь ещё немаловажный фактор, чтобы все соседи услышали, что что-то пошло не так. Таким образом, при правильном подходе, стрелок легко управляет весом.

Другой пример:
1) Собираю АРку под IPSC.(Diamondback DB15, 3кг без патронов). Требуется LPVO, сошки.
2) Верхний предел 4кг.
3) LPVO+крон 800гр, сошки 300гр. Итого 4.4кг с патронами.
4) Но сошки я не на всех упражнениях буду использовать, а там где буду, это будет лежка соответственно в принципе уложился в верхний предел по весу.

И в заключении, не забывайте про вес, когда тюнингуюте свою BooM палку.

#BooM2

Перезарядка или пистолет?

Парни в ролике проверили это утверждение и в целом переход на вторичку оказался немного быстрее.
При этом нужно учесть, что парни работают с AR платформой в которой затворная задержка ускоряет процесс перезарядки.
С другой стороны нужно понимать, что дальность до мишени также играет роль, так как стрельба с пистолета далее 30-50м становится затруднительной.

#BooM2

А вот если что то пошло не так с пистолетом, то...

#BooM2 #BooM2mem

Поппер падла...

#BooM2 #BooM2mem

Сайга АМ

АКВ 521 к сожалению не пошёл в серию и вряд ли когда либо пойдёт, но этот образец я считаю более интересным и перспективным. Ждём подробностей.

#BooM2

Оружейный ремень

Ремни бывают 1, 2 и 3 точечными в зависимости от количества точек крепления. 3 точечные ремни имеют также 2 точки крепления к оружию и ещё одну дополнительную за ремень, что позволяет ему быстро переключаться с 2 точечного в 1 точечный. Иными словами он позволяет совмещать в себе все плюсы обоих систем.
1 точечный ремень это максимальное удобство при манипуляции с оружием во время стрельбы, но крайне неудобная конструкция для походного положения.
2 точечный менее удобен в манипуляции, но более предпочтителен в походном положении. По этому ремень либо полностью скинут, либо зацеплен только за шею, чтобы было удобнее манипулировать оружием.
3 точечный ремень был разработан таким образом, чтобы закрыть разрыв между 1 и 2 точечными ремнями. Он имеет больше транспортировочных положений чем 2 точка и значительно быстрее переходит в одноточку. К примеру при 3 точке оружие возможно одеть за спину как у биатлонистов, но при этом очень сложен в освоении.

Однако последние тенденции в ременестроении направлены не на переключении между точками крепления, а возможности быстро регулировать длину ремня и для этих целей больше всего подошёл 2 точечный ремень. Опция быстрой регулировки предназначена не для подгонки размера, а для перехода из походного положения в боевое, потому что хорошо затянутый ремень не дает карабину болтаться и в тоже время максимально расслабленный ремень позволяет легко манипулировать карабином.
Для спорта наличие ремня не столь важно, разве что для высокоточки, но в рамках охоты или боевых действий, ремень это как кобура для пистолета и соответственно отношение должно быть таким же. Ремень не должен конфликтовать со снаряжением, не должен мешать при манипуляции с оружием, легко и быстро должен позволять переходить из походного в боевое положение и обратно, а также должен быть предусмотрен вариант быстрого сброса.
Также обращайте внимания на крепления, иной раз пластмассовые или тканевые могут протереться, но железные крайне шумные.
Особое внимание обращает погон ремня, он может быть широким, жёстким, что не позволяет хорошо прилегать к телу. С другой стороны мягкие и узкие имеют тенденцию цепляться за снарягу.

В любом случае после того как вы определились с ремнем нужно определиться за какие точки оружия его цеплять: приклад, шейка приклада, начало или конец цевья. Все это также влияет на удобство переноски и манипуляции.

При всем вышесказанном, нужно будет поработать с ремнем, пусть это будет страйкбол, поход по охот хозяйству или холостая тренировка, но важно понять особенности того, где, что и при каких обстоятельствах цепляется и как это возможно победить. К примеру, когда я в снаряге, то ремень у меня проходит под прикладом, а без снаряги над прикладом, это связано с тем, чтобы ремень не мешал единообразно прикладывать голову к прикладу. Как и многие в опросе я предпочитаю 2 точку, но для меня есть несколько важных пунктов:
1) возможность быстрой регулировки.
2) возможность быстро скинуть карабин не через голову.
3) крепление антабок к карабину металл в металл для надежности.

#BooM2

Виды ремней: 1) одноточка 2) двухточка 3) трехточка

Тенденции будущего скорее всего будут подразумевать под собой встроенных ремней в плитник, с одной стороны это не столь универсально, но с другой позволяет более качественно обеспечить работу с карабином в снаряжении.

Second zero от Axeon.

Я уже писал о линзе, которая позволяет опустить марку прицела на нужную величину и тем самым увеличить дистанцию поражения.
Не знаю с чем связано, но похоже, что производитель данной линзы отпочковался в 2 компании. Одна продолжила производить кастомные линзы с возможностью опустить марку на неограниченное количество МОА, а вторая также производит предобъективные линзы для обычных колиматоров и оптических прицелов. Стоимость данной линзы очень даже демократичная и возможно даже отправляют на пост советское пространство. В отличии от предыдущего предложения где надо было указывать множество параметров, сейчас возможно выбрать только 2 нуля, это 4.3 МОА(примерно 330 ярдов) и 11.5 МОА(примерно 530 ярдов).

https://www.axeonoptics.com/the-second-zero

Какие это даёт преимущества? К примеру, с моей пристрелкой 50-250м, линза на 11.5 МОА даст возможность увеличить второй ноль до 480м.

Устранение задержек

Данная процедура должна отрабатываться и нарабатываться на тренировках, но при этом алгоритм действий должен быть правильным, иначе все остальное не будет иметь значения. На видео именно демонстрация того, что стрелку вложили в голову не верный двигательный алгоритм.

Как пример, в данном видео во первых демонстрируют каждую задержку для AR15, во вторых как их имитировать и в третьих как их устранять. Причём двигательный навык стандартизирован, что позволяет в критической ситуации действовать на автомате.

Есть ещё другой способ победить разные задержки... купить АК. ;)

#BooM2

Обзор на TWS dog leg gen3

В достаточно длительном пользовании была данная крышка и могу сказать, что за весь период с ней не было никаких проблем, но и оптику я на неё практически не ставил, а лишь использовал диоптр. Хочу отметить, что за 12 000 настрела ниразу не пришлось приводить прицельные к нормальному бою после чистки и если до 5000 я чистил после каждой тренировки, то после раз в 500-1000 выстрелов. Также из-за экстракции гильзы появился наклеп сбоку который ни на что не влияет. При этом из-за формы крышки, гильзы улетали куда то на орбиту Марса.
На данный момент крышка установлена на второй сайге в 223 калибре и на неё уже поставили колиматор и магнифаер и после чистки ничто никуда не сбилось, но настрел пока ещё минимальный.
Основной точкой крепления является задняя часть, где убраны люфты в трех направлениях и за счёт единообразного прижимания добились повторяемости установки.
В ролике отмечается, что крышки делают из алюминия 6061, что не самый лучший выбор и это подтвердилось когда такую крышку поставили на 366ткм. От отдачи пошли трещины.
В целом продукт качественный, но из-за того что он запрещен к экспорту из США, то стоимость его зашкаливает и лучше найти альтернативы.

#BooM2