Обновлённый L7, в котором учли минусы первой версии. Обзор первой версии я выкладывал выше.
Telegram
BooM²
👍1
Бронеплиты и отстрел
Вообще существует определённая методика не только отстрела плит, но и измерения нанесённого ущерба за броневой травмой. Примененный бутерброд в ролике минимизирует данный эффект значительно, что и было продемонстрировано.
Также отлично показано, как с увеличением дистанции меняются и возможности боеприпаса по пробитию.
https://dzen.ru/video/watch/653d498f4c8ff029b764ffb6
Вообще существует определённая методика не только отстрела плит, но и измерения нанесённого ущерба за броневой травмой. Примененный бутерброд в ролике минимизирует данный эффект значительно, что и было продемонстрировано.
Также отлично показано, как с увеличением дистанции меняются и возможности боеприпаса по пробитию.
https://dzen.ru/video/watch/653d498f4c8ff029b764ffb6
Дзен | Видео
Отстрел бронепанелей "Гранит" Бр4+ | ТЕХИНКОМ. Бронезащита. Экипировка. | Дзен
Видео автора «ТЕХИНКОМ. Бронезащита. Экипировка.» в Дзене 🎦: Отстрел керамико-композитных бронепанелей серии "Гранит" класса Бр4+, исполнение 5.
КУПИТЬ БП БР4+ https://clck.
КУПИТЬ БП БР4+ https://clck.
👍2
Сможете определить дистанцию до мишени "на глаз" зная высоту мишени 75см и размер точки 2МОА? Комментарии в вашем распоряжении.
🔥2👍1🤣1
Марки колиматоров и оценка дистанции.
Как я уже неоднократно говорил, в прицеливании из карабина типа АК или AR на далеко самое сложное это определить дистанцию. В таких случаях частенько на помощь приходит сетка, которая позволяет определять дистанцию благодаря знаниям величины цели. Это же возможно применять и в колиматорных прицелах, но есть особенности которые многим неизвестны.
Начнём с самой простой сетки: точка 2 МОА на стандартном боеприпасе 223/545.
Данная сетка ограничена возможностью одного нуля. Будь это 50-250 или 25-425 это лишь вопрос в поражаемом пространстве, в первом случае, есть возможность поражать более сложные мишени, такие как 10-30см гонги на дистанции до 300м, во втором случае это грудная мишень размером 75см на расстоянии до 450м.
Рассмотрим более подробно следующую ситуацию, стрелку с нулем 50-250 надо поразить грудную мишень на расстоянии Х, но он знает угловую величину марки и размер цели: 2 МОА и 75см высота мишени. В опросе выше на фото 1 и 2 был задан вопрос: возможно ли определить дистанцию до мишеней "на глаз"? Опрос показал что, это не простая задача. Ошибка в среднем составляет более 50м. И все эти математические выкладки, мало того, что занимают время, так имеют достаточно огромную ошибку, так как глаз человека не способен точно оценивать размеры цели, мы можем лишь оценить какая из двух мишеней расположена дальше, но насколько метров между ними разница практически невозможно.
По этой причине более сложные колиматорные сетки позволяют быстрее вводить поправки на глаз. Самая распространённая это круг 65 МОА и точка 2 МОА. В этой сетке оценка дистанции идёт по размеру мишени в круге, если ростовая мишень помещается в диаметр круга это 100м, в радиус, то 200м, а если в половину радиуса то... 300м или 400м и определить более точно не представляется возможным, так как разница в росте мишени незначительна. В этой ситуации рекомендация только одна, как только мишень ростовая становится меньше половины радуиса или вам это кажется, то рекомендую вносить поправку. А как быть сгрудной поясной мишенью? Логично предположить, что её просто надо воспринимать как половину, но это не так, размер её 75см и полная мишень будет 150см всего, когда круг на 65 МОА это 188см на 100м. То есть мишень "неудобная" для оценки дистанции. Здесь я предлагаю другой метод: мишень грудная поясная полностью в диаметр круга 50м, в радиус 100м, в половину радиуса 200м, а дальше в дело вступают отростки на прицельной марки типа holosun. Их угловая величина 6-8 МОА, что соответствует 75см на 300 и 400м. 6 МОА это от внешнего основания кольца, а 8 МОА это от внутреннего основания кольца. В обоих случаях если грудная поясная мишень соответствует этим размерам, то дистанция 300 или 400м, но если она меньше 6 МОА, то дистанция ближе к 500м.
Возникает вопрос, как оценить 30см гонг? Единственный маркер который может, хоть как то помочь это точка 2 МОА, которая в районе 500м начинает полностью закрывать гонг, но отличить дистанцию таким методом от 300 до 500м не представляется возможным.
НО
Вот мы определили дистанцию и теперь надо сделать вынос если требуется и тут проявляется второе ограничение, это то, что стрельба выносом актуальна до тех пор, пока есть возможность цепляться маркой за мишень как только цель зависает в воздухе, это уже стрельба на угад так как нет ориентира. Таким образом более сложные прицелы с несколькими точками позволяют более увереннее работать по дистанции. К примеру: holosun acss, eotech exps 3-4, xps 3-2.
А ещё я рекомендую тренировать глазомер: берете колиматор или колим с магнифаером и начинаете с помощью сетки оценивать дистанцию до людей, а проверяете себя при помощи гугл мапс или яндекс карты привязавшись на местности. Единственное не надо целиться из оружия, а именно отдельно как бинокль. Цель - угадывать дистанции хотя бы с шагом 50 метров.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
Как я уже неоднократно говорил, в прицеливании из карабина типа АК или AR на далеко самое сложное это определить дистанцию. В таких случаях частенько на помощь приходит сетка, которая позволяет определять дистанцию благодаря знаниям величины цели. Это же возможно применять и в колиматорных прицелах, но есть особенности которые многим неизвестны.
Начнём с самой простой сетки: точка 2 МОА на стандартном боеприпасе 223/545.
Данная сетка ограничена возможностью одного нуля. Будь это 50-250 или 25-425 это лишь вопрос в поражаемом пространстве, в первом случае, есть возможность поражать более сложные мишени, такие как 10-30см гонги на дистанции до 300м, во втором случае это грудная мишень размером 75см на расстоянии до 450м.
Рассмотрим более подробно следующую ситуацию, стрелку с нулем 50-250 надо поразить грудную мишень на расстоянии Х, но он знает угловую величину марки и размер цели: 2 МОА и 75см высота мишени. В опросе выше на фото 1 и 2 был задан вопрос: возможно ли определить дистанцию до мишеней "на глаз"? Опрос показал что, это не простая задача. Ошибка в среднем составляет более 50м. И все эти математические выкладки, мало того, что занимают время, так имеют достаточно огромную ошибку, так как глаз человека не способен точно оценивать размеры цели, мы можем лишь оценить какая из двух мишеней расположена дальше, но насколько метров между ними разница практически невозможно.
По этой причине более сложные колиматорные сетки позволяют быстрее вводить поправки на глаз. Самая распространённая это круг 65 МОА и точка 2 МОА. В этой сетке оценка дистанции идёт по размеру мишени в круге, если ростовая мишень помещается в диаметр круга это 100м, в радиус, то 200м, а если в половину радиуса то... 300м или 400м и определить более точно не представляется возможным, так как разница в росте мишени незначительна. В этой ситуации рекомендация только одна, как только мишень ростовая становится меньше половины радуиса или вам это кажется, то рекомендую вносить поправку. А как быть с
Возникает вопрос, как оценить 30см гонг? Единственный маркер который может, хоть как то помочь это точка 2 МОА, которая в районе 500м начинает полностью закрывать гонг, но отличить дистанцию таким методом от 300 до 500м не представляется возможным.
НО
Вот мы определили дистанцию и теперь надо сделать вынос если требуется и тут проявляется второе ограничение, это то, что стрельба выносом актуальна до тех пор, пока есть возможность цепляться маркой за мишень как только цель зависает в воздухе, это уже стрельба на угад так как нет ориентира. Таким образом более сложные прицелы с несколькими точками позволяют более увереннее работать по дистанции. К примеру: holosun acss, eotech exps 3-4, xps 3-2.
А ещё я рекомендую тренировать глазомер: берете колиматор или колим с магнифаером и начинаете с помощью сетки оценивать дистанцию до людей, а проверяете себя при помощи гугл мапс или яндекс карты привязавшись на местности. Единственное не надо целиться из оружия, а именно отдельно как бинокль. Цель - угадывать дистанции хотя бы с шагом 50 метров.
⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️
👍5🔥3
Заключение:
1) учимся использовать сетку колиматора для оценки дистанции.
2) марка колиматора эффективна до дистанции на которой способна цепляться за мишень.
3) преимущество круга с точкой, над просто точкой, в возможности более точно оценить дистанцию.
4) преимущество круга с несколькими точками, над кругом с одной точкой в возможности поражения более мелких и дальних мишеней.
P.S.
А ещё точка 2 МОА становится больше если слишком яркая и её чаще видят как клякса по причине астигматизма. Спасибо подписчику за дополнение!
#BooM2
1) учимся использовать сетку колиматора для оценки дистанции.
2) марка колиматора эффективна до дистанции на которой способна цепляться за мишень.
3) преимущество круга с точкой, над просто точкой, в возможности более точно оценить дистанцию.
4) преимущество круга с несколькими точками, над кругом с одной точкой в возможности поражения более мелких и дальних мишеней.
P.S.
А ещё точка 2 МОА становится больше если слишком яркая и её чаще видят как клякса по причине астигматизма. Спасибо подписчику за дополнение!
#BooM2
👍4🔥1
BooM²
Определение дистанции при помощи грудной поясной мишени. Holosun circle dot #BooM2
Админ переиграл в спорт и поэтому поясную мишень обозвал грудной. Понять и простить.
Forwarded from Beard_Cliff
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Пара наблюдений про стрельбу без ик лазера, то есть пассивно.
Обычно пользуюсь режимом «точка» на прицеле, так меньше отвлекающих элементов. Но в работе с ночником «круг точка» намного быстрее ищется глазом.
Результативность стрельбы на средних и дальних дистанциях выше.
Нет демаскирующих признаков :)
Господа эксперты?)
Обычно пользуюсь режимом «точка» на прицеле, так меньше отвлекающих элементов. Но в работе с ночником «круг точка» намного быстрее ищется глазом.
Результативность стрельбы на средних и дальних дистанциях выше.
Нет демаскирующих признаков :)
Господа эксперты?)
Мнение админа:
ПНВ все более прочнее входят в гражданку, а это приводит к распространению, и таким образом светить лазерными мечами уже нельзя так как спалят на раз два. И тут все возвращается к прицелу который должен уметь работать с ПНВ, а из всех видов на это способен только колиматор/голограф, что делает его незаменимым для ночной фазы.
ПНВ все более прочнее входят в гражданку, а это приводит к распространению, и таким образом светить лазерными мечами уже нельзя так как спалят на раз два. И тут все возвращается к прицелу который должен уметь работать с ПНВ, а из всех видов на это способен только колиматор/голограф, что делает его незаменимым для ночной фазы.
👍6
Теплаки и ПНВ
Нужно понять одну вещь, что ультимативной вещи нет. У каждого прибора есть как сильные так и слабые стороны. В большинстве своём они способны друг друга дополнять.
ПНВ позволяет раздвинуть горизонт человеческих возможностей, то есть наделяет носителя способностью ориентироваться ночью в пространстве, но при этом оно не способно обнаружить хорошо замаскированный предмет. Здесь действует тот же принцип что и днем, первым замечают движение. Чтобы уже раздвинуть возможности ПНВ применяют ИК осветители, которые способны подсветить предмет и выделить его на общем фоне. В связи с тем, что ПНВ имеют определённый габарит и диоптрийную настройку, то использование дневных прицельных приспособлений было затруднительно, в этой связи ИК ЛЦУ получили свое развитие. Начиная с начала 2000 годов данная связка была ультимативной для ночной фазы и давала колоссальное преимущество над оппонентом.
В свою очередь теплаки получили свое распространение благодаря техники и связано это с возможностью охлаждения матрицы. Дальнейшее развитие тепловизоров дало скачок в качестве картинки и на прицелах для стрелкового оружия. И это позволяет хорошим теплакам различать силуэт человека на достаточном удалении, даже если нет движения. Это преимущество и привело к тому, что на стрелковых системах практически не осталось ночных прицелов. В основном это или полноценный тепловизионный прицел или тепло насадка для дневного прицела, которая расширяет возможности ночью. Тепловизор также не является ультимативной вещью и к примеру он не способен видеть тепло через прозрачный предмет такое как стекло.
В этой связи последние разработки направлены на комбинацию ПНВ и теплака для нашлемного использования и дневного прицела с теплаком для прицельных комплексов. Пока массовости данных приборов нет, но это лишь вопрос времени.
Также есть решения направленные для улучшения характеристик существующих нашлемных ПНВ, но даже при всем этом разнообразии нужно чётко понимать, что нет ультимативного решения, нашлемные решения позволяют лучше ориентироваться в пространстве, но требуют дополнительных прицельных комплексов, а тепловые прицельные комплексы не позволяют передвигаться ночью, так как не дают той осведомленности и времени реакции которая есть у нашлемных систем.
Тоже самое касается и прицельных комплексов, к примеру пассивное прицеливание получило развитие благодаря высоким креплениям, но это не значит, что ЛЦУ уйдут в прошлое, так как время реакции с ЛЦУ из неусточивых позиций выше классических прицелов и как минимум работа на транспорте, на коротке и в других стесненных обстоятельствах делает ЛЦУ более предпочтительным прицельным приспособлением, чем колиматор на высокой ноге.
Данная статья родилась благодаря дискуссии с Красногорским парнем и комментариям подписчиков. :)
#BooM2
Нужно понять одну вещь, что ультимативной вещи нет. У каждого прибора есть как сильные так и слабые стороны. В большинстве своём они способны друг друга дополнять.
ПНВ позволяет раздвинуть горизонт человеческих возможностей, то есть наделяет носителя способностью ориентироваться ночью в пространстве, но при этом оно не способно обнаружить хорошо замаскированный предмет. Здесь действует тот же принцип что и днем, первым замечают движение. Чтобы уже раздвинуть возможности ПНВ применяют ИК осветители, которые способны подсветить предмет и выделить его на общем фоне. В связи с тем, что ПНВ имеют определённый габарит и диоптрийную настройку, то использование дневных прицельных приспособлений было затруднительно, в этой связи ИК ЛЦУ получили свое развитие. Начиная с начала 2000 годов данная связка была ультимативной для ночной фазы и давала колоссальное преимущество над оппонентом.
В свою очередь теплаки получили свое распространение благодаря техники и связано это с возможностью охлаждения матрицы. Дальнейшее развитие тепловизоров дало скачок в качестве картинки и на прицелах для стрелкового оружия. И это позволяет хорошим теплакам различать силуэт человека на достаточном удалении, даже если нет движения. Это преимущество и привело к тому, что на стрелковых системах практически не осталось ночных прицелов. В основном это или полноценный тепловизионный прицел или тепло насадка для дневного прицела, которая расширяет возможности ночью. Тепловизор также не является ультимативной вещью и к примеру он не способен видеть тепло через прозрачный предмет такое как стекло.
В этой связи последние разработки направлены на комбинацию ПНВ и теплака для нашлемного использования и дневного прицела с теплаком для прицельных комплексов. Пока массовости данных приборов нет, но это лишь вопрос времени.
Также есть решения направленные для улучшения характеристик существующих нашлемных ПНВ, но даже при всем этом разнообразии нужно чётко понимать, что нет ультимативного решения, нашлемные решения позволяют лучше ориентироваться в пространстве, но требуют дополнительных прицельных комплексов, а тепловые прицельные комплексы не позволяют передвигаться ночью, так как не дают той осведомленности и времени реакции которая есть у нашлемных систем.
Тоже самое касается и прицельных комплексов, к примеру пассивное прицеливание получило развитие благодаря высоким креплениям, но это не значит, что ЛЦУ уйдут в прошлое, так как время реакции с ЛЦУ из неусточивых позиций выше классических прицелов и как минимум работа на транспорте, на коротке и в других стесненных обстоятельствах делает ЛЦУ более предпочтительным прицельным приспособлением, чем колиматор на высокой ноге.
Данная статья родилась благодаря дискуссии с Красногорским парнем и комментариям подписчиков. :)
#BooM2
OpticsPlanet
EOTech Fusion Goggle Enhanced FGE-000-A14 $1,977.67 Off w/ Free Shipping
Shop EOTech Fusion Goggle Enhanced | $1,977.67 Off Be The First To Review EOTech Fusion Goggle Enhanced + Free Shipping over $49.
🔥4👍1
Вес оружия.
Одним из аспектов тюнинга является вес оружия. В большинстве своём практически все стрелковые единицы в промежуточном калибре крутятся вокруг цифры 3-3.5кг с магазином, но не снаряженные.
Тюнинг с одной стороны улучшает характеристики оружия, но добавляет веса. По личному опыту, вес начинает ощущаться от 250гр, если деталь весит меньше, то её установка особо не сказывается на ощущениях. Естественно немаловажную роль играет и место установки, так как лишние 100гр на конце ствола не столь приятны как в центре. Таким образом тюнинг оружия должен расширить функционал, но при этом не уменьшить физические кондиции стрелка. То есть если оптика весит условные 800гр и при этом боец начинает трястись после 3 мишени при стрельбе стоя, то нужен ли такой прицел? Возможно стоит рассмотреть вариант чуть хуже, но легче, который не будет ограничивать стрелка в физических способностях.
Также стоит понимать, что гибкость с весом позволяет собирать карабин под упражнение или задачу прямо на месте затрачивая на это минуты и этого возможно добиться благодаря быстросъемным креплениям.
Каким образом правильнее будет сформировать требования к весу?
1) нужно сформировать тех задание. К примеру обратиться к статье, где описываются основные сборки такие как GPR, SPR, CQR и выбрать что то для себя.
2) установить разумный верхний предел по весу.
3) прикинуть вес при полной сборки.
4) в случае если вес вышел за границы, то попытаться найти альтернативы по тюнингу или что-то убрать из сборки.
Пример:
1) Собираю АК 105 для home defense. Колиматор+магнифаер, фонарь, боковая планка, банка.
2) верхний предел не более 5кг полностью заряжаный.
3) вес выходит 5.3кг
4) если карабин для защиты дома, то возможно убрать магнифаер и это будет -300гр. А также убрать банку и одевать её только под задачу и это ещё -500гр.
И только эти 2 позиции убирают почти 1кг.
Нужен ли магнифаер на коротке в квартире? Вряд ли. Нужна ли банка? Скорее да, так как звуковое давление просто уничтожит уши не только стрелка, но и всех кто будет рядом.
А что если оборона будет частного дома владения? Нужен ли магнифаер? Возможно да, так как дальность может легко вырасти до 100-200м. А как насчёт банки? Возможно и не нужна, так как стрельба будет скорее всего на улицу и здесь ещё немаловажный фактор, чтобы все соседи услышали, что что-то пошло не так. Таким образом, при правильном подходе, стрелок легко управляет весом.
Другой пример:
1) Собираю АРку под IPSC.(Diamondback DB15, 3кг без патронов). Требуется LPVO, сошки.
2) Верхний предел 4кг.
3) LPVO+крон 800гр, сошки 300гр. Итого 4.4кг с патронами.
4) Но сошки я не на всех упражнениях буду использовать, а там где буду, это будет лежка соответственно в принципе уложился в верхний предел по весу.
И в заключении, не забывайте про вес, когда тюнингуюте свою BooM палку.
#BooM2
Одним из аспектов тюнинга является вес оружия. В большинстве своём практически все стрелковые единицы в промежуточном калибре крутятся вокруг цифры 3-3.5кг с магазином, но не снаряженные.
Тюнинг с одной стороны улучшает характеристики оружия, но добавляет веса. По личному опыту, вес начинает ощущаться от 250гр, если деталь весит меньше, то её установка особо не сказывается на ощущениях. Естественно немаловажную роль играет и место установки, так как лишние 100гр на конце ствола не столь приятны как в центре. Таким образом тюнинг оружия должен расширить функционал, но при этом не уменьшить физические кондиции стрелка. То есть если оптика весит условные 800гр и при этом боец начинает трястись после 3 мишени при стрельбе стоя, то нужен ли такой прицел? Возможно стоит рассмотреть вариант чуть хуже, но легче, который не будет ограничивать стрелка в физических способностях.
Также стоит понимать, что гибкость с весом позволяет собирать карабин под упражнение или задачу прямо на месте затрачивая на это минуты и этого возможно добиться благодаря быстросъемным креплениям.
Каким образом правильнее будет сформировать требования к весу?
1) нужно сформировать тех задание. К примеру обратиться к статье, где описываются основные сборки такие как GPR, SPR, CQR и выбрать что то для себя.
2) установить разумный верхний предел по весу.
3) прикинуть вес при полной сборки.
4) в случае если вес вышел за границы, то попытаться найти альтернативы по тюнингу или что-то убрать из сборки.
Пример:
1) Собираю АК 105 для home defense. Колиматор+магнифаер, фонарь, боковая планка, банка.
2) верхний предел не более 5кг полностью заряжаный.
3) вес выходит 5.3кг
4) если карабин для защиты дома, то возможно убрать магнифаер и это будет -300гр. А также убрать банку и одевать её только под задачу и это ещё -500гр.
И только эти 2 позиции убирают почти 1кг.
Нужен ли магнифаер на коротке в квартире? Вряд ли. Нужна ли банка? Скорее да, так как звуковое давление просто уничтожит уши не только стрелка, но и всех кто будет рядом.
А что если оборона будет частного дома владения? Нужен ли магнифаер? Возможно да, так как дальность может легко вырасти до 100-200м. А как насчёт банки? Возможно и не нужна, так как стрельба будет скорее всего на улицу и здесь ещё немаловажный фактор, чтобы все соседи услышали, что что-то пошло не так. Таким образом, при правильном подходе, стрелок легко управляет весом.
Другой пример:
1) Собираю АРку под IPSC.(Diamondback DB15, 3кг без патронов). Требуется LPVO, сошки.
2) Верхний предел 4кг.
3) LPVO+крон 800гр, сошки 300гр. Итого 4.4кг с патронами.
4) Но сошки я не на всех упражнениях буду использовать, а там где буду, это будет лежка соответственно в принципе уложился в верхний предел по весу.
И в заключении, не забывайте про вес, когда тюнингуюте свою BooM палку.
#BooM2
Telegram
BooM²
Классификация карабинов/винтовок по американски
В Америке вышло достаточно много интересных узкоспециализированных классификаций, таких как скаут винтовка предложенная Купером, как наиболее универсальная для гражданского или так называемые recce винтовка…
В Америке вышло достаточно много интересных узкоспециализированных классификаций, таких как скаут винтовка предложенная Купером, как наиболее универсальная для гражданского или так называемые recce винтовка…
👍12
Перезарядка или пистолет?
Парни в ролике проверили это утверждение и в целом переход на вторичку оказался немного быстрее.
При этом нужно учесть, что парни работают с AR платформой в которой затворная задержка ускоряет процесс перезарядки.
С другой стороны нужно понимать, что дальность до мишени также играет роль, так как стрельба с пистолета далее 30-50м становится затруднительной.
#BooM2
Парни в ролике проверили это утверждение и в целом переход на вторичку оказался немного быстрее.
При этом нужно учесть, что парни работают с AR платформой в которой затворная задержка ускоряет процесс перезарядки.
С другой стороны нужно понимать, что дальность до мишени также играет роль, так как стрельба с пистолета далее 30-50м становится затруднительной.
#BooM2
YouTube
COLD START OF THE MONTH: NOVEMBER
If you're looking for a discount on the patches I'm wearing on my vests, use the coupon code "milspecmojo" over at https://patchpanel.ca/
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
👍4
BooM²
Перезарядка или пистолет? Парни в ролике проверили это утверждение и в целом переход на вторичку оказался немного быстрее. При этом нужно учесть, что парни работают с AR платформой в которой затворная задержка ускоряет процесс перезарядки. С другой стороны…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🤣6👍4
Сайга АМ
АКВ 521 к сожалению не пошёл в серию и вряд ли когда либо пойдёт, но этот образец я считаю более интересным и перспективным. Ждём подробностей.
#BooM2
АКВ 521 к сожалению не пошёл в серию и вряд ли когда либо пойдёт, но этот образец я считаю более интересным и перспективным. Ждём подробностей.
#BooM2
dzen.ru
Карабин «Сайга-АМ» на базе малогабаритного автомата АМ-17
На базе 5,45-мм малогабаритного автомата АМ-17 концерн «Калашников» разработал самозарядный карабин «Сайга-АМ» для гражданского оружейного рынка.
👍7
Какой ремень лучше для карабина
Final Results
14%
Одноточечный
64%
Двухточечный
8%
Трехточечный
14%
Ремень безопасности