R-Karbid. Другой взгляд на проблему.
Как я ранее говорил, проблему уезжающих плит целенаправленно решали две конторы и первую я уже озвучил.
Вторая контора это r karbid cte. В плитнике "Альфа" при помощи силовых вставок в боковины смогли реализовать жёсткую связь между грудной и спиной секциями. Это позволило добиться корсетного эффекта, но при этом сохранить все преимущества обычного плитника. Альфу возможно обвешать противосколочной защитой, в оригинальном avs от crye такой опции нет.
В данном плитнике я поделал разную физическую нагрузку и с этим он справился отлично. После турников предыдущая версия плитника сползала к спине, то эта стоит на теле как влитая. Я не могу сравнить с корсетом, так как у меня его не было, но по сравнению с 6094, Альфа ощущается более собранной.
Боковые вставки выглядят хрупко, но когда плитоносец на бойце, то они не ощущаются. Возможно ли их сломать? Думаю да, но они очень гибкие. Вставки работают только с закрытыми боковинами, скелетные не предусмотрены.
#BooM2 #rkarbid
Как я ранее говорил, проблему уезжающих плит целенаправленно решали две конторы и первую я уже озвучил.
Вторая контора это r karbid cte. В плитнике "Альфа" при помощи силовых вставок в боковины смогли реализовать жёсткую связь между грудной и спиной секциями. Это позволило добиться корсетного эффекта, но при этом сохранить все преимущества обычного плитника. Альфу возможно обвешать противосколочной защитой, в оригинальном avs от crye такой опции нет.
В данном плитнике я поделал разную физическую нагрузку и с этим он справился отлично. После турников предыдущая версия плитника сползала к спине, то эта стоит на теле как влитая. Я не могу сравнить с корсетом, так как у меня его не было, но по сравнению с 6094, Альфа ощущается более собранной.
Боковые вставки выглядят хрупко, но когда плитоносец на бойце, то они не ощущаются. Возможно ли их сломать? Думаю да, но они очень гибкие. Вставки работают только с закрытыми боковинами, скелетные не предусмотрены.
#BooM2 #rkarbid
🔥3
Данное видео будет интересно всем, кто выбирает себе и сайгу в том или ином калибре. Самый главный показатель состояние оружия это внешнее состояние и кучность.
В видео автомат имеет скол хрома на дульном срезе, но ему это не мешает собирать достаточно приемлемую кучность.
https://youtu.be/6NHO0OS644Q
В видео автомат имеет скол хрома на дульном срезе, но ему это не мешает собирать достаточно приемлемую кучность.
https://youtu.be/6NHO0OS644Q
YouTube
Осмотр и проверка автомата АК-74 при получении
В видео представлен порядок осмотра и проверки автомата АК-74 при получении.
ТГ - https://t.me/firearms_edu
ТГ - https://t.me/firearms_edu
👍3
Крепление оптики на АК.
Основной проблемой АК и гражданских карабинов на его базе является крепление оптических или иных прицелов.
Давайте рассмотрим несколько вариантов, но только те, которые обратимы и карабин возможно вернуть к первоначальному образу без вмешательства дополнительными запчастями.
1) самое простое решение и самое стандартное это ласточкин хвост, позволяющий монтировать прицелы напрямую или сначала устанавливается крон с пикатини и на него прицел. Основной проблемой является то, насколько ровно поставят данное крепление на заводе, мне известен случай, когда не хватало вертикальных поправок, чтобы вывести ноль на 100м.
Есть ещё мнение, что боковая планка играет на коробке. Это верно, но нужно понимать следующие моменты: толщина коробки АК 1мм, что сказывается на жёсткости, но при этом если не было критических повреждений, то металл всегда будет возвращаться в исходное положение. То есть, если автомат с прицелом показывает кучу и не имеет смещение стп, то все нормально. На минуточку, прицел НСПУМ весил 2кг(!!!) и ставился на боковую планку и нормально работал, поэтому все эти рассказы, что боковая планка не держит прицелы тяжелее 1кг не совсем верны.
2) крышка ствольной коробки с пикатини, одно из решений проблемы, которое уже применяется на новых АК12, АК200 и СВДМ. Данное решение выигрывает по сравнению с боковым кронштейном 150-200 граммов. Разные производители и разные крепления крышки имеют свои особенности, но надо понимать, что механизмы крышек с настрелом начинают играть и эта проблема решается лишь регулярной проверкой СТП. Крайне сложная тема касательно пристрелки, так как некоторые стрелки не всегда понимают все нюансы стрельбы. К примеру, многие не знают, что свет в глаза значительно поднимает СТП или тот же мираж, который искажает восприятие мишени.
В целом могу выделить крышки зенит и Texas weapon systems. Последняя была у меня в пользовании, прошла +- 10к настрела, но с установленной механикой. Сейчас данная крышка уехала к другу и продолжает свой путь уже с установленным колиматором и магнифаером.
3) крепления типа кочевник имеет один существенный недостаток и это не отсутствие механики, а ограниченная длина консоли. Длинные консоли начинают со временем играть и в отличии от боковой планки, там нет никакого возврата назад. Эффект хлыста лишь усиливается от веса установленной оптики. Это хорошо видно на видео. А более короткие консоли будут ограничивать в выборе оптики.
Как итог: у меня в пользовании была и крышка TWS и боковая планка от SAG без QD. Оба варианта меня устраивали, причём оба варианта хорошо работали с колиматором на QD. При переставлении с одного карабина на другой, я просто щелкал нужное количество кликов и все СТП возвращались.
Планку я установил 1 раз и больше не снимал, чищу с ней и в принципе критического дискомфорта не ощущаю, хотя признаю, что с крышкой чистка удобнее и как я ранее писал, крышка экономит вес граммов 150-200.
Почему продал крышку? Хотел оставить стандартный механический прицел и решение которое поставил 1 раз и больше не трогаешь. Под этот критерий боковой крон подошёл отлично.
#BooM2 #IPSC #SAG
Основной проблемой АК и гражданских карабинов на его базе является крепление оптических или иных прицелов.
Давайте рассмотрим несколько вариантов, но только те, которые обратимы и карабин возможно вернуть к первоначальному образу без вмешательства дополнительными запчастями.
1) самое простое решение и самое стандартное это ласточкин хвост, позволяющий монтировать прицелы напрямую или сначала устанавливается крон с пикатини и на него прицел. Основной проблемой является то, насколько ровно поставят данное крепление на заводе, мне известен случай, когда не хватало вертикальных поправок, чтобы вывести ноль на 100м.
Есть ещё мнение, что боковая планка играет на коробке. Это верно, но нужно понимать следующие моменты: толщина коробки АК 1мм, что сказывается на жёсткости, но при этом если не было критических повреждений, то металл всегда будет возвращаться в исходное положение. То есть, если автомат с прицелом показывает кучу и не имеет смещение стп, то все нормально. На минуточку, прицел НСПУМ весил 2кг(!!!) и ставился на боковую планку и нормально работал, поэтому все эти рассказы, что боковая планка не держит прицелы тяжелее 1кг не совсем верны.
2) крышка ствольной коробки с пикатини, одно из решений проблемы, которое уже применяется на новых АК12, АК200 и СВДМ. Данное решение выигрывает по сравнению с боковым кронштейном 150-200 граммов. Разные производители и разные крепления крышки имеют свои особенности, но надо понимать, что механизмы крышек с настрелом начинают играть и эта проблема решается лишь регулярной проверкой СТП. Крайне сложная тема касательно пристрелки, так как некоторые стрелки не всегда понимают все нюансы стрельбы. К примеру, многие не знают, что свет в глаза значительно поднимает СТП или тот же мираж, который искажает восприятие мишени.
В целом могу выделить крышки зенит и Texas weapon systems. Последняя была у меня в пользовании, прошла +- 10к настрела, но с установленной механикой. Сейчас данная крышка уехала к другу и продолжает свой путь уже с установленным колиматором и магнифаером.
3) крепления типа кочевник имеет один существенный недостаток и это не отсутствие механики, а ограниченная длина консоли. Длинные консоли начинают со временем играть и в отличии от боковой планки, там нет никакого возврата назад. Эффект хлыста лишь усиливается от веса установленной оптики. Это хорошо видно на видео. А более короткие консоли будут ограничивать в выборе оптики.
Как итог: у меня в пользовании была и крышка TWS и боковая планка от SAG без QD. Оба варианта меня устраивали, причём оба варианта хорошо работали с колиматором на QD. При переставлении с одного карабина на другой, я просто щелкал нужное количество кликов и все СТП возвращались.
Планку я установил 1 раз и больше не снимал, чищу с ней и в принципе критического дискомфорта не ощущаю, хотя признаю, что с крышкой чистка удобнее и как я ранее писал, крышка экономит вес граммов 150-200.
Почему продал крышку? Хотел оставить стандартный механический прицел и решение которое поставил 1 раз и больше не трогаешь. Под этот критерий боковой крон подошёл отлично.
#BooM2 #IPSC #SAG
👍3
На фото:
Боковой крон
Крышка с пикатини
Крепление типа кочевник
На видео:
Виден чёткий люфт крепления типа кочевник
Боковой крон
Крышка с пикатини
Крепление типа кочевник
На видео:
Виден чёткий люфт крепления типа кочевник
👍4🔥2
Дополнение от подписчика касательно крепления типа кочевник:
Для того чтобы кронштейн устанавливаемый на место целика не играл, нужно 4 вещи) использовать не кочевник, а хорошую стальную планку Партизан. Ставить прицел ближе к точке крепления. Желательно использовать кольца, а не моноблок. Просто потому что они легче. Ну и прицел типа загоника, 1-6/8 крат. Вес такого прицела с кольцами примерно 500 грамм. И все работает отлично, и ничего не играет)
Для того чтобы кронштейн устанавливаемый на место целика не играл, нужно 4 вещи) использовать не кочевник, а хорошую стальную планку Партизан. Ставить прицел ближе к точке крепления. Желательно использовать кольца, а не моноблок. Просто потому что они легче. Ну и прицел типа загоника, 1-6/8 крат. Вес такого прицела с кольцами примерно 500 грамм. И все работает отлично, и ничего не играет)
👍3🤣1
АК 74 СпН
Поучаствовал в соревах и поговорил с парнями по поводу тюнинга. У них на снабжении стоит комплект зенитки цевье+крышка и приклад на какой то трубе от неизвестного мне производителя. Может фаб или что то похожее.
ДТК ПШ-5, но установлен ли он под соревы или оператор работает с ним все время, мне неизвестно.
Самое интересное это аимпоинт установленный на проставке чтобы 1) соответствовала высота магнифаеру и 2) в проставке есть пропил через который видно стандартную механику.
Есть ли изменения внутри мне неизвестно, но некоторые ставят облегченные рамы.
Весь комплект очень легко переезжает на следующий автомат, когда у очередного заканчивается ресурс.
А какие ещё элементы тюнинга заметили вы?
#BooM2 #IPSC
Поучаствовал в соревах и поговорил с парнями по поводу тюнинга. У них на снабжении стоит комплект зенитки цевье+крышка и приклад на какой то трубе от неизвестного мне производителя. Может фаб или что то похожее.
ДТК ПШ-5, но установлен ли он под соревы или оператор работает с ним все время, мне неизвестно.
Самое интересное это аимпоинт установленный на проставке чтобы 1) соответствовала высота магнифаеру и 2) в проставке есть пропил через который видно стандартную механику.
Есть ли изменения внутри мне неизвестно, но некоторые ставят облегченные рамы.
Весь комплект очень легко переезжает на следующий автомат, когда у очередного заканчивается ресурс.
А какие ещё элементы тюнинга заметили вы?
#BooM2 #IPSC
🔥5👍3
Eotech vs Aimpoint
В продолжение темы разговоры на соревнованиях, парни поделились опытом использования eotech. Закупили примерно в 2015 году, с тех пор использовались крайне активно, переживали несколько автоматов, но проблемы как и у всех: выпадает верхнее зеркальце с настрелом и мало живёт батарея, что очень раздражало. Плюс, что это голограф и поле зрение. Aimpoint именно взяли из-за надежности и батареи.
#BooM2 #IPSC
В продолжение темы разговоры на соревнованиях, парни поделились опытом использования eotech. Закупили примерно в 2015 году, с тех пор использовались крайне активно, переживали несколько автоматов, но проблемы как и у всех: выпадает верхнее зеркальце с настрелом и мало живёт батарея, что очень раздражало. Плюс, что это голограф и поле зрение. Aimpoint именно взяли из-за надежности и батареи.
#BooM2 #IPSC
👍7
Forwarded from Beard_Cliff
Мне удалось пощупать и оценить это произведение оружейного искусства от H07.
Спасибо за просмотр, лайк и шералишер 😎
https://youtu.be/BKrhvm4pTJU
Спасибо за просмотр, лайк и шералишер 😎
https://youtu.be/BKrhvm4pTJU
YouTube
Лучшее цевье для АК? H07 AK Handguard
Приветствую! Недавно удалось посетить ребят из H07 GROUP и познакомиться поближе с некоторыми новинками, главная из которых цевье (а если быть точным два цев...
Поделюсь своим опытом по цевьям:
Идея поставить более длинное цевье не покидала меня с тех пор, как я попробовал тонкое длинное цевье на арке. Возможность хвататься госдеповским хватом казалось мне чем-то обязательным в спорте. В связи с этим было приобретено цевье от Армакон, но как результат оно не совсем подошло мне и в первую очередь в связи с нагревом.
Далее я пошёл по самому простому пути: что то похожее на стандартное, но с теплоэкраном и mlok, под эти требования подошло цевье vanguard от fab. Но чтобы реализовать госдеповский хват, поставил регулируемый приклад и выдвинул его почти на максимум.
Цевье указанное в ролики мне нравится в первую очередь дизайном, а также тем, что есть множество рабочих поверхностей и этого кстати не хватает фабу. Любой фонарь или ЛЦУ должен быть на выносе или будет мешать формировать хват.
Последим за проектом, к тому же бородач Клиф оставит честный отзыв :)
Идея поставить более длинное цевье не покидала меня с тех пор, как я попробовал тонкое длинное цевье на арке. Возможность хвататься госдеповским хватом казалось мне чем-то обязательным в спорте. В связи с этим было приобретено цевье от Армакон, но как результат оно не совсем подошло мне и в первую очередь в связи с нагревом.
Далее я пошёл по самому простому пути: что то похожее на стандартное, но с теплоэкраном и mlok, под эти требования подошло цевье vanguard от fab. Но чтобы реализовать госдеповский хват, поставил регулируемый приклад и выдвинул его почти на максимум.
Цевье указанное в ролики мне нравится в первую очередь дизайном, а также тем, что есть множество рабочих поверхностей и этого кстати не хватает фабу. Любой фонарь или ЛЦУ должен быть на выносе или будет мешать формировать хват.
Последим за проектом, к тому же бородач Клиф оставит честный отзыв :)
Telegram
BooM²
QBZ 191 или китайский АКАР
Чуть более развёрнутый обзор на данный карабин можно почитать тут.
Здесь же, я всего лишь хотел отметить, что тюнинг оружия это требования современного мира и даже если карабин из коробки получился хорошим.
На фото:
Не стандартное цевье. Чуть длиннее стандартного и из алюминия вместо пластмассы.
Загонник предположительно vortex или что-то похожее. В стандартной комплектации в армию идёт призматик.
P.S.
Данный карабин вызывает больше всего желания заглянуть в его внутренности.
#BooM2
Чуть более развёрнутый обзор на данный карабин можно почитать тут.
Здесь же, я всего лишь хотел отметить, что тюнинг оружия это требования современного мира и даже если карабин из коробки получился хорошим.
На фото:
Не стандартное цевье. Чуть длиннее стандартного и из алюминия вместо пластмассы.
Загонник предположительно vortex или что-то похожее. В стандартной комплектации в армию идёт призматик.
P.S.
Данный карабин вызывает больше всего желания заглянуть в его внутренности.
#BooM2
Daewoo K2 или корейский АКАР
Решил погуглить как дела обстоят у азиатов с тюнингом, ведь нам известно в основном про китайцев, а корейцев и японцев мы воспринимаем как AR юзеров, но фактически это не так.
Корейцы придумали свой лунопарк, с калашом и аркой. Если посмотреть на фото затворной группы, то мы увидим, что затвор 7 упорный от АР, а поршень и работа газовой системы от АК. Это связано с тем, что корейцы хотели складной приклад и не хотели платить кольту за лицензию на М16.
В результате получилось то, что получилось.
По результатам 9holereviews карабин, не смог уложиться в 40 патронов и закрыть 500 ярдов. В целом это связано с тем, что сами корейцы тренируются поражать мишени до 300м. Также обращает внимание тонкий ствол, который с нагревом возможно смещает стп.
На ранних версиях шаг нарезов был 1:12, на поздних 1:7.
Тюнинг на данный карабин специфичный и вряд ли его можно найти в не корейском оружейном магазине, но выглядит карабин очень даже ничего.
#BooM2
Решил погуглить как дела обстоят у азиатов с тюнингом, ведь нам известно в основном про китайцев, а корейцев и японцев мы воспринимаем как AR юзеров, но фактически это не так.
Корейцы придумали свой лунопарк, с калашом и аркой. Если посмотреть на фото затворной группы, то мы увидим, что затвор 7 упорный от АР, а поршень и работа газовой системы от АК. Это связано с тем, что корейцы хотели складной приклад и не хотели платить кольту за лицензию на М16.
В результате получилось то, что получилось.
По результатам 9holereviews карабин, не смог уложиться в 40 патронов и закрыть 500 ярдов. В целом это связано с тем, что сами корейцы тренируются поражать мишени до 300м. Также обращает внимание тонкий ствол, который с нагревом возможно смещает стп.
На ранних версиях шаг нарезов был 1:12, на поздних 1:7.
Тюнинг на данный карабин специфичный и вряд ли его можно найти в не корейском оружейном магазине, но выглядит карабин очень даже ничего.
#BooM2
👍2