SIG MCX Spear 308 (часть1)
Раздобыл себе новый армейский дрын - SIG MCX Spear, она же XM7, только пока разве что в более знакомом и распространённом калибре - .308/7.62x51.
Версию "по канону" в .277 Fury контакты обещают скоро подогнать тоже, как SIG закончит поставлять первую часть контракта в различные части ВС США. Поэтому пока что ситуация с .277 на гражданке примерно такая: "новых патронов дали, а чем стрелять - не дали". Даже сменных стволов нет пока. Но меня заверили, что переживать не стоит, просто придётся немножко потерпеть и пострелять в .308 (с).
Сейчас мы не будем рассматривать основные директивы и общую целесообразность программы перевооружения армии США (NGSW) и то, как подозрительно часто в последнее время SIG выигрывает армейские контракты, а посмотрим на финальное изделие с комфортного дивана.
Фактически MCX Spear - это ответ SIG на "а что если мы возьмём уже хорошо выверенную платформу MCX, увеличим её в размере, затем добавим некоторые решения от AR-10/AR-15, AK и LAR-PDS, вкинем немного своих нововведений и толкнём это всё армейцам и на гражданку?"
С первого, даже беглого, взгляда Spear бросается в глаза и её форму невозможно спутать ни с чем. SIG смогли в форму и цвет, и сделали одно из самых внешне привлекательных огнестрельных изделий.
Перед тем, как заходить в детали, стоит сказать, что о Spear невозможно говорить не привлекая главный образец сравнения, "брата от другой мамы" - FN SCAR Mk 17. Существующий уже более 15 лет SCAR пытаются ставить вровень с детищем SIG по не до конца ясным мне причинам, при этом у меня на руках есть оба, поэтому сравнивать есть куда.
Плюсы SCAR: он легче MCX Spear.
Минусы SCAR: он легче MCX Spear, имеет свойство раздалбывать даже достаточно дорогую оптику своей отдачей и отсутствием вменяемой буферной системы, имеет "карандашный" ствол, что в .308 не всегда хорошая идея, имеет проприетарные магазины (доходящие в цене $70/штука), проприетарный ресивер, апгрейд которого требует достаточного понимания того, что ты делаешь (чтобы не прое... кгхм, не испортить изделие). В SCAR невозможно даже установить пистолетную рукоятку от AR-платформы (опять же, форма ресивера своя и требует работы дремелем) или другой приклад без перехода на решения от третьих компаний, которые опять же являются проприетарными. Разъединённый рычаг заряжания в SCAR потребовал 13 лет нытья и ожидания "чуда" от FN. Быстрой смены ствола в SCAR не сущесвует - я лично проходил через это и могу сказать, что больше не хочется. Хочешь новое, более модульное цевьё на своём новеньком Mk17, а не ту короткую парашу с завода? Снимай ствол. Нет, это не шутка. Снимай ствол я сказал!
Посему считаю, что "альтернатива" не такая уж альтернатива, когда дело доходит до прямого сравнения.
Тем не менее, MCX Spear - дрын тяжёлый, как ни крути - это факт. Гражданская версия в .308 будет весить 4.17 килограмм со стволом в 16" и 3.85 килограмм со стволом в 13". Это с пустым магазином. Добавить оптику, приклад поинтереснее и глушитель - у тебя уже набегает больше 5 кило. Во времена таких образцов, как Ruger SFAR, POF Rogue и иных "облегчённых", а также значительно более дешёвых, винтовок в .308 может показаться - "а нахрена мне тогда MCX Spear?"
Ответом тут будет универсальность и фактически стандартизация, которой у AR-10 платформы на данный момент не существует. Spear сделана как танк и максимально приближена по функциям ко всем уже знакомой AR-15, просто в увеличенном формате. Не нужно как с AR-10 заниматься выбором профиля ресивера, массой буфера, длиной пружины, высотой и толщиной затвора, длиной рукоятки взведения и прочим бредом - здесь уже всё готово к пользованию и принятию универсального тюнинга "под себя".
Раздобыл себе новый армейский дрын - SIG MCX Spear, она же XM7, только пока разве что в более знакомом и распространённом калибре - .308/7.62x51.
Версию "по канону" в .277 Fury контакты обещают скоро подогнать тоже, как SIG закончит поставлять первую часть контракта в различные части ВС США. Поэтому пока что ситуация с .277 на гражданке примерно такая: "новых патронов дали, а чем стрелять - не дали". Даже сменных стволов нет пока. Но меня заверили, что переживать не стоит, просто придётся немножко потерпеть и пострелять в .308 (с).
Сейчас мы не будем рассматривать основные директивы и общую целесообразность программы перевооружения армии США (NGSW) и то, как подозрительно часто в последнее время SIG выигрывает армейские контракты, а посмотрим на финальное изделие с комфортного дивана.
Фактически MCX Spear - это ответ SIG на "а что если мы возьмём уже хорошо выверенную платформу MCX, увеличим её в размере, затем добавим некоторые решения от AR-10/AR-15, AK и LAR-PDS, вкинем немного своих нововведений и толкнём это всё армейцам и на гражданку?"
С первого, даже беглого, взгляда Spear бросается в глаза и её форму невозможно спутать ни с чем. SIG смогли в форму и цвет, и сделали одно из самых внешне привлекательных огнестрельных изделий.
Перед тем, как заходить в детали, стоит сказать, что о Spear невозможно говорить не привлекая главный образец сравнения, "брата от другой мамы" - FN SCAR Mk 17. Существующий уже более 15 лет SCAR пытаются ставить вровень с детищем SIG по не до конца ясным мне причинам, при этом у меня на руках есть оба, поэтому сравнивать есть куда.
Плюсы SCAR: он легче MCX Spear.
Минусы SCAR: он легче MCX Spear, имеет свойство раздалбывать даже достаточно дорогую оптику своей отдачей и отсутствием вменяемой буферной системы, имеет "карандашный" ствол, что в .308 не всегда хорошая идея, имеет проприетарные магазины (доходящие в цене $70/штука), проприетарный ресивер, апгрейд которого требует достаточного понимания того, что ты делаешь (чтобы не прое... кгхм, не испортить изделие). В SCAR невозможно даже установить пистолетную рукоятку от AR-платформы (опять же, форма ресивера своя и требует работы дремелем) или другой приклад без перехода на решения от третьих компаний, которые опять же являются проприетарными. Разъединённый рычаг заряжания в SCAR потребовал 13 лет нытья и ожидания "чуда" от FN. Быстрой смены ствола в SCAR не сущесвует - я лично проходил через это и могу сказать, что больше не хочется. Хочешь новое, более модульное цевьё на своём новеньком Mk17, а не ту короткую парашу с завода? Снимай ствол. Нет, это не шутка. Снимай ствол я сказал!
Посему считаю, что "альтернатива" не такая уж альтернатива, когда дело доходит до прямого сравнения.
Тем не менее, MCX Spear - дрын тяжёлый, как ни крути - это факт. Гражданская версия в .308 будет весить 4.17 килограмм со стволом в 16" и 3.85 килограмм со стволом в 13". Это с пустым магазином. Добавить оптику, приклад поинтереснее и глушитель - у тебя уже набегает больше 5 кило. Во времена таких образцов, как Ruger SFAR, POF Rogue и иных "облегчённых", а также значительно более дешёвых, винтовок в .308 может показаться - "а нахрена мне тогда MCX Spear?"
Ответом тут будет универсальность и фактически стандартизация, которой у AR-10 платформы на данный момент не существует. Spear сделана как танк и максимально приближена по функциям ко всем уже знакомой AR-15, просто в увеличенном формате. Не нужно как с AR-10 заниматься выбором профиля ресивера, массой буфера, длиной пружины, высотой и толщиной затвора, длиной рукоятки взведения и прочим бредом - здесь уже всё готово к пользованию и принятию универсального тюнинга "под себя".
👍4
SIG MCX Spear 308 (часть2)
SIG озаботился функционалом и опциями в SIG Spear не только для армии, но явно и для гражданских. Фактически из коробки в винтовке не нужно ничего менять, кроме разве что приклада. Ствишь оптику, дульное устройство под себя и вперёд.
Принцип работы - газоотводная автоматика с коротким ходом поршня. Сам дизайн поршневой системы можно сначала спутать с длинным ходом поршня, но это не так. В газовом блоке стоит малый поршень, который во время отвода газа при выстреле под давлением ударяет по длинному поршню, соединённым с затворной группой, таким образом производя цикл перезарядки.
Затвор и несущая группа - универасльные, не требующие замены в случае смены калибра. Затвор имеет 7 боевых упоров и два отражателя. Сама масса всей группы (включая длинный поршень) примерно на 10% ниже чем у классической AR-10 по DPMS профилю. Вместо усиления боевых упоров вширь, как это делается на AR-10, упоры были удлинены на более чем вдвое. Это сделано в первую очередь с учётом параметров давления калибра .277 Fury, способного достигать 80 тысяч PSI и необходимости дополнительной задержки до открытия.
Ствол толстый, без сужений, матчевый, с твистом 1:10, хромированный внутри и покрытый DLC снаружи и у патронника. По словам хлопчиков, кто уже достаточно пострелял - способный к точности меньше 1 минуты с правильным патроном (идеальный диапазон массы пули озвучен в 165-175 гран). Дульное устройство-пламягаситель идёт от SIG, универсального типа, подходит под любой глушитель от SIG. Винтовка изначально планировалсь с постоянным использованием глушителя - в идеале SIG серий SLX или SLH.
Стволы быстросменные и для замены ствола требуется снять два винта с цевья, снять его, после чего открутить два винта у удерживающей скобы примерно на треть хода. Всю процедуру можно провести за минуту. Калибры стволов на данный момент - .308/7.62х51, .277 Fury/6.8x51 или 6.5 Creedmoor. Будут ли добавлены иные калибры позднее - пока неизвестно.
Верхний ресивер у Spear получил маленькие, но очень полезные доработки. Горка подачи сделана отдельной деталью, которую можно заменить. Есть подозорения, что это решение вызвано опытом использования патронов М855А1 и М80А1, которые из-за своего наконечника имели свойство те самые горки раздалбывать, особенно при ведении огня очередями, требуя замены ствола. Теперь при проблемах заменяется дешёвая деталь, не требуя никаких дорогостоящих манипуляций.
Верхний ресивер также получил новую массивную, складную и неподвижную при стрельбе рукоять заряжания слева, которая изначально должна быть единственным способом заряжания винтовки, но на ранних стадиях армейцы попросили вернуть Т-образную двухстороннюю рукоятку, как и досылатель затвора назад. SIG доработали и этот момент. "Клыки" Т-рукоятки теперь упираются в два стальных штифта, внедрённых в ресивер, дабы тот самый ресивер не раздалбывать с постоянным использованием.
Аналогичное решение было принято и для дефлектора гильз, а также для зоны повторота затворного "cam pin", которые были заменены на усиленные стальные детали. При необходимости и износе эти детали могут быть легко извлечены и заменены на новые, не приводя сам ресивер в негодность, тем самым значиательно упрощая и удешевляя обслуживание.
Цевьё SIG сделали почти до самого дульного устройства, оно алюминиевое, со всех сторон пропиленное слотами M-LOK и имеющее встренные стальные QD-антабки для ремней. На переднем торце есть слот для удобного извлечения газового поршня при чистке, дабы не снимать цевьё целиком если на то нет необходимости. Присутствуют маркировки NORMAL/SUPPRESSED для переводчика газовой системы.
Нижний ресивер у Spear гибридный и полностью двухсторонний в органах управления. Вместо типичного длинного профиля AR-10 здесь фактически длина от шахты до УСМ как у AR-15. Сам УСМ матчевый, двухступенчатый. Не топ 3, типа Geissele, но весьма хороший. Настолько, что менять большинству людей его скорее всего будет не нужно. Органы управления взяты у оригинальной MCX, кроме рычага сброса затвора.
SIG озаботился функционалом и опциями в SIG Spear не только для армии, но явно и для гражданских. Фактически из коробки в винтовке не нужно ничего менять, кроме разве что приклада. Ствишь оптику, дульное устройство под себя и вперёд.
Принцип работы - газоотводная автоматика с коротким ходом поршня. Сам дизайн поршневой системы можно сначала спутать с длинным ходом поршня, но это не так. В газовом блоке стоит малый поршень, который во время отвода газа при выстреле под давлением ударяет по длинному поршню, соединённым с затворной группой, таким образом производя цикл перезарядки.
Затвор и несущая группа - универасльные, не требующие замены в случае смены калибра. Затвор имеет 7 боевых упоров и два отражателя. Сама масса всей группы (включая длинный поршень) примерно на 10% ниже чем у классической AR-10 по DPMS профилю. Вместо усиления боевых упоров вширь, как это делается на AR-10, упоры были удлинены на более чем вдвое. Это сделано в первую очередь с учётом параметров давления калибра .277 Fury, способного достигать 80 тысяч PSI и необходимости дополнительной задержки до открытия.
Ствол толстый, без сужений, матчевый, с твистом 1:10, хромированный внутри и покрытый DLC снаружи и у патронника. По словам хлопчиков, кто уже достаточно пострелял - способный к точности меньше 1 минуты с правильным патроном (идеальный диапазон массы пули озвучен в 165-175 гран). Дульное устройство-пламягаситель идёт от SIG, универсального типа, подходит под любой глушитель от SIG. Винтовка изначально планировалсь с постоянным использованием глушителя - в идеале SIG серий SLX или SLH.
Стволы быстросменные и для замены ствола требуется снять два винта с цевья, снять его, после чего открутить два винта у удерживающей скобы примерно на треть хода. Всю процедуру можно провести за минуту. Калибры стволов на данный момент - .308/7.62х51, .277 Fury/6.8x51 или 6.5 Creedmoor. Будут ли добавлены иные калибры позднее - пока неизвестно.
Верхний ресивер у Spear получил маленькие, но очень полезные доработки. Горка подачи сделана отдельной деталью, которую можно заменить. Есть подозорения, что это решение вызвано опытом использования патронов М855А1 и М80А1, которые из-за своего наконечника имели свойство те самые горки раздалбывать, особенно при ведении огня очередями, требуя замены ствола. Теперь при проблемах заменяется дешёвая деталь, не требуя никаких дорогостоящих манипуляций.
Верхний ресивер также получил новую массивную, складную и неподвижную при стрельбе рукоять заряжания слева, которая изначально должна быть единственным способом заряжания винтовки, но на ранних стадиях армейцы попросили вернуть Т-образную двухстороннюю рукоятку, как и досылатель затвора назад. SIG доработали и этот момент. "Клыки" Т-рукоятки теперь упираются в два стальных штифта, внедрённых в ресивер, дабы тот самый ресивер не раздалбывать с постоянным использованием.
Аналогичное решение было принято и для дефлектора гильз, а также для зоны повторота затворного "cam pin", которые были заменены на усиленные стальные детали. При необходимости и износе эти детали могут быть легко извлечены и заменены на новые, не приводя сам ресивер в негодность, тем самым значиательно упрощая и удешевляя обслуживание.
Цевьё SIG сделали почти до самого дульного устройства, оно алюминиевое, со всех сторон пропиленное слотами M-LOK и имеющее встренные стальные QD-антабки для ремней. На переднем торце есть слот для удобного извлечения газового поршня при чистке, дабы не снимать цевьё целиком если на то нет необходимости. Присутствуют маркировки NORMAL/SUPPRESSED для переводчика газовой системы.
Нижний ресивер у Spear гибридный и полностью двухсторонний в органах управления. Вместо типичного длинного профиля AR-10 здесь фактически длина от шахты до УСМ как у AR-15. Сам УСМ матчевый, двухступенчатый. Не топ 3, типа Geissele, но весьма хороший. Настолько, что менять большинству людей его скорее всего будет не нужно. Органы управления взяты у оригинальной MCX, кроме рычага сброса затвора.
👍4
SIG MCX Spear 308 (часть3)
Здесь было сделано максимально простое решение - всё выполнили одной деталью, без заморочек с дополнительными пружинами и штифтами.
В тыльной части ресивера, поскольку у Spear нет классической арочной "трубы", внутри стоит буфер-для затвора, а снаружи интерфейс Пикатинни, на который можно поставить любой приклад через адаптер. Есть также стальная QD-антабка под ремни.
Оригинальный приклад - это складной 6-позиционный Magpul MOE-SL(M) на милспек трубе, приделанной к переходнику, что является определённым недоброрм и явным признаком попыток снизить массу изделия где только возможно. Одна из тех деталей, которую в большинстве случаев будут менять на что-то типа B5 SOPMOD.
Магазины у Spear универсальные, по профилю SR-25, поэтому от старых алюминиевых, до магпуловских PMAGs и Lancer L7 - подойдут все. Это - огромный плюс, так как цена на такие магазины значитально ниже и доступнее, чем проприетарные аналоги.
Смотря на SIG MCX Spear, невольно начинаешь к ней привыкать, а чем больше крутишь в руках, тем больше чешутся руки продать свой SCAR, который даже близко довести до ума будет дороже, чем купить данное изделие. Я долгое время хотел себе AR-10, но меня всегда напрягало то, что тебе либо нужно упираться в одного производителя, и их игру с размерами и допусками, либо же делать самому солянку по одному из профилей (DPMS, Armalite и т.п.) из кучи разных деталей и подгонять это всё методом тыка, ибо стандартизации и унификации как с AR-15 в комплектующих здесь просто нет.
Я, конечно же, скорее всего приобрету классическую DI-систему по AR-10 профилю, просто чтобы банально иметь разные опции, но SIG MCX Spear фактически полностью закрывает все мои нужды для винтовки в полноценном "большом" винтовочном калибре. Бегать многокилометровые марши я с ней не планирую, поэтому масса меня не сильно устрашает, особенно учитывая, что многие AR-10 по DPMS профилю имеют схожую массу. А в случае успеха варианта в .277 Fury возможно будет серьёзная самозарядная алтернатива для стрельбы на весьма серьёзные дистанции. SIG обещает, что на гражданку будут идти интересные боеприпасы в этом калибре, включая матчевые.
И здесь весь вопрос остаётся только в цене. Вне зависимости от калибра, MCX Spear имеет рекомендованную розничную цену в $4200 и эта цена упадёт ещё очень не скоро, при этом комплект поставки весьма скромный - винтовка, один PMAG или Lancer L7, документация и картонная коробка с пенопластом внутри. Хорошая оптика, типа SIG DVO и глушитель сверху обойдутся ещё в достаточно солидную сумму.
Взвесив все плюсы и минусы, своих денег это винтовка, считаю, стоит, но это лишь моё субъективное мнение.
А что думаете вы?
По материалам Nick Saukov
Здесь было сделано максимально простое решение - всё выполнили одной деталью, без заморочек с дополнительными пружинами и штифтами.
В тыльной части ресивера, поскольку у Spear нет классической арочной "трубы", внутри стоит буфер-для затвора, а снаружи интерфейс Пикатинни, на который можно поставить любой приклад через адаптер. Есть также стальная QD-антабка под ремни.
Оригинальный приклад - это складной 6-позиционный Magpul MOE-SL(M) на милспек трубе, приделанной к переходнику, что является определённым недоброрм и явным признаком попыток снизить массу изделия где только возможно. Одна из тех деталей, которую в большинстве случаев будут менять на что-то типа B5 SOPMOD.
Магазины у Spear универсальные, по профилю SR-25, поэтому от старых алюминиевых, до магпуловских PMAGs и Lancer L7 - подойдут все. Это - огромный плюс, так как цена на такие магазины значитально ниже и доступнее, чем проприетарные аналоги.
Смотря на SIG MCX Spear, невольно начинаешь к ней привыкать, а чем больше крутишь в руках, тем больше чешутся руки продать свой SCAR, который даже близко довести до ума будет дороже, чем купить данное изделие. Я долгое время хотел себе AR-10, но меня всегда напрягало то, что тебе либо нужно упираться в одного производителя, и их игру с размерами и допусками, либо же делать самому солянку по одному из профилей (DPMS, Armalite и т.п.) из кучи разных деталей и подгонять это всё методом тыка, ибо стандартизации и унификации как с AR-15 в комплектующих здесь просто нет.
Я, конечно же, скорее всего приобрету классическую DI-систему по AR-10 профилю, просто чтобы банально иметь разные опции, но SIG MCX Spear фактически полностью закрывает все мои нужды для винтовки в полноценном "большом" винтовочном калибре. Бегать многокилометровые марши я с ней не планирую, поэтому масса меня не сильно устрашает, особенно учитывая, что многие AR-10 по DPMS профилю имеют схожую массу. А в случае успеха варианта в .277 Fury возможно будет серьёзная самозарядная алтернатива для стрельбы на весьма серьёзные дистанции. SIG обещает, что на гражданку будут идти интересные боеприпасы в этом калибре, включая матчевые.
И здесь весь вопрос остаётся только в цене. Вне зависимости от калибра, MCX Spear имеет рекомендованную розничную цену в $4200 и эта цена упадёт ещё очень не скоро, при этом комплект поставки весьма скромный - винтовка, один PMAG или Lancer L7, документация и картонная коробка с пенопластом внутри. Хорошая оптика, типа SIG DVO и глушитель сверху обойдутся ещё в достаточно солидную сумму.
Взвесив все плюсы и минусы, своих денег это винтовка, считаю, стоит, но это лишь моё субъективное мнение.
А что думаете вы?
По материалам Nick Saukov
👍4
Комментарии по статье:
Очень объёмный обзор по SIG Spear, который раскрывает сильные стороны платформы.
Проблема разных допусков в АР10 давно известна, тут же постарались обойти данную проблему тем, чтобы сразу дать из коробки готовую платформу с минимумом возможных доработок.
Также очень интересно сравнение SIG и SCAR, где затрагивается известная проблема FN по ломанию любой оптики установленной на карабин.
Лично я вряд ли возьму себе данную платформу и в первую очередь это аспект цены, но в целом если есть деньги и лишние слоты, то почему бы и нет?
Очень объёмный обзор по SIG Spear, который раскрывает сильные стороны платформы.
Проблема разных допусков в АР10 давно известна, тут же постарались обойти данную проблему тем, чтобы сразу дать из коробки готовую платформу с минимумом возможных доработок.
Также очень интересно сравнение SIG и SCAR, где затрагивается известная проблема FN по ломанию любой оптики установленной на карабин.
Лично я вряд ли возьму себе данную платформу и в первую очередь это аспект цены, но в целом если есть деньги и лишние слоты, то почему бы и нет?
👍6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Видеобзор реплики крепления unity.
Данный комплект был приобретен по причине того, что хотелось попробовать FTC (flip to center) крепление для магнифаера. Но такое крепление для holosun не выпускается unity, а переходить ради этого на другие магнифаеры особого желания не было. Примерно год назад на алишке я встретил FTC крепление для holosun, но пока я думал оно очень быстро закончилось и вот спустя год, я наткнулся на компанию specprecision, которая возобновила выпуск крепления. В итоге данное крепление было приобретено, но в данных креплениях есть одно НО, оно работает только с ногой высотой 2.26", соответственно пришлось докупить реплику unity fast.
Качество изготовления копий выше всяких похвал. Всё очень приятное на ощупь и не расхлябанное. Быстросъемы изготовлены из металла, а сами конструкции алюминий. Крепление колиматора имеет выступ для повторяемости при снятии.
Позабавил апертурный прицел в креплении колима. Вряд ли стоит рассчитывать на дальности более 25м, но будем проверять.
#BooM2
Данный комплект был приобретен по причине того, что хотелось попробовать FTC (flip to center) крепление для магнифаера. Но такое крепление для holosun не выпускается unity, а переходить ради этого на другие магнифаеры особого желания не было. Примерно год назад на алишке я встретил FTC крепление для holosun, но пока я думал оно очень быстро закончилось и вот спустя год, я наткнулся на компанию specprecision, которая возобновила выпуск крепления. В итоге данное крепление было приобретено, но в данных креплениях есть одно НО, оно работает только с ногой высотой 2.26", соответственно пришлось докупить реплику unity fast.
Качество изготовления копий выше всяких похвал. Всё очень приятное на ощупь и не расхлябанное. Быстросъемы изготовлены из металла, а сами конструкции алюминий. Крепление колиматора имеет выступ для повторяемости при снятии.
Позабавил апертурный прицел в креплении колима. Вряд ли стоит рассчитывать на дальности более 25м, но будем проверять.
#BooM2
👍4🔥1
Unity FAST от speсprecision.
Проблем с установкой никаких не было. Всё встало чётко и в том числе быстросъемное крепление, но с небольшим нюансом, потребовалось подогнать пружинки под посадочные.
Регулировка затяжки регулируется отжимом болта и его поворотом по часовой или против часовой стрелке. Естественно данную процедуру надо делать на открытом креплении. И для этого отвёртка не нужна.(подробнее тут https://youtu.be/NmGHVM7K56U)
Само крепление имеет небольшой люфт в продольной оси. Что странно, такой же люфт есть и на родном холосановском быстросъеме. Из опыта, он на удержание СТП никак не влиял, но будем проверять.
Теперь касательно высоты: колиматор стал выше и вкладка изменилась в той части, что я совсем перестал тянуться куда либо головой. Теперь я просто подношу оружие к подбородку и сразу вижу прицел. Причём намоторить вскидку стало сильно проще, так как практически сразу начал выводить прицел на уровень глаз и практически сразу в мишень закрытыми глазами.
Для понимания, ось прицела поднялась +- на 2см, но что характерно, на старом уровне остались механические прицельные, которые установлены в крепление unity.
Высота прицела также позволит выиграть пару метров в дальнем нуле, но в целом это будет не существенно.
Покупкой доволен, качество нравится, теперь надо с этой сборкой пострелять.
#BooM2 #unity
Проблем с установкой никаких не было. Всё встало чётко и в том числе быстросъемное крепление, но с небольшим нюансом, потребовалось подогнать пружинки под посадочные.
Регулировка затяжки регулируется отжимом болта и его поворотом по часовой или против часовой стрелке. Естественно данную процедуру надо делать на открытом креплении. И для этого отвёртка не нужна.(подробнее тут https://youtu.be/NmGHVM7K56U)
Само крепление имеет небольшой люфт в продольной оси. Что странно, такой же люфт есть и на родном холосановском быстросъеме. Из опыта, он на удержание СТП никак не влиял, но будем проверять.
Теперь касательно высоты: колиматор стал выше и вкладка изменилась в той части, что я совсем перестал тянуться куда либо головой. Теперь я просто подношу оружие к подбородку и сразу вижу прицел. Причём намоторить вскидку стало сильно проще, так как практически сразу начал выводить прицел на уровень глаз и практически сразу в мишень закрытыми глазами.
Для понимания, ось прицела поднялась +- на 2см, но что характерно, на старом уровне остались механические прицельные, которые установлены в крепление unity.
Высота прицела также позволит выиграть пару метров в дальнем нуле, но в целом это будет не существенно.
Покупкой доволен, качество нравится, теперь надо с этой сборкой пострелять.
#BooM2 #unity
👍4
Колиматор+магнифаер или призматик+колиматор.
Сейчас набирает обороты призматик с установленным на нем колиматором. Обычно это acog+rmr и основным аргументом является то, что призматик имеет отличные стекла, размеченную марку прицела, отсутствие зависимости от дефектов зрения и достаточно хорошее поле зрение, но чтобы компенсировать такие минусы как: маленький выходной зрачок, фиксированное увеличение устанавливают колиматор. Данная связка крайне надёжна. Основным минусом является вес(acog 300гр), который никак не может быть уменьшен. Также невозможность работы с какими либо насадками.
Колиматор+магнифаер даёт возможность облегчить карабин на 300 грамм(holosun hm3x) и комбинировать насадки.
Какую комбинацию выбрать?
Я бы исходил из того, какой прицел будет основной, если это призматик, то колиматор это лишь вспомогательный прицел для ближки.
Если же основным прицелом является колим, то возможность установить магнифаер это дополнительная функция которая позволит увеличить рабочее расстояние.
#BooM2
Сейчас набирает обороты призматик с установленным на нем колиматором. Обычно это acog+rmr и основным аргументом является то, что призматик имеет отличные стекла, размеченную марку прицела, отсутствие зависимости от дефектов зрения и достаточно хорошее поле зрение, но чтобы компенсировать такие минусы как: маленький выходной зрачок, фиксированное увеличение устанавливают колиматор. Данная связка крайне надёжна. Основным минусом является вес(acog 300гр), который никак не может быть уменьшен. Также невозможность работы с какими либо насадками.
Колиматор+магнифаер даёт возможность облегчить карабин на 300 грамм(holosun hm3x) и комбинировать насадки.
Какую комбинацию выбрать?
Я бы исходил из того, какой прицел будет основной, если это призматик, то колиматор это лишь вспомогательный прицел для ближки.
Если же основным прицелом является колим, то возможность установить магнифаер это дополнительная функция которая позволит увеличить рабочее расстояние.
#BooM2
👍2
Тренировочное оружие.
Ролик про то, что лучше взять дешевый карабин, чтобы научиться стрелять и лишь потом брать, что-то дорогое. Сэкономленные деньги лучше направить на покупку боеприпасов. Как и в любом деле количество повторении позволяет замоторить навык, чтобы стать лучше, чем другие. :)
Из опыта: первая сайга была приобретена именно с такой идеей. Сделать как можно быстрее настрел, списать и уже брать что то АРообразное.
Тренировочная сайга не имела каких либо кардинальных изменений: ДТК, кольцевой прицел и спуск укороченный. Это те улучшения которые на прямую влияли на качество попадания.
А какое первое нарезное было у вас?
#BooM2 #IPSC
https://youtu.be/gZ7wcdZ2u00
Ролик про то, что лучше взять дешевый карабин, чтобы научиться стрелять и лишь потом брать, что-то дорогое. Сэкономленные деньги лучше направить на покупку боеприпасов. Как и в любом деле количество повторении позволяет замоторить навык, чтобы стать лучше, чем другие. :)
Из опыта: первая сайга была приобретена именно с такой идеей. Сделать как можно быстрее настрел, списать и уже брать что то АРообразное.
Тренировочная сайга не имела каких либо кардинальных изменений: ДТК, кольцевой прицел и спуск укороченный. Это те улучшения которые на прямую влияли на качество попадания.
А какое первое нарезное было у вас?
#BooM2 #IPSC
https://youtu.be/gZ7wcdZ2u00
YouTube
Do You Need A Fancy Rifle For Training?
Lucas shoots a $720 PSA/Holosun blem rifle build against Brandon who uses a $9k+ KAC rifle build in a series of drills. Can you have a "budget" training rifle to build the skills necessary to be a proficient shooter?
Plate carrier и как его правильно надеть.
Плитник представляет из себя чехол для бронеплит с возможностью установки дополнительных подсумков. Основной проблемой является то, что многие подгоняют его не верно и в итоге передняя плита все время пытается ударить в кадык, а задняя уползти к пояснице или другая крайность, когда передняя плита закрывает полностью пупок, а задняя наоборот выше лопаток.
Подгонять плитник лучше с бронеплитами.
1) передняя плита верхняя часть должна центрироваться на срединно-ключичной линии. Нижняя часть должна быть выше пупка на 2-7см в зависимости от ваших габаритов.
2) задняя плита должна быть ниже 7 шейного позвонка на 2-5см. 7 шейный позвонок это тот который торчит.
3) После того как подогнали плитник подвигайтесь в нем, по делайте физические упражнения. Если плиты уехали со своих мест, то попробуйте более плотно подогнать плитник.
Из опыта, только 2 производителя которые боролись с данной проблемой целенаправленно и о них мы поговорим в следующий раз.
#BooM2 #снаряга
Плитник представляет из себя чехол для бронеплит с возможностью установки дополнительных подсумков. Основной проблемой является то, что многие подгоняют его не верно и в итоге передняя плита все время пытается ударить в кадык, а задняя уползти к пояснице или другая крайность, когда передняя плита закрывает полностью пупок, а задняя наоборот выше лопаток.
Подгонять плитник лучше с бронеплитами.
1) передняя плита верхняя часть должна центрироваться на срединно-ключичной линии. Нижняя часть должна быть выше пупка на 2-7см в зависимости от ваших габаритов.
2) задняя плита должна быть ниже 7 шейного позвонка на 2-5см. 7 шейный позвонок это тот который торчит.
3) После того как подогнали плитник подвигайтесь в нем, по делайте физические упражнения. Если плиты уехали со своих мест, то попробуйте более плотно подогнать плитник.
Из опыта, только 2 производителя которые боролись с данной проблемой целенаправленно и о них мы поговорим в следующий раз.
#BooM2 #снаряга
👍10