Дистанция и кучность
Как было правильно замечено в комментах, немаловажный фактор это платформа которую мы тестируем, ведь вряд ли есть смысл проверять кучность пистолета на 100м так как слишком далеко, в то время как 338 калибр на 100м это близко. Мы будем исходить из промежуточных калибров и калибров рядом с ними (545, 223, 308 и т.д.)
Как я писал ранее одна лучшая группа это не показатель статистики, лучше стрелять несколько групп и выводить среднее значение. К примеру, 5 групп по 6 пробоинам это более эффективный вариант, чем 3 группы по 10 пробоинам в силу того, что меньше человеческого фактора. Суть проверки кучности оружия должна сводиться к тому, чтобы уменьшить чел фактор до минимума. Данная теория уже была проверена на 100м. И результаты перед вами. И хотя в группах по 6 пробоинам видно, как в начале куча была близка к группе по 10 пробоинам, но к концу она ужалась и это связано также с тем, что в большой выборке у стрелка есть шанс исправить свою ошибку и сгладить её в общей статистике.
⬇️⬇️⬇️
Как было правильно замечено в комментах, немаловажный фактор это платформа которую мы тестируем, ведь вряд ли есть смысл проверять кучность пистолета на 100м так как слишком далеко, в то время как 338 калибр на 100м это близко. Мы будем исходить из промежуточных калибров и калибров рядом с ними (545, 223, 308 и т.д.)
Как я писал ранее одна лучшая группа это не показатель статистики, лучше стрелять несколько групп и выводить среднее значение. К примеру, 5 групп по 6 пробоинам это более эффективный вариант, чем 3 группы по 10 пробоинам в силу того, что меньше человеческого фактора. Суть проверки кучности оружия должна сводиться к тому, чтобы уменьшить чел фактор до минимума. Данная теория уже была проверена на 100м. И результаты перед вами. И хотя в группах по 6 пробоинам видно, как в начале куча была близка к группе по 10 пробоинам, но к концу она ужалась и это связано также с тем, что в большой выборке у стрелка есть шанс исправить свою ошибку и сгладить её в общей статистике.
⬇️⬇️⬇️
Голосование показало, что 100м является той дистанцией на которой надо проверять кучность, но так ли это?
Есть гипотеза, что дистанция также оказывает влияние на проверку кучности и что 100м это слишком дальняя дистанция, ведь всегда проще целиться в мишень которая ближе и которую лучше видно, но тогда резонный вопрос: а давайте проверять кучу на 25м или вообще на 10м? Проблема в том, что на таких дистанциях будет очень сложно увидеть разлет пробоин и правильно их не только измерить, но и идентифицировать. К примеру, как на фото группа на 20м.
Применение мощной оптики или иных средств не страхует от ветра, направление света и других внешних факторов, которые усиливаются с дистанцией.
Таким образом ВОЗМОЖНО(!) лучшей дистанцией для проверки кучности с точки зрения статистики является не 100м, а 50м, ведь как ранее было замечено человеческий фактор должен быть ещё сильнее уменьшен.
Данную гипотезу админ ещё до конца не проверил и поэтому будет интересно почитать ваши комментарии по этому поводу.
#BooM2
Есть гипотеза, что дистанция также оказывает влияние на проверку кучности и что 100м это слишком дальняя дистанция, ведь всегда проще целиться в мишень которая ближе и которую лучше видно, но тогда резонный вопрос: а давайте проверять кучу на 25м или вообще на 10м? Проблема в том, что на таких дистанциях будет очень сложно увидеть разлет пробоин и правильно их не только измерить, но и идентифицировать. К примеру, как на фото группа на 20м.
Применение мощной оптики или иных средств не страхует от ветра, направление света и других внешних факторов, которые усиливаются с дистанцией.
Таким образом ВОЗМОЖНО(!) лучшей дистанцией для проверки кучности с точки зрения статистики является не 100м, а 50м, ведь как ранее было замечено человеческий фактор должен быть ещё сильнее уменьшен.
Данную гипотезу админ ещё до конца не проверил и поэтому будет интересно почитать ваши комментарии по этому поводу.
#BooM2
👍5
Forwarded from Beard_Cliff
ALFA ARMS: Банка мечты? Часть 3
https://youtu.be/Z4N0Fxv6nEc
https://youtu.be/Z4N0Fxv6nEc
YouTube
ALFA ARMS: Банка мечты? Часть 3
Завершающее видео с тестом банки в ночных условиях. Продемонстрирую как ведет себя в ПНВ и без.
Конечно, чуда не произошло, первая вспышка никуда исчезла, физику не обманешь. Но в использовании с ПНВ нет никаких нареканий.
Шасси https://instagram.com/…
Конечно, чуда не произошло, первая вспышка никуда исчезла, физику не обманешь. Но в использовании с ПНВ нет никаких нареканий.
Шасси https://instagram.com/…
Для удобства все 3 части по банке ALFA ARMS:
1. https://t.me/supressive_fire/233
2. https://t.me/supressive_fire/243
3. https://t.me/supressive_fire/260
#BooM2 #ALFAARMS
1. https://t.me/supressive_fire/233
2. https://t.me/supressive_fire/243
3. https://t.me/supressive_fire/260
#BooM2 #ALFAARMS
Telegram
BooM²
ALFA ARMS: БАНКА МЕЧТЫ? Первый взгляд на быстросъемный ДТКП
https://youtu.be/sBjJzfhzHK0
https://youtu.be/sBjJzfhzHK0
👍6
Холодный старт.
Предпочитаю смотреть контент, где люди непосредственно на камеру одним кадром показывают свой тренировочный процесс. Из таких видео возможно почерпнуть много полезного для себя.
На канале milspec mojo в начале каждого месяца они проводят так называемые холодные старты, то есть предлагают разного рода разогревочные или диагностические упражнения, но из-за того что это действующие сотрудники, то у них есть своя специфика в данных упражнениях.
В данном ролике они разбирают дуэльный тренировочный элемент, суть которого, реагировать на внешний раздражитель и при этом попадать в мишень быстрее оппонента. Вообще данное упражнение при правильном подходе позволяет моделировать множество небольших сценариев и отрабатывать их. Допустим попадание группы в засаду, но это я постараюсь раскрыть позднее, когда будет возможность проверить на полигоне.
Также в данном видео хорошо показано, как парни диагностируют проблему стрелка и стараются дать ему новые вводные, чтобы сделать его лучше.
https://youtu.be/7lRNm7RQ3EQ
Предпочитаю смотреть контент, где люди непосредственно на камеру одним кадром показывают свой тренировочный процесс. Из таких видео возможно почерпнуть много полезного для себя.
На канале milspec mojo в начале каждого месяца они проводят так называемые холодные старты, то есть предлагают разного рода разогревочные или диагностические упражнения, но из-за того что это действующие сотрудники, то у них есть своя специфика в данных упражнениях.
В данном ролике они разбирают дуэльный тренировочный элемент, суть которого, реагировать на внешний раздражитель и при этом попадать в мишень быстрее оппонента. Вообще данное упражнение при правильном подходе позволяет моделировать множество небольших сценариев и отрабатывать их. Допустим попадание группы в засаду, но это я постараюсь раскрыть позднее, когда будет возможность проверить на полигоне.
Также в данном видео хорошо показано, как парни диагностируют проблему стрелка и стараются дать ему новые вводные, чтобы сделать его лучше.
https://youtu.be/7lRNm7RQ3EQ
YouTube
COLD START OF THE MONTH: JUNE
If you're looking for a discount on the patches I'm wearing on my vests, use the coupon code "milspecmojo" over at https://patchpanel.ca/
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
👍5
Высота колиматора.
Какая высота колиматора правильная?
Если исходить с точки зрения неудобных позиций то та, когда колиматор находится как можно ближе к стволу.
Но сейчас идёт тенденция на задирание колиматоров как можно выше и этому есть несколько причин:
1) работа с дополнительным оборудованием таким как ПНВ. При пассивном прицеливании высокая нога колиматора позволяет не конфликтовать ПНВ с оружием.
2) более расслабленная стойка. Фактически при высокой ноге шея не наклоняется к прикладу и тем самым не создаётся дополнительных напряжений.
Проблемы которые ведёт высокая нога колиматора это в первую очередь не очень удобная лежачая позиция и во вторых работа с портами, бойницами и тд. Придётся осваивать плоский карабин.
В целом я только начал познавать дзен высокой ноги на АК подобном карабине, но каких либо критических неудобств не испытал.
Было бы интересно почитать ваши мысли, какой высоты должен быть прицел.
#BooM2
Какая высота колиматора правильная?
Если исходить с точки зрения неудобных позиций то та, когда колиматор находится как можно ближе к стволу.
Но сейчас идёт тенденция на задирание колиматоров как можно выше и этому есть несколько причин:
1) работа с дополнительным оборудованием таким как ПНВ. При пассивном прицеливании высокая нога колиматора позволяет не конфликтовать ПНВ с оружием.
2) более расслабленная стойка. Фактически при высокой ноге шея не наклоняется к прикладу и тем самым не создаётся дополнительных напряжений.
Проблемы которые ведёт высокая нога колиматора это в первую очередь не очень удобная лежачая позиция и во вторых работа с портами, бойницами и тд. Придётся осваивать плоский карабин.
В целом я только начал познавать дзен высокой ноги на АК подобном карабине, но каких либо критических неудобств не испытал.
Было бы интересно почитать ваши мысли, какой высоты должен быть прицел.
#BooM2
👍5
Высота прицела и приклад.
Изменения в одном компоненте оружия, приводит к тому, что изменяются и другие. К примеру, форма приклада претерпела эволюцию из-за изменения высоты прицелов. В частности на АК12 затылок приклада стал прямой и под углом, чтобы увеличить площадь соприкосновения с плечом. Сам приклад имеет чуть чуть поднятую линию, чтобы компенсировать подброс. Также на него может быть установлена щека и как результат, стойка стрелка будет более прямой и натуральной, но в тоже время вкладка будет более плотной. На стандартном прикладе АК74 получается примерно как у Вадима Михайлова, то есть приклад упирается острым кончиком в ключицу, что создаёт не самые приятные впечатления и если у Вадима карабин настроен на минимальную отдачу и меньший контакт плеча с прикладом отдан в угоду более расслабленной стойке, то со стандартным прикладом на АК74 это будут не самые лучшие ощущения. Таким образом, тюнинг это про force multiplier и удобство, но понимание тюнинга приходит только с настрелом.
#BooM2
Изменения в одном компоненте оружия, приводит к тому, что изменяются и другие. К примеру, форма приклада претерпела эволюцию из-за изменения высоты прицелов. В частности на АК12 затылок приклада стал прямой и под углом, чтобы увеличить площадь соприкосновения с плечом. Сам приклад имеет чуть чуть поднятую линию, чтобы компенсировать подброс. Также на него может быть установлена щека и как результат, стойка стрелка будет более прямой и натуральной, но в тоже время вкладка будет более плотной. На стандартном прикладе АК74 получается примерно как у Вадима Михайлова, то есть приклад упирается острым кончиком в ключицу, что создаёт не самые приятные впечатления и если у Вадима карабин настроен на минимальную отдачу и меньший контакт плеча с прикладом отдан в угоду более расслабленной стойке, то со стандартным прикладом на АК74 это будут не самые лучшие ощущения. Таким образом, тюнинг это про force multiplier и удобство, но понимание тюнинга приходит только с настрелом.
#BooM2
👍6
Модульность или попытка впихнуть не впихуемое.
Большая часть проголосовала, что модульность это возможность смены основных частей таких как ствол. Так ли это?
AUG имеет опцию быстрой смены ствола, но это дает возможность играть с длиной и профилем, что позволяет расширить возможности платформы с карабина, до ручного пулемёта или короткого оружия самообороны. При этом нужно понимать, что выверка прицела будет разной для каждого ствола. Также хоть смена ствола и происходит, система остаётся в одном калибре и принимает все недостатки данного калибра. Таким образом AUG модульный карабин, но имеет свои ограничения в рамках быстрой настройки.
Другой аспект это возможность установки дополнительного оборудования, то есть возможность смены прицелов в рамках день/ночь или установка под задачу фонарей или лцу. Это повышает точность платформы и возможности обнаружения цели, но при этом не происходит расширение самой платформы в своих возможностях по поражению целей. То есть если дальность поражения цели платформой условно 500 метров, то хоть поставь прицел который видит на 1000 метров, платформа не позволит реализовать возможности навесного оборудования.
В этом плане AR15, где смена ствола происходит сразу с затворной группой и прицельным комплексом отвечает двум основным прицнипам. Это избавляет от процесса выверки прицела как на AUG, а также даёт возможность собрать карабин не только в одном калибре, но и сделать его мультикалиберным под задачу и тем самым расширить его возможности не только в рамках точности, но и в рамках дальности за счет предустановленного оборудования на аппере под калибр.
Немаловажный аспект, это реализация модульности в полевых условиях без дополнительного оборудования.
Исходя из всего перечисленного я бы поделил модульность на три уровня глубины:
1) возможность установки доп оборудования.
2) возможность быстрой смены ствола.
3) возможность смены ствола с навесным оборудованием как единый модуль.
Как мне видится, просто смена ствола не представляет никакой полезной функции без возможности одновременной смены прицелов. Даже если рассматривать возможность смены ствола после исчерпания ресурса, то нужно менять и все основные узлы, чтобы карабин не начал сыпаться по частям в самый ответственный момент.
Как результат на сегодняшний день модульности отвечает платформа AR15, так как в рамках одного ловера возможно собрать несколько апперов под определённые задачи, такие как:
1) бесшумный комплекс в 300blk
2) карабин в 223
3) DMR в 6.5 grendel
4) PDW в 223 или в 300blk
Много много другого.
Будет интересно почитать ваши мысли касательно модульности.
#BooM2
Большая часть проголосовала, что модульность это возможность смены основных частей таких как ствол. Так ли это?
AUG имеет опцию быстрой смены ствола, но это дает возможность играть с длиной и профилем, что позволяет расширить возможности платформы с карабина, до ручного пулемёта или короткого оружия самообороны. При этом нужно понимать, что выверка прицела будет разной для каждого ствола. Также хоть смена ствола и происходит, система остаётся в одном калибре и принимает все недостатки данного калибра. Таким образом AUG модульный карабин, но имеет свои ограничения в рамках быстрой настройки.
Другой аспект это возможность установки дополнительного оборудования, то есть возможность смены прицелов в рамках день/ночь или установка под задачу фонарей или лцу. Это повышает точность платформы и возможности обнаружения цели, но при этом не происходит расширение самой платформы в своих возможностях по поражению целей. То есть если дальность поражения цели платформой условно 500 метров, то хоть поставь прицел который видит на 1000 метров, платформа не позволит реализовать возможности навесного оборудования.
В этом плане AR15, где смена ствола происходит сразу с затворной группой и прицельным комплексом отвечает двум основным прицнипам. Это избавляет от процесса выверки прицела как на AUG, а также даёт возможность собрать карабин не только в одном калибре, но и сделать его мультикалиберным под задачу и тем самым расширить его возможности не только в рамках точности, но и в рамках дальности за счет предустановленного оборудования на аппере под калибр.
Немаловажный аспект, это реализация модульности в полевых условиях без дополнительного оборудования.
Исходя из всего перечисленного я бы поделил модульность на три уровня глубины:
1) возможность установки доп оборудования.
2) возможность быстрой смены ствола.
3) возможность смены ствола с навесным оборудованием как единый модуль.
Как мне видится, просто смена ствола не представляет никакой полезной функции без возможности одновременной смены прицелов. Даже если рассматривать возможность смены ствола после исчерпания ресурса, то нужно менять и все основные узлы, чтобы карабин не начал сыпаться по частям в самый ответственный момент.
Как результат на сегодняшний день модульности отвечает платформа AR15, так как в рамках одного ловера возможно собрать несколько апперов под определённые задачи, такие как:
1) бесшумный комплекс в 300blk
2) карабин в 223
3) DMR в 6.5 grendel
4) PDW в 223 или в 300blk
Много много другого.
Будет интересно почитать ваши мысли касательно модульности.
#BooM2
👍2🔥2
Scopeswitch или как спасти индустрию по дешёвке.
Помните статью про переключатель увеличения? Одним из сдерживающих факторов была цена, все таки отдавать 600$ за данное изделие было жалко, но китайцы спасут этот мир... возможно дешевле, чем это делают штаты в своих боевиках.
Если кто надумает брать пишите в комментах, будем с нетерпением ждать результатов!
https://www.specprecision.com/en/scope-mount/826-specprecision-scopeswitch-lt-mount-for-30mm-tube-lpvo-scope.html
Помните статью про переключатель увеличения? Одним из сдерживающих факторов была цена, все таки отдавать 600$ за данное изделие было жалко, но китайцы спасут этот мир... возможно дешевле, чем это делают штаты в своих боевиках.
Если кто надумает брать пишите в комментах, будем с нетерпением ждать результатов!
https://www.specprecision.com/en/scope-mount/826-specprecision-scopeswitch-lt-mount-for-30mm-tube-lpvo-scope.html
Telegram
BooM²
Рубрика Слоупок: новая жизнь LPVO
Собственно в США компания antimatter industries придумала новое крепление для загонников и фишка его в том, что оно выводит управление увеличением в район цевья, позволяя управлять увеличением плавно и не отрывая руку от…
Собственно в США компания antimatter industries придумала новое крепление для загонников и фишка его в том, что оно выводит управление увеличением в район цевья, позволяя управлять увеличением плавно и не отрывая руку от…
👍5
Forwarded from Practical Shooting
Холощение - это зло.
То, как холостит большинство из нас - это бестолковая зарядка с оружием перед стенкой.
Странное слово для далекого человека и вроде бы родное практическому стрелку. Но практика как раз показывает, что холощение несёт больше вреда, чем пользы!
Если конечно холостить бездумно. Скажи дураку богу молиться, он и лоб… захолостит.
Холощение - это наработка мышечной моторики, которая позволяет “по памяти” быстро и точно и правильно выполнить стрелковый технический элемент. Но это в теории. Точно таким же способом нарабатывается и неправильный навык. Да, будет очень быстро, но не правильно.
Например, домашняя наработка комплекса движений “вскидка - формирование вкладки - прицеливание - выстрел”. Да - все эти движения выполняются быстро - от сигнала таймера до выстрела можно сделать всё за секунду. Но. Но тут есть большое НО. Делая дома большинство стрелков делает незаметные ему самому ошибки. Так, делая вкладку, стрелок не учитывает реальную отдачу. Владка не плотная, и не учитывается возвратное движение оружия. Спуск делается без реальной привязке к совмещению прицела и мишени. К тому же стрелок выполняет спуск чуть раньше нужного момента и безосновательно решает что он попал. В реальности с таким произведением “выстрела” он будет попадать со значительным смещением от точки прицеливания. Допускаются и многие другие ошибки, которые требуют отдельного рассказа.
В итоге после часов подобного нарабатывания вредной моторики в течение недели он остаётся очень доволен. Ведь он “попадает” в мишень на стене за 0,5 сек, перезаряжается быстрее секунды. И тут он наконец приезжает на стрельбище… и не только не подтверждается его молниеносное время, но он попадает через раз, а то и реже. Теперь надо тратить силы не на то, чтобы научиться как правильно, а отучиваться от паразитных навыков!
Вопрос: кому нужно такое холощение?! Риторический вопрос.
Есть общие правила холостой тренировки. Выполнять упражнения в половину скорости. Иметь контрольные точки каждого движения. Не делать акцента на времени, а акцентировать внимание на технической правильности. Делать отметку выстрела. Следить за дыханием. Использовать зеркало. Делать ограниченное количество повторений. Не работать на фоне усталости. И другие важные правила.
Любую холостую работу должна предварять работа с тренером, с детализацией каждого движения, с видеозаписью правильного выполнения отдельного элемента. Подготовка плана холощения. Только тогда, когда холощение носит планомерный и проработанный характер оно приносит пользу.
То, как холостит большинство из нас - это бестолковая зарядка с оружием перед стенкой.
Странное слово для далекого человека и вроде бы родное практическому стрелку. Но практика как раз показывает, что холощение несёт больше вреда, чем пользы!
Если конечно холостить бездумно. Скажи дураку богу молиться, он и лоб… захолостит.
Холощение - это наработка мышечной моторики, которая позволяет “по памяти” быстро и точно и правильно выполнить стрелковый технический элемент. Но это в теории. Точно таким же способом нарабатывается и неправильный навык. Да, будет очень быстро, но не правильно.
Например, домашняя наработка комплекса движений “вскидка - формирование вкладки - прицеливание - выстрел”. Да - все эти движения выполняются быстро - от сигнала таймера до выстрела можно сделать всё за секунду. Но. Но тут есть большое НО. Делая дома большинство стрелков делает незаметные ему самому ошибки. Так, делая вкладку, стрелок не учитывает реальную отдачу. Владка не плотная, и не учитывается возвратное движение оружия. Спуск делается без реальной привязке к совмещению прицела и мишени. К тому же стрелок выполняет спуск чуть раньше нужного момента и безосновательно решает что он попал. В реальности с таким произведением “выстрела” он будет попадать со значительным смещением от точки прицеливания. Допускаются и многие другие ошибки, которые требуют отдельного рассказа.
В итоге после часов подобного нарабатывания вредной моторики в течение недели он остаётся очень доволен. Ведь он “попадает” в мишень на стене за 0,5 сек, перезаряжается быстрее секунды. И тут он наконец приезжает на стрельбище… и не только не подтверждается его молниеносное время, но он попадает через раз, а то и реже. Теперь надо тратить силы не на то, чтобы научиться как правильно, а отучиваться от паразитных навыков!
Вопрос: кому нужно такое холощение?! Риторический вопрос.
Есть общие правила холостой тренировки. Выполнять упражнения в половину скорости. Иметь контрольные точки каждого движения. Не делать акцента на времени, а акцентировать внимание на технической правильности. Делать отметку выстрела. Следить за дыханием. Использовать зеркало. Делать ограниченное количество повторений. Не работать на фоне усталости. И другие важные правила.
Любую холостую работу должна предварять работа с тренером, с детализацией каждого движения, с видеозаписью правильного выполнения отдельного элемента. Подготовка плана холощения. Только тогда, когда холощение носит планомерный и проработанный характер оно приносит пользу.
👍8
Комментарии по статье:
В целом, холощение это не столько про скорость, а про то, чтобы мозг правильно обрабатывал входные каналы и давал верные импульсы.
То есть, быстро сформировали вкладку и далее идёт обработка спуска, где вы должны мысленно увидеть куда попала пуля. То есть при прожатии спуска, если вам показалось, что карабин дернулся и прицельные куда то сместились, то вам не показалось. Вы промахнулись.
Холощение помогает в дальнейшем видеть каждый свой выстрел и даже, если не было всплеска земли рядом с мишенью, вы будете интуитивно понимать, куда ушла пуля и давать более верные поправки.
В целом, холощение это не столько про скорость, а про то, чтобы мозг правильно обрабатывал входные каналы и давал верные импульсы.
То есть, быстро сформировали вкладку и далее идёт обработка спуска, где вы должны мысленно увидеть куда попала пуля. То есть при прожатии спуска, если вам показалось, что карабин дернулся и прицельные куда то сместились, то вам не показалось. Вы промахнулись.
Холощение помогает в дальнейшем видеть каждый свой выстрел и даже, если не было всплеска земли рядом с мишенью, вы будете интуитивно понимать, куда ушла пуля и давать более верные поправки.
👍3
Scopeswitch обзор за 1500 выстрелов.
В целом хороший обзор на данную приблуду тем, что человек бегал с ней на тренировках 2 месяца и выстрелил 1500 патронов.
Его выводы следующие, сама концепция имеет право на жизнь, но не в текущей конфигурации. Больше делает ставку на электронную версию такой приблуды, где все будет на кнопках. И компания анонсировала, что такой зумер в разработке.
Также отметил, что прибор дважды сломался: 1) провернулось кольцо или ослаб тросик и это привело к тому, что полное увеличение стало недоступно. 2) когда затягивал болты обломал один из них. Компания в свою очередь все поменяла бесплатно и написала в инструкции с какой силой должна быть затяжка.
Комментарии по обзору: в целом автор рассматривал применение только в рамках самообороны или некой военщины, тема с точки зрения спорта была затронута по касательной. Он провел тесты на первый выстрел с переключением увеличения и естественно данная приблуда дала 30% прирост в скорости, но при этом совсем немного уступила стрельбе без зума. Также он сравнил переход между колиматором на боковой планке и загонником, делая упор на то, что такая сборка скорее всего будет быстрее. Очень дискуссионный момент, так как сам переход должен быть очень хорошо наработан. К тому же, сейчас данную сборку применяют для того, чтобы обрабатывать мишени из неудобных позиций, а не применять при обработке мишеней в глубину.
Лично я жду кнопочную версию данного изделия.
https://youtu.be/p2YZ5NGY5TY
#BooM2 #IPSC
В целом хороший обзор на данную приблуду тем, что человек бегал с ней на тренировках 2 месяца и выстрелил 1500 патронов.
Его выводы следующие, сама концепция имеет право на жизнь, но не в текущей конфигурации. Больше делает ставку на электронную версию такой приблуды, где все будет на кнопках. И компания анонсировала, что такой зумер в разработке.
Также отметил, что прибор дважды сломался: 1) провернулось кольцо или ослаб тросик и это привело к тому, что полное увеличение стало недоступно. 2) когда затягивал болты обломал один из них. Компания в свою очередь все поменяла бесплатно и написала в инструкции с какой силой должна быть затяжка.
Комментарии по обзору: в целом автор рассматривал применение только в рамках самообороны или некой военщины, тема с точки зрения спорта была затронута по касательной. Он провел тесты на первый выстрел с переключением увеличения и естественно данная приблуда дала 30% прирост в скорости, но при этом совсем немного уступила стрельбе без зума. Также он сравнил переход между колиматором на боковой планке и загонником, делая упор на то, что такая сборка скорее всего будет быстрее. Очень дискуссионный момент, так как сам переход должен быть очень хорошо наработан. К тому же, сейчас данную сборку применяют для того, чтобы обрабатывать мишени из неудобных позиций, а не применять при обработке мишеней в глубину.
Лично я жду кнопочную версию данного изделия.
https://youtu.be/p2YZ5NGY5TY
#BooM2 #IPSC
YouTube
Antimatter Scope Switch Review
The scopeswitch,. One of the only products in quite some time that fundamentally changes how one interacts with their rifle. How did it do?
Get Ammo Here! (Eclipse Armory)
https://linktr.ee/brassfacts
Business Email:
brassfacts@gmail.com
SubscribeStar…
Get Ammo Here! (Eclipse Armory)
https://linktr.ee/brassfacts
Business Email:
brassfacts@gmail.com
SubscribeStar…
👍2🤣1