Forwarded from Карабин здорового человека
Всем доброго времени суток.
С выпуском о переносах я не тороплюсь только потому, что хочу сделать его максимально информативным. Мною было снято учебное видео, но я счёл его недостаточно доступным для понимания подробностей и решил переснять.
Но перед тем, как выйдет ролик, хочу представить Вашему вниманию небольшой пост, в котором основной упор будет на "чек-лист" для тренируемого (ну и тренера, если такие меня читают).
Итак, приступим.
Хочу заметить: настоятельно рекомендую использовать в тренировках только коллиматорный прицел. Просто потому, что картинка прицела у коллиматора проще, чем у механики и у "загонника", и, соответственно, читать эту самую картинку у red dot'a тоже проще. Следовательно, стрелку легче ментально фокусироваться на более сложных вещах, чем поиск прицельной марки/мушки, а потом уже заниматься её расположением на мишени
После уверенного освоения коллиматора можно переходить на любой тип прицельных.
Теперь поговорим о принципах тренировок переноса огня.
Ваш главный инструмент в стрельбе - это глаза и бинокулярное зрение. Потому как бы смешно это не звучало, но не надо лишать себя преимущества и закрывать один глаз.
Скорость переноса огня с попаданием напрямую зависит от скорости фокусировки на предмете (мишени) с последующим переводом фокуса на то место, куда планируете попасть. Как только там появляется прицельная марка - надо тянуть спуск.
В момент нажатия на спусковой крючок надо продолжать смотреть на мишень и фиксировать положение прицельной марки.
Этот метод позволяет понять, попал ли стрелок в мишень и куда именно.
Всё.
Само собой разумеется, что надо контролировать вкладку и хват, а также усилие нажатия на спусковой крючок, но главное - это ВИДЕТЬ мишень и красную точку на ней в момент нажатия.
Другими словами: смотрим на мишень, потом на то место, куда хотим попасть, ждём там красную точку и тянем спуск. В момент нажатия на спуск обязательно продолжаем смотреть на мишень. Если вас устроило попадание - переводим по горизонтали взгляд на следующую мишень, потом на то место на ней, куда надо попасть, ждём там марку и тянем спуск.
Вот и вся премудрость.
Простое упражнение:
Расположите две мишени (к примеру, два листа А4, набитые на мишень) на дистанции 20 м от вас и с интервалом 20 м между ними. То есть стрелок является вершиной треугольника, где дистанция между мишенями будет его основанием. Дальше - Ваше творчество.
Потому чек-лист будет выглядеть (приблизительно) так:
- фокус на мишени
- фокус на месте ожидаемого попадания
- получение приемлемой картинки прицела
- нажатие на спуск
- продолжение фиксации взгляда на мишень в момент нажатия/оценка положения марки во время выстрела
- перенос взгляда на другую мишень с последующим прохождением вышеизложенных пунктов данного чек-листа.
Добавляем сюда разные положения карабина, несколько мишеней, подвижные мишени, разно удалённые мишени и получаем задел для тренировок на месяцы.
Будут вопросы - задавайте.
С выпуском о переносах я не тороплюсь только потому, что хочу сделать его максимально информативным. Мною было снято учебное видео, но я счёл его недостаточно доступным для понимания подробностей и решил переснять.
Но перед тем, как выйдет ролик, хочу представить Вашему вниманию небольшой пост, в котором основной упор будет на "чек-лист" для тренируемого (ну и тренера, если такие меня читают).
Итак, приступим.
Хочу заметить: настоятельно рекомендую использовать в тренировках только коллиматорный прицел. Просто потому, что картинка прицела у коллиматора проще, чем у механики и у "загонника", и, соответственно, читать эту самую картинку у red dot'a тоже проще. Следовательно, стрелку легче ментально фокусироваться на более сложных вещах, чем поиск прицельной марки/мушки, а потом уже заниматься её расположением на мишени
После уверенного освоения коллиматора можно переходить на любой тип прицельных.
Теперь поговорим о принципах тренировок переноса огня.
Ваш главный инструмент в стрельбе - это глаза и бинокулярное зрение. Потому как бы смешно это не звучало, но не надо лишать себя преимущества и закрывать один глаз.
Скорость переноса огня с попаданием напрямую зависит от скорости фокусировки на предмете (мишени) с последующим переводом фокуса на то место, куда планируете попасть. Как только там появляется прицельная марка - надо тянуть спуск.
В момент нажатия на спусковой крючок надо продолжать смотреть на мишень и фиксировать положение прицельной марки.
Этот метод позволяет понять, попал ли стрелок в мишень и куда именно.
Всё.
Само собой разумеется, что надо контролировать вкладку и хват, а также усилие нажатия на спусковой крючок, но главное - это ВИДЕТЬ мишень и красную точку на ней в момент нажатия.
Другими словами: смотрим на мишень, потом на то место, куда хотим попасть, ждём там красную точку и тянем спуск. В момент нажатия на спуск обязательно продолжаем смотреть на мишень. Если вас устроило попадание - переводим по горизонтали взгляд на следующую мишень, потом на то место на ней, куда надо попасть, ждём там марку и тянем спуск.
Вот и вся премудрость.
Простое упражнение:
Расположите две мишени (к примеру, два листа А4, набитые на мишень) на дистанции 20 м от вас и с интервалом 20 м между ними. То есть стрелок является вершиной треугольника, где дистанция между мишенями будет его основанием. Дальше - Ваше творчество.
Потому чек-лист будет выглядеть (приблизительно) так:
- фокус на мишени
- фокус на месте ожидаемого попадания
- получение приемлемой картинки прицела
- нажатие на спуск
- продолжение фиксации взгляда на мишень в момент нажатия/оценка положения марки во время выстрела
- перенос взгляда на другую мишень с последующим прохождением вышеизложенных пунктов данного чек-листа.
Добавляем сюда разные положения карабина, несколько мишеней, подвижные мишени, разно удалённые мишени и получаем задел для тренировок на месяцы.
Будут вопросы - задавайте.
👍3
Комментарии по статье:
Я все таки больше адепт того, чтобы начать работать с механики, так как это позволяет понять как работает глаз человека. По поводу поиска мушки, это невилируется правильной вкладкой и её повторяемостью.
Сейчас у самого идёт переход с механики на колиматор и я ощущаю, что могу развивать скорость с колимом большую, но это именно связано с тем, что упрощается работа глаза.
Я все таки больше адепт того, чтобы начать работать с механики, так как это позволяет понять как работает глаз человека. По поводу поиска мушки, это невилируется правильной вкладкой и её повторяемостью.
Сейчас у самого идёт переход с механики на колиматор и я ощущаю, что могу развивать скорость с колимом большую, но это именно связано с тем, что упрощается работа глаза.
👍9
Ещё одна быстросъемная газоразгруженная банка, но есть нюанс.
https://lacgun.com/catalog/ak74m-sajga-mk-maak-02-03/komplekt-shchelevik-banka-762030-rezba-2415-s-sistemoj-bystrogo-snyatiya
https://lacgun.com/catalog/ak74m-sajga-mk-maak-02-03/komplekt-shchelevik-banka-762030-rezba-2415-s-sistemoj-bystrogo-snyatiya
Lacgun
Комплект Щелевик + Банка 7.62/0.30, резьба 24*1.5 с системой быстрого снятия | L.A.C - оружейная мануфактура
Видео отстрела https://vk.com/wall-108235018_48111 . Видео обзор установки и настройки : https://vk.com/wall-108235018_47783 Комплект : Щелевик + Банка, Сервисный ключ, Ключ гнетка, Пакет колец, 3 вин... для АКМ/ВПО-133/136/209/МА-АК-01, АК74М/Сайга-МК/МА…
Forwarded from Beard_Cliff
Заглядывался на банки от LAC, но сильно «подостыл» вычитав про вес изделия. А тут еще отзыв владельца замечательный подъехал 😂
Далее цитата @shum_elkin
«В основном это касается владельцев 033 сайги.
Первое: вес 640 +дтк 140. А для владельцев 033 сайги еще + адаптер 100.
Второе и самое охуенное: если у вас 033 сайга, то хер без переходника вы установите дтк или пламегас. А если установите их переходник, то хер гнеток адаптера попадет в необходимое место на дтк. Такой конструктив. А еще этот гнеток будет мешать устанавливать, поэтому его надо будет удалять вместе с пружиной. И все равно соосность при установке на адаптер при использовании их же адаптера просто лютая. Чтобы дульное устройство встало на нужное место, нужно мм5-6 реуглировочных шайб. Тех что есть в комплекте вам не хватит. А они имеют свойство прогорать. То есть в целом то насколько надежно будет установлен дтк вызывает тонну вопросов.
ТО ЕСТЬ ВЫ ПОНЯЛИ: ИХЖЕ АДАПТЕР МЯГКО ГОВОРЯ КОНФЛИКТУЕТ С ИХ ЖЕ ДТК И НУЖНЫ КОСТЫЛИ. У - УНИФИКАЦИЯ.»
Далее цитата @shum_elkin
«В основном это касается владельцев 033 сайги.
Первое: вес 640 +дтк 140. А для владельцев 033 сайги еще + адаптер 100.
Второе и самое охуенное: если у вас 033 сайга, то хер без переходника вы установите дтк или пламегас. А если установите их переходник, то хер гнеток адаптера попадет в необходимое место на дтк. Такой конструктив. А еще этот гнеток будет мешать устанавливать, поэтому его надо будет удалять вместе с пружиной. И все равно соосность при установке на адаптер при использовании их же адаптера просто лютая. Чтобы дульное устройство встало на нужное место, нужно мм5-6 реуглировочных шайб. Тех что есть в комплекте вам не хватит. А они имеют свойство прогорать. То есть в целом то насколько надежно будет установлен дтк вызывает тонну вопросов.
ТО ЕСТЬ ВЫ ПОНЯЛИ: ИХЖЕ АДАПТЕР МЯГКО ГОВОРЯ КОНФЛИКТУЕТ С ИХ ЖЕ ДТК И НУЖНЫ КОСТЫЛИ. У - УНИФИКАЦИЯ.»
На какой дистанции проверять кучность оружия?
Final Results
65%
100м
12%
50м
10%
25м
13%
В штыковом бою
Дистанция и кучность
Как было правильно замечено в комментах, немаловажный фактор это платформа которую мы тестируем, ведь вряд ли есть смысл проверять кучность пистолета на 100м так как слишком далеко, в то время как 338 калибр на 100м это близко. Мы будем исходить из промежуточных калибров и калибров рядом с ними (545, 223, 308 и т.д.)
Как я писал ранее одна лучшая группа это не показатель статистики, лучше стрелять несколько групп и выводить среднее значение. К примеру, 5 групп по 6 пробоинам это более эффективный вариант, чем 3 группы по 10 пробоинам в силу того, что меньше человеческого фактора. Суть проверки кучности оружия должна сводиться к тому, чтобы уменьшить чел фактор до минимума. Данная теория уже была проверена на 100м. И результаты перед вами. И хотя в группах по 6 пробоинам видно, как в начале куча была близка к группе по 10 пробоинам, но к концу она ужалась и это связано также с тем, что в большой выборке у стрелка есть шанс исправить свою ошибку и сгладить её в общей статистике.
⬇️⬇️⬇️
Как было правильно замечено в комментах, немаловажный фактор это платформа которую мы тестируем, ведь вряд ли есть смысл проверять кучность пистолета на 100м так как слишком далеко, в то время как 338 калибр на 100м это близко. Мы будем исходить из промежуточных калибров и калибров рядом с ними (545, 223, 308 и т.д.)
Как я писал ранее одна лучшая группа это не показатель статистики, лучше стрелять несколько групп и выводить среднее значение. К примеру, 5 групп по 6 пробоинам это более эффективный вариант, чем 3 группы по 10 пробоинам в силу того, что меньше человеческого фактора. Суть проверки кучности оружия должна сводиться к тому, чтобы уменьшить чел фактор до минимума. Данная теория уже была проверена на 100м. И результаты перед вами. И хотя в группах по 6 пробоинам видно, как в начале куча была близка к группе по 10 пробоинам, но к концу она ужалась и это связано также с тем, что в большой выборке у стрелка есть шанс исправить свою ошибку и сгладить её в общей статистике.
⬇️⬇️⬇️
Голосование показало, что 100м является той дистанцией на которой надо проверять кучность, но так ли это?
Есть гипотеза, что дистанция также оказывает влияние на проверку кучности и что 100м это слишком дальняя дистанция, ведь всегда проще целиться в мишень которая ближе и которую лучше видно, но тогда резонный вопрос: а давайте проверять кучу на 25м или вообще на 10м? Проблема в том, что на таких дистанциях будет очень сложно увидеть разлет пробоин и правильно их не только измерить, но и идентифицировать. К примеру, как на фото группа на 20м.
Применение мощной оптики или иных средств не страхует от ветра, направление света и других внешних факторов, которые усиливаются с дистанцией.
Таким образом ВОЗМОЖНО(!) лучшей дистанцией для проверки кучности с точки зрения статистики является не 100м, а 50м, ведь как ранее было замечено человеческий фактор должен быть ещё сильнее уменьшен.
Данную гипотезу админ ещё до конца не проверил и поэтому будет интересно почитать ваши комментарии по этому поводу.
#BooM2
Есть гипотеза, что дистанция также оказывает влияние на проверку кучности и что 100м это слишком дальняя дистанция, ведь всегда проще целиться в мишень которая ближе и которую лучше видно, но тогда резонный вопрос: а давайте проверять кучу на 25м или вообще на 10м? Проблема в том, что на таких дистанциях будет очень сложно увидеть разлет пробоин и правильно их не только измерить, но и идентифицировать. К примеру, как на фото группа на 20м.
Применение мощной оптики или иных средств не страхует от ветра, направление света и других внешних факторов, которые усиливаются с дистанцией.
Таким образом ВОЗМОЖНО(!) лучшей дистанцией для проверки кучности с точки зрения статистики является не 100м, а 50м, ведь как ранее было замечено человеческий фактор должен быть ещё сильнее уменьшен.
Данную гипотезу админ ещё до конца не проверил и поэтому будет интересно почитать ваши комментарии по этому поводу.
#BooM2
👍5
Forwarded from Beard_Cliff
ALFA ARMS: Банка мечты? Часть 3
https://youtu.be/Z4N0Fxv6nEc
https://youtu.be/Z4N0Fxv6nEc
YouTube
ALFA ARMS: Банка мечты? Часть 3
Завершающее видео с тестом банки в ночных условиях. Продемонстрирую как ведет себя в ПНВ и без.
Конечно, чуда не произошло, первая вспышка никуда исчезла, физику не обманешь. Но в использовании с ПНВ нет никаких нареканий.
Шасси https://instagram.com/…
Конечно, чуда не произошло, первая вспышка никуда исчезла, физику не обманешь. Но в использовании с ПНВ нет никаких нареканий.
Шасси https://instagram.com/…
Для удобства все 3 части по банке ALFA ARMS:
1. https://t.me/supressive_fire/233
2. https://t.me/supressive_fire/243
3. https://t.me/supressive_fire/260
#BooM2 #ALFAARMS
1. https://t.me/supressive_fire/233
2. https://t.me/supressive_fire/243
3. https://t.me/supressive_fire/260
#BooM2 #ALFAARMS
Telegram
BooM²
ALFA ARMS: БАНКА МЕЧТЫ? Первый взгляд на быстросъемный ДТКП
https://youtu.be/sBjJzfhzHK0
https://youtu.be/sBjJzfhzHK0
👍6
Холодный старт.
Предпочитаю смотреть контент, где люди непосредственно на камеру одним кадром показывают свой тренировочный процесс. Из таких видео возможно почерпнуть много полезного для себя.
На канале milspec mojo в начале каждого месяца они проводят так называемые холодные старты, то есть предлагают разного рода разогревочные или диагностические упражнения, но из-за того что это действующие сотрудники, то у них есть своя специфика в данных упражнениях.
В данном ролике они разбирают дуэльный тренировочный элемент, суть которого, реагировать на внешний раздражитель и при этом попадать в мишень быстрее оппонента. Вообще данное упражнение при правильном подходе позволяет моделировать множество небольших сценариев и отрабатывать их. Допустим попадание группы в засаду, но это я постараюсь раскрыть позднее, когда будет возможность проверить на полигоне.
Также в данном видео хорошо показано, как парни диагностируют проблему стрелка и стараются дать ему новые вводные, чтобы сделать его лучше.
https://youtu.be/7lRNm7RQ3EQ
Предпочитаю смотреть контент, где люди непосредственно на камеру одним кадром показывают свой тренировочный процесс. Из таких видео возможно почерпнуть много полезного для себя.
На канале milspec mojo в начале каждого месяца они проводят так называемые холодные старты, то есть предлагают разного рода разогревочные или диагностические упражнения, но из-за того что это действующие сотрудники, то у них есть своя специфика в данных упражнениях.
В данном ролике они разбирают дуэльный тренировочный элемент, суть которого, реагировать на внешний раздражитель и при этом попадать в мишень быстрее оппонента. Вообще данное упражнение при правильном подходе позволяет моделировать множество небольших сценариев и отрабатывать их. Допустим попадание группы в засаду, но это я постараюсь раскрыть позднее, когда будет возможность проверить на полигоне.
Также в данном видео хорошо показано, как парни диагностируют проблему стрелка и стараются дать ему новые вводные, чтобы сделать его лучше.
https://youtu.be/7lRNm7RQ3EQ
YouTube
COLD START OF THE MONTH: JUNE
If you're looking for a discount on the patches I'm wearing on my vests, use the coupon code "milspecmojo" over at https://patchpanel.ca/
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
LINK TO MY HOLSTER!
https://aliengearholsters.com/rapid-force-duty-holster.html?avad=318249_c2757fea1
LINK TO MY EYEPRO!…
👍5
Высота колиматора.
Какая высота колиматора правильная?
Если исходить с точки зрения неудобных позиций то та, когда колиматор находится как можно ближе к стволу.
Но сейчас идёт тенденция на задирание колиматоров как можно выше и этому есть несколько причин:
1) работа с дополнительным оборудованием таким как ПНВ. При пассивном прицеливании высокая нога колиматора позволяет не конфликтовать ПНВ с оружием.
2) более расслабленная стойка. Фактически при высокой ноге шея не наклоняется к прикладу и тем самым не создаётся дополнительных напряжений.
Проблемы которые ведёт высокая нога колиматора это в первую очередь не очень удобная лежачая позиция и во вторых работа с портами, бойницами и тд. Придётся осваивать плоский карабин.
В целом я только начал познавать дзен высокой ноги на АК подобном карабине, но каких либо критических неудобств не испытал.
Было бы интересно почитать ваши мысли, какой высоты должен быть прицел.
#BooM2
Какая высота колиматора правильная?
Если исходить с точки зрения неудобных позиций то та, когда колиматор находится как можно ближе к стволу.
Но сейчас идёт тенденция на задирание колиматоров как можно выше и этому есть несколько причин:
1) работа с дополнительным оборудованием таким как ПНВ. При пассивном прицеливании высокая нога колиматора позволяет не конфликтовать ПНВ с оружием.
2) более расслабленная стойка. Фактически при высокой ноге шея не наклоняется к прикладу и тем самым не создаётся дополнительных напряжений.
Проблемы которые ведёт высокая нога колиматора это в первую очередь не очень удобная лежачая позиция и во вторых работа с портами, бойницами и тд. Придётся осваивать плоский карабин.
В целом я только начал познавать дзен высокой ноги на АК подобном карабине, но каких либо критических неудобств не испытал.
Было бы интересно почитать ваши мысли, какой высоты должен быть прицел.
#BooM2
👍5
Высота прицела и приклад.
Изменения в одном компоненте оружия, приводит к тому, что изменяются и другие. К примеру, форма приклада претерпела эволюцию из-за изменения высоты прицелов. В частности на АК12 затылок приклада стал прямой и под углом, чтобы увеличить площадь соприкосновения с плечом. Сам приклад имеет чуть чуть поднятую линию, чтобы компенсировать подброс. Также на него может быть установлена щека и как результат, стойка стрелка будет более прямой и натуральной, но в тоже время вкладка будет более плотной. На стандартном прикладе АК74 получается примерно как у Вадима Михайлова, то есть приклад упирается острым кончиком в ключицу, что создаёт не самые приятные впечатления и если у Вадима карабин настроен на минимальную отдачу и меньший контакт плеча с прикладом отдан в угоду более расслабленной стойке, то со стандартным прикладом на АК74 это будут не самые лучшие ощущения. Таким образом, тюнинг это про force multiplier и удобство, но понимание тюнинга приходит только с настрелом.
#BooM2
Изменения в одном компоненте оружия, приводит к тому, что изменяются и другие. К примеру, форма приклада претерпела эволюцию из-за изменения высоты прицелов. В частности на АК12 затылок приклада стал прямой и под углом, чтобы увеличить площадь соприкосновения с плечом. Сам приклад имеет чуть чуть поднятую линию, чтобы компенсировать подброс. Также на него может быть установлена щека и как результат, стойка стрелка будет более прямой и натуральной, но в тоже время вкладка будет более плотной. На стандартном прикладе АК74 получается примерно как у Вадима Михайлова, то есть приклад упирается острым кончиком в ключицу, что создаёт не самые приятные впечатления и если у Вадима карабин настроен на минимальную отдачу и меньший контакт плеча с прикладом отдан в угоду более расслабленной стойке, то со стандартным прикладом на АК74 это будут не самые лучшие ощущения. Таким образом, тюнинг это про force multiplier и удобство, но понимание тюнинга приходит только с настрелом.
#BooM2
👍6