772 subscribers
612 photos
136 videos
9 files
274 links
Some random shooting

(No weapon sales at all)
Download Telegram
Обзор на modlite okw от sotac.

Давно был приобретен шурик от китайцев 640. На удивление фонарь держит нагрузку отдачи и отходящих газов, но не хватало двух моментов: 1) не было на крышке дополнительной кнопки для постоянного включения.
2) не очень нравится световой пучок.
По этой причине был долгий поиск кнопки, была приобретена кнопка от другого производителя element и она не подошла по резьбе.
После этого решил приобрести модлайт от sotac и как результат, кнопка в комплекте без проблем встала на шурик, но голова оказалась больше.
В целом фонарь от модлайт имеет более собранный пучок и должен светит дальше, но его крепление не очень нравится мне, так как фонарь начинает увеличивать габариты в отличии от шурика. Также питание у модлайта других габаритов, так как приобретал короткую версию.
Теперь ищу голову на шурика, но пока вариантов особо нет.
Буду рад услышать рекомендации по замене башки у китайского шурика.

#BooM2 #sotac #Surefire #modlite
👍1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Обзор Bren 2 в 223

Собственно по участвовал в нескольких соревах и как обычно это противостояние AR 15 и АК, но встречаются и достаточно редкие образцы, такие как AUG, но в этот раз попался очень редкий зверь для наших широт это CZ Bren 2 Ms в 223 калибре.
Плюшки:
18 хромированный ствол. В отличии от АР систем складной телескопический приклад. Надёжная система автоматики на коротком ходе поршня. Регулируемый газблок. Спортивный спуск.
Минусы:
Ну пока вижу только один и это редкая система, на которую нет ЗИПа и тюнинга.

Повертел данную винтовку пару минут, повскидывался и что понравилось это вкладка, когда оружие само ложится в плечо и прицельные выводятся на линию глаза. Достаточно длинное цевье что позволяет хватать по магпуловски. Карабин ощущается не тяжёлым и скорее всего это заслуга пластика. В целом при засилии арок и ак это глоток свежего воздуха.

#BooM2 #BooM2review #CZ #bren2
👍4
Рубрика Слоупок: АК-12 образец 2023 года или почти айфон.

Произошло третье обновление текущей модели. Связано это в первую очередь с эксплуатацией АК12 в армии в зоне боевых действий.
Самые важные обновления:

1) не съёмный дтк и банка крепится сразу на него.
2) новое цевье у которого не люфтит верхняя часть
3) чуть изменили пин крепления крышки
4) новый предохранитель под большой палец слева и справа
5) убрали отсечку по 2
6) дополнительный целик с отверстием в 4мм для стрельбы в сумерках
7) возможно по умолчанию идёт щека на прикладе

В целом АК 12 в своей сути преследует 2 цели: 1) возможность установки доп оборудования 2) повышение кучности боя.
Все новые решения в образце 2023 года направлены на исправления замечаний выявленных в ходе эксплуатации.
Для меня спорных 2 момента:
1) не съёмный дтк и это сугубо гражданская хотелка для установки более агрессивного дтк для спорта
2) пистоелтная рукоятка со скобой. И это тоже гражданская хотелка для возможности замены рукоятки на магпул.

#BooM2 #слоупок
Forwarded from Beard_Cliff
Расположение антабки.
Тут отсматривал видосики, и заметил, что ремень частенько мешался. Потому что антабка вынесена вперед. В свое время, наслушавшись старших товарищей, дескать разнеся антабки максимально широко можно добиться большей стабильности оружия при транспортировки «на ремне» и «на ремне за спиной». И в целом это правда. Но так же выяснилось, что ремень любит лезть под «слабую» руку, возможно даже мешая каким то операциям. Не задумывались над этим моментом?
👍1
Beard_Cliff
Photo
Ремни и их крепления.

Расположение ремня это какая то чёрная дыра в знаниях как надо делать. Я видел тысячи сотен разных креплений за сами антабки и их расположение.
Для себя я сделал несколько выводов, но насколько они верны судить не могу. Здесь предлагаю обсудить расположение антабок.

У меня задняя антабка стоит в районе шейки приклада, а передняя в стандартном месте АК.
Во первых я не любитель qd антабок, так как у меня есть бзик, что они могут отстегнуться, поэтому предпочитаю цеплять крючками и чтобы это было крепление метал в метал.
Во вторых я пока не ощутил дискомфорта от передней антабки при манипуляции с оружием, но при этом я хотел бы попробовать разместить переднюю часть ремня ближе к ствольной коробке, чтобы цевье было чистым и на него можно было повесить доп оборудование по необходимости.
Ещё хотел бы обратить внимание, что немаловажный аспект это взаимодействие ремня с бронёй, но его коснемся позже.

#BooM2
Это старый обвес, но расположение ремня осталось практически идентичным.
Немного дорогого юмора в канал :)

#BooM2 #BooM2mem
🤣11
Всем доброго времени суток.
С выпуском о переносах я не тороплюсь только потому, что хочу сделать его максимально информативным. Мною было снято учебное видео, но я счёл его недостаточно доступным для понимания подробностей и решил переснять.
Но перед тем, как выйдет ролик, хочу представить Вашему вниманию небольшой пост, в котором основной упор будет на "чек-лист" для тренируемого (ну и тренера, если такие меня читают).
Итак, приступим.
Хочу заметить: настоятельно рекомендую использовать в тренировках только коллиматорный прицел. Просто потому, что картинка прицела у коллиматора проще, чем у механики и у "загонника", и, соответственно, читать эту самую картинку у red dot'a тоже проще. Следовательно, стрелку легче ментально фокусироваться на более сложных вещах, чем поиск прицельной марки/мушки, а потом уже заниматься её расположением на мишени

После уверенного освоения коллиматора можно переходить на любой тип прицельных.

Теперь поговорим о принципах тренировок переноса огня.
Ваш главный инструмент в стрельбе - это глаза и бинокулярное зрение. Потому как бы смешно это не звучало, но не надо лишать себя преимущества и закрывать один глаз.
Скорость переноса огня с попаданием напрямую зависит от скорости фокусировки на предмете (мишени) с последующим переводом фокуса на то место, куда планируете попасть. Как только там появляется прицельная марка - надо тянуть спуск.
В момент нажатия на спусковой крючок надо продолжать смотреть на мишень и фиксировать положение прицельной марки.
Этот метод позволяет понять, попал ли стрелок в мишень и куда именно.
Всё.
Само собой разумеется, что надо контролировать вкладку и хват, а также усилие нажатия на спусковой крючок, но главное - это ВИДЕТЬ мишень и красную точку на ней в момент нажатия.
Другими словами: смотрим на мишень, потом на то место, куда хотим попасть, ждём там красную точку и тянем спуск. В момент нажатия на спуск обязательно продолжаем смотреть на мишень. Если вас устроило попадание - переводим по горизонтали взгляд на следующую мишень, потом на то место на ней, куда надо попасть, ждём там марку и тянем спуск.
Вот и вся премудрость.
Простое упражнение:
Расположите две мишени (к примеру, два листа А4, набитые на мишень) на дистанции 20 м от вас и с интервалом 20 м между ними. То есть стрелок является вершиной треугольника, где дистанция между мишенями будет его основанием. Дальше - Ваше творчество.
Потому чек-лист будет выглядеть (приблизительно) так:
- фокус на мишени
- фокус на месте ожидаемого попадания
- получение приемлемой картинки прицела
- нажатие на спуск
- продолжение фиксации взгляда на мишень в момент нажатия/оценка положения марки во время выстрела
- перенос взгляда на другую мишень с последующим прохождением вышеизложенных пунктов данного чек-листа.
Добавляем сюда разные положения карабина, несколько мишеней, подвижные мишени, разно удалённые мишени и получаем задел для тренировок на месяцы.
Будут вопросы - задавайте.
👍3
Комментарии по статье:
Я все таки больше адепт того, чтобы начать работать с механики, так как это позволяет понять как работает глаз человека. По поводу поиска мушки, это невилируется правильной вкладкой и её повторяемостью.
Сейчас у самого идёт переход с механики на колиматор и я ощущаю, что могу развивать скорость с колимом большую, но это именно связано с тем, что упрощается работа глаза.
👍9
Forwarded from Beard_Cliff
Заглядывался на банки от LAC, но сильно «подостыл» вычитав про вес изделия. А тут еще отзыв владельца замечательный подъехал 😂
Далее цитата @shum_elkin

«В основном это касается владельцев 033 сайги.
Первое: вес 640 +дтк 140. А для владельцев 033 сайги еще + адаптер 100.
Второе и самое охуенное: если у вас 033 сайга, то хер без переходника вы установите дтк или пламегас. А если установите их переходник, то хер гнеток адаптера попадет в необходимое место на дтк. Такой конструктив. А еще этот гнеток будет мешать устанавливать, поэтому его надо будет удалять вместе с пружиной. И все равно соосность при установке на адаптер при использовании их же адаптера просто лютая. Чтобы дульное устройство встало на нужное место, нужно мм5-6 реуглировочных шайб. Тех что есть в комплекте вам не хватит. А они имеют свойство прогорать. То есть в целом то насколько надежно будет установлен дтк вызывает тонну вопросов.
ТО ЕСТЬ ВЫ ПОНЯЛИ: ИХЖЕ АДАПТЕР МЯГКО ГОВОРЯ КОНФЛИКТУЕТ С ИХ ЖЕ ДТК И НУЖНЫ КОСТЫЛИ. У - УНИФИКАЦИЯ.»
На какой дистанции проверять кучность оружия?
Final Results
65%
100м
12%
50м
10%
25м
13%
В штыковом бою
Дистанция и кучность

Как было правильно замечено в комментах, немаловажный фактор это платформа которую мы тестируем, ведь вряд ли есть смысл проверять кучность пистолета на 100м так как слишком далеко, в то время как 338 калибр на 100м это близко. Мы будем исходить из промежуточных калибров и калибров рядом с ними (545, 223, 308 и т.д.)
Как я писал ранее одна лучшая группа это не показатель статистики, лучше стрелять несколько групп и выводить среднее значение. К примеру, 5 групп по 6 пробоинам это более эффективный вариант, чем 3 группы по 10 пробоинам в силу того, что меньше человеческого фактора. Суть проверки кучности оружия должна сводиться к тому, чтобы уменьшить чел фактор до минимума. Данная теория уже была проверена на 100м. И результаты перед вами. И хотя в группах по 6 пробоинам видно, как в начале куча была близка к группе по 10 пробоинам, но к концу она ужалась и это связано также с тем, что в большой выборке у стрелка есть шанс исправить свою ошибку и сгладить её в общей статистике.
⬇️⬇️⬇️
Голосование показало, что 100м является той дистанцией на которой надо проверять кучность, но так ли это?
Есть гипотеза, что дистанция также оказывает влияние на проверку кучности и что 100м это слишком дальняя дистанция, ведь всегда проще целиться в мишень которая ближе и которую лучше видно, но тогда резонный вопрос: а давайте проверять кучу на 25м или вообще на 10м? Проблема в том, что на таких дистанциях будет очень сложно увидеть разлет пробоин и правильно их не только измерить, но и идентифицировать. К примеру, как на фото группа на 20м.
Применение мощной оптики или иных средств не страхует от ветра, направление света и других внешних факторов, которые усиливаются с дистанцией.
Таким образом ВОЗМОЖНО(!) лучшей дистанцией для проверки кучности с точки зрения статистики является не 100м, а 50м, ведь как ранее было замечено человеческий фактор должен быть ещё сильнее уменьшен.
Данную гипотезу админ ещё до конца не проверил и поэтому будет интересно почитать ваши комментарии по этому поводу.

#BooM2
👍5