Колиматор. Прицеливание выносом.

Есть заблуждение, что с колиматора сложно попадать далее 400 метров, так как целиться надо выносом. Якобы прицелы у которых есть две точки или риски позволяют более качественно стрелять выносом или механические прицелы которые имеют возможность установки дистанции боя в сравнении когда есть только одна точка. На самом деле самое сложное это определение дистанции до цели и это не зависит от прицела. Если стрелок способен моментально определять дистанцию до цели +-10 метров, то и с закрытой позиции попадёт в мишень.
Как это выглядит на практике: если дистанция до цели неизвестна, то берётся известная величина цели и сравнивается с чем то в прицеле и таким образом определяется дистанция. К примеру в ПСО 1 есть шкала высоты человека, по которой и определяется дистанция. Механический прицел АК также позволяет достаточно быстро определить дистанцию благодаря сравнению мишени и мушки(на практике это сложновато в силу особенностей механики и видимости цели). Тоже самое позволяет делать колиматор, сравнивая центральную точку с головной мишенью. И если точка становится с голову, то дистанция за 350 метров.
Теперь касательно стрельбы выносом, с колиматора это не представляет никакой сложности, так как в отличии от механики колиматор не перекрывает цель и это позволяет достаточно точно наводить марку в горизонтальной плоскости, а в вертикальной сама мишень становится ориентиром для выноса, но есть нюанс касательно обнуления колиматора, если все сделать правильно, то подъем и падение пули на дистанции 0-450 будет составлять 90см, что означает при прицеливании в середину 90см мишени стрелок покроет 450 метров, 90см это чуть меньше поясной мишени, этакий аналог положения П. Также стоит рассмотреть ситуацию, что в спорте приходиться поражать более маленькие цели, допустим 30см гонги до 300м и здесь все просто: брать под нижний срез и далее вносить корректировку вниз по необходимости. И это актуально в случае если дистанция точно неизвестна. Если же дистанция известна, то корректировка вносится сразу выносом вверх или вниз на нужную величину.

Ну и небольшая загадка: определите дистанцию двух мишеней на картинке выше.

Свои догадки можете оставлять в комментариях.

Точка стандартные 2 минуты.

#BooM2 #IPSC

Ответ на вопрос в предыдущем посте:

225 и 450 метров соответстенно.

Мишень 30см в диаметре.

Глушитель или банка.

Не буду растекаться мыслью по дереву, по факту глушение звука это технический комплекс, который имеет несколько этапов.
1) это обычная банка, которая заставляет газы делать дополнительную работу и тем самым снижать скорость, чтобы хлопок сверхзвука от газов был не таким громким.
2) это использование дозвуковых патронов, задача которых также убрать хлопок от сверхзвука.

Таким образом практически абсолютная тишина достижима только при применении комплекса банка+ дозвуковые патроны, но при этом нужно понимать, что малое количество пороха приводит к недостаточному количеству газов для работы автоматики. Для этого в глушителях(пбс) используют обтюратор, резиновая вставка которая отрезает большую часть газов, тем самым обеспечивая работу автоматики.
Соответственно на сегодняшний день есть два прибора: 1) банка в которой установка обтюратора возможна и 2) банка, у которой возможно достаточный газбэк для работы на дозвуковых патронах.
Коммерция в основном делает упор на второй тип банок и это абсолютно оправдано, так как 90% пользователей стреляют сверхзвуком и заморачиваться на возможность установки обтюратора не имеет смысла и к тому же обтюратор это расходник который, на пбс 1 меняют каждые 300 выстрелов(точно не помню, поправьте в комментах если ошибся). Если такая банка работает с дозвуком, то это обычно побочный эффект. Также нужно понимать, что банка со сверхзвуковым патроном это лишь снижение звука, до более менее комфортных показателей, но никак не полное устранение хлопка.
Касательно законодательства, я специально не буду касаться этого аспекта, так как в каждой стране это вопрос регуляторики серой зоны.

#BooM2

А так ли универсален колиматор?

Помните опрос, где определяли наиболее универсальный вариант прицельных приспособлений и колиматор оказался выбором большинства.

Есть достаточно аргмументированная позиция по загонникам, что они наиболее универсальны.

1) загонник лучше справляется с обнаружением целей благодаря большему увеличению и чистым стёклам.
2) у загонника или призматиков есть возможность более точного определения дистанции до мишени.
3) дополнительное увеличение позволяет обрабатывать более маленькие цели.

Полностью материал на английском можно посмотреть тут:

https://youtu.be/lL3MJvmDmvE

#BooM2

Как тебе такое Илон?

Кучность AR 15 патроном М855А1 группой по 10 выстрелам на 100 ярдов с глушителем и без. Что то я не вижу сабмоашных результатов. ;)

AR15 карго культ

На постсоветском пространстве выработался культ а-ля арка это вещь, а калаш по сравнению с ней дубовый.
На самом деле решает не платформа, а стрелок и if you suck you suck(с). Одним словом без разницы, что в руках, главное уметь этим пользоваться.
Также ходят легенды, о какой то сверхточности арки, которая собирает сабмоа и калаш, который еле еле в 150мм укладывается.
На самом деле это связано с тем, что у гражданских арка на чёрном стволе и с хорошим боеприпасом, а калаш на хроме и с барнаулом.
Моменты касательно удобства пользования АР платформой, глупо отрицать что она удобнее калаша, но при этом не надо возводить в какой-то культ, когда стрелок постреляв с арки хочет затворную задержку в калаш, чтобы в инстаграме перезарядка выглядела быстрее.
В целом боевые винтовки или их аналоги показывают приблизительно одинаковые свойства +- в ту или иную сторону и в рамках кучности все приблизительно крутится вокруг 3 МОА.

#BooM2