Кучность с точки зрения матана и статистики.

Для ленивых: в конце в пункте 3) есть информация какая группа лучше с точки зрения мат анализа

Вообще эта статья собиралась быть написана как изи вариант для общего понимания, но тут пришёл Жора в комментарии и запустил товарняк навстречу любопытству.

Вкратце была проделана огромная научная работа, которая даёт возможность по достоверным статистическим данным предсказывать пропорциональное соотношение размеров групп с каждым следующим добавлением пробоины.

Для этого была разработана мат модель на базе стат данных с выборкой в несколько миллионов групп из пробоин, созданных генератором случайных чисел. (Как он это сделал в душе не е*у...))

Данная мат модель показывает наиболее эффективную группу для сбора репрезентативных данных по кучности и нужное КОЛИЧЕСТВО ГРУПП со статистической точки зрения!

Первое что нужно для понимания это сигма. Сигма это показатель рассеивания, или, условно, коэффициент неравномерности. Чем хуже кучность, тем выше числовое выражение сигмы, чем плотнее группа - тем ниже.  И в дальнейшем можно с определенной вероятностью вычислить среднестатистические размеры групп с другим количеством пробоин.

Второе это доверительный интервал.
Доверительным называют интервал, который покрывает неизвестный параметр с заданной надёжностью.
Постараюсь объяснить на примере: если ДИ (доверительный интервал) определяем в 90%, то 9 из 10 групп окажутся в рамках интервала, если берем 95%, то уже 19 из 20 групп окажутся в рамках интервала. Но тут стоит помнить важное - чем точнее мы хотим определить что-то, тем больше данных нам необходимо. Стреляем мы одну группу из 10 выстрелов. При ДИ 90% истинный размер среднестатистической группы будет находиться в интервале +-32% от полученного размера группы. А при ДИ 95% этот же размер будет находиться в +- 38.1% от полученного. Разница налицо.

А теперь, как это интерпретировать. К примеру размер первой группы по 10 пробоинам 10см. Таким образом верхний предел 10+32%=13.2см, а нижний 10-32%=6.8см. Тем самым, с точки зрения теории вероятности, каждый раз, когда стрелок стреляет одну группу по 10 в 9 из 10 случаях он будет находиться в интервале 6.8см-13.2см и один раз за его пределами. Если же стрелок сделал уже 3 группы по 10, то его интервал сократится до +-18.5% и тем самым он будет знать средний размер группы более точно. Если средний размер в 3 группах по 10 выстрелам оказался к примеру 9 см, то в дальнейшем 9 из 10 групп, вероятно будут в диапазоне 7.15см-10.67см. Стрелять надо именно 3 группы в одинаковых условиях в один день, чтобы свести к минимуму ошибки, человеческий фактор и погодные условия. Таким образом мы получаем средний результат по группе из 10 пробоин, на которую мы можем наложить сигму и добавив одну пробоину получим мат ожидание по 11 пробоинам.

Резюмируя:

1) Сигма это показатель рассеивания, или, условно, коэффициент неравномерности позволяющий в будущем с определенной вероятностью вычислить группу с разным количеством пробоин.

2) доверительный интервал это ожидания того, что группа в 9 из 10 случаев будет  в определённом интервале. Чтобы интервал был более узким нужно стрелять одинаковое количество выстрелов в несколько групп.

3) какая группа наиболее эффективна с точки зрения репрезентативности?
Если стрелять одну группу, то эффективнее, та в которой больше пробоин. Я допустим склоняюсь к не менее 10.
Больше я считаю, что будет превалировать человеческий фактор, когда накатит усталость и глаз начнёт плыть. 
Если стрелять несколько групп, то 6 пробоин по 5 группам более эффективный вариант и меньше человеческого фактора, чем 10 пробоин по 3 группам. Хотя там и там понадобится 30 патронов.

Группы по 3 вообще не репрезентативны, также как и группы по 4, 5, 6 пробоинам которые стреляли 1 раз.

За помощь в подготовке материала благодарю Георгия Губича.

По материалам
https://geladen.livejournal.com/

#BooM2

Анализ кучности

Помните обзор на Daniel Defense?
Я ниже приложил картинку мишени, в которую работал 5 по 5.
В итоге появилась вот такая аналитика:
1) ТП и СТП имеют разлет в 0.5 МОА
2) С 90% вероятностью из данной винтовке получиться собрать чуть меньше 2 МОА.
3) 95% пробоин придут в окружность размером 2.2 МОА, что как по мне достаточно хороший результат.
4) Но самое главное это то, что доверительный интервал СТП меньше 1 МОА.(В центре оранжевое овальное пятно.) То есть в 95% случаях СТП будет находиться в оранжевом круге.
Сам же ДИ это светлозеленая зона. При увеличении отстрелянных групп зелёная зона будет уменьшаться. Это значит что данные со статистической точки зрения достаточно репрезентативны.
5) И в случае сведения ТП и СТП, то нахождения ТП в оранжевом круге говорит о том, что совпадение СТП и ТП есть. В данном случае ТП находится за границами оранжевого круга и это уже возможно воспринимать как отклонения ТП и СТП.

DDM4 V7 223, кентавр 4 гр.

Калькулятор можете найти по этой ссылке:

https://guns.ptosis.ch/ru/taran-ru#

П.С.

Калькулятор полностью поддерживает вышеописанную мат модель.

#BooM2

Как тебе такое Илон Маск?

M4 по китайский.

Данный карабин в стандарте является точной копией М4. Из плюсов это хромированный ствол.
В целом Norinco CQ-A очень качественный карабин, который пользуется спросом в России.
На данном экземпляре заменили приклад на нерегулиремый, установили matech целик и eotech голограф. В будущем будет замена цевья и газблока.

#BooM2 #атакаклонов

Norinco CQ-A или хочу быть SOPMOD Block 3, но в России

Ещё один образец китайской М4 изменённой до неузнаваемости.
Именно данный карабин собирает около минуты на 100м по 5.
В целом у карабина не только достаточно живучий ствол, но и компоненты. Как пример: с умершего китайца который прошёл в районе 20-25к переставили затвор на форт и он продолжает работать.
Андерсоновский затвор обломался пополам примерно на 18к настрела пережив 3 ствола.
Так что китайцы очень даже умеют в стрелковку. :)

Спека:
Цевье geissele mk16 14”

ДТК щелевой АльфаАрмс

регулируемый газблок ноунейм

рукоятка взведения алиэкспресс

труба от старой версии норинки(без чопика законности)

приклад magpul Moe sl

рукоятка magpul k2+ (вроде так называется)

перст 4 зеленый

фонарик реплика Surefire Scout 640 и кнопка реплика Unity

Антабка РТМ QD

holosun 503 на Unity Маунте

магнифер Primary arms на откидном Маунте Unity (реплика)

Рукоятка алиэкспресс

накладки ноунейм, полимерные какие то, текстурированные

#BooM2 #атакаклонов

АК 105 Альфа едишн

Помните пост по шасси sag mk3?

Так вот, до этого эта сайга мк 033 в 545 была классическим альфагрувымпел wannabe зенит едишн :)

Спека:

Приклад, крышка, цевье, дтк - зенит

Пистолетная рукоять - magpul

Колиматор - Holosun на Unity

Магнифаер - Primary arms на реплике крепления Unity ftc

Фонарь - Surefire

Передняя рукоять - попиленный ноунейм Китай

Магазин от АК 12

Если есть вопросы по карабину, то задавайте в комментах.

#BooM2 #атакаклонов

Обнуление АК-74, АК-200 и Сайга МК 030 545

Я уже выкладывал данную методику, но в видео автор даёт более развёрнутый ответ как он пришёл к этой методике, чем она лучше стандартного приведения к нормальному бою, но самое главное он также рассказывает как использовать данную методику для обнуление оптических систем.

https://youtu.be/33AqFY1k1KE

#BooM2 #курсогневойподготовки

Дополнение к предыдущему посту:

Таким образом возможно обнулить индивидуально любое оружие с любым патроном, главное чтобы баллистические данные были вбиты верно.

Инструкция как найти ближний ноль для обнуление.

Пример: 7.62х39

Так как поступает множество вопросов, как использовать баллистический калькулятор для поиска ближнего ноля для обнуление, решил записать видео с демонстрацией в приложении.

Как я сказал в видео, я взял данные патрона FMJ enhanced accuracy и немного подогнал бк и скорости к общеизвестным фактам.
https://www.barnaulpatron.ru/ru/catalog/patrony-dlya-nareznogo-oruzhiya/7-62x39/

Описанный вариант это достаточно универсальная методика для поиска ближнего ноля для обнуление.

П.С. все время забываю добавить, что надо также обязательно выставить высоту прицельных приспособлений. Обычно для механики АК я выставляю 5см.

#BooM2 #курсогневойподготовки

Колиматор на пистолете.

Лично моё мнение, что решает навык и на пистолете смена прицела с механики на колиматор скорости особо не добавит. Этого же мнения придерживается Роберт Вогель на видео, поэтому лучше купить много патронов и тренироваться.
Также по его мнению преимущество колиматора раскрываются, только после определённого уровня стрелкового мастерства. То есть в ближке чаще всего люди медленнее с колиматора в связи с тем, что они ещё не отработали быстрый вывод прицела перед глазами и частенько ищут марку. С другой стороны он считает, что в случае стрельбы на далеко колиматор даёт преимущество, так как время невилируется фактором наведения и тут механические прицельные, где надо ловить фокус с начала на цели, а потом переводить его на мушку и ровнять значительно более сложный процесс для новичка.

В конце видео Вогель сделал эксперимент и отработал в 4 мишени с 2 одинаковых пистолетов, но разными прицелами на дистанциях: 3, 5, 7, 10, 15, 25 ярдов. В итоге чуть лучше хитфактор на механике 13 против 12.8, но как он сам сказал, это не столь большая разница и возможно потренировавшись чуть больше с колимом, результат был бы одинаковым.

П.С. моё личное мнение, Вогелю вообще похер на прицельные, он настолько замоторен сотнями тысяч выстрелов, что сам не замечает как стреляет по направлению ствола.

https://youtu.be/8gWnxsVLZIA