Комментарий по шасси:

Очень долго рассматривал возможность приобрести данное изделие, но в итоге цена оказалась на момент рассмотрения не подъемной. Хотя фактически я согласен с автором заметки, что это лучший вариант по устранению основной проблемы АК по размещению дополнительного оборудования.

Комментарий по статье:
прямой выстрел для спортсмена ограничен 30см гонгом до 300м и искать точку прицеливания каждый раз для каждой дистанции это сложная задача. Таким образом спортсмен всегда старается целиться в центр мишени и на дистанции 300м пуля не должна выпасть из 30см круга.

Настройка диоптра оптики или магнифаера

Для того чтобы картинка через оптическую систему была четкой, нужно настроить резкость картинки. Для этого есть диоптрическая регулировка. Обычно её настраивают таким образом:
Смотрят в оптику и крутят пока не появится чёткая картинка.

На самом деле алгоритм чуть сложнее:

1) направьте прицельную марку куда нибудь в небо или во что то светлое или контрастное вдалеке, но не на солнце.
2) когда будете крутить диоптрическую настройку ваша задача увидеть не чёткую картинку, а чёткую марку прицела.
3) после того как настроили оптику посмотрите вдаль минуты 3-5, чтобы зрение вернулось в стандартную остроту.
4) после этого выберите цель и резко вскиньте оружие на неё. Вы должны увидеть чёткую прицельную марку. Если есть хоть малейшие отклонения, то есть если марка двоится, недостаточно чёткая или вам понадобилось время, чтобы марка стала чёткой, значит диоптрическая настройка не завершена и нужно ещё немного покрутить.

Зачем нужен пункт 3 и 4? Это связано с тем, что глаз адаптируется в ходе диоптрической настройки и выдаёт чёткую картинку. Чтобы этот эффект минимизировать и нужен пункт 4 для проверки успели ли вы настроить диоптр, до того как настроился ваш глаз.
#BooM2

В продолжение предыдущего поста, выделенное и есть кольцо для настройки диоптра.

Комментарий по статье:
обнуление АК 74 по ближнему нулю это самый простой вариант привести его к нормальному бою таким образом, чтобы вся прицельная планка работала корректно, но для этого есть несколько условий:
1) дистанция 20м
2) прицел должен стоять в положении 3
3) данное обнуление работает с патронами 7н6.

Гражданские 545 вряд ли обнулятся корректно, так как их баллистический коэффициент совсем иной и летят они чуть иначе.

Спуск или картинка прицела?

Есть две точки зрения на тренировку в практической стрельбе:

1) важно уметь быстро выводить прицельную картинку. Ведь как говорил Бен Стейгер: "Если ты не видишь картинку прицела и нажимаешь на спуск- то промахиваешься, если видишь и не нажимаешь на спуск, то теряешь время."
И таким образом важно тренировать вывод картинки прицела и уже потом отрабатывать спуск, выхват и тд

2) не важно как быстро ты умеешь видеть картинку прицела, ведь если не умеешь обрабатывать спуск, то все будет мимо и таким образом важнее научиться сначала обрабатывать спуск и лишь потом уже объяснять что такое картинка прицела и почему она важна.

Что же важнее отрабатывать первым по вашему мнению в тренирочном процессе?

Опрос ниже ⬇️⬇️⬇️⬇️

Комментарий по проведённому опросу:

На самом деле все зависит от класса оружия.

Изначально эти две точки зрения высказывались в отношении тренировок с пистолетом. Пистолет очень требователен к обработке спуска, так как очень сильно задействована мелкая моторика в удержании оружия. Моё личное мнение, что в пистолете обработка спуска превалирует над прицельной картинкой. Буквально недавно в тире был свидетелем, как два новичка стреляя из пистолета доказали, что обработка спуска важнее прицельной картинки: один из них никогда не стрелял, но после объяснений сразу же начал попадать в мишень именно туда, куда целился. Второй же служил и имел опыт стрельбы из пм, но из-за неправильной обработки спуска все шло левее и ниже. Он прекрасно видел прицельную картинку, но из-за спуска не мог её реализовать.

Продолжение ⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️⬇️

В ружье моё мнение, что прицельная картинка превалирует над обработкой спуска, так как отдача ружья, а также осыпь дроби не столь требовательны к спуску и прощают его грубую обработку, но за исключением пулевых упражнений. Также нужно понимать, что скорость поражения мишени играет очень важную роль и тут слова Бена Стейгера подходят как нельзя лучше.

Карабин требователен и к спуску и к прицельной картинке, но это зависит от дистанции. Ближние мишени обрабатывают грубо прожимая спуск, а дальние наоборот стараются очень плавно работать со спуском, ведь малейшее паразитное движение сразу приведет к промаху в мишень на 100+м. В тоже время видеть чётко картинку в ближке не столь важно в силу того, что величина мишени и правильно отработанная стойка стрелка практически сразу выводят оружие в цель, но на дальние мишени нужно поймать максимально чёткую прицельную картинку, ведь если прицельная картинка будет плыть или фокус глаза будет где то не там, то это сразу увеличивает шансы промаха.

#BooM2 #IPSC

Длинный ствол

Помните публикацию, в которой рассматривали кучность из разной длины ствола. Как итог публикации: короткий ствол не уступает в кучности, а скорее всего даже превосходит более длинный ствол.
Но зачем тогда нужен длинный ствол?
Если совсем коротко, то длинный ствол позволяет дальше запускать пулю.
А теперь чуть развернем: воздействие пороховых газов на пулю дольше и соответственно начальная скорость выше, что естественно скажется на дальности полёта пули и более пологой траектории, что должно облегчить прицеливание.
Насколько дальше летит пуля? Все индивидуально, но надо рассматривать скорости до перехода на дозвук, так как переход в дозвук может некотролируемо болтануть пулю и она не придёт в мишень.
Таким образом длинный ствол может быть менее кучным, но в тоже время он обеспечивает покрытие большего расстояние пулей.
#BooM2

Влияние ДТК на кучность

Вообще ДТК может влиять на кучность несколькими способами. Во первых это плотность крепления, если ДТК болтается, то соответственно это дополнительные колебания которые вносят резонанс в колебательный контур ствола. Если качка сильная, то это может приводить к тому, что пуля будет цеплять ДТК.
Во вторых это газообразования в компенсационных камерах. Из личного опыта долгое отсутствие чистки ДТК привело к тому, что внутреннее строение ДТК изменилось(засралось) и пули начали на ближних мишенях приходить почти боком. На более поздней модификации данного ДТК пулевое отверстие первой камеры было увеличено во избежания образования такого загрязнения.

Также хотел бы обратить внимание, что ещё при научных работах по повышению кучности АКМ было установлено следующее:

"Все многолетние испытания дульных устройств для 7,62 мм автоматов Калашникова (АК, АКМ) привели лишь к тому, что на вооружение были приняты компенсатор и пламегаситель, никакие дульные-тормозы компенсаторы для АКМ на вооружение не принимались, так как так и не удавалось решить проблему воздействия дульной волны не только на стреляющего, но и на сослуживцев стреляющего в боевых порядках.

Плюс стоит сказать и о проблеме ухода СТП с использованием дульных устройств. “Чудо” компенсатора (и пламегасителя), принятого на вооружение для АКМ, состояло в том, компенсатор, создавая определенный компенсационный импульс, вносит некие возмущения в полет пули в момент ее прохождения через себя, а различные конструктивные варианты дульных устройств обеспечивали различные дополнительные углы вылета пули, в то время как выбранный вариант дополнительный угол вылета был минимальный по сравнению со всеми испытанными конструкциями тормозом компенсаторов и позволял производить приведение автомата к нормальному бою за счет увеличения высоты мушки, находящейся в пределах чертежа."

https://gunsforum.com/topic/2398-poligonnye-ispytaniya-opytnogo-dulnogo-tormoza-kompensatora-konstruktsii-nii-61-dlya-akm-v-1964-g/

Дополнение к предыдущему посту.

Разница в кучности из за дтк может быть достаточно существенной.

https://youtu.be/Q1fehwMPNxk

Дальняк.

Есть такой стрелок в США Лукас Боткин, который кстати сам отлично стреляет, так вот он высказал мысль что вся эта тактическая движуха разучила людей стрелять на далеко.
Отчасти это связано с тем, что найти 100+ тир или полигон нужно сильно постараться. Большая часть закрытых тиров это 50м, а открытых до 100м. В такой ситуации научиться стрелять даже 200+ становится невозможно, ведь как не уменьшай мишень в размерах это не даст баллистического понимания полёта пули, точки выноса и тд. За то в таких маленьких тирах хорошо отрабатывать именно разного рода CQB.
Стрельба на далеко это совсем другая работа мелкой моторики, зрения и работы с отдачей.
Но есть страны где стрелять на дальняк очень даже умеют и практикуют и сегодня одна из таких стран это Норвегия.
У северян есть национальная забава которая называется Stang shooting, которую придумал Станг. Суть данных соревнований, за два периода по 25 секунд поразить мишени на неизвестных дистанциях максимальное количество раз, причём стреляют сразу несколько стрелков и тем самым получается дуэль. 1 мишень располагается 125-175 метров, 2 мишень на дистанции 200-250 метров. Данное упражнение можно стрелять только с определённых видов оружия. Позиция для стрельбы лежа ограничений по количеству боеприпасов нет.
На самом деле это очень практичное соревнование, которое учит множеству аспектов при работе на дальние расстояния, а так как это национальный вид спорта который проводят предположительно с 1912 года, то в принципе достаточно большая часть населения неплохо умеет стрелять с карабина.
На видео кстати именно соревнования на которые пришли обычные люди и которые болеют за своих спортсменов или военных.

Вот это и есть оружейная культура и повышение навыков обращения с оружием у населения.

https://youtu.be/4cnAwRJc7Sw

#BooM2 #IPSC #stangskyting