Суд Советского района г.Гомеля защитил права и законные интересы 80-летнего потребителя. Навязать услуги по очистке вентиляции не удалось.

Испорченное мясо в школы Гомеля не поступило.

Гродненский облсуд начал оглашать обвинение ключевому фигуранту по делу Автуховича
Группа Автуховича работала по указанию и при содействии украинских спецслужб. Созданные в «незалежная» бандгруппировки должны были помочь ему и другим экстремистам в силовом захвате власти. Не исключалось физическое устранение главы государства. Такая информация прозвучала сегодня в суде. Гродненский облсуд начал оглашать обвинение ключевому фигуранту. Автуховичу инкриминировано совершение деяний, предусмотренных 12 статьями УК, 6 из них — особо тяжкие. В деле 12 обвиняемых.

19 мая 2022 года заместитель Председателя Верховного Суда Республики Беларусь Юрий Викторович Кобец провел выездной прием граждан и представителей юридических лиц в экономическом суде Могилевской области.

На прием к заместителю Председателя Верховного Суда пришли 4 посетителя. Вопросы касались сферы взаимодействия экономических судов и вузов Могилевской области, рассмотрения экономическими судами дел об экономической несостоятельности (банкротстве), в частности назначения антикризисных управляющих и рассмотрения судами отчетов о их деятельности.

Новый проект на СТВ. Программа "Решение есть". Сегодня авторы обсудят тему жестокого обращения с животными. Участие в записи принял судья Верховного Суда Дмитрий Улога. В 16.50 смотрим эфир.

https://www.youtube.com/watch?v=bIhVhOLSSIA Анонс программы на СТВ

О праве на минимизацию налоговых обязательств и пределах минимизации рассказала судья Верховного Суда Республики Беларусь Светлана Ивановна Дубай.

•Налоговая политика не должна использоваться для неправомерного сокращения налоговых поступлений в бюджет в результате злоупотребления плательщиками своими правомочиями.

•Минимизация налоговых обязательств может быть признана необоснованной, если будет доказано, что плательщик действовал без должной осмотрительности и осторожности.

•Законодатель подчеркнул, что государство не будет вмешиваться в определение структуры бизнеса, в определение способа ведения бизнеса, видов деятельности, а контроль будет проходить через призму оценки направленности этой деятельности.

•Если налоговый орган не доказал и не рассчитал конкретные потери бюджета, возникшие в результате дробления бизнеса, то претензий к такому дроблению не имеется.

•Когда мы говорим о налоговой политике государства, всегда необходимо помнить о соблюдении баланса общественного и частного интереса.

Судом Витебского района постановлен приговор по уголовному делу об организации групповых действий, грубо нарушающих общественный порядок, о злостном хулиганстве и порче имущества. Глумившимся по заслугам

23 мая 2022 года судом Ленинского района г. Минска рассмотрено уголовное дело в отношении ранее не судимого гражданина Турецкой Республики А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.144 УК.

Обвиняемый А. 8 февраля 2019 года в период с 06.51 часов и не позднее 07.13 часов, находясь в одной из квартир по проспекту Рокоссовского в городе Минске, будучи в состоянии алкогольного опьянения, не предвидя возможности наступления смерти малолетнего Р. в результате своих небрежных действий, имея реальную возможность в силу своего достаточно крепкого физического состояния обеспечить надлежащую безопасность пятимесячного Р., 05.09.2018 г.р., с которым в силу стечения обстоятельств непосредственно находился и должен был в этой связи обеспечивать его безопасность, принимать необходимые меры по аккуратному обращению с ребенком, не менее одного раза подбросил ребенка, не смог его удержать, в результате чего произошло одно падение ребенка на пол с высоты, значительно превышающей длину тела ребенка, повлекшее соударение ребенка областью головы с твердым тупым предметом с плоской преобладающей поверхностью.
Затем, увидев физические последствия падения ребенка, находясь в состоянии, лишающем его возможности адекватно оценивать и объективно прогнозировать влияние силы своего физического воздействия на тело пятимесячного ребенка, не обладая при этом специальными навыками оказания первичной медицинской помощи, совершил действия, схожие с выполнением Р. непрямого массажа сердца, причинив потерпевшему в результате комплекса своих неосторожных действий телесные повреждения, которые в своей совокупности носят признаки тяжких телесных повреждений и состоят в причинной связи с наступлением смерти малолетнего, который скончался на месте от сочетанной травмы головы и туловища, осложнившейся развитием травматического шока.
Далее с целью осознанного сокрытия и запутывания обстоятельств причинения малолетнему смерти по неосторожности, желая минимизировать оставление следов преступления в квартире и собственных следов на теле ребенка, обвиняемый А. надел на шею обнаженного тела ребенка свой ремень и затянул его, обмыл в ванной комнате тело ребенка и находившийся на шее последнего ремень, после чего выбросил тело Р. на улицу через оконный проем кухни квартиры, расположенной по вышеуказанному адресу на 11-м этаже, а также принял иные меры по сокрытию следов совершенного им преступления.

Приговором суда
обвиняемый А. признан виновным в причинении смерти по неосторожности и на основании ч. 1 ст. 144 УК ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии в условиях общего режима.

Приговор суда не вступил в законную силу и может быть обжалован и опротестован в установленном законодательством порядке.

В сентябре 2021 года в Минском городском суде произошли кадровые изменения. Должность председателя заняла Татьяна Тупик. СБ задали ей несколько вопросов о нагрузке служителей Фемиды сегодня, о понятии справедливости и о том, почему дела, касающиеся несовершеннолетних, самые сложные.

Приговор Гродненского областного суда от 6 мая 2022 года в отношении Сапеги С.А. не обжалован и вступил в законную силу.

Таксисту, сбившему 4 человек на пешеходном переходе в Гомеле, вынесен приговор. Поскольку по делу достоверно установлено, что автомобилем «Volkswagen Polo», на праве финансовой аренды (лизинга) владело и пользовалось ООО «Регион Фарт», обязанность по возмещению морального вреда, причиненного вышеуказанным источником повышенной опасности, подлежит возложению на ООО «Регион Фарт».

Постановлено взыскать с гражданского ответчика ООО «Регион Фарт» в счет материального возмещения морального вреда в пользу потерпевшей Ш. 20 000 рублей, в пользу потерпевшей Л. 10 000 рублей, в пользу потерпевшей Г. 10 000 рублей, в пользу потерпевшей Л.В. 2 000 рублей.

Одной из актуальных тем сегодня является защита прав потребителей.
Как правило, потребитель в спорах данной категории является более слабой стороной, так как зачастую находится в неравном положении с точки зрения материального достатка, уровня образования, может и не обладать специальными юридическими знаниями в этой области. Однако потребитель должен знать, что существует множество способов защиты и восстановления его нарушенного права. Одним из таких способов защиты является обращение в суд.
С какими требованиями чаще всего потребители обращаются в суды, в каких случаях возможен возврат и обмен товара, какая ответственность предусмотрена действующим законодательством за нарушение прав потребителя – на эти и другие вопросы сегодня в 12.05 в прямом эфире ответит судья судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Беларусь Игорь Викторович Колесник в выпуске программы «Актуальны мікрафон».

СТРИМ тут: https://www.youtube.com/watch?v=eyTKifgMHFA

Новое в рубрике "Кассация, апелляция, надзор: практика Верховного Суда" за неделю

Судьи экономического суда Брестской области подготовили обзор судебной практики по экономическим делам о возмещении вреда, причиненного окружающей среде в результате хозяйственной деятельности, рассмотренным в 2019-2021 годах. Результаты изучения и обобщения судебной практики обсудили в формате круглого стола 25 мая 2022 года.

Рекомендуем

Гость нового выпуска программы "Марков. Ничего личного" — председатель Следственного комитета Беларуси Дмитрий Гора

🔸Что будет с имуществом предателей и экстремистов? Нужна ли нам экстрадиция беглых?
🔸Какая судьба ждет участников батальон имени Кастуся Калиновского?
🔸Можно ли изъять криптовалюту и почему каждый недобросовестный айтишник не останется незамеченным?
🔸И что делать с новой волной телефонных мошенников и сколько уже потеряли доверчивые белорусы?

Смотрите прямо сейчас: https://youtu.be/1XRu_9bwJpA

Очередной юноша, пытавшийся заработать на продаже наркотиков. В роли закладчика проработал всего 1 день, на второй был задержан оперативниками. Ближайшие 10 лет (если приговор суда первой инстанции останется без изменений) он будет лишен свободы.