В мае я пообещал делать в конце каждого месяца подборку самых интересных на мой взгляд постов в Телеграме. Июньская подборка не вышла в срок, но от идеи я не отказываюсь.
Этническая динамика некоторых населённых пунктов КБР и КЧР
Картомант уже не первый раз берёт формат постов у Ивана Владимирова и умело ставит работу на поток. Отдельно хочу похвалить за удачный способ совместить на одной картинке абсолютную численность разных народов и их относительную долю, а также за то, как элегантно обозначены оценочные данные.
Численность населения бывшего СССР и Южной Америки в разные годы
Простая и красивая иллюстрация того, как менялись демографические потенциалы двух регионов.
Плотность населения Санкт-Петербурга в разрезе УИК
Для городов России данные переписи публикуются в разрезе районов, границы которых неочевидны. В результате плотность населения такого района, объединяющего и многоквартирные дома, и частный сектор, и промзоны, даёт не больше информации о том, где реально живут люди, чем средняя температура по больнице о состоянии пациентов. Метод, предложенный Парламентской нацией, даёт возможность оценить плотность населения на очень низком уровне.
Соотношение числа мужчин и женщин разных возрастов в 1959
Автор сравнивает данные РСФСР с тремя странами Европы – ГДР, ФРГ и Швецией. Германия также понесла значительные потери в войне, и, начиная с поколений 1920-х годов рождения, соотношение полов в обоих немецких государствах и в России резко меняется. Из примечательных деталей – разница между ГДР и ФРГ по соотношению полов, а также поколение «везучих» немцев 1900-х годов рождения, которые оказались слишком молоды для Первой мировой и недостаточно молоды для Второй. В России, где Первая мировая сменилась Гражданской, а Гражданская – болезненными попытками строить социализм, подобного отскока нет.
Место рождения глав России, начиная с XVIII века
Вторая работа «Компаса и портулана» в этой подборке. Выбор нижней границы определил значительный отрыв Петербурга от Москвы. Впрочем, все родившиеся в Москве правители управляли страной также из Петербурга. Советская эпоха – время руководителей из провинции, а два из трёх постсоветских президентов так же, как и большинство императоров, – петербуржцы.
Этническая динамика некоторых населённых пунктов КБР и КЧР
Картомант уже не первый раз берёт формат постов у Ивана Владимирова и умело ставит работу на поток. Отдельно хочу похвалить за удачный способ совместить на одной картинке абсолютную численность разных народов и их относительную долю, а также за то, как элегантно обозначены оценочные данные.
Численность населения бывшего СССР и Южной Америки в разные годы
Простая и красивая иллюстрация того, как менялись демографические потенциалы двух регионов.
Плотность населения Санкт-Петербурга в разрезе УИК
Для городов России данные переписи публикуются в разрезе районов, границы которых неочевидны. В результате плотность населения такого района, объединяющего и многоквартирные дома, и частный сектор, и промзоны, даёт не больше информации о том, где реально живут люди, чем средняя температура по больнице о состоянии пациентов. Метод, предложенный Парламентской нацией, даёт возможность оценить плотность населения на очень низком уровне.
Соотношение числа мужчин и женщин разных возрастов в 1959
Автор сравнивает данные РСФСР с тремя странами Европы – ГДР, ФРГ и Швецией. Германия также понесла значительные потери в войне, и, начиная с поколений 1920-х годов рождения, соотношение полов в обоих немецких государствах и в России резко меняется. Из примечательных деталей – разница между ГДР и ФРГ по соотношению полов, а также поколение «везучих» немцев 1900-х годов рождения, которые оказались слишком молоды для Первой мировой и недостаточно молоды для Второй. В России, где Первая мировая сменилась Гражданской, а Гражданская – болезненными попытками строить социализм, подобного отскока нет.
Место рождения глав России, начиная с XVIII века
Вторая работа «Компаса и портулана» в этой подборке. Выбор нижней границы определил значительный отрыв Петербурга от Москвы. Впрочем, все родившиеся в Москве правители управляли страной также из Петербурга. Советская эпоха – время руководителей из провинции, а два из трёх постсоветских президентов так же, как и большинство императоров, – петербуржцы.
Telegram
Картомант
Этноистория КБР и КЧР, 20.2/22: Этносостав городов. Карачаевск
Следующим городом рассмотрим Карачаевск. В отличии от Черкесска, которого роднит с Карачаевском типология названия, это молодой город, в следующем году ему будет сто лет
Изначально, город строился…
Следующим городом рассмотрим Карачаевск. В отличии от Черкесска, которого роднит с Карачаевском типология названия, это молодой город, в следующем году ему будет сто лет
Изначально, город строился…
👍12❤🔥2❤2
Мой субботний пост вызвал довольно неожиданную для меня эмоциональную реакцию Картоманта. Автор указал мне, что моя подача просто неуместна, что ему не нужна подобная демонстрация его постов и что заимствования формата не было, а все стилистические совпадения случайны. Непонимание со стороны коллеги вынуждает меня подробно пояснить сказанное мной.
Мои слова, задевшие коллегу:
Картомант уже не первый раз берёт формат постов у Ивана Владимирова и умело ставит работу на поток.
Почему я говорю, что Картомант берёт формат постов у Ивана не в первый раз? Ещё в доковидные времена Иван начал делать серию этнических карт Поволжья по сельсоветам, а затем перешёл на Урал и Северный Кавказ. Работы этой серии имеют узнаваемый стиль: общая карта первых мест со стандартной цветовой гаммой (славяне розовые, тюрки зелёные), коричнево-оранжевая карта доли русских, затем карты доли других народов с той же шкалой, но в другой цветовой гамме.
Мои слова, задевшие коллегу:
Картомант уже не первый раз берёт формат постов у Ивана Владимирова и умело ставит работу на поток.
Почему я говорю, что Картомант берёт формат постов у Ивана не в первый раз? Ещё в доковидные времена Иван начал делать серию этнических карт Поволжья по сельсоветам, а затем перешёл на Урал и Северный Кавказ. Работы этой серии имеют узнаваемый стиль: общая карта первых мест со стандартной цветовой гаммой (славяне розовые, тюрки зелёные), коричнево-оранжевая карта доли русских, затем карты доли других народов с той же шкалой, но в другой цветовой гамме.
😁13🤡8👍3👎1
Картомант начал блог с того, что продолжил эту серию карт, поочерёдно сделав каждый незаконченный федеральный округ в том же формате, и это действительно очень важная и объёмная работа. Найти административное деление каждого района, собрать это в один шаблон, для каждой карты раскрасить десятки тысяч клеток по таблице из Экселя – когда я делал карты одной Белгородской области в том же формате, у меня чуть не поехала крыша. Но объём вложенных в работу сил и времени не означает, что твоя работа не связана с работами предшественников. Собственно, вот что Картомант писал тогда:
…Я много лет делал карты различного характера. И всё шло довольно неплохо, пока я не наткнулся на работы кое-кого. Познакомившись с ним, я открыл для себя много нового и это много чего поменяло в моей повседневности…
Собственно, огромная часть наработок уже была — acer120 уже создал для своих исследований помимо шаблона ПФО (к которому я в дальнейшем ещё вернусь) Челябинскую и Курганскую области. Пришлось их немного доработать…
…Я много лет делал карты различного характера. И всё шло довольно неплохо, пока я не наткнулся на работы кое-кого. Познакомившись с ним, я открыл для себя много нового и это много чего поменяло в моей повседневности…
Собственно, огромная часть наработок уже была — acer120 уже создал для своих исследований помимо шаблона ПФО (к которому я в дальнейшем ещё вернусь) Челябинскую и Курганскую области. Пришлось их немного доработать…
👍21🤡9❤3👎3
Параллели между работами двух авторов прослеживаются и дальше, вот примеры типичных карт обоих авторов. На последней картинке, впрочем, не карта, а диаграмма, вызвавшая этот спор. Вот что на тему сходства пишет сам Картомант:
Она была похожа, но именно похожа, потому что этнодинамику городов никто не патентовал, я сделал это не в улучшенном формате, а в том, в котором построил, с нуля. Этнокарты ни я придумывал, этнодинамика городов тоже не чьё-то изобретение
Оценить, есть ли преемственность между форматами постов читатель может самостоятельно. Возможно, сходство и впрямь мне привиделось.
Она была похожа, но именно похожа, потому что этнодинамику городов никто не патентовал, я сделал это не в улучшенном формате, а в том, в котором построил, с нуля. Этнокарты ни я придумывал, этнодинамика городов тоже не чьё-то изобретение
Оценить, есть ли преемственность между форматами постов читатель может самостоятельно. Возможно, сходство и впрямь мне привиделось.
😁16🤡6👍4👎1
И главное, я вообще не вижу проблемы заимствовать отдельные форматы авторов, улучшая их на свой вкус. Как заметил сам Картомант, карты, графики и отображение с помощью них этнического состава появились «скорее всего до появления интернета», а брать привычные подписчику, визуально красивые и легко читаемые форматы логичнее, чем изобретать велосипед.
Я вполне заимствую форматы у других картографов. Скажем, шкала, которую я использовал на языковых картах Польши или на карте расселения немцев в Сибири, позаимствована у Николая Авдеева, стилистика пока доступной только на Спонсоре инфографики по этнодинамике подмандатной Палестины – у Ивана Владимирова, а цветовая гамма и сама идея карты доли владеющих немецким языком – у Александра Киреева. Кричать об этом не обязательно, но, если кто-то заметит, возмущаться и обиды держать не буду.
Касательно же многомесячной серии постов, замечу, что весенние посты попасть в подборку лучших работ июля не могут чисто физически. Но со всей серией действительно рекомендую ознакомиться, вот первый пост.
Я вполне заимствую форматы у других картографов. Скажем, шкала, которую я использовал на языковых картах Польши или на карте расселения немцев в Сибири, позаимствована у Николая Авдеева, стилистика пока доступной только на Спонсоре инфографики по этнодинамике подмандатной Палестины – у Ивана Владимирова, а цветовая гамма и сама идея карты доли владеющих немецким языком – у Александра Киреева. Кричать об этом не обязательно, но, если кто-то заметит, возмущаться и обиды держать не буду.
Касательно же многомесячной серии постов, замечу, что весенние посты попасть в подборку лучших работ июля не могут чисто физически. Но со всей серией действительно рекомендую ознакомиться, вот первый пост.
Telegram
Супрематическая картография
Серия карт Польши по переписи 1931 год уже есть на Викискладе, но, во первых, среди них не было карты первых мест, во вторых, не хватало сразу нескольких языков. Решил исправить это, а, принявшись заполнять пробелы, подумал, что хорошо бы сделать карты с…
🔥18🤡6👍4❤2👎1
Сегодня отечественный телеграм отмечает тридцатилетие взятия Жепы. В поддержку памятной даты делюсь найденной на сайте Тимофея Беспятова статистикой по языковому составу Боснии и Герцеговины. Как тяжело бывает жить в многоязычной стране!
🫡25😁16👍6❤2🤡1
Хотя на конец XIX века евреи уже несколько столетий жили по всему миру, разделившись на общности, отличавшиеся по языку и культуре, они сохраняли представление о себе как единой общности (религиозной или этнической — отдельный вопрос), а также о Палестине как о своей древней родине. В 1890-е годы появился сионизм — движение за возвращение евреев на «историческую родину» с созданием там национального государства.
Ранний сионизм не был очень популярной идеей, и, хотя за предвоенные 14 лет еврейское население Палестины удвоилось, мы говорим о десятках тысяч людей (в Российской империи жило около 5 миллионов евреев). Для жителя западных губерний куда более очевидным способом улучшить свою жизнь представлялась миграция в США, где не было шансов построить своё государство, но зато можно было замечательно жить диаспорой, а не пахать землю в кибуце.
Ранний сионизм не был очень популярной идеей, и, хотя за предвоенные 14 лет еврейское население Палестины удвоилось, мы говорим о десятках тысяч людей (в Российской империи жило около 5 миллионов евреев). Для жителя западных губерний куда более очевидным способом улучшить свою жизнь представлялась миграция в США, где не было шансов построить своё государство, но зато можно было замечательно жить диаспорой, а не пахать землю в кибуце.
👍25❤17👎1
Появлению у сионизма юридической базы помогла Первая мировая война. Желая заполучить поддержку евреев США и России, Британия заявила о планах по созданию в Палестине еврейского «национального очага», для чего уже после войны получила мандат на эту территорию. Уже в 1931 году доля евреев в регионе выросла до 17%. С приходом к власти в Германии Адольфа Гитлера поток иммигрантов вырос почти в 10 раз, поднимался вопрос об эвакуации в Палестину полутора миллионов евреев. Однако массовый переезд в Палестину людей из Европы вызвал ожидаемое противодействие местных арабов, которые не меньше евреев хотели жить и понимали, что единомоментный рост населения в 2,5 раза чреват серьёзными проблемами. Всегда или по крайней мере почти всегда массовые миграции людей порождают конфликты и гуманитарные кризисы, а в ситуации, когда большинство приезжих являются представителями другого народа и притом считают страну, где вы живёте, по праву своей, есть серьёзный риск стать жертвой возникшего конфликта. Британцы ввели ограничения на миграцию, которые игнорировались: евреи хотели жить не меньше арабов.
👍24💯6💔5❤1
В 1945 году доля евреев в населении Палестины достигла 31%, чего явно не хватало для создания еврейского государства на всей подмандатной территории. ООН решила разделить регион на два государства в тесном экономическом союзе. При этом интересы народов учитывали в разной степени. Хотя евреев в Палестине было намного меньше, еврейское государство планировалось сделать более населённым. Для этого использовали классический приём джерримендеринга: в еврейском государстве арабов было чуть меньше половины, а в арабском евреев практически не было. Именно еврейскому, а не арабскому государству должен был достаться выход к Красному морю, хотя эти территории находились на значительном расстоянии от основного ареала проживания евреев. И хотя смешанный по населению Иерусалим находился в арабском окружении, город предлагалось сделать международной зоной с особым статусом.
👍22❤6👎3💯3🤡2🤷♂1🤔1
Арабские страны не приняли план, посчитав его несправедливым, и объявили войну Израилю через день после его создания, но явно не рассчитали свои силы. Евреи оказались более умелыми вояками, чем арабы, арабское государство в Палестине не было создано, а Израиль получил даже больше земель, чем предусматривал план. Сейчас шансы на появление у палестинцев своей страны, живущей обычной жизнью, не говоря уже о большой Палестине «от реки до моря», кажутся совсем призрачными. С другой стороны, не выглядел ли проект Израиля в конце XIX века ещё более фантастическим?
Возможно, вы помните мою прошлогоднюю карту расселения евреев в Польше и на востоке СССР. На Спонсре я выложил её продолжение. Кроме того, там есть другие карты в раннем доступе, скажем, сегодняшние карты и графики вышли на закрытом канале ещё в мае. Подписывайтесь.
Возможно, вы помните мою прошлогоднюю карту расселения евреев в Польше и на востоке СССР. На Спонсре я выложил её продолжение. Кроме того, там есть другие карты в раннем доступе, скажем, сегодняшние карты и графики вышли на закрытом канале ещё в мае. Подписывайтесь.
👍33🤮6👎3👏3
Подборка самых интересных работ июля опоздала даже сильнее, чем июльская, но это не значит, что я отказался от самой идеи.
Самые популярные имена по общинам Сербии и Черногории
Тимофей Беспятов не только ведёт популярный у картографов сайт со статистикой, но и сам рисует карты.
Этнический и религиозный состав Бакинской губернии
Хотя сейчас Азербайджан – очень однородная этнически страна, в XIX веке это было не так. Блокнот географа, как всегда, иллюстрирует интересные данные и делает это очень изящно. Ждём новые губернии, отрисованные в том же стиле.
Динамика численности населения Брянщины, Курщины и Белгородчины
Было бы странно, если бы эта карта не попала в подборку, которую составлял я. Красивая визуализация демографической истории трёх приграничных регионов в последние 15 лет.
Палеоевропейские языки
Йиржик как главный картограф среди лингвистов и главный лингвист среди картографов сделал отличную языковую карту. Отдельно хочу отметить интересный способ совместить легенду карты с временной шкалой.
Процент неграмотных в Европе 1930 года
На тот момент Восточная и Южная Европа ещё не догнали Западную по этому показателю, хотя даже среди «отстающих» заметна разница. На карте довольно неплохо видны линия Хайнала и «прибалтийский светофор».
Самые популярные имена по общинам Сербии и Черногории
Тимофей Беспятов не только ведёт популярный у картографов сайт со статистикой, но и сам рисует карты.
Этнический и религиозный состав Бакинской губернии
Хотя сейчас Азербайджан – очень однородная этнически страна, в XIX веке это было не так. Блокнот географа, как всегда, иллюстрирует интересные данные и делает это очень изящно. Ждём новые губернии, отрисованные в том же стиле.
Динамика численности населения Брянщины, Курщины и Белгородчины
Было бы странно, если бы эта карта не попала в подборку, которую составлял я. Красивая визуализация демографической истории трёх приграничных регионов в последние 15 лет.
Палеоевропейские языки
Йиржик как главный картограф среди лингвистов и главный лингвист среди картографов сделал отличную языковую карту. Отдельно хочу отметить интересный способ совместить легенду карты с временной шкалой.
Процент неграмотных в Европе 1930 года
На тот момент Восточная и Южная Европа ещё не догнали Западную по этому показателю, хотя даже среди «отстающих» заметна разница. На карте довольно неплохо видны линия Хайнала и «прибалтийский светофор».
Telegram
timbes5
❤8🔥7👍4✍2🤮1🤡1
Карта болельщиков КХЛ
Брат поделился со мной ссылкой на интересный сайт. География болельщиков в целом совпадает с картой русскоязычного пространства: Россия, Белоруссия, регионы Казахстана с заметной долей русских, центры российской диаспоры за рубежом. При этом на Украине российские клубы, ожидаемо непопулярны, хотя в российской части Новороссии и особенно в Крыму болельщиков хватает. Из примечательных деталей — разница в популярности хоккея на севере и на юге, большое число болельщиков омского Авангарда в Германии, вероятно, репатриировавшихся омских немцев, и сильная поддержка Шанхайских драконов в Мытищах, где клуб базировался несколько лет.
Брат поделился со мной ссылкой на интересный сайт. География болельщиков в целом совпадает с картой русскоязычного пространства: Россия, Белоруссия, регионы Казахстана с заметной долей русских, центры российской диаспоры за рубежом. При этом на Украине российские клубы, ожидаемо непопулярны, хотя в российской части Новороссии и особенно в Крыму болельщиков хватает. Из примечательных деталей — разница в популярности хоккея на севере и на юге, большое число болельщиков омского Авангарда в Германии, вероятно, репатриировавшихся омских немцев, и сильная поддержка Шанхайских драконов в Мытищах, где клуб базировался несколько лет.
✍16👍12👏5🤮4🎄3
Немного запоздало подключусь к дискуссии Компаса и Портулана с Politisch verdächtig'ом про альтернативную историю Польши и Белоруссии. Пути советского территориального размежевания неисповедимы, и в принципе не составляет труда представить, чтобы советская власть при немного других раскладах на местах нарисовала и башкирский Челябинск, и армянский Тбилиси, и украинскую Астрахань. Но всё же сценарий с белорусскими Смоленском и Брянском в случае успешной советизации Польши в 1920 году я считаю маловероятным. Скорее наоборот, Белоруссия недополучила бы как минимум Гомель, а возможно бы и Могилёв с Витебском.
В реальности Белоруссию увеличивали на восток как раз потому, что по итогам Рижского мира от республики осталось несколько уездов и потому она на полноценную союзную республику не тянула. Если мы предполагаем, что поляки получили бы на востоке примерно те же территории, что и в реальности, логично ожидать, что и Белоруссия получила такую же компенсацию: никаких дополнительных доводов в пользу непомерного увеличения БССР не появилось бы. Если мы предполагаем, что полякам достались бы территории по самый Минск включительно, оставшиеся уезды БССР по размеру как раз тянули на автономную республику в составе Советской России, куда бо́льшие ДКР и ДВР включали в состав больши́х соседей даже без автономного статуса. Если же поляки получают основные плюшки на Галичине, а в Белоруссии их приобретения ограничиваются Брестом и с меньшей вероятностью Гродно-Лидой (не думаю, что советская власть нарушала бы Московский договор с Литвой), несколько большая на западе Белоруссия могла бы рассчитывать на раздел Гомельской и Витебской губернии пополам на основе результатов переписи 1920 года.
На счёт глобальных последствий ранней советизации Польши, я не думаю, что выход Красной Армии к немецкой границе привёл бы к успешной революции в Германии и тем более мировой революции. В России большевики пришли к власти на фоне жуткой недееспособности Временного правительства, чего в Германии 1920 года не предвидится. При прямом столкновении немецкая армия скорее всего победила бы Красную, если уж поляки в реальности смогли, ну и Антанта смягчила бы условия Версальского договора и позволила немцам занять часть недавно утерянных территорий, чтобы не отдать их ПССР. Аналогично, не думаю, что включение Польши в СССР радикально поменяло бы расклады в партийной борьбе в 1920-е годы: ключевые польские фигуры, вроде помянутого Дзержинского, и так остались в СССР, поколение же поляков «членов КПСС с 1921 года» стало бы влиять на что-то уже в сороковые-пятидесятые. Другое дело, что более мягкий Версаль и отсутствие независимой Польши в Интербеллум – это радикально другие тридцатые и, как следствие, очень альтернативная Вторая мировая война.
В реальности Белоруссию увеличивали на восток как раз потому, что по итогам Рижского мира от республики осталось несколько уездов и потому она на полноценную союзную республику не тянула. Если мы предполагаем, что поляки получили бы на востоке примерно те же территории, что и в реальности, логично ожидать, что и Белоруссия получила такую же компенсацию: никаких дополнительных доводов в пользу непомерного увеличения БССР не появилось бы. Если мы предполагаем, что полякам достались бы территории по самый Минск включительно, оставшиеся уезды БССР по размеру как раз тянули на автономную республику в составе Советской России, куда бо́льшие ДКР и ДВР включали в состав больши́х соседей даже без автономного статуса. Если же поляки получают основные плюшки на Галичине, а в Белоруссии их приобретения ограничиваются Брестом и с меньшей вероятностью Гродно-Лидой (не думаю, что советская власть нарушала бы Московский договор с Литвой), несколько большая на западе Белоруссия могла бы рассчитывать на раздел Гомельской и Витебской губернии пополам на основе результатов переписи 1920 года.
На счёт глобальных последствий ранней советизации Польши, я не думаю, что выход Красной Армии к немецкой границе привёл бы к успешной революции в Германии и тем более мировой революции. В России большевики пришли к власти на фоне жуткой недееспособности Временного правительства, чего в Германии 1920 года не предвидится. При прямом столкновении немецкая армия скорее всего победила бы Красную, если уж поляки в реальности смогли, ну и Антанта смягчила бы условия Версальского договора и позволила немцам занять часть недавно утерянных территорий, чтобы не отдать их ПССР. Аналогично, не думаю, что включение Польши в СССР радикально поменяло бы расклады в партийной борьбе в 1920-е годы: ключевые польские фигуры, вроде помянутого Дзержинского, и так остались в СССР, поколение же поляков «членов КПСС с 1921 года» стало бы влиять на что-то уже в сороковые-пятидесятые. Другое дело, что более мягкий Версаль и отсутствие независимой Польши в Интербеллум – это радикально другие тридцатые и, как следствие, очень альтернативная Вторая мировая война.
Telegram
Компас и портулан
Белосток - столица Польши. Красной.
Летом 1920г. Красная армия начала свое эпичное наступление на запад и окрылённое первыми успехами советское руководство решилось на авантюру по советизации Польши, а там глядишь и всей Европы, как бог даст. Не ну а чё…
Летом 1920г. Красная армия начала свое эпичное наступление на запад и окрылённое первыми успехами советское руководство решилось на авантюру по советизации Польши, а там глядишь и всей Европы, как бог даст. Не ну а чё…
❤21🔥8🤔4🤣2👍1
Forwarded from Пересмешник Пальмиры
Натурализация иностранцев: число получивших гражданство постсоветской России
После распада СССР Россия вступила в эпоху затяжного демографического кризиса: естественная убыль населения России началась в 1992 году и с тех пор не прекращалась (за исключением трех лет естественного прироста с 2013 по 2015 гг.)
На этом фоне масштабный процесс натурализации иностранцев стал одним из ключевых факторов, позволивших стране сохранить численность населения на уровне РСФСР. С 1992 по 2024 год гражданство РФ получило 12,6 миллиона человек: по сути каждый двенадцатый россиянин сегодня является мигрантом или потомков таковых.
Именно столько иностранцев, по данным МВД и МИД (последний до 2020 года вел отдельную статистику по выданным паспортам в заграничных консульствах), вступили в российское гражданство за 33 года независимости РФ. С получением данных пришлось непросто, т.к. с 2024 года (после теракта в Крокусе) МВД России перестало публиковать данные по натурализации иностранцев в разрезе стран, а с 2025 года из ведомственных отчетов пропадают даже общие цифры по паспортизации иностранцев. Более того, предыдущие публикации были удалены, поэтому для восстановления файлов понадобилось использовать сервис Webarchive.
На основе данных построил график натурализации иностранцев по годам (см. ниже). Прежде всего следует обратить внимание на две мощные волны натурализации.
Первая, начавшись в 1993 году, достигла пика в 1995 и с некоторыми колебаниями (и кратковременным спадом в 2003 году) продолжалась до 2009 года. Эта волна состояла преимущественно из русских и других коренных народов России, которые после распада СССР успели стать гражданами новых государств. Стоит отметить, что многие русские, переехавшие в Россию незадолго до или прямо сразу после распада СССР, не успели стать гражданами независимых республик, поэтому в официальной статистике по натурализации иностранцев их нет.
В начале 2010х годов число натурализаций иностранцев снизилось по мере исчерпания многочисленных постсоветских русских, желающих переехать в Россию. Однако с 2019 года стартует новая волна натурализации, беспрецедентная по своим масштабам с абсолютным рекордом в 2021 году: тогда в гражданство России приняли более 700 тыс. человек. Этот всплеск связан с двумя основными факторами — стартом паспортизации народных республик Донбасса и параллельно — активной паспортизацией среднеазиатских мигрантов в России. Наконец, текущий тренд (2023-2024 гг.) демонстрирует резкое снижение числа натурализаций с откатом до значений начала 2010х годов.
Именно миграционный приток, выраженный в миллионах новых граждан, позволил России сохранить население на уровне, близком к 1991 году. Общая численность населения России за 33 года сократилась с 148,5 млн в начале 1992 года до 147,1 млн человек в начале 2025 года. Еще год назад это число составляло 147,7 млн (в новых границах с учетом завышенного населения в ряде регионов страны), но естественная убыль уменьшила его еще на ~600 тыс. человек.
Цифры говорят сами за себя:
— с 1992 по 2024 год естественная убыль населения составила 17,4 миллиона человек;
— за этот же период страну покинуло порядка 4 миллионов человек (причем 90% эмигрантов из России пришлось на 3 страны — Израиль, Германию и США);
— в 2014 в состав России вошел Крым, а в 2022 — Новороссия с суммарным оставшимся (не уехавшим на Украину и Запад) населением около 7 миллионов человек (на момент включения).
Таким образом, без компенсирующей роли иммиграции (12,6 млн человек с 1992 по 2024) демографический провал был бы несоизмеримо глубже.
После распада СССР Россия вступила в эпоху затяжного демографического кризиса: естественная убыль населения России началась в 1992 году и с тех пор не прекращалась (за исключением трех лет естественного прироста с 2013 по 2015 гг.)
На этом фоне масштабный процесс натурализации иностранцев стал одним из ключевых факторов, позволивших стране сохранить численность населения на уровне РСФСР. С 1992 по 2024 год гражданство РФ получило 12,6 миллиона человек: по сути каждый двенадцатый россиянин сегодня является мигрантом или потомков таковых.
Именно столько иностранцев, по данным МВД и МИД (последний до 2020 года вел отдельную статистику по выданным паспортам в заграничных консульствах), вступили в российское гражданство за 33 года независимости РФ. С получением данных пришлось непросто, т.к. с 2024 года (после теракта в Крокусе) МВД России перестало публиковать данные по натурализации иностранцев в разрезе стран, а с 2025 года из ведомственных отчетов пропадают даже общие цифры по паспортизации иностранцев. Более того, предыдущие публикации были удалены, поэтому для восстановления файлов понадобилось использовать сервис Webarchive.
На основе данных построил график натурализации иностранцев по годам (см. ниже). Прежде всего следует обратить внимание на две мощные волны натурализации.
Первая, начавшись в 1993 году, достигла пика в 1995 и с некоторыми колебаниями (и кратковременным спадом в 2003 году) продолжалась до 2009 года. Эта волна состояла преимущественно из русских и других коренных народов России, которые после распада СССР успели стать гражданами новых государств. Стоит отметить, что многие русские, переехавшие в Россию незадолго до или прямо сразу после распада СССР, не успели стать гражданами независимых республик, поэтому в официальной статистике по натурализации иностранцев их нет.
В начале 2010х годов число натурализаций иностранцев снизилось по мере исчерпания многочисленных постсоветских русских, желающих переехать в Россию. Однако с 2019 года стартует новая волна натурализации, беспрецедентная по своим масштабам с абсолютным рекордом в 2021 году: тогда в гражданство России приняли более 700 тыс. человек. Этот всплеск связан с двумя основными факторами — стартом паспортизации народных республик Донбасса и параллельно — активной паспортизацией среднеазиатских мигрантов в России. Наконец, текущий тренд (2023-2024 гг.) демонстрирует резкое снижение числа натурализаций с откатом до значений начала 2010х годов.
Именно миграционный приток, выраженный в миллионах новых граждан, позволил России сохранить население на уровне, близком к 1991 году. Общая численность населения России за 33 года сократилась с 148,5 млн в начале 1992 года до 147,1 млн человек в начале 2025 года. Еще год назад это число составляло 147,7 млн (в новых границах с учетом завышенного населения в ряде регионов страны), но естественная убыль уменьшила его еще на ~600 тыс. человек.
Цифры говорят сами за себя:
— с 1992 по 2024 год естественная убыль населения составила 17,4 миллиона человек;
— за этот же период страну покинуло порядка 4 миллионов человек (причем 90% эмигрантов из России пришлось на 3 страны — Израиль, Германию и США);
— в 2014 в состав России вошел Крым, а в 2022 — Новороссия с суммарным оставшимся (не уехавшим на Украину и Запад) населением около 7 миллионов человек (на момент включения).
Таким образом, без компенсирующей роли иммиграции (12,6 млн человек с 1992 по 2024) демографический провал был бы несоизмеримо глубже.
Livejournal
Россияне Шрёдингера
В прошлом тексте я сопоставил данные ЦИК и Росстата, а также попытался реконструировать актуальную численность граждан России по состоянию на 2023 год. По итогу исследования выяснилось, что официальное население России завышено на 3,3 млн человек (более 2%…
🔥5👍3🤯2