Оскільки «Цукр» уже написав:
про захист від КАБів і виявлення оптоволоконних дронів,
то продовжуючи тематику захисту Сум від загроз логічно було б розповісти і про боротьбу з реактивними шахедами та «Бандеролями» (не вірте, що це принципово неможливо), а також далекобійною артилерією (тут у захисників Сумщини періодично бувають успіхи).

Завдяки низці місцевих пабліків фейсбуку, сайтів і телеграмів версію про те, як нардеп Качура з міністром Федоровим, начебто, хотіли презентувати Сирському ідеї захисту Сумщини від КАБів, а він не прийшов, ми побачили і почули неодноразово.

Все зрозуміло, Сирський був поганий, його звільнили, тепер прийшов хороший Драпатий, всі радіють.

Небо блакитне, трава зелена, а у негараздах винні попередники, класика нехитрого жанру.

Незрозуміло інше. Коли буде розповідь про те, як нардеп Качура з Федоровим, чи без презентує вже Драпатому ідеї захисту Сум від КАБів, тим більше, що той і відповідав раніше і за Сумський напрямок.

Бо начальники змінюються, а КАБи в Сумах, як падали, так і падають.

Коли Віталій Портников щось говорить про війну, або безпекові питання ми особливо не зважаємо на його думку.

Бо Віталій не проходить за нашими критеріями: він ніколи не говорить про Суми, а завжди говорить про воєнні загрози для Львова,🤡 у якому став постійно мешкати після вторгнення рф, іноді про безпеку Київа та Дніпра.

‼️ Однак він, — (на відміну від переважної більшості українських журналістів і політологів, які, можливо, бояться, а може просто нездатні це сформулювати), — абсолютно чітко і правильно визначив нинішній суспільно-політичний устрій України.

✅ І це надзвичайно важливо для розуміння і нинішнього порядку керівництва державою, і персональної відповідальності за результати такого управління, і правильного адресування всіх нагальних питань, що вас зараз цікавлять.

Не повинно бути жодних ілюзій на тему, нібито, існування республіки.

Особливе занепокоєння Портников висловлює щодо молоді та її майбутньої ролі у політичних процесах.

Колишній журналіст-розслідувач, нині ветеран російсько-української війни Володимир Бойко про журналістику в Україні:

Я прийшов у журналістику ще за радянських часів, у 1990 році, і пропрацював у царині правової журналістики та журналістських розслідувань 32 роки, до 5 березня 2022 року. Напевно, я маю моральне право робити певні висновки, головний з яких полягає в тому, що феодальному суспільству – а Україна є типовою феодальною країною – журналістика не потрібна.

‼️ У серпні 2019 року тодішній керівник Офісу Президента Андрій Богдан офіційно оголосив, що журналістика цій країні не потрібна.

Натомість інформаційний простір був відданий так званим «активістам», які зараз повністю контролюють соціальні мережі Фейсбук, Тредс, Інстаграм.

✅ Професійна журналістика, навіть сама низькопробна, орієнтована на задоволення потреб споживача інформації, а не замовника статті чи власника видання, і тому має подавати різні точки зору, наштовхує читача/глядача/слухача на необхідність докладати бодай мінімальні розумові зусилля.

📌 Пропаганда в соцмережах або колишніх ЗМІ, які прийшли на заміну журналістиці, не вчить думати, бо в соцмережі не приходять по інформацію, туди приходять по емоції.

Власне, для цього журналістику і знищили – щоби з’явилося покоління виборців, нездатних думати.

Несподівано багато місцевих журналістів і громадських діячів нам написали, мовляв, а ви бачили оцю розмову з можновладцем, а чого ви нічого не пишете з цього приводу, деякі назвали її дуполизанням, інші відбілюванням, треті замовленням, а четверті — теплою ванною.

Дивіться, друзі, грубої невідповідності стандартам там нема. Звісно, краще це робити в форматі програми, де запрошений експерт далі оцінює слова політика, або чиновника, як це, зазвичай, практикувало Суспільне. Також і набір питань у нас би був дещо інший, але це теж залишається на власний розсуд інтерв'юера.

Якщо, наприклад, Валевська прямо порушила стандарти і журналістські, і етичні, коли вона раптом накинулася на побитого лікаря, що дуже скидається на співпрацю з силовиками, то ми про це одразу сказали.

У даному ж випадку можна критикувати формат і набір питань, але прямі порушення там відсутні.

От, наприклад, формат розмов із чиновниками на Українському Радіо Суми нам теж не сильно подобається, але ми також публічно не висловлюємося з цього приводу, бо порушення стандартів нема.

Знову ж таки, якщо ви хочете бачити гостріші питання, але чиновник у якесь медіа приходить, а до когось ні, так у вас є можливість звернень і запитів, з яких також буде прекрасно видно всі провали в роботі, або ж пряме втаємничення суспільно-важливих речей від громади, яке ніяк не може бути виправдане війною. Ви можете попрацювати у цьому напрямку, для сумчан це буде навіть важливішим.

Якщо ж ви хвилюєтеся, що комусь вдається цинічно ходити «між крапельками», а спільнота це не побачить, то не варто, просто зробіть свій власний матеріал на порядок краще.

Певно, найбільшим здивуванням у житті для нас було те, що далеко не всі навіть знають про існування клясика, а деякі кажуть, мовляв, як узагалі можна слухати/читати його твори, адже там самі матюки, тобто за формою взагалі не бачать глибинного змісту, не відчувають контексту, не розрізняють подвійного дна.

Отже, і гумористи також бувають різних рівнів — для широких народних мас і для окремого кола поціновувачів.

Транспортний активіст Ярослав Каранда так оцінює зміни в так званому «графіку» КП «Електроавтотранс», яке вирішило скоротити частину рейсів увечері, мотивуючи це безпековою ситуацією.

📌 Елементарна логіка підказує, що якщо певні рейси скорочені ввечері, то вони б мали збільшуватися в інший час доби, а не скорочуватися загалом, щоб люди постійно не тіснилися в маршрутках.

Ще один момент стосується так званого «графіку». Насправді це ніякий не графік, а оприлюднені контрольні точки проїзду лише чотирьох зупинок із маршруту. І саме так їх і слід правильно називати в медіа, не підіграючи команді корупціонера Чмиря, чия обслуга нині контролює КП.

Утім, навіть цей «графік» постійно не виконується

‼️ Пасажири часто залишаються на зупинках, а коли сумчанин Олег Нестеренко цікавиться причинами чому ж так відбувається, то отримує у відповідь неадекватну поведінку разом зі спробами силоміць відібрати у нього телефон.

Усе це типові наслідки правління тимчасовиків у Сумах і підлабузництва їхньої медійної обслуги.

Це ж не перший і не другий випадок, коли Суспільне Суми розповідає про загибель бджіл.

Інші медіа-підлабузники вже традиційно мовчать.

Проблема відома — обробка посівів хімією місцевим олігархатом.

Але якщо ви гадаєте, що вас це не стосується, і це проблеми виключно пасічників, то сильно помиляєтеся.

Крім того, що знищуються певні види комах необхідні для нормального харчового ланцюга в природі, ця отрута ще й безпосередньо впливає на людей, викликає захворювання, генетичні збої, порушення.

От дивуються, чого стільки дітей нині з'являється з хронічними вродженими патологіями, яким потім роками збирають на вартісне лікування без якого вони помруть.

Заведено це списувати на покращення діагностики і розповідати, що обробка, мовляв, безпечна, ніяк не шкодить людині, вона повністю виводиться з рослин і не накопичується.

Але то все брехня, бо ми те, що ми їмо, а їсти те від чого помирають бджоли точно не варто і людям.

Костянтин Аленінський продовжує вправлятися у написанні дошкульних дописів.

І якщо раніше місцеві підлабузники набігали до нього в коментарі з криками, як ти смієш казати, що належного інформування нема, то тепер вони мовчать, бо з кожним наступним разом бомбардування КАБами крити аргументи все важче.

Справді, поки єдина «допомога», яка була виділена — це гроші на сітки, проте кожен чиновник, чи нардеп не забуває хайпанути на трагедії Сум.

Дійсно жодної докладної інформації про щоденні бомбардування Сум та їх порівняння з попередніми місяцями у іноземних медіа нема та що там іноземні — розлогих аналітичних матеріалів про нас нема навіть у всеукраїнських ЗМІ. Реально скидається на омерту.

Правда і те, що керівники на всіх світових рівнях публічно торочать винятково про захист від балістики, що сумчанами зчитується однозначно — їх цікавить захист Києва від ракет, Суми в цьому ряду навіть не згадуються, бо КАБи це не балістика.

І справді чимало повчань сумчан від професійних потужників із закордону.

Це досить типовий сюжет для медіа, які висвітлюють становище у Сумах.

Він міг би з однаковою імовірністю з'явитися як на телемарафоні, так і у місцевих ЗМІ, але, оскільки він вийшов на міжнародному телеканалі, то ми його розміщаємо.

✅ Намагаємося щоденно відстежувати все те, що зарубіжні медіа розповідають про Суми, особливо у відеоформатах, щоб ви мали чітке уявлення, як саме бачать Суми ті, хто тут не живуть, як світ сприймає місто.

Друзі, ми можемо вам докладно розповісти і що вам недоговорюють місцеві підконтрольні медіа, і що саме і як мають зробити місцеві тимчасовці, щоб узимку все місто було з мінімально гарантованим теплом, електрикою та водою і багато-багато іншого.

Питання лише в тому, чи є у вас запит на це, чи ви особисто зі свого боку якось сприяєте нормалізації ситуації.

Бо ось, наприклад, Семен Салатенко говорить вам правду, незважаючи на все невдоволення тимчасовців його словами.

Геннадій Мінаєв постійно розповідав вам правду. Але що він отримував натомість, замість вдячності та масового поширення його дописів?

Цькування, хейт, десятки провокативних дописів від підконтрольних тимчасовцям блогерів.

Якщо ви нездатні не лише говорити самостійно, своїм голосом, а й навіть масово підтримати тих, хто це робить, то чого ви скаржитеся на жахливу ситуацію.

‼️ Якщо ви, замість підтримки умовного Мінаєва та інших, масово підтримуєте підконтрольні, проплачені та маніпулятивні джерела, то просто не нарікайте.

Геннадій Мінаєв вирішив трохи розворушити кубло СумДУ.

Можна було б чимало написати з цього приводу, але нема натхнення.

Тому максимально стисло.

📌 Завжди є час, коли вікно можливостей ще відкрите і коли пізно пити боржомі, бо нирки вже відвалилися.

Після перемоги студентської революції на траві була повна можливість усунути Васильєва і зробити адекватний заклад, була цілковита свобода дій.

Але самі переможці цього не захотіли, їм виявилося досить, щоб їхні маленькі особисті права та привілеї були збережені.

Тому все те, що відбувається зараз, — прямий наслідок того, що відбулося тоді.

Коли токсичне керівництво залишається, то воно поступово будує навколо себе зграю таких самих, яка з часом витісняє все адекватне, і дивуватися, як це раптом на місці галявини утворилося болото, не варто.

Це не «раптом», це довгий багаторічний процес зміни моделі.

Ще є і цілком очевидний політичний вимір цієї історії, якого Геннадій Мінаєв торкатися не став: що саме це за люди, як вони взагалі стали тими, ким стали та чиї інтереси вони відстоюють у житті.

От коли ми також періодично згадуємо, що регіонали, люди Чмиря нині контролюють деякі КП, то впевнені, що далеко не всі читачі розуміють, як це відбувається, про що мова, бо для цього слід добре знати контекст минулих років.

📌 Тому не лише без минулого немає майбутнього, а й саме минуле визначає майбутнє.

Пам'ятаємо, коли торік ця бурхлива «оборонна діяльність» лише починалася одна журналістка публічно питала, а нащо ви все це робите, яка мета.

І пам'ятаємо, як на неї накинулися місцеві посіпаки, у тому числі й жіночої статі:

«Мовчи, курва, када мужчини разгаварівают!»

© клясик

А тепер уже й інші почали піднімати свій голос із цього ж приводу.

Але дорога ложка до обіду.

Не страшно сказати дурням, ким вони є, страшно, коли суспільство накидається за це не на них, а на тих, хто показує, що король давно голий.

✅ Друзі просто зараз:

1⃣ підпишіть кількох своїх друзів на канал;

2⃣ поставте вподобайки на останні десять публікацій;

3⃣ поділіться посиланнями на них з друзями.