«Суспільне Суми» трохи допрацювало свою новину: прізвище депутатки виправило та додало посилання на покійного Тахтая.

Те, що журналістам досі доводиться посилатися на Олександра Остаповича показує наскільки в них самих погано з джерелами та тематикою.

Наприклад, він, свого часу, докладно описав кримінальні угруповання Сумщини. Ця інформація нині вже частково застаріла, але коли у медіа виникне потреба в ній, вони знову будуть змушені посилатися на Тахтая, бо жодне з них досі не написало свого власного дослідження цієї теми, бо одні не мають джерел, другі бояться, а треті — взагалі працюють на зазначені ним угруповання.

Така нині нікчемна журналістика на Сумщині.

Р.S.

«Где про скорые помощи, *ля?».

Сьогодні парламент розраховував отримати від голови Нацбанку Пишного бодай деякі відповіді щодо «Монобанку», Гороховського, оприлюднення клієнтської інформації тощо. Натомість отримали абстрактні пояснення про наявність обмежень в НБУ у взаєминах з банками. Жодних претензій до Гороховського Нацбанк і його голова не заявили.

Поставити якісь питання депутатам можливості не дали. Але самі питання ніде не ділись. Ось про що насправді варто було б запитати голову НБУ:

• Чи вважає Нацбанк Олега Гороховського власником «Монобанку», який би мав підпадати під відповідне регулювання? Чому банкір спокійно використовує ширму «постачальника ІТ послуг»?

• Як Національний банк у рамках оцінки «ділової репутації» трактує той факт, що пан Гороховський фігурує в матеріалах Високого суду Лондона щодо схем виведення коштів з «ПриватБанку»? Для НБУ такі епізоди в біографії топ-банкірів більше не є червоним прапорцем?

• Чому «Монобанк» як ТОВ не платить податок на надприбутки банків?

• Чому ви не пустили на український банківський ринок європейський Revolut? Це протекціонізм – чи свідома спроба зберегти тепличні умови та монопольні надприбутки для локальних гравців на кшталт «Монобанку», змушуючи українців і далі платити завищені кредитні ставки?

• Участь пана Гороховського як щедрого донора у благодійних заходах, організованих вашою дружиною, викликає питання https://bastion.tv/kartkovij-budinok-po-ukrayinski-yak-peretvoriti-blagodijnist-na-biznes-recept-vid-glavi-nacbanku_n69121/amp . Як Голова НБУ, чи не вбачаєте ви в цьому прямого конфлікту інтересів? Де проходить межа між благодійністю та купівлею регуляторної лояльності до конкретного фінансового проєкту?

• Чи вважаєте ви нормальним дискримінацію «Монобанком» українських військових, для яких були закриті кредитні ліміти?

З іншого боку, якщо депутатам навіть не дали поставити ці питання, то шанс, що на них з’явиться відповідь, мінімальний...

Найцінніші в таких публікаціях — це завжди свідчення людей, що:

— така ситуація далеко не перша, але змін не буде, бо система;

— відповідальність на боці військової адміністрації;

— діагноз не вирок, а тут людина мучилася до ранку, поки хтось вирішував їхати, чи ні.

📌 У нас, друзі, є власний маркер. Коли ми пишемо про щось, що, бодай опосередковано, стосується місцевої політики, то кількість пересилань цих дописів у приватних повідомленнях становить десятки.

Тобто, тоді можновладцям цікаво, вони пересилають одне одному, бо питання шкурне, стосується посад, або повноважень.

Натомість, щодо ситуації зі швидкими таких пересилань майже нема, бо їм нецікаво.

Їхньої безпеки та надання самому начальству медичної допомоги це не стосується, а як там виживають холопи, їм байдуже.

✅ Звідси порада місцевим журналістам, чи звичайним людям, які щиро хочуть щось змінити — персоналізуйте проблеми, які описуєте, вказуйте на тих, хто відповідальний із «зеленої вертикалі». Допомагає лише загроза втрати крісла.

📌 Попри офіційно зафіксовані та оприлюднені температурні рекорди в 20,9 °C наприкінці нинішнього місяця, ручний виконком у Сумах під керівництвом тимчасовиків і тепловиків досі публічно не оприлюднював рішення про завершення опалювального сезону.

‼️ Окремі ОСББ і управителі (ЖЕКи) сьогодні вимикали опалення на вимогу мешканців, без рішень тимчасовиків, але більшість продовжує підігравати узурпаторам.