Деякі журналісти зрозуміли, що це вже переходить межі та почали писати до Нацбанку.

📌 Але «пізно пити боржомі, коли нирки відвалилися».

Масове толерування порушення банківської таємниці та права на приватність і призвело до таких наслідків.

Бо «простий народ» (читай — охлос) насправді цікавить не руйнування правової держави, а винятково відносно кого ці злочини здійснюються. Якщо, наприклад, ця дівчина справді мала на стіні прапор рф, то, на їхню думку, все зроблено правильно, якщо ж — ні, то, ну, помилилися, буває, треба думати, на тлі чого виходиш в ефір і до яких наслідків це може призвести.

А розповсюдження приватних даних, то, для більшості співгромадян, абстракція, бо для них дані «поганих» людей розповсюджувати можна, а «хороших» — ні.

От тільки право визначати, хто «хороший», а хто «поганий» вони віддали навіть не суду, а самопроголошеним новим «комісарам» гороховським і уявлення не мають, що й самі у будь-який момент можуть опинитися в ролі «поганих», бо ж «а нас-то за що?»

Були морози — централізоване опалення не нагрівало і до 15 °C, на дворі потеплішало, стали палити як чорти в пеклі — доходить і до 25 °C, вікна навстіж цілодобово.

Традиції місцевих тепловиків з обдирання населення наприкінці опалювального сезону незмінні.

Цікаво, в цьому році узурпатори-тимчасовики знову закінчать сезон останніми в Україні — 16 квітня, чи таки вистачить совісті вимкнути з настанням квітня?!

Годний тролінг 🙃

Охоплення понад 250 тисяч переглядів. Купа коментарів, що закриють картки в монобанку.

Оскільки, серед нашого клубу розгорнулася дискусія щодо очевидних ризиків неконтрольованої та інституційно необмеженої цифровізації в умовах України, рекомендуємо до перегляду радянський фільм «Ідеальний злочин», 1989 року.

Він один з перших підняв питання аморальності алгоритмічного управління та технократичного тоталітаризму.

Раніше він сприймався як наукова фантастика, зараз — як майже реалізована реальність.

Ну, а щойно вікна стали відчинені цілодобово, то стало помітно, що хімічний запах нікуди не зник, незважаючи на пору року.

Журналісти та чиновники помітять його значно пізніше та разом з ручними «експертами» почнуть свої звичні байки про спалене бадилля на городах, автомобільний смог і тому подібне.

Але варто зараз лише прочинити вікно і залишити так на тиждень.

Те, що монобанк отримає своє тепер сумнівів нема. У випадку, якби з клієнткою було щось «не так» і щодо прапору, то жодна поважна контора не взялася б за цю справу.

Питання лише в тому, чи приведуть свої мізки в порядок ті, хто підтримують подібну модель «цифровізації» в країні.

Оце набагато важливіше, бо від цього випадку до китайської системи соціального кредиту — менше кроку.

І ми стрімко рухаємося цим шляхом, але дурники продовжують тримати свій фокус уваги на тому, чи достатньо патріотичною була ця клієнтка монобанку, незважаючи на те, що їх самих легенько та доброзичливо підштовхують у цифровий концтабір, а дверцята за ними потроху починають зачинятися.

Найбільша проблема, що ми знаходимося в суспільстві, яке у своїй переважній більшості, складається з альтернативно-обдарованих осіб.

А, отже, коли ми пояснюємо, що нині цифрове алгоритмічне управління стало величезною загрозою людям, то альтернативно-обдаровані вважають, що ми перебільшуємо, або й узагалі параноїки.

На жаль, у Гуглі та агрегаторах новин цих осіб назавжди забанили через ментальні порушення, тому вони ніколи не дізнаються, що історія, яка описана в фільмі «Ідеальний злочин», тепер відбувається щодня, у безперервному режимі.

Ось найсвіжіший приклад:

Через помилку системи розпізнавання облич 50-річна мешканка штату Теннессі (США) Анджела Ліппс провела майже шість місяців за ґратами за банківське шахрайство, якого вона не скоювала.

Штучний інтелект помилково ідентифікував її як злочинницю з Північної Дакоти, хоча жінка взагалі ніколи не була в цьому штаті.

Поки ж адвокат доводив її алібі за допомогою банківських виписок, Анджела втратила все своє майно за несплату комуналки і податків — дім, автомобіль та домашню тварину, і лише напередодні Різдва була офіційно виправдана та звільнена.

Ми знаємо, що наша аудиторія з обережністю ставиться до «Дебатів», але дамо посилання, бо інші ж не розповідають людям, як зграя Васильєва продовжує збагачуватися під виглядом імітації досягнень.

Зробило б розслідування діяльності цих освоювачів коштів, наприклад, «Суспільне Суми», (як воно (не без нашого сприяння) робило розслідування щодо фальсифікації планів розвитку міста у попередні роки), то послалися б на них.

Але ж кому це робити, якщо Наталія Гордус нині не редактор, а інші журналісти сидять мовчечки і жодних талантів у суспільно-важливих розслідуваннях не лише не проявляють, а й, навпаки, готові сприяти імітаторам і розпилювачам на сторінках своїх видань.

Дракони зараз сильно поменшали, аби лишень зовсім не зникли...

Африкан Свиридович (мрійливо лапа дракона). Вони таки щас сильно поменшали. Я помню, ще коли малий був, то були такі, як бугаї, а щас такі, як курчата. І шо воно далі буде?

Саломон Самсонович. А хулі тут непонятного? Обичний мутагенез. Дракони меншають до таких розмірів, шоб прогодувати свої сім'ї.

© клясик