Віталій Кулик пропонує масштабувати модель кризового управління енергетикою та комуналкою в Харкові на всю Україну.

Це слушна пропозиція, але слід зауважити, що в Харкові збіглися дві умови:

1⃣ по-перше, у місцевої влади було бажання впроваджувати децентралізовану генерацію електрики та тепла і будувати
«енергоострови»,

2⃣ по-друге, Харкову була надана абсолютна безпрецедентна за масштабами допомога необхідним обладнанням і фінансами.

🚨 Якщо порівнювати з Сумами, то нашому місту не надали допомоги навіть на десяту частину того, що отримав Харків, але навіть те, що було надане, повністю в роботу запущене не було.

💡Тобто, ситуація тут кардинально інша — допомоги ніхто не вимагає, бо необхідність її освоювати без можливості вкрасти розглядається чиновниками як головний біль, а не як шанс для міста. Місцеві можновладці орієнтовані на власне збагачення та купівлю дисертацій, щоб у разі залишення посади мати запасний аеродром, а не на реалізацію складних безпекових проектів.

‼️ У таких містах центральна влада мала б силою змушувати місцевих чиновників реалізовувати впровадження необхідних заходів.

✅ Але для цього має бути відповідний рівень уже самої центральної влади, здатної виробити плани, поставити терміни і проконтролювати їхнє виконання, а також підібрати відповідні кадри на місцях.

Проте, в нинішній системі все орієнтоване не на тих, хто хоче і може працювати, а на тих, хто вміє вчасно «передавати двушечку».

Умовно кажучи, керівники рівня Живицького, чи Салатенка опиняються в системі суто випадково і швидко стають мішенями для чорного піару, бо тут потрібні силовики, мусора і криміналітет, які ефективно організовуватимуть розподіл бюджетного пирога, а не ті, хто працюватимуть задля інтересів громади.

НАБУ ПРОТИ ТИМОШЕНКО: ХТО КОГО З'ЇСТЬ?

Нещодавно в одному пабліку прочитав “ЮВТ була в політиці, ще коли більшість нинішніх можновладців ходили під стіл пішки. І якщо поставити на ваги НАБУ і ЮВТ, у сенсі «хто кого з'їсть», ми б скоріше поставили на неї, ніж на «антикорупціонерів». Це уявлення поширене поза нашою фейсбучно-ліберальною бульбашкою. Чому так? - https://politcom.org.ua/nabu-proty-tymoshenko-hto-kogo-zyist

🔎 Бачимо, що депутат ВР Ігор Васильєв відреагував на тезу щодо допомоги для Сум і повідомляє, зокрема, таке:

«Сьогодні на годині запитань до Уряду спілкувались зі Шмигалем Денисом Анатолієвичем, міністром енергетики, щодо ситуації в країні.

📌 В мене були запитання щодо запасів пального для забезпечення підключення генераторів у громадах та містах. І щоб це не лягало тільки на бюджети громад.

🔹 Також для Сум нам потрібні кошти на підключення когенераційних установок, модульних та блочно-модульних котелень».

Подивилися у прямому ефірі суд з обрання запобіжного заходу ЮВТ.

Для тих, хто хоч трохи розбирається в юриспруденції, стало очевидним, що це провал правоохоронців.

Олексій Голобуцький відгукнувся фотожабою, а Володимир Бойко докладно розібрав юридичні моменти.

Геннадій Мінаєв цікавиться питанням: «хто ж винен?».

Виявляється, що цим питанням нині багато хто цікавиться, бо без правильної відповіді важко визначитися з другим питанням, що завжди неодмінно слідує за першим: «що робити?».

🔹Автор «Дзеркала Тижня» пробує дати свою відповідь щодо питання розподілу вини.

Не з усім можна погодитися, є там і певні пересмикування, особливо щодо розподіленої генерації.

До того ж, автор не займає роль безстороннього спостерігача, а виступає на боці боксера.

Але це приклад не набору гасел на чиюсь користь, а аналітичної статті.

Власне, такою і має бути фахова дискусія, коли кожен аргументовано висловлює свою думку.

Для тих киян, які забули, чому можна гордитися мером 😁

Колишній депутат Сумської міськради Валерій Петрович Сокура щодо справи ЮВТ.

Продовжуємо публікацію аналітичного контенту.

Цей допис Миколи Коломийченка як база для обговорення щодо впровадження когенераційних установок.

Рівень відповідальності — Кабмін. Обсяг впровадження цілком помірний, все критичне по такому місту як Суми ним можна закрити до наступного сезону.

Необхідність початку реалізації «на вчора», терміни — від півроку.

📌 «Навіщо це поширювати, коли знов нема електрики через удари?»

‼️ От якраз саме тому, хтось нагорі нарешті має взяти на себе відповідальність і почати працювати, а не імітувати.

Зауважимо, що у нас була одна-єдина цілком посильна і адекватна вимога:

Не робіть на стику двох діб у морози вимкнення по 6-8 годин поспіль.

І навіть та не виконується.

⚡️Якщо Сумські медіа самі не почнуть розповідати про електрику, то з центральних ви так і будете чути про жахливу ситуацію з електрикою в інших містах, яка, насправді, краща, ніж у нас і жодного слова не почуєте про Суми.

📣 Слід чітко розуміти, що інформаційну блокаду згори прорвати не вдасться, лише знизу.

Оце іноді подивишся на окремих діячів, то, наче, вони не в Сумах живуть, а щойно звідкись приїхали у місто.

Верещать — куди діли генератори раз водоканал негайно не подає воду після зникнення електрики.

✅ Альо, гараж, у таких випадках водоканал подає воду не цілодобово, як ви собі чогось раптом надумали, а двічі на добу вранці та ввечері по декілька годин.

Є ж уже така певна усталена практика. Від чого саме вона там залежить — резервів палива, чи самих параметрів обладнання, то вже потребує додаткового вивчення, запитів журналістів.

🤡 Але бігати по чатах з криками: «де генератори, куди ви їх продали», це вже діагноз.