На завтра: 3.11.25

3.1 — 16:00 – 18:00;

3.2 — 16:00 – 18:00;

4.2 — 16:00 – 18:00;

5.1 — 08:30 – 11:00, 19:00 – 21:30;

5.2 — 08:30 – 11:00, 19:00 – 21:30;

6.1 — 19:00 – 20:00;

6.2 — 19:00 – 21:30;

Інші черги – без вимкнень.

👇👇👇
Оновлення:

‼️‼️Протягом доби 3.11.25 графік змінили:

4.1 — 16:00 —18:00

4.2 — 16:00 —18:00

5.1 — 08:30 — 09:30, 19:00 — 20:00

5.2 — 19:00 – 20:00

6.1— 20:00 – 21:30

6.2 — 19:00 – 21:30

Не знаємо, чи має керувати інженер, філолог, чи професійний політик, але такої ситуації як зараз точно не пригадуємо.

Журналісти мали б, очевидно, розповідати населенню про реальний стан справ, але...

Дніпровська молодь традиційно знає за правильний двіж. У Сумах нині не та атмосфера, але навіть коли вона була та, — все одно на якісний публічний пранк наважувалася лише мулатка.

До речі, про неї вже є публікація на Цукрі.

На завтра — 4.11.25:

1.1 — 19:30 – 22:00;

1.2 — 19:30 – 22:00;

2.1 — 19:30 – 20:00;

2.2 — 09:00 – 11:00;

5.2 — 18:00 – 18:30;

6.1 — 16:00 – 18:30;

6.2 — 16:00 – 18:30

Інші черги — без вимкнень

‼️Зміни графіку протягом доби:

1.1 — 19:30 – 22:00;

1.2 — 19:30 – 22:00;

2.1 — 19:30 – 20:00;

2.2 — 09:00 – 11:30;

4.2 — 12:30 – 15:00;

5.2 — 18:00 – 18:30;

6.1 — 16:00 – 18:30;

6.2 — 16:00 – 18:30;

Інші — без вимкнень

‼️‼️Наступні зміни графіку протягом доби:

1.1 — 18:00–22:00;

1.2 — 19:30–22:00;

2.1 — 19:30–20:00;

2.2 — 09:00–11:30, 19:30–20:00;

4.2 — 12:30–15:00, 19:30–20:00;

5.1 — 17:00–18:30;

5.2 — 17:00–18:30;

6.1 — 16:00–18:30;

6.2 — 16:00–18:30

Інші — без вимкнень

Те, що опалення не увімкнули там, де є пошкодження — нема нічого дивного, а от те, що його немає, зокрема, і там, де вони відсутні — викликає питання.

Але медійна обслуга питань не ставить, її справа виконувати команди.

А як піарилися, йолопи: мало не перші в країні вмикають опалення, графіки якісь малювали...

«Начальник, градус давай,
г.. г..гнида!»

На завтра — 5.11.2025:

1.1 — 16:30 – 19:00;

1.2 — 16:30 – 19:00;

2.1 — 07:00 – 08:30,
16:30 – 19:00;

2.2 — 07:00 – 08:30,
16:30 – 19:00;

3.1 — 20:00 – 21:00;

4.1— 09:30 – 12:00,
20:00 – 21:00;

4.2 — 09:30 – 12:00,
20:00 – 21:00;

6.1 — 13:00 - 15:30;

6.2 — 13:00 – 15:30

Інші черги — без вимкнень.

‼️ Зміни — скасовані вимкнення після 19-ї години.

На завтра — 6.11.25:

1.1 — 14:00–16:00;

1.2 — 14:00–16:00;

3.1 — 17:00–19:30;

3.2 — 17:00–19:30;

4.1 — 17:00–19:30;

4.2 — 08:00–09:00,
17:00–19:30;

5.1 — 20:30–22:00;

5.2 — 20:30–22:00;

6.1 — 20:30–22:00;

Інші черги — без вимкнень.

‼️Зміни в графіку у коментарях:

БОРГИ І БІДНІСТЬ ПІД ЧАС ВІЙНИ. ПРО ЩО ЗАКОНОПРОЕКТ №14005 - https://politcom.org.ua/borgy-i-bidnist-pid-chas-vijny-pro-shho-zakonoproekt-№14005
Країни, які переживають війну, опиняються у надзвичайно складній ситуації: людські втрати, знищення інфраструктури та промисловості, руйнування людського капіталу, втрата інвестицій у розвиток, порушення економічних зв'язків, спустошення державної казни. Як наслідок — поширюється бідність і збільшується частка населення, яка потребує соціальної допомоги.
Деякі дослідники вважають, що капітуляції настають не тоді, коли обвалюється фронт, а коли валиться тил. Коли тягар війни стає нестерпним, люди можуть погодитися на визнання втрат. Коли смерть є єдиним рятунком.
В Україні донедавна існувало уявлення про те, що наша боротьба за незалежність має людиноцентричний характер. Тому ми вітаємо наших героїв, які повертаються з полону, а не відправляємо їх у табори, як це роблять росіяни. Для нас болить кожна смерть, і ми рахуємо втрати.
Але коли влада починає демонстративно заперечувати людиноцентричний характер нашої визвольної війни, тил починає просідати.
Так, війна — це бідність широких верств населення. Причому ця бідність настає дуже швидко. У відносно демократичних країнах, що воюють, влада намагається стримувати бідність, запроваджує механізми захисту та справедливого розподілу. Або принаймні дає людям можливість виживати. Тим самим створюється мотивація захищати свою країну та залишатися в ній.
Якщо влада не може нічого дати людям, які все втратили, то хоча б не повинна намагатися добити те, що якось виживає, аби потім відновитися.
Натомість ми спостерігаємо вперте бажання чинної української влади завалити тил. Прикладом є законопроект №14005.
Колега Олег Чеславський (Олег Чеславський) зробив детальний правовий аналіз цієї новації. Законопроект пропонує інтегрувати автоматизовану систему виконавчого провадження з усіма ключовими державними реєстрами, банками та платіжними системами. Створюється розширений Єдиний реєстр боржників із принципово новими повноваженнями.

⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️⬆️

Цікаво, що коли медіа в інших областях ганяють своїх депутатів ВР, розпитуючи нащо вони проголосували за проєкт закону, яким в автоматичному режимі можна роздягти кожного за підробні борги, без фактичної можливості оскарження, а ті, як щури тікають від журналістів, їхніх камер і мікрофонів, або намагаються якось відбрехатися, то в Сумах повна інформаційна тиша, тут навіть не згадують цю ганьбу.

Ну, нехай, деякі місцеві ЗМІ освоюють подачки від ригів за угодами з агентством, тому свідомо закривають очі, перетворившись на обслугу можновладців.

‼️Але ж інші чого мовчать, може не прочитали юридичний аналіз? 🙃

‼️Друзі, нагадуємо принципи роботи цього каналу.

На відміну від переважної більшості місцевих телеграмів і медіа, ми зараз не просимо у вас донатів, на каву адмінам і тому подібного, не створюємо жодних спільнот донаторів, не беремо чорну готівку від можновладців, не обслуговуємо владу за мільйони ваших податків, як певні ЗМІ.

Уся наша інформаційно-просвітницька діяльність має суто волонтерський характер.

📌 Але ми звертаємо увагу на вашу активність:

🔹Увімкніть сповіщення на каналі.

💡 Проставте реакції на 30 останніх дописів.

👆Перешліть дописи з каналу, які вам сподобалися, своїм друзям.

✅ Запросіть знайомих підписатися, перешліть їм посилання на канал.

‼️ Якщо ми не побачимо достатньої активності, то вже завтра з вами попрощаємося.

Якщо ж ваша активність буде достатня, то ми продовжимо розмову щодо опалення.

З кумедного. Народна журналістська прикмета:
🪶якщо Пошва (представник медіа, що традиційно обслуговує будь-яких можновладців) чимось незадоволений і переходить на особистості, значить стаття не така вже й погана і варто почитати.

До речі, ми почитали і початковий варіант і доповнений, і після отримання додаткових документів теж перечитаємо. Нормальний, годний матеріал, має право на життя.

Єдине, що залишилося незрозумілим, чого там не процитована Адаменко, чи текстом, чи відеоблогом, адже, зрозуміло, що більшість інших рефлексій, то вже якраз і були реакції на її рефлексію, тобто похідні, а не первинні.

Ще ми б і бешкетницю Валевську зацитували, як вбивчий висновок нинішнім міським можновладцям.