1. Спочатку довели до смерті Петренка.

2. Потім поставили керівником 5-ї лікарні маріонетку, що погодиться на все.

3. А далі продовжили свій план з об'єднання лікарень.

📌 Для чого це робиться. Окрім, звичайно ж, бажання в черговий раз розпиляти гроші на реорганізації та половити рибу в каламутній водичці під виглядом «потужних реформ», є ще одна суттєва причина.

Сьогодні 5-та лікарня і лікарня Пантелеймона - це чи не єдині в місті лікарні, де лікування відбувається, здебільшого, реально безоплатно, з пацієнтів не вимагають хабарів і проводять безкоштовну діагностику.

✅ Так сталося тому, що ці дві лікарні розташовані поряд і є конкурентами. Тобто в них наявні реальні підстави боротися за кожного пацієнта, лікування якого оплачується державою. Таким чином, це приклад реальної конкуренції в медичній сфері, тієї якою вона насправді має бути, а не вигаданих брехливих теорій про покращення внаслідок укрупнення.

Після об'єднання реальні стимули працювати якісно у керівництва лікарень і трудових колективів значно зменшаться і там буде відбуватися все, що відбувається майже всюди.

📌 Таким чином, виношувані плани об'єднання є злочином проти пацієнтів.

Питання лише в тому, чи дасть хтось їм відсіч.

У Тростянці є Юрій Бова, який будь-яким зазіханням на медичну галузь міста з боку чиновництва дає публічну рішучу відсіч, а Сумах маємо ненажерливу зграйку тимчасовиків, яких не цікавлять інтереси пацієнтів, їх цікавить лише можливість щось вкрасти і пропхнути якусь свою людину на посаду, тому вони виступають не проти самої концепції об'єднання, чи скорочення, як в принципі деструктивної, а проти, чи за конкретну особу, яка цю реорганізацію очолить. Одні, умовно, за Поцелуєва, інші ще за когось і так далі. Це злочинний підхід, у ньому нема інтересів громади.

Але, чи знайдеться хтось, хто це зупинить?!

Цікаво, от ті місцеві журналісти та активісти, хто починав розгон - «зніміть капосного діда», - вони на цей результат розраховували, чи на щось інше сподівалися? 🙃

Думай...те, якщо є чим.

Часто журналісти скаржаться, що у них нема інсайдерів (прихованих джерел інформації в певних групах), тому вони не мають уявлення про ті, чи інші питання, а співпрацювати з органами вони не хочуть, аби не бути залежними.

Друзі, це дуже слабка відмовка власної ліні та відсутності спостережливості.

✅ Насправді, абсолютна більшість інформації з багатьох питань, що вас цікавлять, вільно доступна у відкритих джерелах, а розуміючи загальні тенденції, досить легко зробити висновки високого рівня достовірності.

Той же елементарний моніторинг коментарів фейсбуку надає відповідей набагато більше, ніж самі дописи під якими вони містяться.

📌 Треба лише вміти зважувати їх на достовірність: від якої особи вони походять, яка її репутація, хто її оточення, яка мета написання того, чи іншого коментаря.

Маючи відповіді на ці базові питання, ви отримаєте цілком реальну картину подій, і вам не треба буде шукати якісь інсайди, мати сумнівні зв'язки і виконувати роль сексотів і зливних бачків.

Працюйте, не лінуйтеся.

Цікаво, що журналісти Цукру, (які суто за віком не можуть пам'ятати багато про попередні події) зробили поки найбільш повний серед місцевих медіа опис деталей життєпису новопризначеного очільника Сумщини.

При цьому, серед інших прийомів здобуття інформації, використавши також і моніторинг попередніх матеріалів у ЗМІ, огляд сторінок і коментарів у ФБ. Тобто, провівши класичну журналістську роботу, чого ми поки не спостерігаємо у іншого ЗМІ, яке за останній час вдруге провалює резонансні події.

Трохи не впоралися з підводкою до самого матеріалу для соцмереж, тому охоплення дещо менше, ніж могло б бути.

Анна Клочко повідомляє:

«Написала для німецької газети Taz про те, як російські удари по Сумам, сумчанам і СумДУ по шматку виривають нашу душу».

🔹 Для тих, хто як і ми, цілих півтора роки вчив німецьку в школі, але вже все забув 🙃, даємо посилання через google перекладач.

Деякі Сумські журналісти роблять дуже важливу роботу - доносять світу правду про трагедію Сум.

Важливо, щоб таких прикладів розповсюдження інформації в локальних зарубіжних ЗМІ ставало все більше.

Від цього напряму залежить, що про нас знають і як нас сприймають у світі.

Для тих, хто не має власних джерел для порівняння. 🙃

З кількох десятків журналістів, які були присутні на брифінгу новопризначеного очільника Сумської ОВА, запитання, які взагалі було варто озвучувати, щоб одразу отримати відповідь, виявилися лише у Sumy Today (Aдаменко) і Суспільного Суми (Рашевська).

Якщо ви гадаєте, що ці двоє запитали "найсмачніше" і іншим уже нічого не лишилося, то ми з ходу можемо додати мінімум п'ять, не менш цікавих питань.

Журналістика, my ass. 🙃

Пункт шостий: новий голова Сумської ОВА «пообіцяв бути відкритим».

З моменту проведення брифінгу нового голови ОВА Григорова минула доба, однак запис цієї події так і не з'явився на жодній офіційній платформі адміністрації: ні у телеграм-каналі, ні на фейсбук-сторінці, ні на ютуб-каналі.

Попередники: Живицький, а також нещадно критикований окремими журналістками «за відсутність відкритості» - Артюх, відеозаписи своїх прес-конференцій не приховували від широкого загалу.

Нині ж, уперше, мабуть, за останні роки маємо ситуацію, коли звичайні містяни своє уявлення про те, що відбувалося на брифінгу мають складати виключно з текстових описів, першоджерело відсутнє.

Таке зараз розуміння прозорості та відкритості.

Після нашого попереднього допису ОВА розмістила запис брифінгу на своїх сторінках у телеграмі та фейсбуці.

Тепер його можуть переглянути всі бажаючі.

🤝 Дякуємо, що реагуєте.

📌 Більшість Сумських ЗМІ пропустили як суд перейшов до розгляду по суті справи щодо поновлення Лисенка на посаді міського голови, вважаючи, що засідання вже традиційно перенесуть, а от Відікон не пропустив. 🙃

https://youtu.be/9rn-FK52YF8

А ви знали, що Молоток не просто собі нардеп, це аж цілий науковець?! 🙃

Це багато чого говорить перш за все про СумДУ, які б рейтинги вони собі не малювали, накручуючи індекс цитування у промислових масштабах.

Здавалося б, ще нещодавно був юний падаван, а тепер незамінний вершитель тем.

Феодально-кланове суспільство як воно є.

Голова Спілки споживачів комунальних послуг Олег Попенко провів ефір з Дмитром Живицьким.

Говорили про нинішню ситуацію на Сумщині та й загалом в Україні.

Цікаво. Динамічно. Варто дивитися.


https://youtu.be/hc-JTSzegks?feature=shared