Сумчанка Анна Савченко свідчить, як тепловики знущаються над містянами, прагнучи їх побільше нагріти (в прямому і переносному значенні цього слова).

Ми навіть здогадуємося яким конкретно ЗМІ і з приводу яких матеріалів це адресовано, але теж (поки) не переходимо на особистості.

Чекаємо реальних розслідувань питання, а не цитат влади, чи політиків.

Як ми і писали трохи раніше:

Що ви, зрештою, розповідатимете своїм глядачам/читачам: «експерт Петренко сказав те-то, активіст Іваненко оце, а жителька вважає отак?».

Так то знов буде не розслідування, а чергова імітація.

Читачеві, чи глядачеві має бути пояснено, чи правду говорить та, чи інша особа і контекст проблеми, але це, звісно, дещо вищий рівень журналістики.

Проте, ми віримо, що такі журналісти в місті є, і будуть ще аналітичні матеріали, після початкових.

Сьогодні на вулицях Сум було два протести:

🔹 один щодо ситуації зі зруйнованими будинками в районі Металургів;

🔹 інший щодо відключення електрики в деяких гуртожитках.

📌 Це свідчить про те, що прихований протестний потенціал поступово виходить назовні.

Чиновники, які руйнують фортецю у парку дуже погано розуміють, які взагалі настрої в суспільстві та якими питаннями насправді переймається громада.

Телеканал "Відікон" розповідає у якому стані опинилося житло мешканців Сум після вибуху 24 березня.

Саме через цю ситуацію сьогодні був один з протестів.

https://youtu.be/0WkT8ebK9do

Цікаво, що поки що не видно жодних наслідків для чиновників, які були ініціаторами/виконавцями знесення фортеці у парку «Казка», принаймні публічних.

Так, учора на протесті проти вимкнення електрики в гуртожитках за спиною в.о. міського голови спостерігається один з таких чиновників МВА, який пояснює Суспільному, що...ті мешканці самі винні, бо, мовляв, не сплачували за електрику.

Ну, те, що тепер питання наявності навіть гіпотетичного рейтингу там уже не стоїть, це зрозуміло.

Незрозуміло інше, як ці чиновники між собою досі спокійно взаємодіють.

📌 Здається, що громаду в черговий раз «розводять»: одні руйнують фортеці, інші зображують із себе борців з руйнівниками, а за лаштунками усі дружно сміються з довірливості публіки.

У іншому разі протилежна сторона не обмежувалася б заявами, а домагалася б настання юридичних, правових наслідків для опонентів. Але поки не видно, щоб хтось послідовно йшов таким шляхом.

«Цукр» дослідив історію щодо руйнування фортеці в парку «Казка». Це перший оглядовий матеріал серед місцевих медіа.

‼️ Для багатьох активістів, які захистили парк на слуханнях до широкомасштабного вторгнення
(📌власне цим процесом займалися безпосередньо ми, наш рух, разом із небайдужими архітекторами)
стане новиною, що міська влада, отримавши від громади відкоша на перших слуханнях, у таємному режимі організувала другі слухання, матеріали яких знищила, видаливши з сайту і про які мало хто знав узагалі, крім «своїх», для висловлення одобрямсу намірам забудовників.

Утім, суто з юридичної, правової точки зору це не надає жодних підстав знищувати замок. Маємо чітко усвідомлювати - чиновники МВА вчинили свавілля, але й попередники не борці за замок, як тепер хочуть продемонструвати, а їхні спільники.

«Відікон» інформує, що за фактом демонтажу одного із замків у сумському парку "Казка", станом на 4 квітня поточного року все ще жодному з посадовців не вручено підозру, але перекваліфіковано статтю кримінального правопорушення на більш сувору.

https://youtu.be/6Kg_E5FuKWw

Поширена помилка посадовців, блогерів і журналістів, які в побуті російськомовні: пишуть, говорять «подякувати кого», замість «подякувати кому». Походить від російського виразу «поблагодарить кого».

Хотіли звернути увагу Сумських журналістів на ще одну людину, чиє життя, чия праця на благо України, на нашу думку, варта навіть не окремого нарису, а повноцінного автобіографічного фільму, і ця людина ще живе серед нас, серед сумчан.

Але поки ще думаємо робити це, чи ні, зважаючи на сумний стан наших медіа.

Діалог колишнього Сумського журналіста з колишнім міським головою.

З нами теж таке періодично трапляється.

Пишеш допис, де коротко намагаєшся донести головну тезу, максимально її підсвітивши.

Негайно набігають коментатори, котрі в безапеляційному тоні намагаються тебе спіймати на тому, що ти, нібито, чогось не знаєш та проголошуєш банальності.

Цікаво, навіщо вони це роблять? 🙃

Поки журналісти і блогери просто матюкаються щодо економічної стратегії Трампа, філософ Олексій Панич вирішив підійти до справи максимально раціонально і відшукав у нетрях інтернету пояснення задуму:

Англомовний оригінал, російськомовний переклад.

Як логічно зауважує Олексій,
є купа причин, чому все може розвиватися геть не так, як було задумано, проте ми маємо розуміти задум.

Якби ми були Сумськими журналістами-розслідувачами, то ретельно дослідили б діяльність псевдо-ЗМІ, тобто, таких публічних проектів, які видають себе за ЗМІ, старанно мімікрують під медіа, але насправді створені та обслуговують інтереси місцевих політиків і криміналу.

Це перспективна тема для вивчення, бо в іншому разі Сумські журналісти ризикують опинитися поряд із новими місцевими панченко та симоньян, яких змушені будуть називати «колегами».

Тамбовський вовк їм колега.

Читати міркування Сумських пікейних жилетів дуже нудне заняття, бо про що б вони не писали, як би не характеризували інших, здебільшого, все зводиться до того, що вони описують самих себе.

Проте найжахливіше, що так думає переважна більшість, яке б питання не обговорювалося, а, отже, і висновки їхні з будь-якої теми нескінченно далекі від реальності.

Отже, ця «тупенька і несамостійна жіночка» з України настільки добре опанувала англійську мову та бухгалтерські стандарти США, що викладала в університеті в Індіанаполісі.

Ця «тупенька і несамостійна жіночка» з України перемогла шістьох інших кандидатів до Сенату Індіани у 2017 році, а у 2020-му році обралася вже до Палати представників США і переобралася у 2022-му.

Можна не сприймати її позицію та політичні погляди, але постійно називати «тупими» людей, які вам не подобаються, але є здібнішими за вас - це глухий кут, інтелектуальна катастрофа.

«Оперативність» Сумських ЗМІ вражає.

Як стало відомо, пишуть сьогодні вони, справу щодо демонтажу замку у Сумській «Казці» перекваліфікували з «самоправства» у «зловживання владою»...

Альо! «Відікон» ще в п'ятницю встиг зняти сюжет на цю тему, у той час як ви текстом (що в кілька разів швидше і простіше) подаєте цю ж інформацію аж у понеділок!

‼️ P.S. І ще один момент - не «справу», а «провадження», так само як не «мер», а «міський голова», не «губернатор», а «голова ОДА/ОВА».

Ви вже реально дістали використовувати цей новояз, мотивуючи це тим, що вашим читачам так «зрозуміліше і простіше».

Ні, так «зрозуміліше і простіше» винятково вам.

Сумчани (чи це скоріше сум'яни) ниють по групам Фейсбуку, що вода у них на Курському (Переможному) мікрорайоні ледве тепла і питають куди їм звертатися.

📌 У цьому плані жодної різниці нема, як попередники всіляко сприяли тепловикам, так і нинішні тимчасовики їх не контролюють.

Шукати якісь ефективні «гарячі лінії», то марна справа для лінивих сум'ян, які не хочуть, або нездатні оформлювати свої претензії письмово.

Ефективним може бути виключно розголос, але якісь статті, чи сюжети про теплові питання робить винятково «Суспільне» кілька разів на рік, інші медіа в цих питаннях не розбираються, та і не особливо прагнуть.

Київські журналісти звітують про першу жінку-машиністку у метрополітені.

Заголовки дещо хайпові - водили жінки метро і раніше, але то було давно, покоління юних журналістів про це не знає.

Але загалом новина хороша і дуже очікувано, що сама дівчина родом з Донеччини.

Аналітик Костянтин Машовець реагуючи на численні звернення, окреслив ситуацію на Сумському напрямку.

Деякі розумні місцеві журналісти за нашим попереднім роз'ясненням щодо критерієв підбору аналітиків для прочитання, з цим його аналізом ситуації уже ознайомилися і планують використовувати в роботі, а значить ми пишемо тут недарма. 🙃