Помічник депутата Медуниці - Євген Медолазов про вікінгів.

Петров та компанія - це, так звані, «гоп-технологи», які відпрацьовують замовлення, в тому числі з облиттям, цькуванням і фізичним впливом на жертв ще з початку 2000-х років.

Останньою спробою було через підконтрольні їм помиєчні канали наїхати на журналіста Ніколова, а от розгорнути кампанію проти «ХЗВ» вони так і не зважилися, бо зрозуміли, що й самі отримають.

💡Сумська громадськість не поділяє погляди на світ блогерки Аліни, але зауважує, що на цей раз вона підняла важливу проблему сцикунства української журналістики.

Усі ці нікчемні грантожери готові юрбою цькувати якогось безневинного ведучого, чи військового, який «щось не так сказав про жінок», але миттєво затягують язики в дупи перед відвертими дрібними злочинцями, гопотою на мінімалках, які в будь-якій притомній країні за свої дії вже б чалились на зоні, сплачуючи компенсації, а тут вважаються «експертами», «журналістами», очолюють телеканали. Це реальний треш, задзеркалля і перевернутий світ.

Не забувайте усміхатися.

Прогноз колишнього міського голови з приводу. 😉

Оновлення: прогноз не збувся.

👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇👇

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆

Як і прогнозував аксакал Сумської політики Геннадій Мінаєв - рішення про припинення повноважень і недовіру Олександру Лисенку не прийнято (з першої спроби).

💡З цього визначного приводу Сумська громадськість дарує пісню. Тримаємо стрій!

P. S. Проте вже незабаром стрій розвалився - знайшлося троє зрадників і рішення таки було прийнято.👇

👆👆👆👆👆👆👆👆👆👆

За наполяганням одного з членів фракції «Батьківщина» - Баранова прийнято рішення повернутися до голосування вдруге. Пропозицію повернутися до голосування озвучив представник «ЄС» - Акпєров.

Тим часом час нашого спілкування з вами спливає.

Як ви пам'ятаєте, необхідної кількості читачів, яким було б цікаво почути про адекватних депутатів Сумської міськради не знайшлося, тому будемо розходитися.

З другої спроби прийнято рішення про дострокове припинення повноважень і недовіру Олександру Лисенку. Знайшлися 28 голосів. Баранов. Вегера. Гробова.

Журналіст Михайло Курочкін виклав склад нового Сумського виконкому, який щойно обрали депутати взамін старого.

💡Сумська громадськість зауважує, що деякі особи в новообраному виконкомі неймовірно одіозні люди, тому цей виконком, очевидно, виявиться ще гіршим, ніж минулий.

Ці віконні шахраї дістали вже все місто. Усі райони скаржаться на безпардонні візити додому.

Ні прогноз журналіста Тахтая, ні прогноз колишнього міського голови Мінаєва сьогодні не виправдалися.

Сумські журналісти не розповіли вам нещодавні історії, ані про Ніколова, ані про «ХЗВ», хоча це вихідці з Сум, а їхні історії стали б окрасою будь-якого місцевого телеканалу, чи сайту. Сходіть за посиланнями в тексті, переконайтеся.

💡Сумська громадськість пояснює, чому так відбувається. У частини притомних Сумських ЗМІ зараз банально нема ресурсів (людських / фінансових), щоб подавати щось більше за новини дня, а ще одну частину ЗМІ, у якої є всі можливості щось висвітлювати, захопили токсичні персонажі з викривленими пріоритетами (як Суспільне, наприклад).

Тому місцева журналістика повністю знищена. Коли історію журналіста Ніколова (як би хто до нього не ставився) знаходить можливість висвітлити регіональне житомирське ЗМІ, міста до якого він не має жодного стосунку, а жодне Сумське ЗМІ такої можливості не знаходить, це означає, що Сумська журналістика приречена. Місто приречене.

Журналісти, які не проявляють солідарності з сумчанами, більше не є журналістами.

Отже, Ірина Верещук і Віталій Кличко. Обидва колишні кандидати на міського голову Києва.

Так Віталій реагує на творчість групи «ХЗВ», а отак на неї реагує Ірина.

Результат. Віталій - міський голова Києва, Ірина - жодних шансів на це. Випадковість? Звісно ж, ні.

Журналісти «1+1» розжували доступною мовою про «ХЗВ» і Верещук навіть для тих людей, які до цього і не підозрювали про їхнє існування.

💡 Сумську громадськість тішить, що розвиток цієї історії журналісти «Сніданку з 1+1» відслідковували за нашим телеграмом, і, водночас, нам сумно за Сумську тележурналістику.

Вони всерйоз вважають, що життя складається лише з платних сюжетів про якихось місцевих політиканів - акпєрових, медуниць, молотків, а все інше не варто уваги?

Тоді вони назавжди залишаться заздрісними провінційними маргіналами.

Юлія Романовська підмітила про одного з одіозних персонажів нового виконкому.

Виявляється, деякі сумчани все бачать, не лише Сумська громадськість, шкода лише, що переважній більшості байдуже. Пам'ятайте, що пограбування міста ґрунтується на їхній байдужості.

1 січня 1982 року кореспондент програми "Время" вийшов на Червону площу і запитав випадкового перехожого про його підсумки року. З того часу журналістика змінилася не сильно. 😂

На жаль, не можемо рекомендувати жодного телесюжету про сьогоднішні події в міськраді.

Усі випущені станом на зараз сюжети, необ'єктивні, незбалансовані, маніпулятивні, а також висловлюють особисті оціночні судження журналістів, хоча це не авторські програми, а новини.

Як це називається, коли половину і більше сюжету говорить Акпєров, або Дяденко, без жодної іншої сторони?!

Коли не розбирається справжня суть подій, коли замовчується, що ті, хто підтримував завищений сміттєвий тариф у виконкомі якраз і будуть представляти громаду в інтересах колишньої ОПЗЖ, якій віддано на відкуп ЖКГ в місті?

Яка суть сьогоднішніх змін у місті, питають люди?

💡Суть у тому, що грабувати будуть сильніше, потужніше, яскравіше. Суть у тому, що були просто непрофесіонали, а прийшли мега-непрофесіонали. Нічого складного.