Славних прадідів великих...

Сумська міськрада надала відписку на петицію про перерозподіл бюджетних витрат на оборону міста, особливо в частині посилення ППО, відмовившись виносити її на розгляд депутатів, як це передбачено регламентом та зауваживши, що це питання, нібито, вже було врегульовано.

За підрахунками медіа-ресурсу SumyOne у ході нещодавнього перерозподілу коштів на сесії 20 вересня додаткові прямі витрати саме на оборону без різноманітних компенсацій найму житла і т.д. склали усього лише 6 відсотків.

Сама ж авторка петиції назвала таку відповідь міськради знущанням над здоровим глуздом і пообіцяла опротестовувати її всіма можливими методами.

Оце виробництво пристроїв із виявлення безпілотників (за посиланням) бляді з Сумської міськради та інших структур мали б допомогти масштабувати з гаражного до промислового, а не пиляти бюджетні мільйони на покос трави на пляжах, розмазування асфальту по дорогам і встановлення сріблястих перил у підземний перехід. Усі можливості у них для цього є, нема лише одного - бажання припинити дерибан.

З Покровою, Днем Козацтва, Днем усіх, хто захищає Україну. 🇺🇦

Фумінорі Цучіко відмовився відкривати кафетерій у Сумах.

Про це стало відомо з його особистої переписки з сумським волонтером, повідомляє Sumy Go, з посиланням на волонтера Дмитра Стрижа.

На питання, чи потрібна якась допомога у комунікації з владою Сум, Фумінорі Цучіко відповів, що відмовляється реалізовувати заявлену раніше ініціативу через нечесність мерії.

«Дякую, що звернулися до мене. Дуже дякую за ваше приємне повідомлення. Але я відмовився від відкриття закладу через нечесну реакцію міської влади. Прошу зрозуміти», — відповів Фумінорі.

Неперевершений Геннадій Міропольський про сумську журналістику в контексті затримання міського голови.

💡Сумська громадськість давно пояснює, що місцева журналістика неймовірно деградувала.

Їхній максимум - це першими озвучити злив від правоохоронців, що когось затримують, чи побувати на затриманні.

Визначити пріоритетність і резонансність тем вони вже не в змозі. Ми місяць пишемо - «сміття, це важливо, копайте цю тему» (дивіться посилання у попередній публікації), натомість - повний ігнор.

Саме тому, в ситуації винне тупе оточення Лисенка, яке роками корумпувало місцевих журналістів, щоб вони не піднімали важливих тем, (наівно вважаючи, що якщо про щось не сказано, то цього і не відбувається) і самі журналісти, які перетворилися на нікчемних болонок за викликом, абсолютно втративши нюх.

Якби тема сміття була піднята вчасно і якісно протягом попереднього місяця, то інстинкт самозбереження не дозволив би Лисенку навіть прийти на цю зустріч.

САП інформує:

« Повідомлено про підозру меру міста Суми та посадовцю Департаменту інфраструктури

За погодження керівника САП прокурор за участі детективів НАБУ повідомив про підозру Сумському міському голові, якого викрито на проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2 130 000 гривень. Дії посадовця кваліфіковані за ч. 4 ст. 368 КК України.

Директору Департаменту інфраструктури Сумської області також інкриміновано ч. 4 ст. 368 КК України.

У межах досудового розслідування встановлено, що вказані особи вимагали неправомірну вигоду за вирішення питання про встановлення виконавчим комітетом Сумської міської ради для юридичної особи нового економічно обґрунтованого тарифу на поводження з побутовими відходами та нестворення штучних перешкод у здійсненні господарської діяльності підприємством.

02.10.2023 мера міста та директора Департаменту викрито «на гарячому» одразу після одержання третьої частини обумовлених коштів - 1 430 000 гривень.

Вирішується питання про обрання підозрюваним запобіжного заходу. »

💡Сумська громадськість місяць писала: журналісти, особливо з Суспільного Суми, зверніть увагу на сміттєвий тариф, але нікчемні деграданти мовчали.

Тупе оточення Лисенка та пригодовані місцеві журналісти створили йому ілюзію безпеки та заколисали в теплій ванні.

Зараз місто реально стоїть перед імовірністю, коли до влади можуть дорватися ще печальніші персонажі.

Журналіст Олексій Ігнатьєв адресує цілком логічне запитання колегам.

💡Сумська громадськість прогнозує, що жодних відповідей не буде. Діяльність нікчемних болонок від журналістики (з Суспільним включно) має на увазі лише ІМІТАЦІЮ публічності та освоєння чорної готівки, а зовсім не реальне публічне обстоювання своєї позиції.

Урок менеджменту Лисенка звучить так: зовсім неважливо, коли до вас дійдуть «добрі» (пАзитивні, теплі) новини, концентруйтеся на новинах «поганих» (не ігноруйте критику, не усувайте громаду від ЗМІ), бо створення інформаційної бульбашки може призвести до неправильної оцінки реальності та вартувати кар'єри.

🔥 Сумська громадськість звертає увагу тепловиків: не думайте користатися тимчасовим гармидером у місті та махлювати з температурними параметрами води, подаючи замість гарячої теплу воду, або не подаючи її взагалі.

Той випадок, коли «Відікон» накопав більше, ніж будь-який інший сумський телеканал, а не насмикав вже прочитаної усіма інфи з релізів.

І з Маковським поспілкувався, і з Марченком і Чайченком. Оце те, що Сумська громадськість називає «створенням додаткової цінності» для глядачів.

Деякі формулювання кумедні: «маючи нульову толерантність до корупції». Тут важливо б відмітити, коли саме і чому вона раптом у фігуранта прорізалася. 😂

Сюжет цікавий, дивіться. І динаміку суспільної думки (опитування глядачів) теж важливо фіксувати.

https://youtu.be/11YzJWYu2wk

💡Сумська громадськість рекомендує:

ДСНС, чи хто там, засуньте тестування своїх спливаючих сповіщень із верещалкою собі в...поглибше засуньте.

У мешканців Сумщини для цього є і офіційні телеграм-канали тривог і додатки (застосунки).

Ви пізно схаменулися, це треба було робити на початку війни, а не за півтора року.

💡 Сумська громадськість абсолютно погоджується, що поведінка описана на скрині - яскравий маркер сволоти.

Колишній риг і прокурор, наприклад.

Спочатку випросив у Лисенка футбольний клуб повісити на баланс міста, потім собі голоси за крісло очільника райради, потім вициганив кошти з міста на утримання тої самої нікчемної райради, а зараз виступає з "цінними настановами" до публіки, як саме має діяти міська рада, щоб скоріше позбутися Лисенка.

Ти хто такий узагалі, яке моральне право маєш роззявляти пащу?!

От ми маємо повне право висловлюватися з цього приводу, бо послідовно публічно критикуємо діяльність Лисенка на посаді міського голови з 2015-го року, вступаємо у відкриту полеміку, не маємо з ним жодних угод, чи договорняків, маємо обґрунтовану думку на те, чи інше рішення міської влади.

А голоси гієн мають слухати їм же подібні.

САП інформує:

Обрано запобіжний захід Олександру Лисенку.

4 жовтня 2023 року за клопотанням детективів НАБУ, погодженим прокурором САП, слідчий суддя ВАКС обрав запобіжний захід Сумському міському голові, підозрюваному у проханні та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі, а саме 2 130 000 гривень.

🔹Суд частково задовольнив клопотання та обрав підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави у розмірі 3 млн грн.

У разі внесення застави на особу буде покладено відповідні процесуальні обов’язки.