Объединённая пресс-служба судов Вологодской области
191 members
71 photos
7 videos
14 files
124 links
Download Telegram
to view and join the conversation
Вожегодский районный суд огласил приговор мужчине, выстрелившему в чужую иномарку

Вожегодский районный суд Вологодской области 18 апреля 2019 года вынес приговор Александру Васильченко 1982 г.р., признанному виновным в совершении умышленного повреждения чужого имущества, повлекшем причинение значительного ущерба, из хулиганских побуждений (ч. 2 ст. 167 УК РФ).
Как установлено судом, 26 июля 2018 года в ночное время Васильченко в состоянии алкогольного опьянения без какого-либо повода, с целью повреждения чужого имущества произвел из охотничьего ружья два выстрела в принадлежащий потерпевшему автомобиль «Mitsubishi Outlander», припаркованный около одного из домов на ул. Садовой в пос. Кадниковский Вожегодского района Вологодской области. В результате этого у автомобиля был поврежден капот, обтекатель ветрового стекла, ветровое стекло, щиток приборов, экран бортового компьютера, моторный щиток, корпус электродвигателя стеклоочистителя, а потерпевшему был причинен имущественный ущерб на сумму 165 357 рублей, который является для него значительным.
В период предварительного расследования и при рассмотрении дела Васильченко вину в совершении преступления не признал, суду пояснил, что вечером 25 июля 2018 года употреблял спиртные напитки у знакомого дома, около 23.00 с трудом пришел домой в состоянии сильного алкогольного опьянения и, не раздеваясь, лег спать. Утверждал, что ночью ружье из сейфа не извлекал, из дома никуда не выходил, а свидетели, давшие показания, подтверждающие его причастность к преступлению, его оговаривают, поскольку он находится с ними в неприязненных отношениях.
К показаниям подсудимого о непричастности к повреждению автомобиля суд отнесся критически, посчитав их опровергнутыми материалами дела, показаниями потерпевшего, свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имелось.
Вожегодский районный суд Вологодской области назначил Александру Васильченко наказание в виде лишения свободы сроком на один год условно с испытательным сроком на два года. В счет возмещения имущественного вреда суд взыскал с Васильченко в пользу потерпевшего 165 357 рублей.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Суд обязал БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» устранить нарушения законодательства в амбулатории в д. Воробьево

Сокольский районный суд Вологодской области 11 апреля 2019 года рассмотрел гражданское дело по иску прокурора к БУЗ ВО «Сокольская ЦРБ» об устранении нарушения законодательства при оказании медицинских услуг до 1 сентября 2019 года.
Основанием для обращения прокуратуры в суд с данным иском послужило то, что фактически в Воробьевском сельском поселении находится одна действующая амбулатория, оснащение которой не соответствует установленным законом требованиям оказания первичной медико-санитарной помощи населению. Согласно штатной численности в амбулатории должны быть заведующий - фельдшер, акушер и медицинская сестра. В настоящее время данных специалистов в амбулатории нет, а также отсутствует необходимое медицинское оборудование. В амбулаторию не обеспечен беспрепятственный доступ инвалидов, в том числе использующих кресла-коляски.
Представители БУЗ «Сокольская ЦРБ» с иском прокурора согласились частично, пояснили, что в 2021 году в д. Воробьево запланирована постройка нового модульного ФАПа, устранить нарушения в настоящее время невозможно, поскольку планы-расходы на 2019 год утверждены. Медицинских работников, желающих замещать вакантные должности в Воробьевском ФАПе, не имеется. Возможность установления кнопки-вызова для инвалидов может быть исполнена в течение полугода.
Сокольский районный суд Вологодской области, изучив материалы дела, удовлетворил иск прокурора частично. Принимая во внимание, что для устранения нарушений ответчику потребуется время, учитывая социальную значимость разрешенных требований и принципы разумности, суд обязал БУЗ «Сокольская ЦРБ» в срок до 1 апреля 2020 года укомплектовать Воробьевскую амбулаторию штатной численностью (заведующий фельдшерско-акушерским пунктом, акушер, медицинская сестра патронажная), а также оснастить необходимым медицинским оборудованием. Кроме того, суд обязал ответчика в срок до 1 сентября 2019 года обеспечить инвалидам, включая инвалидов, использующих кресла-коляски, возможность входа в здание Воробьевского ФАПа и выхода из него путем установки кнопки-вызова.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Грязовецкий районный суд вынес приговор заместителю директора по производству ООО «Мола» за мошенничество в особо крупном размере

Грязовецкий районный суд Вологодской области 18 апреля 2019 года вынес приговор Никите Смирнову 1984 г.р., признанному виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, в особо крупном размере (ч. 4 ст.159 УК РФ).
Как установлено судом, в период с сентября 2011 года по 27 июля 2015 года Смирнов, зная, что его знакомый Г. обладает крупной суммой денежных средств, которую готов вложить в предпринимательскую деятельность с целью получения прибыли, имея умысел на хищение денежных средств Г., под предлогом осуществления предпринимательской деятельности, путем обмана и злоупотребления доверием, используя доверительные отношения с потерпевшим, похитил денежные средства, принадлежащие последнему в общей сумме 7 475 100 рублей, то есть в особо крупном размере.
При этом Смирнов получал денежные средства (отдельными суммами) от Г., сообщая последнему заведомо ложные сведения о том, что денежные средства необходимы для организации их совместной предпринимательской деятельности по строительству и дальнейшей эксплуатации железнодорожного тупика (подъездного пути) в г. Грязовце Вологодской области.
Смирнов, организовав на похищенные денежные средства строительство железнодорожного тупика (подъездного пути), путем обмана и злоупотребления доверием оформил на него право собственности на аффилированное ему ООО «Мола».
Смирнов вину в совершении преступления не признал, уголовное дело рассматривалось в общем порядке.
Грязовецкий районный суд Вологодской области назначил Никите Смирнову наказание в виде 4 лет лишения свободы условно с испытательным сроком 5 лет со штрафом в размере 200 000 рублей. На период испытательного срока на Смирнова возложены обязанности: периодически, два раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленные им сроки; не менять без уведомления данного органа постоянного места жительства, работы; не совершать административных правонарушений.
С Никиты Смирнова в пользу потерпевшего Г., с учетом возмещения 60 000 рублей, взыскано 7 415 100 рублей.
До исполнения приговора в части имущественных взысканий суд решил в качестве обеспечительных мер сохранить арест, наложенный на имущество, находящееся в собственности Смирнова, а также наложить арест на объект недвижимости, находящийся в собственности ООО «Мола» (Смирнов является заместителем директора по производству), установив запрет на распоряжение указанным имуществом.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Уважаемые коллеги!

24 апреля 2019 года в Вологодском областном суде (г. Вологда, ул. Чехова, д. 39) начнется рассмотрение апелляционных жалоб на приговор Великоустюгского районного суда Вологодской области от 28 января 2019 года, которым Сергей Попов признан виновным в убийстве спортсмена Дениса Раздрогова (ч. 1 ст.105 УК РФ), а Алексей Глазачев и Александр Бучнев – в пособничестве убийству (ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 105 УК РФ). Кроме того, Бучнев признан виновным в угрозе убийством (ч. 1 ст. 119 УК РФ).
Осужденный Попов в апелляционной жалобе просит о переквалификации преступления и смягчении наказания. Глазачев, Бучнев, их защитники и адвокат Попова – об отмене приговора и оправдании осужденных. Потерпевшая сторона считает приговор слишком мягким и просит о более строгом наказании.
Напомним, что Великоустюгским районным судом Вологодской области Сергею Попову назначено наказание в виде 12 лет лишения свободы, Александру Бучневу – в виде 7 лет 1 месяца лишения свободы, Алексею Глазачеву – в виде 6 лет 6 месяцев лишения свободы, всем с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Судебное заседание назначено на 10.00, 4 зал (3 этаж).
Для проведения фотосъемки и/или видеозаписи и/или трансляции судебного заседания необходимо направить соответствующее заявление на электронный адрес Вологодского областного суда (press@vologdaoblsud.ru) в срок до 22 апреля 2019 года включительно.
Шаблон для заполнения прикрепляем ниже.
https://t.me/sudpress35/63
Череповецкий районный суд вынес приговор мужчине за причинение тяжкого вреда здоровью девушки, повлекшее по неосторожности ее смерть

Череповецкий районный суд Вологодской области 19 апреля 2019 года вынес приговор Виталию Бугай 1983 г.р., признанному виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшей (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Судом установлено, что 26 августа 2018 года в одном из домов садоводческого некоммерческого товарищества Череповецкого района Вологодской области в ходе совместного распития спиртных напитков между Бугай и потерпевшей П. 1999 г.р. произошла ссора. В ходе нее Бугай умышленно нанес П. не менее 20 ударов руками и ногами по голове, телу, конечностям. Смерть потерпевшей наступила на месте происшествия.
В судебном заседании Бугай вину в совершении преступления признал частично, полагал, что его действия должны быть квалифицированы, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны. Он защищался от действий П., поскольку она в ходе совместного распития спиртного внезапно ударила его ножом в живот. Он оттолкнул П. ногой в живот, она упала, ударилась затылком о столик. После П. встала, попыталась вновь ударить его ножом. Он толкнул П., она упала на пол, после чего он начал наносить П. удары обоими кулаками в область головы.
Суд признал несостоятельными доводы подсудимого о том, что он превысил пределы необходимой обороны, защищаясь от неправомерного нападения П.
Череповецкий районный суд Вологодской области назначил Виталию Бугай наказание в виде 9 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. С Бугай в пользу матери погибшей взыскана компенсация морального вреда в размере 700 000 рублей, а также материальный ущерб в размере 20 655 рублей (расходы на похороны).
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Кирилловский районный суд взыскал с ООО "Фуд Импорт" задолженность по заработной плате в пользу бывшей работницы

Кирилловский районный суд Вологодской области 16 апреля 2019 года вынес заочное решение по иску прокурора Кирилловского района Вологодской области в интересах Светланы Балашовой к ООО «Фуд Импорт» о взыскании задолженности по заработной плате и компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы.
Как установлено судом, в 2015 году Балашова работала в ООО «Фуд Импорт» по срочному трудовому договору, и ей до настоящего времени не выплачена заработная плата.
Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 1 в г. Вологде от 15.11.2018 учредитель и директор ООО «Фуд Импорт» признаны виновными в полной невыплате свыше 2 месяцев заработной платы, пособий и иных выплат в сумме 409 184 рублей 75 копеек в отношении 38 работников, в том числе и Балашовой. Размер задолженности общества перед данным работником составила 4 000 рублей.
Балашова обратилась в прокуратуру района с заявлением об оказании помощи по взысканию с предприятия заработной платы.
Кирилловский районный суд Вологодской области удовлетворил требования прокурора района в полном объеме и взыскал с ООО «Фуд Импорт» в пользу Светланы Балашовой задолженность по заработной плате в сумме 4 000 рублей, а также компенсацию за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы в размере 2 151 рубля 87 копеек. Кроме того, с ООО "Фуд Импорт" в пользу местного бюджета взыскана государственная пошлина в размере 400 рублей.
Заочное решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Сокольский районный суд вынес приговор мужчине, причинившему тяжкий вред здоровью на рок-концерте «Русское поле»

Сокольский районный суд Вологодской области 15 апреля 2019 года вынес приговор Автандилу Заманову 1986 г.р., признанному виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшего, совершенного с применением оружия (п. з ч. 2 ст. 111 УК РФ).
Судом установлено, что 22 июля 2018 года около 00.30 на рок-концерте «Русское поле», который проводился на участке местности в 800 метрах от дома № 1 на ул. Калинина в г. Соколе Вологодской области, между потерпевшим К. и Замановым на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого у последнего возник умысел на причинение телесных повреждений К.
Реализуя задуманное, Заманов, вооружившись ножом, умышленно нанес им потерпевшему один удар в правое колено и один удар в туловище, причинив К. колото-резаное ранение живота, проникающее в брюшную полость, которое является опасным для жизни человека, и колото-резаную рану правого коленного сустава.
В судебном заседании после исследования всех доказательств и допроса свидетелей подсудимый Заманов вину в совершении преступления признал полностью, принес извинения потерпевшему, раскаялся в содеянном.
В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Заманову, суд признал наличие малолетних детей, полное признание вины и раскаяние в содеянном.
Сокольский районный суд Вологодской области назначил Автандилу Заманову наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 4 года. Кроме того, с Заманова в пользу потерпевшего взыскана компенсация морального вреда, причиненного преступлением, в размере 350 000 рублей.
Приговор вступил в законную силу сегодня, 26 апреля 2019 года.
Уважаемые коллеги!

По состоянию на 15.30 (окончание рабочего дня в суде) 26 апреля 2019 года постановление Вологодского городского суда Вологодской области от 16 апреля 2019 года в отношении Александры Ивановой (Варвары Карауловой) не обжаловано. Указанное судебное решение вступает законную в силу завтра, 27 апреля 2019 года, и в этот же день будет направлено Вологодским городским судом Вологодской области в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Вологодской области для исполнения.
https://t.me/sudpress35/287
Шекснинский районный суд вынес приговор заключенному за покушение на незаконное приобретение наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере

Шекснинский районный суд Вологодской области 23 апреля 2019 года вынес приговор О. Алексеевскому 1984 г.р., признанному виновным в совершении покушения на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств и психотропных веществ в крупном размере (ч. 3 ст. 30 – ч. 2 ст. 228 УК РФ).
Как установлено судом, не позднее 14.10.2018 у Алексеевского, отбывающего наказание в виде лишения свободы в ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, находящегося на режимной территории исправительного учреждения, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта, с целью личного употребления, наркотических средств и психотропного вещества.
В период с 14 по 16 октября 2018 года Алексеевский, находясь на режимной территории ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, используя свой мобильный телефон с выходом в Интернет, выбрал и оплатил наркотические средства и психотропное вещество, получив координаты на местности и описание пяти тайников на территории п. Шексна и Шекснинского района.
15.10.2018 Алексеевский, находясь на режимной территории ФКУ ИК-12 УФСИН России по Вологодской области, лично, а также посредством телефонных соединений обратился к Максиму Пилявскому, приговор которому оглашен Шекснинским районным судом Вологодской области 11 февраля 2019 года (https://t.me/sudpress35/98), с просьбой за денежное вознаграждение оказать содействие в приобретении указанных наркотических средств, на что он согласился. После этого Пилявский получил от Алексеевского описание и координаты трех тайников с наркотическими средствами.
Однако Алексеевский при посредничестве Пилявского не смог приобрести наркотические средства и психотропное вещество для личного потребления по независящим от него обстоятельствам, поскольку они были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции.
Алексеевский согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью.
В качестве обстоятельств, отягчающих наказание Алексеевскому, суд признал рецидив преступлений, поскольку он ранее судим, судимость не погашена, совершил тяжкое преступление во время отбывания наказания за совершение тяжкого преступления.
Шекснинский районный суд Вологодской области назначил О. Алексеевскому наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Череповецкий городской суд огласил приговор «телефонному террористу»

Череповецкий городской суд Вологодской области 25 апреля 2019 года вынес приговор Николаю Лабутину 1963 г.р., признанному виновным в заведомо ложном сообщении о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, совершенном из хулиганских побуждений, в отношении объектов социальной инфраструктуры (ч. 2 ст. 207 УК РФ).
Судом установлено, что 8 января 2019 года Лабутин, находясь в состоянии алкогольного опьянения у себя дома, в квартире на ул. Любецкой в г. Череповце, со своего сотового телефона позвонил в экстренную службу «112» и в ходе разговора с диспетчером-психологом сообщил о готовящемся взрыве в одном из торговых центров в г. Ростов-на-Дону, не называя при этом его конкретный адрес. Данное сообщение было переадресовано в дежурную часть УМВД России по г. Череповцу, а также были оповещены сотрудники дежурной части ГУ МВД России по Ростовской области. В результате мероприятий, проведенных сотрудниками дежурной части ГУ МВД России по Ростовской области, информация о готовящемся террористическом акте не подтвердилась.
Лабутин вину в совершении преступления признал полностью, дело слушалось в особом порядке.
Обстоятельствами, смягчающими наказание Лабутину, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
Череповецкий городской суд Вологодской области назначил Николаю Лабутину наказание в виде 10 месяцев лишения свободы в колонии-поселении.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Суд обязал КУ Вологодской области «Центр социальных выплат» назначить женщине единовременную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка

Сокольский районный суд Вологодской области 19 апреля 2019 года рассмотрел гражданское дело по иску Ольги Шибаевой к Филиалу по Усть-Кубинскому району Казенного учреждения Вологодской области «Центр социальных выплат» о признании незаконным решения об отказе в назначении единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка и возложении обязанности по выплате единовременной денежной выплаты в связи с рождением третьего ребенка.
Истице было отказано в реализации права на получение единовременной денежной выплаты, установленной Законом Вологодской области № 3602-ОЗ «Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области», на третьего ребенка. Отказ был мотивирован тем, что у Ольги Шибаевой не было регистрации на территории Вологодской области, а она зарегистрирована по месту жительства в Костромской области. Не согласившись с данным отказом, истица обратилась в суд, обосновав свои требования тем, что решением Сокольского районного суда от 10.12.2018, вступившим в законную силу 18.01.2019, установлен факт ее постоянного проживания на территории Вологодской области на момент рождения третьего ребенка.
Суд принял во внимание, что в Постановлении Конституционного Суда РФ от 2 февраля 1998 г. № 4-П «По делу о проверке конституционности пунктов 10, 12 и 21 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713» указано, что институт регистрации носит уведомительный характер, сам факт регистрации не порождает каких-либо прав и обязанностей для гражданина. Регистрация не входит в понятие «место жительства» и является лишь одним из доказательств, подтверждающих факт нахождения гражданина по месту пребывания или месту жительства. Отсутствие регистрации по месту жительства не исключает возможность установления судом места жительства гражданина на основе других доказательств, не обязательно исходящих от органа регистрационного учета.
Суд учел, что согласно справке Костромского областного государственного казенного учреждения «Центр социальных выплат» Ольга Шибаева на территории Костромской области на учете не состоит, не является получателем мер социальной поддержки и за предоставлением данных мер не обращалась.
Сокольский районный суд Вологодской области удовлетворил исковые требования Ольги Шибаевой и возложил на Филиал по Усть-Кубинскому району КУ Вологодской области «Центр социальных выплат» обязанность назначить и выплатить Ольге Шибаевой единовременную денежную выплату в связи с рождением третьего ребенка в установленном законом порядке и размере. Кроме того, с КУ Вологодской области «Центр социальных выплат» в пользу Ольги Шибаевой взысканы судебные издержки по уплате госпошлины и услуг по составлению искового заявления.
Решение в законную силу не ступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Кичменгско-Городецкий районный суд продлил срок содержания под стражей обвиняемым в причинении тяжкого вреда здоровью мужчины, повлекшем по неосторожности его смерть

Постановлениями Кичменгско-Городецкого районного суда Вологодской области от 23 апреля 2019 года продлен срок содержания под стражей Константину Букрееву, Сергею Голыгину и Илье Сухневу, обвиняемым в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, повлекшем по неосторожности смерть потерпевшего (ч. 4 ст. 111 УК РФ).
Как следует из постановлений о привлечении в качестве обвиняемых, 24.02.2019 в период времени с 18.00 до 21.00 у Букреева, Голыгина и Сухнева, находившихся в состоянии алкогольного опьянения, на проезжей части дороги на ул. Заречной в с. Нижний Енангск Кичменгско-Городецкого района Вологодской области в ходе ссоры с К. 1986 г.р. на почве личной неприязни возник преступный умысел на причинение последнему вреда здоровью. Реализуя свой преступный умысел, Букреев, Голыгин и Сухнев нанесли К. каждый не менее 3 ударов ногами и руками в область живота, грудной клетки, головы и конечностей. После этого они поместили К., находящегося в полусознательном состоянии в салон автомобиля «ВАЗ-21054», принадлежащего Сухневу, и перевезли потерпевшего к дому Букреева. Не оказав К. какой-либо помощи, они оставили последнего в салоне автомобиля, где он находился до тех пор, пока не скончался от полученных телесных повреждений.
При рассмотрении ходатайства о продлении обвиняемым срока содержания под стражей суд установил, что срок содержания под стражей по 26.04.2019 недостаточен для всестороннего и объективного расследования преступления, так как по делу требуется получение заключения судебных экспертиз, которые были назначены следователем своевременно, и выполнения всех следственных действий.
Учитывая тяжесть инкриминируемого Букрееву, Голыгину и Сухневу деяния, а также те обстоятельства, что они могут скрыться от суда и склонить свидетелей, которые являются им родственниками и знакомыми, к даче ложных показаний, суд продлил обвиняемым срок содержания под стражей по 26 мая 2019 года.

https://t.me/sudpress35/170
Великоустюгский районный суд огласил приговор мужчине за применение насилия в отношении представителя власти

Великоустюгский районный суд Вологодской области сегодня, 30 апреля 2019 года, вынес приговор Алексею Рожину 1983 г.р., признанному виновным в применении насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (ч. 1 ст. 318 УК РФ).
Как установлено судом, 28 декабря 2018 года с 09.00 до 11.00 участковый уполномоченный полиции отделения участковых уполномоченных полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних ОМВД России по Великоустюгскому району Б., находясь при исполнении своих должностных обязанностей, прибыл в одну из квартир дома № 60 по ул. Красной в г. Великий Устюг Вологодской области для разбирательства по заявлению Ш., где стал выяснять обстоятельства происшествия. В это время Рожин в состоянии алкогольного опьянения умышленно, с целью воспрепятствования законной деятельности сотрудника полиции, в связи с исполнением последним своих должностных обязанностей, нанес Б. два удара кулаками в область грудной клетки, причинив ему физическую боль.
Рожин вину в совершении преступления признал полностью, дело слушалось в особом порядке.
Великоустюгский районный суд Вологодской области назначил Алексею Рожину наказание в виде 1 года лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год.
Приговор в законную силу не вступил и может быть обжалован участниками процесса.
Грязовецкий районный суд признал партийный билет документом, подтверждающим заработок для перерасчета страховой пенсии по старости

Грязовецкий районный суд Вологодской области 25 апреля 2019 года рассмотрел гражданское дело по иску Елены Сосковой к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Грязовецком районе Вологодской области о перерасчете размера страховой пенсии.
В обосновании иска Елена Соскова указала, что 24.01.2019 г. она обратилась в УПФ РФ в Грязовецком районе Вологодской области с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в связи с увеличением индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 01.01.2015 г. в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 187 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ. В качестве документов, подтверждающих размер заработной платы за 1986-1987 годы, она предоставила партийный билет, где указаны сведения о размере ежемесячной заработной платы за период с октября 1986 по февраль1989 года. Решением УПФ РФ в Грязовецком районе Вологодской области истице было отказано в перерасчете размера пенсии, поскольку страховая пенсия не подлежит перерасчету на основании косвенных документов, к которым относится партийный билет.
Как установлено судом, Елена Соскова с 2018 является получателем страховой пенсии по старости. Из трудовой книжки истицы следует, что в период с 19.08.1982 г. по 12.05.1993 г. она работала в должности продавца в Грязовецком ГОРПО. Документов, подтверждающих размер заработной платы, получаемой истцом в спорный период (1987 год), не имеется, поскольку эти документы были утрачены при переезде администрации Грязовецкого ГОРПО в другое здание. Согласно партийному билету Соскова вступила в члены ЦК КПСС в октябре 1984 года. В соответствии с партийным билетом истцу в спорный период выплачивалась заработная плата, размер которой вносился в партийный билет ежемесячно. Из заработной платы уплачивались партийные взносы, размер которых ежемесячно заносился в партийный билет.
Суд принял во внимание, что согласно Письму Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ и Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27.11.2001 г., в случае невозможности назначения и перерасчета пенсии из наиболее выгодного варианта среднемесячного заработка, в частности, в результате наводнений, землетрясений, ураганов, органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии, которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
Согласно «Инструкции о членских взносах членов и кандидатов в члены КПСС», утвержденной Секретариатом ЦК КПСС 18 сентября 1967 года, при приеме членских партийных взносов должна учитываться как основная заработная плата коммунистов, так и все виды дополнительных заработков, как, например, работа по совместительству, сверхурочная и аккордная работа, всякого рода надбавки к зарплате, а также получаемые коммунистами премии и другое денежное вознаграждение за их трудовую деятельность.
Руководствуясь указанными правовыми нормами, суд пришел к выводу, что представленный Еленой Сосковой партийный билет является документом, подтверждающим фактический заработок истца в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка.
Грязовецкий районный суд Вологодской области обязал ГУ – УПФ РФ в Грязовецком районе Вологодской области произвести перерасчет страховой пенсии по старости Елене Сосковой с 01.02.2019 г., исходя из среднемесячного заработка работника с учетом справки Грязовецкого ГОРПО о заработной плате Сосковой за 1986 год и заработка за 1987 год, указанного в партийном билете.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Вожегодский районный суд взыскал в пользу женщины компенсацию морального вреда за смерть отца

Вожегодский районный суд Вологодской области 25 апреля 2019 года рассмотрел гражданское дело по иску Марины Селяковой к Артему Жукову о взыскании компенсации морального вреда в размере 400 000 рублей.
Как установлено судом, в вечернее время 31 октября 2018 года на ул. Октябрьской в пос. Вожега Вологодской области Жуков, управляя принадлежащим ему автомобилем «DAEWOO Nexia», допустил наезд на находившегося на проезжей части дороги отца Селяковой, в результате чего потерпевшему были причинены тяжкие телесные повреждения, от которых он в этот же день скончался в Вожегодской ЦРБ.
Постановлением заместителя начальника следственного отделения межмуниципального отдела МВД России «Харовский» от 27 декабря 2018 года в возбуждении уголовного дела в отношении Артема Жукова отказано на основании п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, то есть в связи с отсутствием в деянии состава преступления.
В судебном заседании Марина Селякова исковые требования поддержала, в обосновании своей позиции пояснила, что погибший приходился ей отцом, между ними существовали близкие родственные отношения, при жизни он систематически навещал ее, оказывал помощь в воспитании несовершеннолетних детей. Неожиданная смерть отца причинили ей глубокие нравственные страдания, она понесла невосполнимую утрату близкого и любимого человека, то есть ей был причинен моральный вред.
Жуков в судебном заседании исковые требования признал частично, в размере 50 000 рублей, и указал, что дорожно-транспортное происшествие произошло ввиду грубой неосторожности погибшего, его вины в причинении смерти отцу истца нет, что подтверждается постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, просил учесть его материальное положение.
Вожегодский районный суд Вологодской области, принимая во внимание грубую неосторожность в поведении погибшего, выразившуюся в том, что он, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в темное время суток шел по проезжей части неосвещенного участка дороги при наличии тротуаров, имущественное положение ответчика, степень причиненных истцу нравственных страданий, взыскал с Артема Жукова в пользу Марины Селяковой компенсацию морального вреда в размере 150 000 рублей.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Тотемский районный суд обязал обустроить пандус и ограждение с поручнями в здании столовой в с. им. Бабушкина для доступа маломобильных групп населения

Тотемский районный суд Вологодской области сегодня, 30 апреля 2019 года, рассмотрел гражданское дело по иску прокурора Бабушкинского района к потребительскому кооперативу «Бабушкинский», Бабушкинскому районному союзу потребительских обществ о возложении обязанности по обустройству пандуса и ограждения.
Прокурор Бабушкинского района Вологодской области обратился в суд с иском к потребительскому обществу «Бабушкинский» о возложении обязанности по обустройству пандуса и ограждения. Исковые требования обосновал тем, что вход в здание столовой ПК «Бабушкинский», расположенной на ул. Бабушкина в с. им. Бабушкина, не имеет средств доступа в него маломобильных групп населения, не обустроен пандусом и ограждением с поручнями для беспрепятственного доступа инвалидов либо другими средствами, обеспечивающими беспрепятственный доступ инвалидов в здание, чем нарушены требования законодательства в области социальной защиты инвалидов в Российской Федерации.
Судом к участию в деле в качестве соответчика как собственник здания привлечен Бабушкинский районный союз потребительских обществ.
В судебном заседании представитель прокуратуры Бабушкинского района исковые требования поддержала в полном объеме.
Представитель ответчиков с исковыми требованиями согласилась.
Тотемский районный суд Вологодской области удовлетворил исковые требования прокурора Бабушкинского района и возложил на потребительский кооператив «Бабушкинский» и Бабушкинский районный союз потребительских обществ обязанность в срок до 1 августа 2019 года обеспечить возможность доступа маломобильных групп населения путем обустройства пандуса и ограждения с поручнями в здании столовой по адресу: Вологодская область, Бабушкинский район, с. им. Бабушкина, ул. Бабушкина, д. 59.
Решение в законную силу не вступило и может быть обжаловано участниками процесса.
Никольский районный суд вынес приговор мужчине за кражу мяса из дома знакомых

Никольский районный суд Вологодской области 16 апреля 2019 года вынес приговор Николаю Сверчкову 1967 г.р., признанному виновным в совершении кражи с незаконным проникновением в жилище (п. а ч. 3 ст. 158 УК РФ).
Согласно показаниям Сверчкова, данным в ходе предварительного следствия, 25 декабря 2018 года они с потерпевшими в д. Ивантец Никольского района Вологодской области распивали спиртные напитки. Сверчков попросил у хозяйки дома дать ему на суп мяса, поскольку видел, что те недавно зарезали поросенка. Потерпевшая достала из морозилки кусок мяса и дала его Сверчкову. По дороге домой Сверчков, находившийся в состоянии алкогольного опьянения, мясо потерял. Поскольку ему очень хотелось есть, он вернулся к потерпевшим, которых к тому времени уже не было дома, и со стола на веранде похитил голень свинины весом 15 кг. Возвращаясь обратно, мясо он нес в руках, прижав к себе. Придя домой, он разрубил мясо на куски, сложил его в пластиковый бак и вынес на улицу в кладовку. Когда потерпевшие обнаружили пропажу, сразу же обратились к Сверчкову, но он в совершенном деянии не сознался. Тогда женщина попросила его показать все в доме и нашла похищенное мясо в кладовой. После этого Сверчков признался в краже, помог потерпевшей сложить мясо в мешок, извинился перед ней. Женщина увезла мясо домой на санках.
Дело слушалось в общем порядке, подсудимый отказался давать показания, воспользовавшись своим правом, предоставленным ему статьей 51 Конституции Российской Федерации.
Никольский районный суд Вологодской области назначил Николаю Сверчкову наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
В Череповецкий городской суд Вологодской области поступило уголовное дело в отношении Татьяны Разводовской 1986 г.р., обвиняемой в присвоении, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, в крупном размере (ч. 3 ст. 160 УК РФ).
Как следует из обвинительного заключения, с 24 июля 2017 года по 15 ноября 2018 года Разводовская, являясь продавцом-консультантом магазина Салон «Ювелир» в г. Череповце, путем присвоения совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей - ювелирных изделий из золота, принадлежащих индивидуальному предпринимателю на сумму 613 269 рублей 75 копеек, в крупном размере, чем причинила последнему значительный материальный ущерб. Похищенными ювелирными изделиями Разводовская распорядилась по собственному усмотрению с материальной выгодой для себя. С целью сокрытия своих действий Разводовская бирки со штрих-кодом магазина Салон «Ювелир» с похищенных ею ювелирных изделий из золота использовала при проведении ревизии путем замены и закрепления их на ювелирных изделиях из золота, находящихся в наличии в торговом зале магазина.
Суду предстоит разобраться в обстоятельствах дела и дать правовую оценку действиям обвиняемой.
Судебное заседание по уголовному делу пока не назначено.