Суды Хабаровского Края
2.61K subscribers
2.46K photos
69 videos
4 files
144 links
⚜️Хабаровский краевой суд

⚜️Арбитражный суд Хабаровского края

⚜️Окружной и Гарнизонные военные суды

⚜️Районные и городские суды Хабаровского края
Download Telegram
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
За спинами наших бойцов - надежный тыл!

Недавно в адрес Николаевского-на-Амуре городского суда Хабаровского края пришло видеообращение от бойца, проходящего службу в зоне проведения специальной военной операции, который от себя лично и от других бойцов поблагодарил коллектив суда за оказанную помощь в предоставлении медикаментов, нужда в которых есть всегда.

Особая благодарность была выражена помощнику судьи Булычевой Ольге Владимировне за её письмо с теплыми словами поддержки для ребят. Получать такие видео с фронта для нас очень ценно! Любая поддержка, будь то материальная помощь или же доброе слово, написанное в письмах, очень важны для бойцов, которые так много делают для нашей страны и нас. Мы будем и дальше помогать воинам армии России - нашим Защитникам!
И идти с ними до самой Победы!
Учащиеся 4 курса направления «Юриспруденция» Президентской академии в Хабаровске побывали в Гродековском музее на выставке «90 лет правосудию. Бесценный опыт справедливости». Экспозиция приурочена к 90-летию Хабаровского краевого суда.

Выставка посвящена истории становления и развития Хабаровского краевого суда. Там представлены исторические документы и фотографии, отражающие ключевые моменты в работе суда, начиная с 30-х годов ХХ века.

- Уникальные архивные документы, фотографии и интерактивные стенды позволили глубже понять историю судебной системы региона. Особенно впечатлили выставленные материалы, отражающие ключевые моменты и достижения суда за девять десятилетий, - поделилась студентка Президентской академии в Хабаровске Ирина Девичукова.
В Солнечном районном суде Хабаровского края в торжественной обстановке вручена почетная грамота Хабаровского краевого суда начальнику отдела судопроизводства Ольге Леонидовне Царевой за образцовое и долголетнее исполнение должностных обязанностей, в связи с юбилеем.

Царева О.Л. на сегодняшний день имеет стаж работы в судебной системе более 32 лет.

Председатель суда Ханбиков Р.М. поздравил Ольгу Леонидовну с юбилеем и поблагодарил за верность суду и добросовестное исполнение должностных обязанностей.

Примите наши поздравления! Желаем Вам крепкого здоровья, счастья и дальнейших успехов на поприще служения правосудию.
Водитель легкового автомобиля оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, предъявленному в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, отталкивал сотрудников полиции, пытался уйти, отказывался пройти в служебный автомобиль, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей.

Постановлением судьи Вяземского районного суда Хабаровского края водитель легкового автомобиля привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.19.3КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа.

В жалобе, поданной в Хабаровский краевой суд, заявитель просил постановление судьи районного суда отменить, ссылаясь на незаконность предъявленного сотрудником полиции требования, производство по делу прекратить.
Судья Хабаровского краевого суда, исследовав материалы дела, пришел к выводу о законности предъявленного сотрудником полиции требования проследовать в патрульный автомобиль, в связи с чем оставил без изменения постановление судьирайонного суда.

Судебные акты вступили в законную силу.
Гражданин предоставлял ответчику квартиру на основании договора найма жилого помещения, являясь ее собственником. В мае 2023 в квартире произошел пожар, в результате которого было повреждено имущество истца.

Мужчина обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании стоимости ремонтно - восстановительных работ жилого помещения, судебных расходов по оплате государственной пошлины и оценке ущерба.

Ответчик с иском не согласилась, утверждала, что к пожару не имеет отношения, возгорание произошло в период ее отсутствия в квартире.
Суд пришел к выводу, что истцом не доказано, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которой возник ущерб, причиненный истцу, конкретная причина возгорания в квартире не установлена, как и не установлено лицо, виновное в возникновении пожара. Доказательств нарушения ответчиком требований пожарной безопасности  
суду не представлено.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда решение Солнечного районного суда Хабаровского края отменено, принято новое решение. Исковые требования удовлетворены. Краевой суд установил, что договор найма жилого помещения являлся действующим, данных о его расторжении материалы дела не содержат. На момент пожара ответчик продолжала оставаться нанимателем квартиры и должна была исполнять обязанности нанимателя, в том числе обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии.
Банк обратился в суд с иском к ответчику С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности, ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору, заключенному ответчиком в режиме системы-онлайн, путем направления заявки на получение кредита и ввода паролей подтверждения.
С. предъявил банку встречным иск и просил суд признать кредитный договор недействительным, указав, что действий по заключению кредитного договора не совершал, кредитный договор от его имени заключен в результате мошеннических действий неизвестных лиц, денежные средства, поступившие на его счет, сразу перечислены на счет неизвестных лиц, на основании его обращения в правоохранительные органы возбуждено уголовное дело по статье  мошенничество.

Решением районного суда в удовлетворении первоначального иска отказано, встречный иск С. удовлетворен.
На указанный судебный акт банком подана апелляционная жалоба с указанием на необоснованность выводов суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции призналспорный кредитный договор недействительным, отказав в удовлетворении иска банка о его расторжении и взыскании денежных средств, поскольку установил, что спорный кредитный договор с банком от имени С. заключен после поступления на телефон последнего звонка от неизвестного лица, представившегося сотрудником данного банка, с номера телефона, с которого в тот же день неустановленными лицами многократно совершались звонки иным гражданам, проживающим в различных регионах Российской Федерации, с целью совершения действий, направленных на завладение денежных средств, принадлежащих этим гражданам, посредством заключения с банком кредитных договоров, а также то, что поступившие на счет С. в счет исполнения кредитного договора денежные средства незамедлительно (в течение 1 мин.) списаны со счетаС. на счет интернет магазина, при этом факт использования спорных кредитных средств С. или по его поручению посредством приобретения товара в этом интернет магазине не нашел подтверждения.
Судом также учтено, что банком не представлено достоверных, допустимых и достаточных доказательств того, что при заключении оспариваемого кредитного договора между банком и С. достигнуто соглашение повсем его существенным условиям, поскольку представленные в материалы дела экземпляры кредитного договора содержат различные сведения о процентной ставке по кредиту, о его полной стоимости в денежном выражении, о сроках возврата кредита и суммах ежемесячного платежа.
Суд апелляционной инстанции, оценив представленные сторонами доказательства в своей совокупности, отметил, что установленные обстоятельства дела позволяют сделать вывод о том, что волеизъявление С. на заключение кредитного договора отсутствовало, введение именно С. и в ее интересах кодов для оформления онлайн-заявки и кредитного договора, последующее получение в распоряжение денежных средств, не подтверждено, в связи с чем, выводы суда первой инстанции о наличииоснований для удовлетворения встречного иска и отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований банка признаны верными.
Кассационный суд согласился с выводами нижестоящих судов.
‼️Вакансии‼️
В Хабаровском районном суде Хабаровского края в торжественной обстановке председателем Хабаровского краевого суда Демидовой Еленой Владимировной в связи с Юбилеем вручена почетная грамота Хабаровского краевого суда судьеХабаровского районного суда Хабаровского края Фёдоровой Юлии Брониславовне за образцовое исполнение служебных обязанностей, высокое профессиональное мастерство и результативность в выполнении задач, стоящих перед судебной системой Хабаровского края, личный вклад в развитие судебной системы Хабаровского края.

Председатель Хабаровского районного суда Хабаровского края Громич Максим Леонидовичтакже поздравил Юлию Брониславовну с Юбилеем, отметив качество и исполнительность в работе, поблагодарив за добросовестное исполнение должностных обязанностей, пожелав крепкого здоровья, счастья и дальнейших успехов на поприще служения правосудию.
 
Уважаемая Юлия Брониславовна, желаем Вам дальнейшего благополучия, радости, профессиональных и жизненных свершений!
Индустриальным районным судом города Хабаровска рассмотрено уголовное дело в отношении гражданина, который ранее уже был дважды судим за совершение преступлений, предусмотренных ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, срок погашения которых не истек.

Осознавая общественную опасность своих действий, в нарушении п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осужденный находясь в состоянии опьянения, управлял автомобилем по дорогам улиц г. Хабаровска, где был остановлен сотрудниками ГИБДД. От медицинского освидетельствования водитель отказался.

Приговором суда гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264.1 Уголовного кодекса РФ, ему назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 4 года 6 месяцев. Автомобиль, от управления которого, виновный был отстранен, конфискован в доход государства.
Приговор в законную силу не вступил.
На заседании Законодательной Думы Хабаровского края 29 октября 2024 года назначены мировыми судьями без ограничения срока полномочий:

на судебный участок № 65 судебного района «Ульчский район Хабаровского края» Диденко Ольга Николаевна;

на судебный участок № 9 судебного района «Индустриальный район     города Хабаровска» Менгилева Александра Ивановна.

На 3-х летний срок полномочий назначены мировыми судьями:
на судебный участок № 7 судебного района «Железнодорожный район города Хабаровска» Глухова Валерия Михайловна;

на судебный участок № 56 судебного района «Район имени Лазо Хабаровского края» Воловик Анна Владимировна;

на судебный участок № 52 судебного района «Верхнебуреинский район Хабаровского края» Чигарева Кристина Сергеевна.
 
Желаем коллегам профессиональных свершений, стабильности постановленных ими судебных решений, взаимопонимания на судебных участках, внимательного отношения к гражданам, обращающимся на участки за защитой нарушенных прав и законных интересов.