Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре вынесен приговор в отношении 34-летнего, ранее не судимого комсомольчанина, который весной 2023 года, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло по неосторожности смерть человека (ст. 264 ч. 4 п. «а» УК РФ).
Мужчина ехал за рулем своего автомобиля по одной из улиц города, совершая обгон попутных транспортных средств, своевременно не увидел пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, по неосторожности совершил на него наезд. От полученных травм потерпевший скончался в тот же день в медицинском учреждении.
Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – на 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Мужчина ехал за рулем своего автомобиля по одной из улиц города, совершая обгон попутных транспортных средств, своевременно не увидел пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, по неосторожности совершил на него наезд. От полученных травм потерпевший скончался в тот же день в медицинском учреждении.
Ленинским районным судом г.Комсомольска-на-Амуре виновному назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет в колонии-поселении, с дополнительным наказанием в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами – на 2 года 6 месяцев.
Приговор вступил в законную силу.
Председатель Хабаровского краевого суда Демидова Елена Владимировна рассказала на телеканале Хабаровск о цифровизации и эффективности технологий
судебной системы.
https://youtu.be/TzfH67Lm81Y?si=lflokLuUVdd4G8Oi
https://t.me/khvtv
судебной системы.
https://youtu.be/TzfH67Lm81Y?si=lflokLuUVdd4G8Oi
https://t.me/khvtv
YouTube
Цифровизация судебной системы / Елена Демидова
Правосудие должно быть доступным, а работа судов качественной и эффективной. Такие ориентиры перед всей судебной системой закреплены в специальной федеральной программе, которая рассчитана до 2024 года. Доступность и открытость подтверждает динамика обращений…
Председателем Кировского районного суда г. Хабаровска Корицкой Ольгой Владимировной 10.04.2024 проведена ознакомительная экскурсия для студентов Дальневосточного государственного университета путей сообщения.
В экскурсии также приняли участие помощник судьи Навоенок Светлана Алексеевна, начальник общего отдела – Кравченко Ирина Юрьевна и администратор суда – Рогожин Андрей Анатольевич.
В экскурсии также приняли участие помощник судьи Навоенок Светлана Алексеевна, начальник общего отдела – Кравченко Ирина Юрьевна и администратор суда – Рогожин Андрей Анатольевич.
В ходе экскурсии студенты ознакомились со структурой суда, работой отделов, особенностями занимаемых должностей государственных гражданских служащих. Также студенты увидели залы судебных заседаний, кабинеты составов суда, архив, конвойное помещение, ознакомились с особенностями пропускного режима в здание суда, который обеспечивают судебные приставы по ОУПДС.
Ольга Владимировна рассказала студентам о служебном обмундировании и мантии судей, об особенностях проведения судебных заседаний с участием присяжных заседателей, о преимуществе трудоустройства в суды Хабаровского края, ответила на интересующие вопросы, касающиеся прохождения практики, требований к кандидатам на должность секретарей судебного заседания, помощников судей, судей, о заработной плате государственных гражданских служащих.
Следует отметить, что подобные экскурсии проводятся в Кировском районном суде г. Хабаровска регулярно, студенты заинтересованы в подобного рода мероприятиях, поскольку у них складывается собственное впечатление о суде, его структуре и перспективе трудоустройства.
Ольга Владимировна рассказала студентам о служебном обмундировании и мантии судей, об особенностях проведения судебных заседаний с участием присяжных заседателей, о преимуществе трудоустройства в суды Хабаровского края, ответила на интересующие вопросы, касающиеся прохождения практики, требований к кандидатам на должность секретарей судебного заседания, помощников судей, судей, о заработной плате государственных гражданских служащих.
Следует отметить, что подобные экскурсии проводятся в Кировском районном суде г. Хабаровска регулярно, студенты заинтересованы в подобного рода мероприятиях, поскольку у них складывается собственное впечатление о суде, его структуре и перспективе трудоустройства.
Подсудимый находясь в г. Хабаровске, похитил со стеллажа, установленного в торговом зале магазина, инструмент-шлифмашину, спрятав её за спиной, покинул торговый зал. Скрылся с места преступления с похищенным имуществом, после чего распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему ущерб в размере 4000 рублей.
Он же, находясь в торговом зале другого магазина, под предлогом осмотра, похитил сотовый телефон, направился в сторону выхода из помещения магазина, игнорируя законные требования продавца вернуть похищенное, скрылся с места преступления, распорядился краденым имуществом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ущерб в размере 6500 рублей.
Он же, находясь в торговом зале другого магазина, под предлогом осмотра, похитил сотовый телефон, направился в сторону выхода из помещения магазина, игнорируя законные требования продавца вернуть похищенное, скрылся с места преступления, распорядился краденым имуществом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ущерб в размере 6500 рублей.
Он же, находясь в торговом зале ювелирного магазина, расположенного в г. Хабаровске, похитил под предлогом покупки браслет Au 585 весом 20,21 гр., направился в сторону выхода из помещения магазина, игнорируя законные требования продавца вернуть похищенное, подсудимый скрылся с места преступления, распорядился похищенным браслетом по своему усмотрению, причинив индивидуальному предпринимателю ущерб в размере 48706 рублей.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд учел явку с повинной, активное способствование в расследовании преступлений.
Железнодорожным судом города Хабаровска за совершение кражи и двух грабежей ранее неоднократно судимому мужчине по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В судебном заседании подсудимый вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, суд учел явку с повинной, активное способствование в расследовании преступлений.
Железнодорожным судом города Хабаровска за совершение кражи и двух грабежей ранее неоднократно судимому мужчине по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2,6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
12 апреля 2024 года в зале заседаний органов судейского сообщества Хабаровского края состоялось очередное заседание Совета судей Хабаровского края.
На заседании присутствовали председатель Хабаровского краевого суда Демидова Е.В., начальник Управления судебного департамента в Хабаровском крае Золотарев В.А., председатель Комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий Григоренко С.В., директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Хабаровском крае Кравец Ю.А., заместитель руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Триголос А.С. и начальник отдела ООУПДС ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бухарин Э.Н.
Советом судей проведены выборы в органы судейского сообщества Хабаровского края.
На заседании присутствовали председатель Хабаровского краевого суда Демидова Е.В., начальник Управления судебного департамента в Хабаровском крае Золотарев В.А., председатель Комитета Правительства Хабаровского края по обеспечению деятельности мировых судей и административных комиссий Григоренко С.В., директор филиала ФГБУ ИАЦ Судебного департамента в Хабаровском крае Кравец Ю.А., заместитель руководителя ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Триголос А.С. и начальник отдела ООУПДС ГУФССП России по Хабаровскому краю и Еврейской автономной области Бухарин Э.Н.
Советом судей проведены выборы в органы судейского сообщества Хабаровского края.
Так, членом Экзаменационной комиссии Хабаровского края по приему квалификационного экзамена на должность судьи избран Королёв Ю.А., а членом Совета судей Хабаровского края – Гончарук М.А..
В рамках повестки дня единогласно согласован проект типовой инструкции по передвижению лиц с ограниченными возможностями здоровья в здании судов и судебных участков мировых судей.
Также Советом судей утверждено положение, регулирующее организацию деятельности института наставничества вновь назначенных судей, заслушаны доклад о результатах мероприятий по развитию взаимодействия со средствами массовой информации, проводимых в 2023 году, и обобщение практики исполнения требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в части размещения текстов судебных актов на сайтах судов, мировых судей. Рассмотрены иные вопросы, отнесенные к компетенции Совета.
В рамках повестки дня единогласно согласован проект типовой инструкции по передвижению лиц с ограниченными возможностями здоровья в здании судов и судебных участков мировых судей.
Также Советом судей утверждено положение, регулирующее организацию деятельности института наставничества вновь назначенных судей, заслушаны доклад о результатах мероприятий по развитию взаимодействия со средствами массовой информации, проводимых в 2023 году, и обобщение практики исполнения требований Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в части размещения текстов судебных актов на сайтах судов, мировых судей. Рассмотрены иные вопросы, отнесенные к компетенции Совета.
«Судьи Хабаровского краевого суда – участники Великой Отечественной войны»
Кущенко Иван Андреевич родился 22 июня 1926 года в селе Сухановка Калининского района Приморского края.
Призван на военную службу в 1944 году.
Участвовал в сражениях в составе 1-гоБелорусского фронта. В апреле 1945 года в ходе наступления на Берлин, получил ранение, в результате которого была ампутирована правая голень. Для дальнейшего прохождения службы был направлен слесарем в воинскую часть во городе Владивостоке. Демобилизован в 1946 году.
В ноябре 1947 года был награжден орденом «Красной Звезды».
В 1952-1954 годах обучался в Хабаровской юридической школе.
После окончания обучения был назначен следователем прокуратуры в поселок АмурзетОктябрьского района Еврейской автономной области.
Кущенко Иван Андреевич родился 22 июня 1926 года в селе Сухановка Калининского района Приморского края.
Призван на военную службу в 1944 году.
Участвовал в сражениях в составе 1-гоБелорусского фронта. В апреле 1945 года в ходе наступления на Берлин, получил ранение, в результате которого была ампутирована правая голень. Для дальнейшего прохождения службы был направлен слесарем в воинскую часть во городе Владивостоке. Демобилизован в 1946 году.
В ноябре 1947 года был награжден орденом «Красной Звезды».
В 1952-1954 годах обучался в Хабаровской юридической школе.
После окончания обучения был назначен следователем прокуратуры в поселок АмурзетОктябрьского района Еврейской автономной области.
В 1957 году переведен следователем прокуратуры Нанайского района Хабаровского края в село Троицкое.
В 1960-1961 годах занимал пост помощника прокурора города Хабаровска.
В 1963-1967 годах – прокурор района им. П. Осипенко.
В 1967 году назначен помощником прокурора Индустриального района города Хабаровска.
В сентябре 1971 года назначен членом судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда.
25 мая 1984 года вышел на пенсию, проживал в селе Бичевая.
В 1960-1961 годах занимал пост помощника прокурора города Хабаровска.
В 1963-1967 годах – прокурор района им. П. Осипенко.
В 1967 году назначен помощником прокурора Индустриального района города Хабаровска.
В сентябре 1971 года назначен членом судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда.
25 мая 1984 года вышел на пенсию, проживал в селе Бичевая.
По следам архивных дел…
Приговорами Нижнеамурского районного суда в г.Николаевске-на-Амуре от 17 августа 1934 года, 3 сентября 1934 года, 28 сентября 1934 года и 24 ноября 1934 года осуждена группа лиц за то, что с открытием навигации 1934 года в г.Николаевске-на-Амуре в разное время прибыла группа воров рецидивистов, которые не имели документов об удостоверении личности, за таковыми в паспортный стол не обращались, занялись систематическими карманными и квартирными кражами в городе Николаевске-на-Амуре как у граждан, так и в Советских кооперативных организациях.
Похищая у граждан паспорта, они пытались скрыть за ними свои действительные личности.
За совершение хищений Харынин (он же Овчаров), Малиновский (он же Петров, он же Антонов), Феденко, Дроздов, Логинов и Иванов были осуждены к различным мерам соцзащиты на срок от 2 до 10 лет.
Находясь в изоляторе, данная группа наряду с иными осужденными в количестве 16 человек была привлечена к работе по разгрузке соли на правом берегу Амура с охраной в 2 конвоира.
Феденко по сговору с иными соучастниками «спаивают вином конвоиров, в результате чего один из конвоиров был не в состоянии что-либо делать, а второго конвоира поят допьяна и под действием винных паров устраивают массовый побег».
После этого, взламывая оконные рамы и форточки, проникали в жилые помещения и помещения организаций, откуда похищали денежные средства, оружие и иные ценности. При этом, группа была вооружена ножами, пугачами, бритвами, а впоследствии оружием «Браунинг».
После обнаружения группы и их задержания, находясь в камере, устраивают прорез полов и подкоп земли, пытаясь скрыться, но их попытка была пресечена.
Приговорами в зависимости от роли виновных в совершенных преступлениях назначены наказания от 2 до 10 лет лишения свободы.
В некоторых из вышеуказанных приговоров содержатся формулировки с указанием «признать Гурова по кличке «Пашка», Феденко по кличке «Никула» виновными …» Подобные формулировки, несомненно, недопустимы в современных приговорах суда. Однако, особенности быта, отсутствие всеобщей паспортизации и изменение личных данных осужденными заставляло судей конкретизировать данных лиц имеющимися у них кличками.
Кроме того, по настоящему единому делу одним и тем же судьей выносилось несколько приговоров в отдельности по частям участников группы.
В современном уголовно-процессуальном законодательстве при вынесении судьей приговора в отношении одного из участников группы, имеется запрет на вынесение впоследствии приговора в отношении иных участников преступления, поскольку в первоначальном приговоре судья высказывается о характере преступных действий группы, квалификации данных действий и виновности лиц при аналогичных обстоятельствах совершенного преступления.
Тем самым, при повторном рассмотрении суд связан ранее принятым им решением и фактически есть сомнение в беспристрастности и объективности суда при новом рассмотрении аналогичных обстоятельств дела, но уже в отношении иных участников преступления.
Приговорами Нижнеамурского районного суда в г.Николаевске-на-Амуре от 17 августа 1934 года, 3 сентября 1934 года, 28 сентября 1934 года и 24 ноября 1934 года осуждена группа лиц за то, что с открытием навигации 1934 года в г.Николаевске-на-Амуре в разное время прибыла группа воров рецидивистов, которые не имели документов об удостоверении личности, за таковыми в паспортный стол не обращались, занялись систематическими карманными и квартирными кражами в городе Николаевске-на-Амуре как у граждан, так и в Советских кооперативных организациях.
Похищая у граждан паспорта, они пытались скрыть за ними свои действительные личности.
За совершение хищений Харынин (он же Овчаров), Малиновский (он же Петров, он же Антонов), Феденко, Дроздов, Логинов и Иванов были осуждены к различным мерам соцзащиты на срок от 2 до 10 лет.
Находясь в изоляторе, данная группа наряду с иными осужденными в количестве 16 человек была привлечена к работе по разгрузке соли на правом берегу Амура с охраной в 2 конвоира.
Феденко по сговору с иными соучастниками «спаивают вином конвоиров, в результате чего один из конвоиров был не в состоянии что-либо делать, а второго конвоира поят допьяна и под действием винных паров устраивают массовый побег».
После этого, взламывая оконные рамы и форточки, проникали в жилые помещения и помещения организаций, откуда похищали денежные средства, оружие и иные ценности. При этом, группа была вооружена ножами, пугачами, бритвами, а впоследствии оружием «Браунинг».
После обнаружения группы и их задержания, находясь в камере, устраивают прорез полов и подкоп земли, пытаясь скрыться, но их попытка была пресечена.
Приговорами в зависимости от роли виновных в совершенных преступлениях назначены наказания от 2 до 10 лет лишения свободы.
В некоторых из вышеуказанных приговоров содержатся формулировки с указанием «признать Гурова по кличке «Пашка», Феденко по кличке «Никула» виновными …» Подобные формулировки, несомненно, недопустимы в современных приговорах суда. Однако, особенности быта, отсутствие всеобщей паспортизации и изменение личных данных осужденными заставляло судей конкретизировать данных лиц имеющимися у них кличками.
Кроме того, по настоящему единому делу одним и тем же судьей выносилось несколько приговоров в отдельности по частям участников группы.
В современном уголовно-процессуальном законодательстве при вынесении судьей приговора в отношении одного из участников группы, имеется запрет на вынесение впоследствии приговора в отношении иных участников преступления, поскольку в первоначальном приговоре судья высказывается о характере преступных действий группы, квалификации данных действий и виновности лиц при аналогичных обстоятельствах совершенного преступления.
Тем самым, при повторном рассмотрении суд связан ранее принятым им решением и фактически есть сомнение в беспристрастности и объективности суда при новом рассмотрении аналогичных обстоятельств дела, но уже в отношении иных участников преступления.