Октябрьским районным судом г. Иркутска осужден за взятку заместитель начальника Нижнеудинского таможенного поста к реальному лишению свободы.
7 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении заместителя начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни области по ч. 6 ст. 290 УК РФ за получение через посредника взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, при этом указанные действия (бездействие) входили в его служебные полномочия, и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки, в особо крупном размере.
Осужденный вину в совершении преступления не признал.
Заместитель начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни осужден за то, что, являясь должностным лицом таможенного органа, осведомленный о том, что участник внешнеэкономической деятельности - ООО, осуществляет экспорт пиломатериалов в Китайскую Народную Республику, имея умысел, направленный на получение через посредника взятки в сумме 300 000 рублей в месяц, в год 3 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, получил через посредника часть взятки в размере 50 000 рублей за совершение в пользу ООО действий (бездействия), входящих в его должностные полномочия, в том числе в виде передачи сведений о критериях отнесения товарной партии к группе риска, применения либо неприменения форм таможенного контроля, ускорение сроков таможенных осмотров вагонов, разрешение иных проблем, возникающих в ходе таможенного декларирования товара, непривлечение к административной ответственности, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.
Судом назначено наказание в виде лишения свободы в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 10 800 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных органах Российской Федерации, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 48 УК РФ осужденный лишен специального звания «майор таможенной службы».
Приговор не вступил в законную силу.
7 мая 2024 года Октябрьский районный суд г. Иркутска вынес приговор в отношении заместителя начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни области по ч. 6 ст. 290 УК РФ за получение через посредника взятки в виде денег за совершение действий (бездействие) в пользу взяткодателя, при этом указанные действия (бездействие) входили в его служебные полномочия, и он в силу должностного положения мог способствовать указанным действиям (бездействию), а равно за общее покровительство и попустительство по службе, за незаконные действия (бездействие), с вымогательством взятки, в особо крупном размере.
Осужденный вину в совершении преступления не признал.
Заместитель начальника Нижнеудинского таможенного поста Иркутской таможни осужден за то, что, являясь должностным лицом таможенного органа, осведомленный о том, что участник внешнеэкономической деятельности - ООО, осуществляет экспорт пиломатериалов в Китайскую Народную Республику, имея умысел, направленный на получение через посредника взятки в сумме 300 000 рублей в месяц, в год 3 600 000 рублей, то есть в особо крупном размере, получил через посредника часть взятки в размере 50 000 рублей за совершение в пользу ООО действий (бездействия), входящих в его должностные полномочия, в том числе в виде передачи сведений о критериях отнесения товарной партии к группе риска, применения либо неприменения форм таможенного контроля, ускорение сроков таможенных осмотров вагонов, разрешение иных проблем, возникающих в ходе таможенного декларирования товара, непривлечение к административной ответственности, то есть за общее покровительство и попустительство по службе.
Судом назначено наказание в виде лишения свободы в виде лишения свободы на срок 8 лет 6 месяцев, со штрафом в размере трехкратной суммы взятки, то есть в размере 10 800 000 рублей, с лишением права занимать должности на государственной службе, связанные с осуществлением функций представителя власти, в государственных органах Российской Федерации, на срок 5 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
В соответствии со ст. 48 УК РФ осужденный лишен специального звания «майор таможенной службы».
Приговор не вступил в законную силу.
Forwarded from Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
Книга памяти
🔴 🔴 К 79-й Годовщине Победы в Великой Отечественной войне Иркутским региональным отделением РОС создан шестой том «Книги памяти», в котором представлены сведения и воспоминания о ветеранах, тружениках тыла их родственниками - судьями и сотрудниками аппаратов Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа, Арбитражного суда Иркутской области, Иркутского областного суда, районных и городских судов Иркутской области, участков мировых судей, Управления Судебного департамента в Иркутской области.
#новости
#новости
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
www.irk-ros.ru
Иркутское региональное отделение РОС поздравляет с наступающим Днем Победы и представляет шестой том "Книги Памяти"
В Иркутском областном суде назначен новый заместитель председателя.
Указом Президента Российской Федерации № 324 от 10 мая 2024 года заместителем председателя Иркутского областного суда на 6-летний срок полномочий назначена Екатерина Ивановна Маслова, ранее отправляющая правосудие в Иркутском областном суде.
Справка:
Екатерина Ивановна Маслова с августа 2006 года отправляла правосудие в Иркутском районном суде. С октября 2012 года до момента назначения на должность заместителя председателя суда – судья Иркутского областного суда.
Является членом Иркутского регионального отделения ООО «Российское объединение судей», принимает активное участие в работе органов судейского сообщества региона.
Этим же Указом президента на второй срок назначена заместителем председателя Иркутского областного суда Светлана Алексеевна Черткова.
Справка:
Светлана Алексеевна Черткова в 2001 году назначена мировым судьей по 33 судебному участку г. Ангарска Иркутской области, в 2008 году – судьей Ангарского городского суда. Указом Президента от 31 октября 2011 года назначена судьей Иркутского областного суда. В мае 2018 года назначена заместителем председателя Иркутского областного суда на 6-летний срок полномочий.
В апреле 2024 года Светлана Алексеевна избрана председателем Экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Кроме того, судьей Иркутского областного суда назначена Трофимова Эльвира Викторовна.
У коллектива Братского районного суда появился руководитель: Горбатько Игорь Алексеевич назначен председателем суда.
В Тайшетском городском суде председателем суда назначена Яременко Наталья Геннадьевна.
Пополнился и судейский корпус районных и городских судов области. В Иркутском районном суде назначена Григорьева Ульяна Сергеевна, в Усть-Илимском городском суде назначен Никешин Леонид Александрович.
Поздравляем коллег и желаем профессиональных успехов!
Указом Президента Российской Федерации № 324 от 10 мая 2024 года заместителем председателя Иркутского областного суда на 6-летний срок полномочий назначена Екатерина Ивановна Маслова, ранее отправляющая правосудие в Иркутском областном суде.
Справка:
Екатерина Ивановна Маслова с августа 2006 года отправляла правосудие в Иркутском районном суде. С октября 2012 года до момента назначения на должность заместителя председателя суда – судья Иркутского областного суда.
Является членом Иркутского регионального отделения ООО «Российское объединение судей», принимает активное участие в работе органов судейского сообщества региона.
Этим же Указом президента на второй срок назначена заместителем председателя Иркутского областного суда Светлана Алексеевна Черткова.
Справка:
Светлана Алексеевна Черткова в 2001 году назначена мировым судьей по 33 судебному участку г. Ангарска Иркутской области, в 2008 году – судьей Ангарского городского суда. Указом Президента от 31 октября 2011 года назначена судьей Иркутского областного суда. В мае 2018 года назначена заместителем председателя Иркутского областного суда на 6-летний срок полномочий.
В апреле 2024 года Светлана Алексеевна избрана председателем Экзаменационной комиссии Иркутской области по приему квалификационного экзамена на должность судьи.
Кроме того, судьей Иркутского областного суда назначена Трофимова Эльвира Викторовна.
У коллектива Братского районного суда появился руководитель: Горбатько Игорь Алексеевич назначен председателем суда.
В Тайшетском городском суде председателем суда назначена Яременко Наталья Геннадьевна.
Пополнился и судейский корпус районных и городских судов области. В Иркутском районном суде назначена Григорьева Ульяна Сергеевна, в Усть-Илимском городском суде назначен Никешин Леонид Александрович.
Поздравляем коллег и желаем профессиональных успехов!
Forwarded from Арбитражный суд Иркутской области
Совместный проект пресс-служб Арбитражного суда Иркутской области и Иркутского областного суда вошёл в число победителей Всероссийского конкурса "Я живу в России"
На конкурс был представлен фотопроект "Грани Фемиды", героями которого являются судьи, работающие на разных уровнях и ветвях судебной системы Приангарья. Подобно сибирскому чароиту, герои фотопроекта имеют множество граней, в которых они раскрываются и сияют.
По результатам оценки жюри проект в числе пяти финалистов был допущен до зрительского голосования, где завоевал приз зрительских симпатий.
Победители конкурса «Я живу в России» - пресс-секретарь Арбитражного суда Иркутской области Аполь Л.С. и пресс-секретарь Иркутского областного суда Мильшина Т.С. приглашены на Международный медиа-форум «Диалог культур», который традиционно пройдет в Государственном Эрмитаже.
А фотопроект «Грани Фемиды» станет частью мультимедийной экспозиции, которая будет открыта в одном из самых современных выставочных пространств Эрмитажа — Здании Главного штаба.
На конкурс был представлен фотопроект "Грани Фемиды", героями которого являются судьи, работающие на разных уровнях и ветвях судебной системы Приангарья. Подобно сибирскому чароиту, герои фотопроекта имеют множество граней, в которых они раскрываются и сияют.
По результатам оценки жюри проект в числе пяти финалистов был допущен до зрительского голосования, где завоевал приз зрительских симпатий.
Победители конкурса «Я живу в России» - пресс-секретарь Арбитражного суда Иркутской области Аполь Л.С. и пресс-секретарь Иркутского областного суда Мильшина Т.С. приглашены на Международный медиа-форум «Диалог культур», который традиционно пройдет в Государственном Эрмитаже.
А фотопроект «Грани Фемиды» станет частью мультимедийной экспозиции, которая будет открыта в одном из самых современных выставочных пространств Эрмитажа — Здании Главного штаба.
Ангарский городской суд вынес приговор инспектору дорожной службы. Мужчина обвинялся в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.291.2, ч.3 ст.290 (получение взятки должностным лицом).
Как установлено в суде, являясь старшим экипажа ДПС, исполняя свои должностные обязанности, мужчина осуществлял надзор за дорожным движением. В период с апреля по август 2023 года неоднократно, используя свое должностное положение с целью незаконного личного обогащения, получал взятки в виде денег, при этом договаривался с нарушителями не составлять административные материалы в отношении них.
Суд признал подсудимого виновным по четырем эпизодам и путем частичного сложения назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Как установлено в суде, являясь старшим экипажа ДПС, исполняя свои должностные обязанности, мужчина осуществлял надзор за дорожным движением. В период с апреля по август 2023 года неоднократно, используя свое должностное положение с целью незаконного личного обогащения, получал взятки в виде денег, при этом договаривался с нарушителями не составлять административные материалы в отношении них.
Суд признал подсудимого виновным по четырем эпизодам и путем частичного сложения назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, со штрафом в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.
Приговор в законную силу не вступил.
Судом изменена мера пресечения в отношении подсудимой Казаковой Т.В.
21 мая 2024 года Октябрьским районным судом г. Иркутска в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Казаковой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 303 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, Загаецкой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимой Казаковой Т.В. меры пресечения на заключение под стражу.
Мера избрана с учетом требований ст. 255, ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, в связи с неоднократным нарушением подсудимой ранее избранной в отношении последней меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимая взята под стражу в зале суда.
Постановление суда в законную силу не вступило.
21 мая 2024 года Октябрьским районным судом г. Иркутска в ходе судебного разбирательства по уголовному делу по обвинению Казаковой Т.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 303 УК РФ, ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, Загаецкой Л.В. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - ч. 4 ст. 159 УК РФ, рассмотрено и удовлетворено ходатайство государственного обвинителя об изменении подсудимой Казаковой Т.В. меры пресечения на заключение под стражу.
Мера избрана с учетом требований ст. 255, ч. 1.1 ст. 108 УПК РФ, в связи с неоднократным нарушением подсудимой ранее избранной в отношении последней меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Подсудимая взята под стражу в зале суда.
Постановление суда в законную силу не вступило.
Forwarded from РАПСИ
ВС не разрешил безвозмездное копирование фото из интернета
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309939146.html
Наличие произведения в интернете само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, разъясняет Верховный суд РФ.
https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20240530/309939146.html
Наличие произведения в интернете само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, разъясняет Верховный суд РФ.
РАПСИ
ВС не разрешил безвозмездное копирование фото из интернета
Наличие произведения в интернете само по себе не свидетельствует о том, что оно находится в свободном доступе с возможностью копирования без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения, разъясняет Верховный суд РФ.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Коллектив Иркутского областного суда поздравляет с Днем России!
Это праздник любви и уважения к Родине, символ национального единства и независимости нашего государства, исключительной силы духа и несгибаемости русского народа.
Для каждого человека Родина начинается там, где он родился, где живет, учится и работает. Россия - наш общий дом. От всех нас, от наших общих усилий, интеллектуальных и творческих достижений зависят настоящее и будущее страны.
К празднику Иркутский областной суд и суды Санкт-Петербурга подготовили видеопоздравление. Судьи и сотрудники судов Северной столицы поют, Иркутск танцует.
Приятного просмотра!
Это праздник любви и уважения к Родине, символ национального единства и независимости нашего государства, исключительной силы духа и несгибаемости русского народа.
Для каждого человека Родина начинается там, где он родился, где живет, учится и работает. Россия - наш общий дом. От всех нас, от наших общих усилий, интеллектуальных и творческих достижений зависят настоящее и будущее страны.
К празднику Иркутский областной суд и суды Санкт-Петербурга подготовили видеопоздравление. Судьи и сотрудники судов Северной столицы поют, Иркутск танцует.
Приятного просмотра!
33 года на двоих – Иркутский областной суд вынес приговор в отношении фермеров, похитивших и пытавших мужчин, подозревая их в краже коня.
Иркутский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении двоих жителей Осинского района, обвиняемых в жестокой расправе над односельчанином.
По версии следствия, в октябре 2022 года подсудимые И. Шатаев и И. Волгин похитили 35-летнего и 67-летнего мужчин, по их мнению, причастных к хищению коня. Потерпевших вывезли в безлюдное место в степной массив, где в течении длительного времени с целью получения информации о месте нахождении похищенного животного пытали их, нанося им удары ножом по различным частям тела, а также вымогали у 67-летнего мужчины 1 млн рублей, после чего облили его горючей жидкостью и подожгли. От полученных телесных повреждений мужчина скончался.
Приговором Иркутского областного суда И. Шатаев и И. Волгин признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а». ч. 2 ст. 166 (угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору), п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 (вымогательство под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), п.п. «а», «в», «г», «ж», «з» ч.2 ст.126 (похищение из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применение насилия, опасного для жизни и здоровья), ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).
В зависимости от степени и роли участия И. Шатаеву назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, И. Волгину – 16 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Иркутский областной суд рассмотрел уголовное дело в отношении двоих жителей Осинского района, обвиняемых в жестокой расправе над односельчанином.
По версии следствия, в октябре 2022 года подсудимые И. Шатаев и И. Волгин похитили 35-летнего и 67-летнего мужчин, по их мнению, причастных к хищению коня. Потерпевших вывезли в безлюдное место в степной массив, где в течении длительного времени с целью получения информации о месте нахождении похищенного животного пытали их, нанося им удары ножом по различным частям тела, а также вымогали у 67-летнего мужчины 1 млн рублей, после чего облили его горючей жидкостью и подожгли. От полученных телесных повреждений мужчина скончался.
Приговором Иркутского областного суда И. Шатаев и И. Волгин признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных: п. «а». ч. 2 ст. 166 (угон автомобиля, совершенный группой лиц по предварительному сговору), п.п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 163 (вымогательство под угрозой применения насилия, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, в крупном размере), п.п. «а», «в», «г», «ж», «з» ч.2 ст.126 (похищение из корыстных побуждений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с применение насилия, опасного для жизни и здоровья), ч. 4 ст. 111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего).
В зависимости от степени и роли участия И. Шатаеву назначено наказание в виде 17 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима, И. Волгину – 16 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Жительница Ангарска получила срок за то, что укусила за руку сотрудника полиции.
Ангарский городской суд вынес приговор 56-летней местной жительнице, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
В суде установлено, что ночью 13 января 2024 г. из танцевального зала ДК «Современник», где проходила дискотека, в отдел полиции была доставлена нарушительница общественного порядка для разрешения вопроса о привлечении ее к административной ответственности. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, женщина при задержании вела себя нагло и дерзко. Она не реагировала на законные и обоснованные требования дежурного сотрудника полиции о предоставлении для досмотра и изъятия находящихся при ней личных вещей - сумки, а также содержимого карманов одежды, а при попытке забрать сумку, укусила за руку женщину - сотрудника полиции, причинив ей своими умышленными действиями телесные повреждения, а также физическую боль и страдания.
Подсудимая в судебном заседании показала, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения снизило ее самоконтроль по соблюдению нравственных норм и побудило к совершению преступления.
Приговором суда женщине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно. В этот период осужденная обязана встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, а главное - не посещать увеселительные заведения в ночное время.
Ангарский городской суд вынес приговор 56-летней местной жительнице, которая обвинялась в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ (применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
В суде установлено, что ночью 13 января 2024 г. из танцевального зала ДК «Современник», где проходила дискотека, в отдел полиции была доставлена нарушительница общественного порядка для разрешения вопроса о привлечении ее к административной ответственности. Находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, женщина при задержании вела себя нагло и дерзко. Она не реагировала на законные и обоснованные требования дежурного сотрудника полиции о предоставлении для досмотра и изъятия находящихся при ней личных вещей - сумки, а также содержимого карманов одежды, а при попытке забрать сумку, укусила за руку женщину - сотрудника полиции, причинив ей своими умышленными действиями телесные повреждения, а также физическую боль и страдания.
Подсудимая в судебном заседании показала, что нахождение в состоянии алкогольного опьянения снизило ее самоконтроль по соблюдению нравственных норм и побудило к совершению преступления.
Приговором суда женщине назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев условно. В этот период осужденная обязана встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять постоянного места жительства, а главное - не посещать увеселительные заведения в ночное время.
Свердловским районным судом г. Иркутска избрана мера пресечения начальнику Восточно-Сибирской железной дороги - филиала ОАО «РЖД».
Он обвиняется в получении взятки должностным лицом в крупном размере.
Судом удовлетворено ходатайство органов предварительного следствия, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 11 августа 2024 года включительно.
Он обвиняется в получении взятки должностным лицом в крупном размере.
Судом удовлетворено ходатайство органов предварительного следствия, обвиняемому избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, по 11 августа 2024 года включительно.
‼️‼️‼️ В Октябрьский районный суд г. Иркутска поступило уголовное дело по факту убийства 15-летнего подростка, произошедшего 2 декабря 2023 года на остановке общественного транспорта «Лисиха» в городе Иркутске.
Первое судебное заседание назначено на 27 июня. На основании п.2 ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение данного уголовного дела назначено в закрытом судебном заседании.
В убийстве, совершенном из хулиганских побуждений (п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ), обвиняется несовершеннолетний житель Ленинского района города Иркутска, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Также по уголовному делу проходят четверо молодых людей, которые обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, насилия к гражданам и угрозой его применения, а также тайном хищении чужого имущества с банковского счета (ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ). Кроме того, в настоящее время они привлекаются к уголовной ответственности по другим уголовным делам за совершение кражи и угона, которые являются преступлениями средней тяжести и тяжкими.
Возраст обвиняемых от 15 лет до 19 лет.
Напомним, что 5 декабря 2023 года по ходатайствам органа предварительного расследования Октябрьским районным судом г. Иркутска в отношении всех обвиняемых по данному делу, с учётом всех обстоятельств, исследованных в судебных заседаниях, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до настоящего времени не изменялась.
Убийство, в совершении которого обвиняется главный фигурант по уголовному делу, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание для несовершеннолетних обвиняемых до 10 лет лишения свободы.
Хулиганство в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия, в совершении которого обвиняются все фигуранты по уголовному делу относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет для совершеннолетних обвиняемых и до 6 лет для несовершеннолетних обвиняемых.
Первое судебное заседание назначено на 27 июня. На основании п.2 ч.2 ст.241 УПК РФ рассмотрение данного уголовного дела назначено в закрытом судебном заседании.
В убийстве, совершенном из хулиганских побуждений (п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ), обвиняется несовершеннолетний житель Ленинского района города Иркутска, который ранее к уголовной ответственности не привлекался. Также по уголовному делу проходят четверо молодых людей, которые обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, насилия к гражданам и угрозой его применения, а также тайном хищении чужого имущества с банковского счета (ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ). Кроме того, в настоящее время они привлекаются к уголовной ответственности по другим уголовным делам за совершение кражи и угона, которые являются преступлениями средней тяжести и тяжкими.
Возраст обвиняемых от 15 лет до 19 лет.
Напомним, что 5 декабря 2023 года по ходатайствам органа предварительного расследования Октябрьским районным судом г. Иркутска в отношении всех обвиняемых по данному делу, с учётом всех обстоятельств, исследованных в судебных заседаниях, была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая до настоящего времени не изменялась.
Убийство, в совершении которого обвиняется главный фигурант по уголовному делу, относится к категории особо тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание для несовершеннолетних обвиняемых до 10 лет лишения свободы.
Хулиганство в составе группы лиц по предварительному сговору, с применением насилия и предмета, используемого в качестве оружия, в совершении которого обвиняются все фигуранты по уголовному делу относится к категории тяжких преступлений, за совершение которого предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 7 лет для совершеннолетних обвиняемых и до 6 лет для несовершеннолетних обвиняемых.
Forwarded from РАПСИ
ВС объяснил нюансы дел о ДТП с самокатами
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240625/310023490.html
Самокатчики, велосипедисты, водители средств индивидуальной мобильности и иных средств, которые не относятся к механическим, в случае нарушения правил эксплуатации или безопасности движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, несут ответственность по статье о нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, разъясняет Пленум Верховного суда РФ в проекте постановления.
https://www.rapsinews.ru/judicial_news/20240625/310023490.html
Самокатчики, велосипедисты, водители средств индивидуальной мобильности и иных средств, которые не относятся к механическим, в случае нарушения правил эксплуатации или безопасности движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или смерть человека, несут ответственность по статье о нарушении правил, обеспечивающих безопасную работу транспорта, разъясняет Пленум Верховного суда РФ в проекте постановления.
РАПСИ
ВС объяснил нюансы дел о ДТП с самокатами
Самокатчики, велосипедисты, водители средств индивидуальной мобильности и иных средств, которые не относятся к механическим, в случае нарушения правил эксплуатации или безопасности движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью или…
Forwarded from Верховный суд РФ
Верховный Суд России инициировал изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 25 июня одобрил проект постановления «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
Проект федерального закона направлен на совершенствование организационных и правовых механизмов подачи апелляционных жалоб в целях обеспечения условий реализации права на судебное обжалование и своевременности предоставления судебной защиты прав участников судопроизводства.
Законопроектом предлагается передать полномочия по совершению распорядительных действий в отношении приемлемости апелляционных жалоб судам апелляционной инстанции, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности постановлений судов первой инстанции. Такой порядок в силу инстанционности судопроизводства и исходя из принципов независимости и беспристрастности суда позволит исключить положение, при котором вопросы приемлемости апелляционных жалоб как обязательного элемента стадии возбуждения апелляционного производства решаются судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое судебное постановление.
Также участники заседания Пленума Верховного Суда России приняли постановление о внесение изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» и в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Кроме того, Пленум Верховного Суда России принял ряд постановлений, которые ранее обсуждались на заседаниях:
● Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов.
● О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
● О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества.
● О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
https://vsrf.ru/press_center/news/33721/
Пленум Верховного Суда Российской Федерации 25 июня одобрил проект постановления «О внесении в Государственную Думу Федерального Собрания Российской Федерации проекта федерального закона «О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации».
Проект федерального закона направлен на совершенствование организационных и правовых механизмов подачи апелляционных жалоб в целях обеспечения условий реализации права на судебное обжалование и своевременности предоставления судебной защиты прав участников судопроизводства.
Законопроектом предлагается передать полномочия по совершению распорядительных действий в отношении приемлемости апелляционных жалоб судам апелляционной инстанции, в компетенцию которых входит проверка законности и обоснованности постановлений судов первой инстанции. Такой порядок в силу инстанционности судопроизводства и исходя из принципов независимости и беспристрастности суда позволит исключить положение, при котором вопросы приемлемости апелляционных жалоб как обязательного элемента стадии возбуждения апелляционного производства решаются судом первой инстанции, вынесшим обжалуемое судебное постановление.
Также участники заседания Пленума Верховного Суда России приняли постановление о внесение изменений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2008 года № 25 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения» и в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания».
Кроме того, Пленум Верховного Суда России принял ряд постановлений, которые ранее обсуждались на заседаниях:
● Об отдельных вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел об административных правонарушениях, посягающих на установленный порядок информационного обеспечения выборов и референдумов.
● О судебной практике отмены условного осуждения или продления испытательного срока.
● О применении судами законодательства о добровольном страховании имущества.
● О некоторых вопросах, возникающих в практике судов общей юрисдикции при рассмотрении административных дел, связанных с пребыванием несовершеннолетнего в центре временного содержания для несовершеннолетних правонарушителей органа внутренних дел, в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа (главы 31.2 и 31.3 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).
https://vsrf.ru/press_center/news/33721/
Forwarded from Адвокатская газета
ВС пояснил, когда председатель совета МКД может представлять в суде интересы собственников
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-predsedatel-soveta-mkd-mozhet-predstavlyat-v-sude-interesy-sobstvennikov/
11 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-27085 по делу № А40-182262/2022, разъяснив положения Жилищного кодекса, согласно которым общее собрание собственников помещений в МКД вправе наделить председателя совета МКД полномочиями представлять их интересы в суде, несмотря на то что в спорный период домом управляла управляющая организация.
Он подчеркнул, что в случае когда управляющая организация бездействует или действует во вред интересам собственников жилых помещений в многоквартирном доме, представлять их интересы может лицо, наделенное такими полномочиями общим собранием собственников.
Как заметила одна из экспертов, ВС наконец-то дал определение совета дома как законодательно установленного вида самоорганизации собственников помещений. Другой указал, что в делах, связанных с пользованием общим имуществом многоквартирного дома, суды часто забывают о том, что речь идет об имуществе собственников дома, а не управляющей компании.
https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-poyasnil-kogda-predsedatel-soveta-mkd-mozhet-predstavlyat-v-sude-interesy-sobstvennikov/
11 июня Верховный Суд вынес Определение № 305-ЭС23-27085 по делу № А40-182262/2022, разъяснив положения Жилищного кодекса, согласно которым общее собрание собственников помещений в МКД вправе наделить председателя совета МКД полномочиями представлять их интересы в суде, несмотря на то что в спорный период домом управляла управляющая организация.
Он подчеркнул, что в случае когда управляющая организация бездействует или действует во вред интересам собственников жилых помещений в многоквартирном доме, представлять их интересы может лицо, наделенное такими полномочиями общим собранием собственников.
Как заметила одна из экспертов, ВС наконец-то дал определение совета дома как законодательно установленного вида самоорганизации собственников помещений. Другой указал, что в делах, связанных с пользованием общим имуществом многоквартирного дома, суды часто забывают о том, что речь идет об имуществе собственников дома, а не управляющей компании.
Ангарский городской суд огласил приговор 35-летней местной жительнице, обвиняемой в краже с банковского счета с причинением значительного ущерба гражданину.
Как установлено судом, ангарчанку, неоднократно судимую, освобожденную в январе 2024 года из мест лишения свободы, безвозмездно разрешил пожить в своей пустующей квартире ее знакомый. Когда хозяин приходил навестить квартирантку, она просила у него телефон под предлогом позвонить своей подруге. На самом деле женщина производила операции по незаконному переводу денежных средств со счета потерпевшего на свою банковскую карту посредством услуги «мобильный банк». С января по апрель подсудимая похитила более 52 тыс. рублей.
Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подсудимая взята под стражу в зале суда. Исковые требования потерпевшего о возмещении имущественного ущерба удовлетворены.
Приговор не вступил в законную силу.
Как установлено судом, ангарчанку, неоднократно судимую, освобожденную в январе 2024 года из мест лишения свободы, безвозмездно разрешил пожить в своей пустующей квартире ее знакомый. Когда хозяин приходил навестить квартирантку, она просила у него телефон под предлогом позвонить своей подруге. На самом деле женщина производила операции по незаконному переводу денежных средств со счета потерпевшего на свою банковскую карту посредством услуги «мобильный банк». С января по апрель подсудимая похитила более 52 тыс. рублей.
Суд признал женщину виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначил наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Подсудимая взята под стражу в зале суда. Исковые требования потерпевшего о возмещении имущественного ущерба удовлетворены.
Приговор не вступил в законную силу.
‼️‼️‼️ На 6 месяцев продлена мера пресечения фигурантам уголовного дела по факту убийства 15-летнего подростка на остановке общественного транспорта «Лисиха».
Сегодня 27 июня в Октябрьском районном суде г. Иркутска состоялось судебное заседание по решению вопроса о продлении меры пресечения по уголовному делу по факту убийства 15-летнего подростка, произошедшего 2 декабря 2023 года на остановке общественного транспорта «Лисиха» в городе Иркутске.
Обвиняемому в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ), а также четырем молодым людям, которые обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, насилия к гражданам и угрозой его применения, а также тайном хищении чужого имущества с банковского счета (ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ) мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 6 месяцев.
Следующее судебное заседание состоится 9 июля. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 241 УПК РФ судебные заседания проходят в закрытом режиме.
Сегодня 27 июня в Октябрьском районном суде г. Иркутска состоялось судебное заседание по решению вопроса о продлении меры пресечения по уголовному делу по факту убийства 15-летнего подростка, произошедшего 2 декабря 2023 года на остановке общественного транспорта «Лисиха» в городе Иркутске.
Обвиняемому в убийстве, совершенном из хулиганских побуждений, в тайном хищении чужого имущества с банковского счета (п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ, п. «и» ч.2 ст.105 УК РФ), а также четырем молодым людям, которые обвиняются в совершении группой лиц по предварительному сговору хулиганства, с применением предметов, используемых в качестве оружия, насилия к гражданам и угрозой его применения, а также тайном хищении чужого имущества с банковского счета (ч. 2 ст. 213 УК РФ, п. «г» ч. 3 ст.158 УК РФ) мера пресечения в виде заключения под стражу продлена на 6 месяцев.
Следующее судебное заседание состоится 9 июля. В соответствии с п.2 ч.2 ст. 241 УПК РФ судебные заседания проходят в закрытом режиме.
Вынесен обвинительный приговор за мошенничество с земельными участками в районе Старицы в Ангарске.
В Ангарском городском суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора ООО «Компания Тандем», которая обвиняется в мошенничестве с земельными участками в особо крупном размере.
Как следует из материалов дела, женщина в период с 2011 по 2017 годы вместе с неустановленным лицом получила в собственность несколько земельных участков общей площадью 7,2 гектара в микрорайоне Старица. Обозначенные территории принадлежали Ангарскому городскому округу, руководителю фирмы их передали безвозмездно, но под определенные условия.
По договору развития застроенной территории, который подсудимая подписала, являясь генеральным директором юридического лица, с администрацией Ангарского городского округа, на территории вместо старых застроек должны были быть возведены многоэтажные дома, объекты социального и коммунально-бытового назначения, в том числе детский сад, поликлиника, физкультурно-оздоровительного центра с рестораном и кафе. Однако за 10 лет, предусмотренные договором, фирма, которой руководила подсудимая, не выполнила ни одно из условий. Более того, бывший директор все земельные участки передала в собственность третьих лиц. Ущерб бюджету оценен в более чем 121 миллион рублей.
Приговором Ангарского городского суда женщина признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
В Ангарском городском суде закончилось рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора ООО «Компания Тандем», которая обвиняется в мошенничестве с земельными участками в особо крупном размере.
Как следует из материалов дела, женщина в период с 2011 по 2017 годы вместе с неустановленным лицом получила в собственность несколько земельных участков общей площадью 7,2 гектара в микрорайоне Старица. Обозначенные территории принадлежали Ангарскому городскому округу, руководителю фирмы их передали безвозмездно, но под определенные условия.
По договору развития застроенной территории, который подсудимая подписала, являясь генеральным директором юридического лица, с администрацией Ангарского городского округа, на территории вместо старых застроек должны были быть возведены многоэтажные дома, объекты социального и коммунально-бытового назначения, в том числе детский сад, поликлиника, физкультурно-оздоровительного центра с рестораном и кафе. Однако за 10 лет, предусмотренные договором, фирма, которой руководила подсудимая, не выполнила ни одно из условий. Более того, бывший директор все земельные участки передала в собственность третьих лиц. Ущерб бюджету оценен в более чем 121 миллион рублей.
Приговором Ангарского городского суда женщина признана виновной по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество - приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ей назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Приговор не вступил в законную силу.
Иркутский областной суд оставил под стражей экс-начальника Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
Областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.06.2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении экс-начальника Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
Мужчине предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере).
Апелляционные жалобы были поданы адвокатами обвиняемого, которые просили заменить избранную судом первой инстанции меру пресечения на домашний арест.
Судебное заседание проходило посредством видеоконференцсвязи с СИЗО г. Новосибирска, куда был этапирован обвиняемый согласно постановлению руководителя следственной группы.
Суд, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, оставил без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до 11 августа 2024 года.
Областной суд рассмотрел апелляционные жалобы на постановление Свердловского районного суда г. Иркутска от 14.06.2024 года об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении экс-начальника Восточно-Сибирской железной дороги – филиала ОАО «РЖД».
Мужчине предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 290 УК РФ (получение взятки должностным лицом в особо крупном размере).
Апелляционные жалобы были поданы адвокатами обвиняемого, которые просили заменить избранную судом первой инстанции меру пресечения на домашний арест.
Судебное заседание проходило посредством видеоконференцсвязи с СИЗО г. Новосибирска, куда был этапирован обвиняемый согласно постановлению руководителя следственной группы.
Суд, рассмотрев материалы дела в апелляционном порядке, оставил без изменения меру пресечения в виде заключения под стражу до 11 августа 2024 года.