Суды_38
2.14K subscribers
715 photos
52 videos
3 files
76 links
Новости судов Иркутской области
Download Telegram
Житель Усть-Илимска осуждён за покушение на убийство и преследование бывшей супруги

Усть-Илимский городской суд постановил приговор в отношении 38-летнего жителя г. Усть-Илимска, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 105, ч. 1 ст. 139, ч. 1 ст. 139 УК РФ.

Судом установлено, что в октябре 2025 года подсудимый неоднократно проникал в квартиру бывшей супруги, инициировал конфликт с ее знакомым. В ходе драки подсудимый имевшимся при себе ножом нанес множественные удары потерпевшему. Мужчина оказал активное физическое сопротивление нападавшему, ему вовремя была оказана квалифицированная медицинская помощь.

Из показаний потерпевшей следует, что подсудимый после расторжения брака в течение двух лет её преследовал, периодически угрожал, в том числе ножом, караулил, устраивал сцены ревности, угрожал убийством, вследствие чего она 19 раз обращалась в полицию. Бывший супруг был привлечен к уголовной ответственности и осужден по статье119 УК РФ.

Суд, оценив совокупность исследованных доказательств, пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении преступлений полностью доказана.

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, а также данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Подсудимый совершил особо тяжкое преступление в период непогашенной судимости в отношении той же потерпевшей.

Усть-Илимский городской суд назначил наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговор не вступил в законную силу.


Информация объединенной
пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍62
Игорь Краснов указал на необходимость развития кадрового потенциала судебной системы. Открывая очередное заседание ВККС, Председатель Верховного Суда напомнил о значимости принимаемых коллегией решений.

Высшая квалификационная коллегия судей Российской Федерации всегда была и будет органом, который формирует кадровый потенциал российского правосудия. От принципиальной позиции коллегии, от ее беспристрастности и объективности зависит авторитет судов и, как следствие, доверие граждан к судебной власти в целом.


По предложению Игоря Краснова руководителем Высшей квалификационной коллегии единогласно избран судья Владимир Попов. Также с учетом мнения Председателя Верховного Суда России члены ВККС рассмотрели вопросы о рекомендации кандидатов на судейские должности. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍3
По итогам рассмотрения заявлений претендентов на должности руководителей судов Высшая квалификационная коллегия с учетом мнения Главы Верховного Суда Российской Федерации рекомендовала

Романа Знаменщикова кандидатом на должность председателя Иркутского областного суда

Подробнее на сайте Верховного Суда Российской Федерации
👍81
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Верховный Суд РФ напомнил, что потребитель вправе сам выбирать суд для защиты своих прав. Покупательница квартиры подала иск к застройщику по месту жительства, однако первая инстанция вернула заявление, сославшись на условие договора о рассмотрении споров по месту нахождения объекта недвижимости. Апелляция и кассация поддержали эту позицию.

Заявитель, выражая несогласие с этими судебными постановлениями, приводит положения пункта 1 статьи 16 Закона «О защите прав потребителей» о том, что условия договора, ущемляющие права потребителей по сравнению с правилами, установленными законами и иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.


Коллегия по гражданским делам удовлетворила кассационную жалобу и направила дело на рассмотрение в суд первой инстанции, указанный заявительницей. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍2
В Нижнеудинске за злоупотребление должностными полномочиями осужден экс-глава Нижнеудинского муниципального образования

Нижнеудинский городской суд Иркутской области провозгласил приговор в отношении экс-главы Нижнеудинского муниципального образования Путова А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.285 УК РФ.

Судом установлено, что с сентября 2019 по 17 августа 2020 года, подсудимый являясь должностным лицом, не обеспечил надлежащую проверку качества и объёма выполненных подрядчиком ремонтно-восстановительных работ в музейном центре, пострадавшем в период летнего паводка в июне 2019 года. Он подписал акты приёма выполненных работ и справки о стоимости, на основании которых подрядчику была перечислена вся сумма по договору. Фактически же обязательства по ремонту исполнены не были.

Сумма причиненного преступлением ущерба составила более 1 млн рублей.

В судебном заседании подсудимый вину не признал, до настоящего времени не возместил ущерб, причиненный преступлением.

Суд признал подсудимого виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 285 УК РФ. Ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти, организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций, на государственной службе и в органах местного самоуправления на срок 2 года.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, подсудимый взят под стражу в зале суда.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислен со дня вступления приговора в законную силу, с зачётом в соответствии с положением статьи 72 УК РФ времени содержания осуждённого под стражей с 3 апреля 2026 года.

На момент публикации приговор в законную силу не вступил.


Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
5👍1
Апелляционным определением Иркутского областного суда у осужденной по делу о взятках в лесной сфере конфисковано имущество на сумму взятки
 

Иркутский областной суд рассмотрел в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 42-летней жительницы региона, осужденной по приговору Усть-Удинского районного суда за совершение преступлений, предусмотренных ч. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ.

Судом установлено, что осужденная, будучи начальником отдела лесного хозяйства Территориального управления Министерства лесного комплекса Иркутской области, получала взятки от индивидуальных предпринимателей, занимающихся лесозаготовкой в Усть-Удинском районе. За полученные денежные средства осужденная способствовала в предоставлении взяткодателям делян с лесными насаждениями, предназначенных для собственных нужд граждан, для беспрепятственной рубки лесных насаждений в коммерческих целях.  Преступления были совершены в период с июля 2019 по декабрь 2020 года. Судом доказаны и нашли подтверждение два эпизода преступлений.

Приговором суда первой инстанции бывшему начальнику назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы в колонии общего режима со штрафом в 1 млн рублей, а также применена отсрочка реального отбывания наказания до достижения её ребёнком 14-летнего возраста. Кроме того, суд постановил – конфисковать часть имущества осужденной.

Изучив материалы дела, судебная коллегия Иркутского областного суда признала приговор Усть-Удинского районного суда законным и обоснованным, не найдя оснований для его отмены. Однако апелляционная инстанция сочла необходимым внести в приговор изменения в части конфискации имущества. Суд уточнил, что в счёт конфискации взятки в размере 202 000 рублей обращаются принадлежащий ей автомобиль стоимостью 166 000 рублей и 36 000 рублей из арестованных денежных средств. 
Апелляционное определение вступило в законную силу.
  

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍4
Суд защитил права участника СВО на выплаты

Ангарский городской суд рассмотрел гражданское дело по иску участника специальной военной операции к ОГБУ ««Управление социальной защиты и социального обслуживания населения по Ангарскому району» об установлении юридического факта и признании права на выплату.

Судом установлено, что житель Ангарска в 2023 году выполнял служебно-боевые задачи в зоне СВО. В этом же году получил осколочное ранение, госпитализирован, позже выписан для медицинской эвакуации, дальнейшего лечения, и реабилитации, за выполнение боевых задач награжден государственной наградой.

Истец обратился в органы соцзащиты по месту жительства с заявлением о назначении полагающихся ему выплат по закону Иркутской области «О дополнительных мерах социальной поддержки участников специальной военной операции и членов их семей». В ведомстве ему отказали по причине отсутствия полной информации в выписке из истории болезни: не были указаны фамилия, имя, отчество, дата рождения, а лишь позывной и номер жетона. Это не позволяло однозначно идентифицировать бойца.

Истец обратился в суд для защиты своих прав, просил установить факт принадлежности ему документа, а именно выписки из истории болезни, и признать за ним право на выплаты.

При рассмотрении дела факт участия истца в специальной военной операции в период с января по март 2023 года, получение им ранения подтверждены представленными в материалах дела документами, исследованными судом в полном объеме

Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что установление факта принадлежности документа, а именно выписки из истории болезни, истцу необходимо для реализации права на получение мер социальной поддержки, установленных Законом Иркутской области № 53-03, иным способом, кроме как по решению суда, установить данный факт не представляется возможным по причине отсутствия надлежаще составленных документов о получении ранения.

В данном случае отказ в назначении полагающихся выплат бойцу, который был ранен при выполнении специальных задач по обеспечению государственной безопасности страны, при исполнении гражданского долга, не отвечает целям социальной и экономической политики государства. Умаление прав истца на меры социальной поддержки не согласуется с конституционными ценностями, провозглашенными в России как правовом социальном государстве. При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о наличии у истца правовых оснований назначения социальных выплат.

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍62
Житель поселка Усть-Ордынского осужден за разбой и вовлечение несовершеннолетнего в тяжкое преступление
 
Эхирит-Булагатский районный суд Иркутской области рассмотрел уголовное дело в отношении двух обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 162 УК РФ («Разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с применением насилия опасного для здоровья, либо с угрозой применения такого насилия»).

Согласно материалам дела, в октябре 2025 года один из подсудимых, находясь в состоянии алкогольного опьянения, напал на мужчину, потребовал у него имеющиеся при нем деньги, на что получил отказ. Между ними завязался конфликт, нападавший несколько раз ударил потерпевшего. Тот, испугавшись, отдал подсудимому 500 рублей. Конфликт продолжился в подъезде, к которому присоединился несовершеннолетний знакомый подсудимого. Вместе они избили потерпевшего и сняли с телефона 4 000 рублей.

Суд признал подсудимых виновными по ч.1 ст. 162 УК РФ. Подростку назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 3 года.

Совершеннолетний подсудимый также осужден по п. «б» ч. 4 ст. 150 УК РФ, то есть за вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления иным способом, совершенное лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, связанное с вовлечением несовершеннолетнего в совершение тяжкого преступления. Ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговор суда не вступил в силу.


Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍41
Нижнеилимский районный суд Иркутской области отметил 100-летний юбилей

История суда началась в 1926 году с создания Нижнеилимского районного народного суда, входившего в состав Тулунского округа Сибирского края. Первоначально он располагался в районном центре – селе Нижнеилимске. Сегодня в штате суда работают 28 человек.

Торжественное мероприятие в честь юбилея прошло 6 апреля.

Коллектив суда поздравили представители власти и руководители региональных ведомств. На праздник были приглашены судьи в почётной отставке из разных регионов страны и бывшие сотрудники аппарата. Они поделились тёплыми воспоминаниями, отметив, что работа в этом суде стала важной вехой в их профессиональном становлении. Прозвучало много добрых слов и пожеланий.

В честь знаменательной даты судьи и работники аппарата получили почётные грамоты и благодарственные письма. Ветеранам и судьям в отставке вручили памятные сувениры. С особой теплотой вспоминали тех, кто трудился здесь в разные годы, а также народных заседателей.

Поздравляем коллег с юбилеем! 100 лет – целый век. За это время пройден большой и сложный путь, достигнут заслуженный авторитет. Желаем успехов в деле отправления правосудия!

Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области

Мы в МАХ
6👍3
По решению суда ответчик выплатит истцу ущерб более 160 000 руб., причиненный заливом квартиры
 
Заларинский районный суд Иркутской области рассмотрел гражданское дело по иску собственника жилого помещения в пос. Залари к собственнику вышерасположенной квартиры о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.

Как следует из материалов дела, в декабре 2022 года произошло затопление квартиры истца соседкой сверху. По заключению эксперта причиной затопления явился прорыв трубы после самовольного ремонта стояка горячей воды, проведенного ответчиком.

Факт залива и объём повреждений подтверждены актом управляющей компании, показаниями свидетелей и заключением судебной экспертизы.

В результате имуществу истца причинён ущерб, размер которого составил 188 324 руб.

Решением суда первой инстанции с ответчика в пользу истца взыскан ущерб и судебные расходы.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Судебная коллегия по гражданским делам Иркутского областного суда, изучив материалы дела, уменьшила размер возмещения вреда, с учетом имущественного положения ответчика, судебные расходы взысканы пропорционально удовлетворенным требованиям.
 


Информация объединенной пресс-службы судов общей юрисдикции Иркутской области
👍2
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Деятельность международного общественного движения «Мемориал» носит ярко выраженный антироссийский характер, направлена на уничтожение фундаментальных основ российской государственности, нарушение территориальной целостности, нивелирование исторических, культурных, духовных и нравственных ценностей, признал Верховный Суд РФ. Под воздействием деструктивной идеологии, на которой базируется деятельность организации, ее участники совершают экстремистские преступления.

Признать международное общественное движение «Мемориал» экстремистской организацией и запретить его деятельность и деятельность его структурных подразделений на территории Российской Федерации.


Решение Верховного Суда России подлежит немедленному исполнению. Подробнее >>

❗️ Верховный Суд России в мессенджере МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🤔7😢6👍4😱2