Начал писать про “Легенду о Зеленом рыцаре”, а в итоге признался в любви студии ее выпустившей.

С момента основания в 2012 году независимая студия A24 выпустила около ста (!) авторских фильмов, в числе которых есть работы, уже признанные классикой.

А24 дала возможность дебютировать огромному количеству талантливых режиссеров, таких как: Алекс Гарленд с фантастикой “Из Машины”, Роберт Эггерс с хоррором “Ведьма” и Ари Астер, автор моих любимых слоубёрнеров (так называемых “умных ужасов”), снявший “Реинкарнацию” и последующее “Солнцестояние”.

Среди релизов студии, взрывающие мозг: “Бивень” Кевина Смита, “Враг” визионера Дени Вильнева, “Лобстер” почитаемого мной грека Йоргоса Лантимоса, “Экстаз” Гаспара Ноэ, а также “Человек- швейцарский нож” и “Неограненные драгоценности”, за роль в которых Адаму Сэндлеру пророчили номинации на все премии мира.

Продолжать список заслуг А24 можно бесконечно долго, так как каждая их работа, является ярчайшим представителем авторского, некоммерческого кино- вне зависимости от того, понравился фильм лично вам, или нет.

При выборе лент обязательных к просмотру, особенно в кинотеатре, я пользуюсь простым правилом- “Вижу лого А24- иду в кино”.

Какой их релиз- ваш любимый?

Ссылка на статью в википедии про студию с их полной фильмографией (вдруг вы уже что-то смотрели и не знали, что это они):

https://ru.wikipedia.org/wiki/A24

В продолжение к посту о студии A24.

Хочу остановиться поподробнее на крайнем вышедшем их фильме “Легенда о Зеленом рыцаре”.

Фэнтезийная притча, снятая на столько нарочито медитативно, что на ум приходят параллели с Тарковским. Бесконечно красивые, но ровно столько же бесконечно долгие кадры, от которых к первой трети фильма, (хронометраж, кстати, 130 минут) начинаешь уставать.

Минимум диалогов, раскрывающие глубокую, но единственную идею. Мысль о взрослении и ответственности, которую с этим самым возрастом всем нам приходится принять.

Понравился ли мне фильм? Несмотря на неоправданные ожидания- наверное, да. Как минимум за эпический эпизод перед финалом, насыщенный событиями больше, чем весь фильм вместе взятый.

Могу ли я посоветовать ему кому-то кроме самых отбитых ценителей авторского кино и фэнтези? – однозначно нет.

Но тут, как я уже писал ранее, субъективное мнение не имеет значения. Того факта, что кино является крепкой нишевой работой, это не меняет.

P.S. А ещё я запилил стикерпак и после каждого обзора буду добавлять туда стикер связанный с фильмом о котором шла речь.

Трейлер (подкупающий):

https://www.youtube.com/watch?v=kFT3nKjc9Ss

Небольшой флешбэк. 2019 год. Гениальные “Паразиты” берут золотую пальмовую ветвь Каннского кинофестиваля и открывают многим зрителям двери в новый, дивный мир южнокорейского кинематографа. Совершенно особый киноязык, дико интригующие и глубокие истории, ни с чем не сравнимая актерская игра. Одним словом- кайф

Тогда с “Паразитами” я, поспешив, зарекаюсь, что Канны теперь тот кинофестиваль, который я буду выделять среди остальных и на чей лайнап буду опираться при выборе кино. В 2020 его переносят, а в 2021 после двух лет ожидания главную награду забирает “Титан”

Бодихоррор “Титан” — это второй фильм француженки Жюлии Дюкурно, дебют которой так же становился лауреатом Канн- 2016, но в другой категории.

Несмотря на то, что я смотрю в разы меньше фильмов в сравнении с кинокритиками, я могу понять их выбор. В наше время все сложнее найти свежее кино, которое может удивить хоть чем-то. Одинаковые наборы сценарных\ визуальных\ режиссерских шаблонов. Подход к съемке кино не как к произведению искусства, а как к ремесленному изделию, которое хоть и не станет шедевром, но гарантированно хорошо продастся.

“Титан” вас не удивит, он вас потрясет. Другой вопрос, пресытились ли вы хорошим кино в той степени, что вам больше нечего смотреть? Готовы ли вы выйти из зоны комфорта в поисках того, что вызовет новые и не обязательно позитивные эмоции?

Будучи до неверия прямолинейным, отталкивающим и даже сюрриалистичным - “Титан” не только задает вопросы, на которые нельзя найти ответы, он задает вопросы, о которых ты даже не задумывался. Справедливости ради отмечу, что вопросы находятся под отметкой современной повесточки.

Где проходят границы социальных ролей? Имеем ли мы право давать другим людям те роли, которые устраивают только нас? А могут ли роли различаться для каждого из участников, если их отношения останутся гармоничными?

Стоит ли смотреть “Титан” после всего вышеперечисленного решать только вам.

PS. Вспоминаю смешную историю, как по совету Антона Долина, не глядя, собрал кучу друзей посмотреть на большом экране “На Границе Миров” ( опять Канны). На середине просмотра главная героиня, которая была Троллихой- буквально отрастила себе мужское достоинство и изнасиловала Тролля мужика, который в последствии от нее залетел. Как и “Титан”, эта картина задала нам такой вопрос, ответа на который у нас не было. Из зала мы выходили молча.

Трейлер (стильный): https://youtu.be/WIOOZy5g5hQ

Всем привет!

Сорри, что сдуваю пыль с этой группы. Раньше я выкладывал тут обзоры на просмотренное кино, но благополучно забил. Расскажу, что тут дальше будет, а вы дальше сами принимайте решение, отписаться или остаться.

Год назад я начал писать свою музыку и на днях подписался на лейбл. Оказалось, что одно из условий сотрудничества- ТГ канал, поэтому принял решение реанимировать этот.

Буду дублировать сюда инфу по релизам, всякие промки и всю ту дичь, что кидаю в личку 50% подписчиков этого чата. Плюс, вам будет удобнее игнорить мои просьбы о пресейвах тут, нежели в личных сообщениях😂

Когда тебе не верят, что ты был на концерте Радиохэд

Дома у родителей нашел гравюру, которую сделал дед и посвятил ненаписанным книгам моей матери. Очень поэтично.

(Около 1970 года. Анимировано нейросетью Grok)

Харди-гарди или колесная лира. Средневековый инструмент восточной Европы.

Впервые услышал в «Ведьмаке» и всегда хотел на таком поиграть. В итоге купил упрощенную версию у русского мастера.

Смесь шарманки, пианино и скрипки. Очень медитативное звучание. Никак не могу записать такой трек, куда можно было его уместно добавить.

Посмотрели запрещенный к показу в РФ иранский фильм, лауреат Каннского фестиваля- «Простая случайность».

Победители Канн заходят через раз. И в этом году скорее нет.

Без знания бэкграунда режиссера (он находится под домашним арестом и умудряется снимать кино, несмотря на запрет со стороны государства), фильм кажется излишне простым. Из-за этой простоты он похож на документалку, как визуально так и сценарно.

Отдельно хотел упомянуть финальную сцену, снятую одним дублем длительностью в 12 минут. Интересно, сколько раз ее переснимали.