Forwarded from Пирожки
аркадий в списке кандидатов
напротив каждого из них
поставил галочку в квадратик
и ищет кнопку удалить
напротив каждого из них
поставил галочку в квадратик
и ищет кнопку удалить
🔗
Стоило глотнуть немного пива как второй день не работающая прога починилась. Проблема не в том что я код не умею писать, а в том что я не умею писать конфиги для своего же кода.
Стоило глотнуть немного пива как второй день не работающая прога починилась. Проблема не в том что я код не умею писать, а в том что я не умею писать конфиги для своего же кода.
Татьяныч тут запостил ссылку на прекрасное - http://stuffin.space/ визуализация в реальном времени всего барахла на орбите. С параметрами орбиты, информарцией о запуске. Бесполезно но красиво
🔗
Когда я был маленьким у меня была книжка фокусов. На моей памяти я вроде ни одного фокуса оттуда не сделал. Но вообще она была очень странная.
Например вот мне счас вспомнился фокус "различаем цвет шариков на ощупь". В качестве реквизита там надо кольцо и три почти одинаковых шарика разных цветов и диаметров: один проходит в кольцо свободно, другой не проходит и третий в притирку пролазит. И где их взять?!
Вот с другой книжкой (про химические опыты) всё понятно. Там были простые рецепты из реагентов вполне доступных при должном старании ребенку в советском союзе. Жалко что многие вещи уже были мне не доступны. Например фотореактивов уже не было в продаже, ну во всяком случае массово, часть бытовой химии изменила состав и чистые вещества без присадок в виде ПАВ исчезли из продажи. Но где брать шарики и распиленые керамические кувшины?!
Вот мне счас 30 лет, у меня приличная зарплата, а в магазинах в целом изобилие. Скажи мне сейчас "Субботин, мне надо три вот таких шарика." и я впаду в ступор. Ну может потратив денек-другой и несколько килорублей я найду такие шарики и кольцо. Но где их должен был найти советский ребенок для меня остаётся загадкой.
Когда я был маленьким у меня была книжка фокусов. На моей памяти я вроде ни одного фокуса оттуда не сделал. Но вообще она была очень странная.
Например вот мне счас вспомнился фокус "различаем цвет шариков на ощупь". В качестве реквизита там надо кольцо и три почти одинаковых шарика разных цветов и диаметров: один проходит в кольцо свободно, другой не проходит и третий в притирку пролазит. И где их взять?!
Вот с другой книжкой (про химические опыты) всё понятно. Там были простые рецепты из реагентов вполне доступных при должном старании ребенку в советском союзе. Жалко что многие вещи уже были мне не доступны. Например фотореактивов уже не было в продаже, ну во всяком случае массово, часть бытовой химии изменила состав и чистые вещества без присадок в виде ПАВ исчезли из продажи. Но где брать шарики и распиленые керамические кувшины?!
Вот мне счас 30 лет, у меня приличная зарплата, а в магазинах в целом изобилие. Скажи мне сейчас "Субботин, мне надо три вот таких шарика." и я впаду в ступор. Ну может потратив денек-другой и несколько килорублей я найду такие шарики и кольцо. Но где их должен был найти советский ребенок для меня остаётся загадкой.
Subchannel
🔗 Буду откармливать пузяку. Решено. Набрал 5 кг за 2 месяца. Я думаю, если притопить, то дойду до 120 к концу лета.
До конца лета явно не успею. До 120 мне больше года такими темпами.
🔗
Забавно. Я тут наконец взял и перекодировал видео со встречи нового года лет 10 назад, которое давно у меня занимало место на диске, в человеческий формат. Скинул всем участникам (кроме одного, контактов которого у меня нет). Судя по логам, кто-то один заглянул в первую серию и всё. Все остальные сказали вежливо спасибо, но не стали качать. А Варечкина ещё исхитрилась нагрубить в ответ. Я бы сказал, что расстроен, но это не передаёт мои ощущения. Скорее просто реальность опять оказалась такой какая она есть, а я чувствую себя осликом Иа-Иа.
Забавно. Я тут наконец взял и перекодировал видео со встречи нового года лет 10 назад, которое давно у меня занимало место на диске, в человеческий формат. Скинул всем участникам (кроме одного, контактов которого у меня нет). Судя по логам, кто-то один заглянул в первую серию и всё. Все остальные сказали вежливо спасибо, но не стали качать. А Варечкина ещё исхитрилась нагрубить в ответ. Я бы сказал, что расстроен, но это не передаёт мои ощущения. Скорее просто реальность опять оказалась такой какая она есть, а я чувствую себя осликом Иа-Иа.
🔗
Забавно. На питоне очень легко и приятно писать код чтобы хуяк-хуяк и в продакшен. Но я тут попробовал писать библиотеку на питоне для других. Это какое-то наказание. Как так получилось что на питоне столько батареек я не знаю.
Забавно. На питоне очень легко и приятно писать код чтобы хуяк-хуяк и в продакшен. Но я тут попробовал писать библиотеку на питоне для других. Это какое-то наказание. Как так получилось что на питоне столько батареек я не знаю.
🔗
С годами я становлюсь менее уверенным в том что будет в будущем и меня это пугает меньше, чем раньше.
Просто живу с ощущением неуверенности того что будет даже вечером, не говоря уж о следующем годе и меня это не напрягает. А вот людей вокруг напрягает. Все хотят определённости и уверенности. Но разве не грош цена этой уверенности, если ты под действием обстоятельств будешь вынужден поступить не так, как уверено заявил раньше?
С годами я становлюсь менее уверенным в том что будет в будущем и меня это пугает меньше, чем раньше.
Просто живу с ощущением неуверенности того что будет даже вечером, не говоря уж о следующем годе и меня это не напрягает. А вот людей вокруг напрягает. Все хотят определённости и уверенности. Но разве не грош цена этой уверенности, если ты под действием обстоятельств будешь вынужден поступить не так, как уверено заявил раньше?
🔗Минутка фантазий
Вот бы кто-нибудь платил мне мою текущую зарплату (ну или больше) и говорил "пили тот опенсорс, который хочется".
Вот бы кто-нибудь платил мне мою текущую зарплату (ну или больше) и говорил "пили тот опенсорс, который хочется".
🔗
Наброшу политоты. Мне тут попался на глаза комментарий мол у нас такая плохая бесплатная медицина потому что бюджет выделяет 3000 рублей на человека в год (460 миллиардов на 145 миллионов человек). Типа что вы хотите за 3000 рублей в год. Но это конечно не так. Мы тратим 5.1% своей зарплаты (или 5.9% того что получаем на руки) на выплаты ОМС. При средней зарплате в стране в 46 тысяч в месяц это выходит 32 тысячи в год на человека. Для сравнения за эти деньги в Москве можно взять полис ДМС по которому тебе будут дуть в попку, не будет очередей на месяц, колл-центр, приём по записи без очередей и т.п. Ну без стоматологии только. Это конечно в любом случае мало для нормальной медицины (ну чтобы создать конкуренцию грамотных специалистов), но достаточно, чтобы не было как в типичной бесплатной российской больнице.
Наброшу политоты. Мне тут попался на глаза комментарий мол у нас такая плохая бесплатная медицина потому что бюджет выделяет 3000 рублей на человека в год (460 миллиардов на 145 миллионов человек). Типа что вы хотите за 3000 рублей в год. Но это конечно не так. Мы тратим 5.1% своей зарплаты (или 5.9% того что получаем на руки) на выплаты ОМС. При средней зарплате в стране в 46 тысяч в месяц это выходит 32 тысячи в год на человека. Для сравнения за эти деньги в Москве можно взять полис ДМС по которому тебе будут дуть в попку, не будет очередей на месяц, колл-центр, приём по записи без очередей и т.п. Ну без стоматологии только. Это конечно в любом случае мало для нормальной медицины (ну чтобы создать конкуренцию грамотных специалистов), но достаточно, чтобы не было как в типичной бесплатной российской больнице.
🔗
На самом деле из предыдущих двух постов вытекают два новых (чё-то пристрастился писать в блог), но про опенсорс оставим на потом, а вот про политоту напишем.
Имею мнение, что гражданам жизнено необходимо донести реальную ситуацию о том сколько они своих кровно заработанных денег отдают государству. Естественно государство само не станет вытаскивать на взор простой публике. А вот владельцы компаний могли бы. В стране есть такая обязательная формальность как расчётный листок. Работодатель вместе с деньгами обязан предоставлять сотруднику информацию о том как эта зарплата посчитана. Листок страшный, непонятный и никто его не читает. Но закон не запрещает присовокупить к этому листку простую информацию
"Уважаемый Василий Иванов, компания потратила в этом месяце на выплаты вашей зарплаты 160 тысяч рубей из которых 60 компания перечислила в счёт различных государственных структур и 100 тысяч выдала вам на руки. Из этих 100 тысяч рублей около 20 вы тоже отдадите государству за счёт заложеного в структуру всех продуктов и услуг НДС."
В моих золотых мечтах я пощу этот пост и это превращается во флэшмоб - все работодатели начинают писать такое и россия встаёт с колен.
На самом деле из предыдущих двух постов вытекают два новых (чё-то пристрастился писать в блог), но про опенсорс оставим на потом, а вот про политоту напишем.
Имею мнение, что гражданам жизнено необходимо донести реальную ситуацию о том сколько они своих кровно заработанных денег отдают государству. Естественно государство само не станет вытаскивать на взор простой публике. А вот владельцы компаний могли бы. В стране есть такая обязательная формальность как расчётный листок. Работодатель вместе с деньгами обязан предоставлять сотруднику информацию о том как эта зарплата посчитана. Листок страшный, непонятный и никто его не читает. Но закон не запрещает присовокупить к этому листку простую информацию
"Уважаемый Василий Иванов, компания потратила в этом месяце на выплаты вашей зарплаты 160 тысяч рубей из которых 60 компания перечислила в счёт различных государственных структур и 100 тысяч выдала вам на руки. Из этих 100 тысяч рублей около 20 вы тоже отдадите государству за счёт заложеного в структуру всех продуктов и услуг НДС."
В моих золотых мечтах я пощу этот пост и это превращается во флэшмоб - все работодатели начинают писать такое и россия встаёт с колен.
Subchannel
🔗 На самом деле из предыдущих двух постов вытекают два новых (чё-то пристрастился писать в блог), но про опенсорс оставим на потом, а вот про политоту напишем. Имею мнение, что гражданам жизнено необходимо донести реальную ситуацию о том сколько они своих…
Я кстати на половину шучу, но на половину серьёзен. Меня читает как минимум один CEO, два CTO и пара совладельцев московских айтишных компаний. Это не очень много, но в теории может оказаться достаточно для создания подобной практики. Подумайте, господа.
🔗
Мне очень нравится идея оплаты разработки отдельных фич в опенсорсном софте. Сейчас большая часть успешного опенсорса живет.
1. Либо на пожертвования, которые собираются на какой-то конкретный проект, или (чаще) на какую-то открытую организацию, поддерживающую несколько проектов.
2. Либо под крылом какой-то организации коммерческой, монетизирующей поддержкой или через репутацию открытый продукт.
Таким образом у нас получается, что есть некоторая организация, которая единолично решает какую какую фичу пускать в продукт. А пользователи в лучшем случае могут попытаться форкнуть продукт и пытаться поддерживать сами. Голосование же за отдельные фичи явно показывает что надо пользователям и финансово стимулирует удовлетворять именно эти хотелки.
Сейчас только не очень удобно. У нас есть проприетарная централизованная платформа, принадлежащая Майкрософту, которая является по сути монополистом для разработки опенсорс продуктов. Без какой-то встроенной системы поддержки монетизации. Есть сторонний проект https://bountysource.com, который довольно убог, который по сути монополист в сфере оплаты отдельных задач в опенсорсе и вообще довольно убог. И собственно всё.
И есть несколько попыток сделать децентрализованные системы контроля версий. Все тоже довольно убогие потому что никому не нужны, когда есть гитхаб. Так вот если скрестить открытые системы контроля версий + монетизацию оплаты за отдельные таски и системы подписок, то могло бы получиться прекрасное айти будущего, где не будет место опенсорсу под крылом майкрософта.
Мне очень нравится идея оплаты разработки отдельных фич в опенсорсном софте. Сейчас большая часть успешного опенсорса живет.
1. Либо на пожертвования, которые собираются на какой-то конкретный проект, или (чаще) на какую-то открытую организацию, поддерживающую несколько проектов.
2. Либо под крылом какой-то организации коммерческой, монетизирующей поддержкой или через репутацию открытый продукт.
Таким образом у нас получается, что есть некоторая организация, которая единолично решает какую какую фичу пускать в продукт. А пользователи в лучшем случае могут попытаться форкнуть продукт и пытаться поддерживать сами. Голосование же за отдельные фичи явно показывает что надо пользователям и финансово стимулирует удовлетворять именно эти хотелки.
Сейчас только не очень удобно. У нас есть проприетарная централизованная платформа, принадлежащая Майкрософту, которая является по сути монополистом для разработки опенсорс продуктов. Без какой-то встроенной системы поддержки монетизации. Есть сторонний проект https://bountysource.com, который довольно убог, который по сути монополист в сфере оплаты отдельных задач в опенсорсе и вообще довольно убог. И собственно всё.
И есть несколько попыток сделать децентрализованные системы контроля версий. Все тоже довольно убогие потому что никому не нужны, когда есть гитхаб. Так вот если скрестить открытые системы контроля версий + монетизацию оплаты за отдельные таски и системы подписок, то могло бы получиться прекрасное айти будущего, где не будет место опенсорсу под крылом майкрософта.