В связи с нынешними банами Трампа и его сторонников, стоит напомнить, что никакого права на "частную дискриминацию" у социальных сетей быть не должно. Но ведь это частные компании, которые могут устанавливать свои правила, не так ли? Частные компании могут устанавливать правила в определенных рамках, однако всегда действуют в публичном поле и посему вынуждены подчиняться неким общим. К примеру, вы можете создать закрытый клуб и не пускать туда тех, по вашему мнению не вышел рожей. Однако при этом нужно будет оставаться в формате закрытого клуба со всеми его минусами. Но если вы открываете кафе, которое работает по публичной оферте, то уже не можете заниматься произволом. Другой пример: если вы пустили на свою частную собственность друга Васю, то можете передумать и выгнать его в любой момент. Но если вы сдаете собственность в аренду, то не можете произвольно менять правила в любой момент. А также должны подчиняться некоторым универсальным правилам. Нет, мелким шрифтом в контракте тоже нельзя.

Как это может выглядеть в случае с социальными сетями? Это еще давно расписал канал Прагера в своем конфликте с ютубом. Есть два варианта: частное СМИ и публичная площадка (форум). Частное СМИ полностью определяет свою редакционную политику, но при этом несет ответственность за контент (например, за призывы к насилию). В случае публичной площадки ответственность несет лишь производитель контента, но и сама площадка при этом не может заниматься внутренним произволом. Просто и понятно. Но что мы видим в случае социальных сетей? Когда они определяют внутреннюю политику - они "частные компании". Но когда речь заходит об ответственности за контент, то сразу "публичные площадки". Удобно? Удобно. Очевидная попытка усидеть на двух стульях, имея одновременно полную власть и никакой ответственности.

Нынешний бан Трампа - очевидный пример. Если Трамп организовал штурм Капитолия своими твитами - значит твиттер должен разделить с ним юридическую ответственность (как, например, было бы с газетой, на страницах которой появился призыв к беспорядкам). Ах да, твиттер - это же "публичная площадка", которая не отвечает за контент. Но почему тогда они занимаются редакционным произволом в отношении Трампа (углядеть призыв к насилию в твите "я не пойду на инаугурацию Байдена" - это именно произвол)? Ах да, твиттер - это же частная компания, которая что хочет то и делает. И совсем уж смешное: гугл с эпплом забанили Parler в своих магазинах с формулировкой, что тот не может обеспечить отсутствие призывов к насилию. То есть, ютуб, твиттер и фейсбук не должны нести ответственности за контент созданный пользователями, а вот Parler по их мнению должен.

Прагер проиграл суд с ютубом, однако я подозреваю, что ужесточение регуляций для соцсетей не за горами. Только сделают это уже не консерваторы, а либералы, которые припомнят американским гигантам и пригожинских ботов, и нынешний штурм Капитолия. Возможно, нынешние баны трампистов можно рассматривать как попытку оттянуть этот момент, просигнализировав "мы свои". Но едва ли поможет.

🔗
Немного в шоке от возвращения Навального в Россию. Я, конечно, уважаю его мужество, но выглядит натурально как самоубийство.
Впрочем, Пожарский в своём недавнем видео про ненасильственный протест, как раз говорил, что публичная готовность страдать и даже умереть за свои убеждение и есть та самая сила, которое может сломить тоталитарную власть, зачистившую все инструменты для мягкой её смены.

Интересно: есть ли у юристов какие-то нормальные системы сравнения doc файлов для получения дифов, мержа изменений, версионирования и т.п. или они дрочат в присядку в ворде?
Или может в ворде всё встроенное есть в отличии от либреофиса?

О. Оказывается в libreoffice есть какой-то инструмент для получения дифов. Стремноватый, но работает и даже мержи позволяет делать.

На случай если кто-то думает, что долбаёбы с дрявой инфраструктурой только у нас в РЖД, то почитайте про минобороны США:
https://hackerone.com/deptofdefense/hacktivity?type=team
13 тысяч репортов.
за последние 2 дня и RCE и directory traversal и SQL инъекции и куча подобного.
Отличается только отношение. Почитайте как вежливо парни отвечают и благодарят людей (и вероятно платят баунти, хотя это не отображается). И никто не грозит статьёй.

Господи, какое же говно эти традиционные банки . Меняешь фамилию - тебе на время перевыпуска карт блокируют лицевой счёт и не доходят входящие межбанковские переводы. При этом отправленный перевод зависает как говно. И дойти не может и вернуться. И хз дойдёт ли после разблокировки.
Криптовалюты смотрят на это всё как сверхразум на стаю пещерных людей.

🔗Анус себе заблокируйте!
2020-й год прошёл под знаком карантина и был почти целиком посвящён борьбе с эпидемией. Думаю к середние 2021 проблема пойдёт на спад и жизнь хотя бы немного вернётся к норме без бесконечных ограничений.
Но, имхо, нас ждёт год под знаком блокировок. Будут блокировать все подряд всё подряд. Интернет в странах третьего мира, правых в США, мобильные приложения в сторах, может телеграм прихватят, Apple в России, мат в соцсетях и т.п.
В ближайшей перспективе это очень плохо и не приятно, создаёт кучу проблем, иногда даже не видных с поверхности. Например блокировки телеграма достаточно легко обходились пользовательскими клиентами, но внезапно выяснилось, что апи для ботов тоже заблокировано и надо пускать своих ботов вне России или настраивать им прокси, что далеко не весь софт умеет. И таких мелочей я уже видел предостаточно, а станет больше. И маховик американской цензуру типа того, который размазал Трампа и линчевал Parler под радостный вой реддитеров, будет только раскручиваться и косить всё больше людей.
Единственная надежда на то, что если блокировки будут достаточно агрессивными, то это может привести к росту децентрализованных ресурсов, чему я безмерно радуюсь. Например телеграм прекрасен, и вроде довольно сдержано относится к модерации и банам, но всё равно он управляется очень маленьким количеством людей у которых есть свои слабости. Нет гарантии, что завтра Дуров не забанит всех русских или не дропнет без предупреждения историю или не отожмет ник (как это было с @navalny) или не сольёт всё ФСБ. Так что я ОЧЕНЬ жду децентрализованный мессенджер, хотя бы отдалённо сравнимый с телеграмом по удобству (не потому что я не готов потерпеть неудобство ради гарантий, а потому что остальные не готовы). И тоже самое касается всего. Сайтов, соцсетей, разных сервисов.
Помогайте этому движению - пробуйте децентрализованные решения, по возможности используйте их, в идеале помогайте финансово, ну или хотя бы пишите баг-репорты.
А всем мудакам, мудозвонам, мудаёбищам, мудилам и мудишкам радостно сообщайте - "Анус себе заблокируйте!"

Полугодовщина

Let's talk about OOP.

Когда я вижу описание какой-нибудь децентрализованной системы, начинающееся с фразы "чтобы установить выполните npm install something", я закрываю сайт и забиваю. Один хер не взлетит.

Я думаю Навального с большой вероятностью счас просто закроют и не на 14 суток, а просто так по беспределу на долго. Может дело какое-нибудь нарисуют. Хорошо если тупо не убьют.
Потому что с новичком путин знатно обосрался и разницы между неудачной попыткой убийства и просто убийством ему нет.
/конец диванной политологии

Дизайнер от бога

Выскажусь по поводу Павла Дурова с его блокировками и я. (для тех кто пропустил - https://t.me/durov/149).

Дуров, анус себе заблокируй!

А если серьёзно, то на него давят активно в США. Аудитории то у него в США 2%, но плэймаркет и аппстор обе принадлежат американским компаниям. Я хз что там было в каналах, но врядли прям "иди убивай демократов", чтоб попасть под его правило о борьбе с терроризмом.

🔗
Хочется написать про ебаное айти и отношения между командами и разницу между российским менеджментом и буржуйским. Или про политику, дворец Путина и Соловьёва.

Но расскажу про детей.
Шел я давеча с детьми (5.6 и 5.10 лет) и обсуждали мы свечку, которая исполняет желания. Вы знаете, мысль о том что дети - наше будущее ни когда не была для меня такой яркой. Ни одна не пожелала ничего чисто для себя. Сразу счастья для всех даром и чтобы никто не ушёл обиженным. Потом почти сразу пришли к свободе воли. Обсудили "Свобода одного человека заканчивается там, где начинается свобода другого". И главное они твёрдо уверены что можно найти решение как осчастливить каждого и при этом не сделать этого насильно.
Мир, который я вижу, наполнен взрослыми, которые знают как надо и срать хотели на чужую свободу. Им противоественна мысль о том, что люди могут сами определять свою жизнь.
Может дети изменят этот мир к лучшему. Если их не испортят взрослые.

Каждый раз, когда я вижу рассказы про Навального, что на его биткоин счёт приходят деньги от зарубежных кураторов меня это безумно веселит.
Поясню для не айтишников: Авторы подобных рассуждений мыслят в парадигме банковских счетов, когда у тебя один счёт в банке и ты не можешь так просто открыть другой. Если бы Навальный получал деньги от зарубежных кураторов, то ему бы не стоило абсолютно ничего дать своим кураторам другой адрес. Это вообще базовая практика и биткоин кошелек на каждую новую входящую транзакцию предлагает такое делать. И Волков, с другими айтишниками Навального, 100% в курсе. Отследить на выводе в фиат, конечно, можно, но это совсем другой уровень расследователей.

Походу так я и не наслажусь зрелищем православного канала Царьград, публикующего фотографии голых девушек без их согласия во имя благой цели.