🔗
Вот многие ненавидят школу, будучи детьми.
Мне кажется родители должны ненавидеть её не меньше.
Подумайте сами. Ты вынужден выбрать хорошую школу и поселиться рядом с ней. И жить там 10 лет по 10 месяцев в году. Даже если тебе не удобно. И ты не можешь поменять школу ребёнку так же легко как меняешь работу в середине года. По сути ты раб школы не меньше, чем твой ребёнок. Отвратительно.
Вот многие ненавидят школу, будучи детьми.
Мне кажется родители должны ненавидеть её не меньше.
Подумайте сами. Ты вынужден выбрать хорошую школу и поселиться рядом с ней. И жить там 10 лет по 10 месяцев в году. Даже если тебе не удобно. И ты не можешь поменять школу ребёнку так же легко как меняешь работу в середине года. По сути ты раб школы не меньше, чем твой ребёнок. Отвратительно.
🔗
В дополнение к предыдущему посту:
Я нашёл несколько школ для удалённого обучения. Есть даже одна вроде приличная. С поддержкой физтеха и вышки, с модными учителями и разными свистелками для одарённых детей.
Приезжать можно только в 9-11 классах для сдачи экзаменов.
И все это гораздо дешевле, чем платный садик.
Обещают даже софт-скиллс. Хотя как быть с социализацией ребёнка по-прежнему не ясно. Личное общение важно. Но наверное это можно сделать и без школы.
В дополнение к предыдущему посту:
Я нашёл несколько школ для удалённого обучения. Есть даже одна вроде приличная. С поддержкой физтеха и вышки, с модными учителями и разными свистелками для одарённых детей.
Приезжать можно только в 9-11 классах для сдачи экзаменов.
И все это гораздо дешевле, чем платный садик.
Обещают даже софт-скиллс. Хотя как быть с социализацией ребёнка по-прежнему не ясно. Личное общение важно. Но наверное это можно сделать и без школы.
Господи. Вы бы знали как я не люблю выбирать смартфоны.
Либо айфон, где выбор прост как три копейки - выбираешь просто что жаба не душит купить. Но я не фанат.
С андройдом всё запутано шо пиздец. Сперва надо найти телефоны под которые существуют актуальные альтернативные прошивки. Потом надо отбросить из них древнее говно.
Потом уже выбирать по характеристикам. Проблема в том, что первого фильтра нет ни в каких конфигураторах.
Либо айфон, где выбор прост как три копейки - выбираешь просто что жаба не душит купить. Но я не фанат.
С андройдом всё запутано шо пиздец. Сперва надо найти телефоны под которые существуют актуальные альтернативные прошивки. Потом надо отбросить из них древнее говно.
Потом уже выбирать по характеристикам. Проблема в том, что первого фильтра нет ни в каких конфигураторах.
Ах да. Не забыть потом проверить поддержку гуглокамеры и узнать о танцах с бубном для работы широкоугольника и пойти дрочить выбор дальше.
Нам всем иногда кажется, что, если навести твердый порядок жесткой рукой, то всем нам станет лучше, комфортнее и безопаснее. На самом деле эта комфортность очень быстро пройдет, потому что эта жесткая рука начнет нас очень быстро душить.
© В.В.Путин. Избранные цитаты. Том 3-й.
© В.В.Путин. Избранные цитаты. Том 3-й.
Forwarded from Киты плывут на вписку с ЛСД
В связи с нынешними банами Трампа и его сторонников, стоит напомнить, что никакого права на "частную дискриминацию" у социальных сетей быть не должно. Но ведь это частные компании, которые могут устанавливать свои правила, не так ли? Частные компании могут устанавливать правила в определенных рамках, однако всегда действуют в публичном поле и посему вынуждены подчиняться неким общим. К примеру, вы можете создать закрытый клуб и не пускать туда тех, по вашему мнению не вышел рожей. Однако при этом нужно будет оставаться в формате закрытого клуба со всеми его минусами. Но если вы открываете кафе, которое работает по публичной оферте, то уже не можете заниматься произволом. Другой пример: если вы пустили на свою частную собственность друга Васю, то можете передумать и выгнать его в любой момент. Но если вы сдаете собственность в аренду, то не можете произвольно менять правила в любой момент. А также должны подчиняться некоторым универсальным правилам. Нет, мелким шрифтом в контракте тоже нельзя.
Как это может выглядеть в случае с социальными сетями? Это еще давно расписал канал Прагера в своем конфликте с ютубом. Есть два варианта: частное СМИ и публичная площадка (форум). Частное СМИ полностью определяет свою редакционную политику, но при этом несет ответственность за контент (например, за призывы к насилию). В случае публичной площадки ответственность несет лишь производитель контента, но и сама площадка при этом не может заниматься внутренним произволом. Просто и понятно. Но что мы видим в случае социальных сетей? Когда они определяют внутреннюю политику - они "частные компании". Но когда речь заходит об ответственности за контент, то сразу "публичные площадки". Удобно? Удобно. Очевидная попытка усидеть на двух стульях, имея одновременно полную власть и никакой ответственности.
Нынешний бан Трампа - очевидный пример. Если Трамп организовал штурм Капитолия своими твитами - значит твиттер должен разделить с ним юридическую ответственность (как, например, было бы с газетой, на страницах которой появился призыв к беспорядкам). Ах да, твиттер - это же "публичная площадка", которая не отвечает за контент. Но почему тогда они занимаются редакционным произволом в отношении Трампа (углядеть призыв к насилию в твите "я не пойду на инаугурацию Байдена" - это именно произвол)? Ах да, твиттер - это же частная компания, которая что хочет то и делает. И совсем уж смешное: гугл с эпплом забанили Parler в своих магазинах с формулировкой, что тот не может обеспечить отсутствие призывов к насилию. То есть, ютуб, твиттер и фейсбук не должны нести ответственности за контент созданный пользователями, а вот Parler по их мнению должен.
Прагер проиграл суд с ютубом, однако я подозреваю, что ужесточение регуляций для соцсетей не за горами. Только сделают это уже не консерваторы, а либералы, которые припомнят американским гигантам и пригожинских ботов, и нынешний штурм Капитолия. Возможно, нынешние баны трампистов можно рассматривать как попытку оттянуть этот момент, просигнализировав "мы свои". Но едва ли поможет.
Как это может выглядеть в случае с социальными сетями? Это еще давно расписал канал Прагера в своем конфликте с ютубом. Есть два варианта: частное СМИ и публичная площадка (форум). Частное СМИ полностью определяет свою редакционную политику, но при этом несет ответственность за контент (например, за призывы к насилию). В случае публичной площадки ответственность несет лишь производитель контента, но и сама площадка при этом не может заниматься внутренним произволом. Просто и понятно. Но что мы видим в случае социальных сетей? Когда они определяют внутреннюю политику - они "частные компании". Но когда речь заходит об ответственности за контент, то сразу "публичные площадки". Удобно? Удобно. Очевидная попытка усидеть на двух стульях, имея одновременно полную власть и никакой ответственности.
Нынешний бан Трампа - очевидный пример. Если Трамп организовал штурм Капитолия своими твитами - значит твиттер должен разделить с ним юридическую ответственность (как, например, было бы с газетой, на страницах которой появился призыв к беспорядкам). Ах да, твиттер - это же "публичная площадка", которая не отвечает за контент. Но почему тогда они занимаются редакционным произволом в отношении Трампа (углядеть призыв к насилию в твите "я не пойду на инаугурацию Байдена" - это именно произвол)? Ах да, твиттер - это же частная компания, которая что хочет то и делает. И совсем уж смешное: гугл с эпплом забанили Parler в своих магазинах с формулировкой, что тот не может обеспечить отсутствие призывов к насилию. То есть, ютуб, твиттер и фейсбук не должны нести ответственности за контент созданный пользователями, а вот Parler по их мнению должен.
Прагер проиграл суд с ютубом, однако я подозреваю, что ужесточение регуляций для соцсетей не за горами. Только сделают это уже не консерваторы, а либералы, которые припомнят американским гигантам и пригожинских ботов, и нынешний штурм Капитолия. Возможно, нынешние баны трампистов можно рассматривать как попытку оттянуть этот момент, просигнализировав "мы свои". Но едва ли поможет.
Meduza
Трампа навсегда забанили в твиттере — после того, как этого потребовали даже сотрудники соцсети
Американские онлайн-сервисы и соцсети начали блокировать аккаунты президента США Дональда Трампа и его сторонников, а также ограничивать контент, связанный с беспорядками в Вашингтоне 6 января 2021 года. По данным Аxios, к 9 января о различных «трамповских»…
🔗
Немного в шоке от возвращения Навального в Россию. Я, конечно, уважаю его мужество, но выглядит натурально как самоубийство.
Впрочем, Пожарский в своём недавнем видео про ненасильственный протест, как раз говорил, что публичная готовность страдать и даже умереть за свои убеждение и есть та самая сила, которое может сломить тоталитарную власть, зачистившую все инструменты для мягкой её смены.
Немного в шоке от возвращения Навального в Россию. Я, конечно, уважаю его мужество, но выглядит натурально как самоубийство.
Впрочем, Пожарский в своём недавнем видео про ненасильственный протест, как раз говорил, что публичная готовность страдать и даже умереть за свои убеждение и есть та самая сила, которое может сломить тоталитарную власть, зачистившую все инструменты для мягкой её смены.
Subchannel
🔗 Немного в шоке от возвращения Навального в Россию. Я, конечно, уважаю его мужество, но выглядит натурально как самоубийство. Впрочем, Пожарский в своём недавнем видео про ненасильственный протест, как раз говорил, что публичная готовность страдать и даже…
YouTube
Как (не) работает мирный протест - ремейк | Михаил Пожарский
В первую версию видео закралась пара досадных ошибок в датах, поэтому решил переделать - просмотры жалко, но качество важнее. Также добавил еще пару абзацев и одну ссылку в описании (особенно в третьей части - как насилие повредило движению за права в США).…
Интересно: есть ли у юристов какие-то нормальные системы сравнения doc файлов для получения дифов, мержа изменений, версионирования и т.п. или они дрочат в присядку в ворде?
Или может в ворде всё встроенное есть в отличии от либреофиса?
Или может в ворде всё встроенное есть в отличии от либреофиса?
О. Оказывается в libreoffice есть какой-то инструмент для получения дифов. Стремноватый, но работает и даже мержи позволяет делать.
На случай если кто-то думает, что долбаёбы с дрявой инфраструктурой только у нас в РЖД, то почитайте про минобороны США:
https://hackerone.com/deptofdefense/hacktivity?type=team
13 тысяч репортов.
за последние 2 дня и RCE и directory traversal и SQL инъекции и куча подобного.
Отличается только отношение. Почитайте как вежливо парни отвечают и благодарят людей (и вероятно платят баунти, хотя это не отображается). И никто не грозит статьёй.
https://hackerone.com/deptofdefense/hacktivity?type=team
13 тысяч репортов.
за последние 2 дня и RCE и directory traversal и SQL инъекции и куча подобного.
Отличается только отношение. Почитайте как вежливо парни отвечают и благодарят людей (и вероятно платят баунти, хотя это не отображается). И никто не грозит статьёй.
Господи, какое же говно эти традиционные банки . Меняешь фамилию - тебе на время перевыпуска карт блокируют лицевой счёт и не доходят входящие межбанковские переводы. При этом отправленный перевод зависает как говно. И дойти не может и вернуться. И хз дойдёт ли после разблокировки.
Криптовалюты смотрят на это всё как сверхразум на стаю пещерных людей.
Криптовалюты смотрят на это всё как сверхразум на стаю пещерных людей.
🔗Анус себе заблокируйте!
2020-й год прошёл под знаком карантина и был почти целиком посвящён борьбе с эпидемией. Думаю к середние 2021 проблема пойдёт на спад и жизнь хотя бы немного вернётся к норме без бесконечных ограничений.
Но, имхо, нас ждёт год под знаком блокировок. Будут блокировать все подряд всё подряд. Интернет в странах третьего мира, правых в США, мобильные приложения в сторах, может телеграм прихватят, Apple в России, мат в соцсетях и т.п.
В ближайшей перспективе это очень плохо и не приятно, создаёт кучу проблем, иногда даже не видных с поверхности. Например блокировки телеграма достаточно легко обходились пользовательскими клиентами, но внезапно выяснилось, что апи для ботов тоже заблокировано и надо пускать своих ботов вне России или настраивать им прокси, что далеко не весь софт умеет. И таких мелочей я уже видел предостаточно, а станет больше. И маховик американской цензуру типа того, который размазал Трампа и линчевал Parler под радостный вой реддитеров, будет только раскручиваться и косить всё больше людей.
Единственная надежда на то, что если блокировки будут достаточно агрессивными, то это может привести к росту децентрализованных ресурсов, чему я безмерно радуюсь. Например телеграм прекрасен, и вроде довольно сдержано относится к модерации и банам, но всё равно он управляется очень маленьким количеством людей у которых есть свои слабости. Нет гарантии, что завтра Дуров не забанит всех русских или не дропнет без предупреждения историю или не отожмет ник (как это было с @navalny) или не сольёт всё ФСБ. Так что я ОЧЕНЬ жду децентрализованный мессенджер, хотя бы отдалённо сравнимый с телеграмом по удобству (не потому что я не готов потерпеть неудобство ради гарантий, а потому что остальные не готовы). И тоже самое касается всего. Сайтов, соцсетей, разных сервисов.
Помогайте этому движению - пробуйте децентрализованные решения, по возможности используйте их, в идеале помогайте финансово, ну или хотя бы пишите баг-репорты.
А всем мудакам, мудозвонам, мудаёбищам, мудилам и мудишкам радостно сообщайте - "Анус себе заблокируйте!"
2020-й год прошёл под знаком карантина и был почти целиком посвящён борьбе с эпидемией. Думаю к середние 2021 проблема пойдёт на спад и жизнь хотя бы немного вернётся к норме без бесконечных ограничений.
Но, имхо, нас ждёт год под знаком блокировок. Будут блокировать все подряд всё подряд. Интернет в странах третьего мира, правых в США, мобильные приложения в сторах, может телеграм прихватят, Apple в России, мат в соцсетях и т.п.
В ближайшей перспективе это очень плохо и не приятно, создаёт кучу проблем, иногда даже не видных с поверхности. Например блокировки телеграма достаточно легко обходились пользовательскими клиентами, но внезапно выяснилось, что апи для ботов тоже заблокировано и надо пускать своих ботов вне России или настраивать им прокси, что далеко не весь софт умеет. И таких мелочей я уже видел предостаточно, а станет больше. И маховик американской цензуру типа того, который размазал Трампа и линчевал Parler под радостный вой реддитеров, будет только раскручиваться и косить всё больше людей.
Единственная надежда на то, что если блокировки будут достаточно агрессивными, то это может привести к росту децентрализованных ресурсов, чему я безмерно радуюсь. Например телеграм прекрасен, и вроде довольно сдержано относится к модерации и банам, но всё равно он управляется очень маленьким количеством людей у которых есть свои слабости. Нет гарантии, что завтра Дуров не забанит всех русских или не дропнет без предупреждения историю или не отожмет ник (как это было с @navalny) или не сольёт всё ФСБ. Так что я ОЧЕНЬ жду децентрализованный мессенджер, хотя бы отдалённо сравнимый с телеграмом по удобству (не потому что я не готов потерпеть неудобство ради гарантий, а потому что остальные не готовы). И тоже самое касается всего. Сайтов, соцсетей, разных сервисов.
Помогайте этому движению - пробуйте децентрализованные решения, по возможности используйте их, в идеале помогайте финансово, ну или хотя бы пишите баг-репорты.
А всем мудакам, мудозвонам, мудаёбищам, мудилам и мудишкам радостно сообщайте - "Анус себе заблокируйте!"
Когда я вижу описание какой-нибудь децентрализованной системы, начинающееся с фразы "чтобы установить выполните
npm install something", я закрываю сайт и забиваю. Один хер не взлетит.