Я не ракетчик энергетик, но при сильных шоках предложения одним из последствий является уничтожение спроса. Нам оно, вестимо, не сдалось совершенно, и здесь Новак скорее всего именно говорит о том, чтобы попытаться рыбку съесть и купоны состричь, и уничтожения спроса, в первую очередь вокруг Азии, не допустить. Уже как минимум такая логика в стабилизации точно есть.

Намедни слушал немецкого экономиста Ричарда Вернера @WernerEconomics, там у него много странных хватов есть, но кроме прочего он говорит, что в инфляция 70х не могла произойти вследствие нефтяных шоков, потому что когда нефтяные шоки случились инфляция уже росла - иными словами, нефтяные шоки могли усугубить проблему, но быть её причиной они по определению не могли.

Решил это проверить, выше график годовой инфляции в США, нарисовал сам на данных Ст.Люисовского Феда. И-таки действительно: точки шоков отметил красненьким и к их моменту в обоих случаях (и в 1973, и в 1979) инфляция уже росла вполне себе без шоков.

Как будто бы не в шоках предложения было дело. Как будто бы кто-то тратил слишком много денег на military adventurism в Юго-Восточной Азии, а в августе 1971 решил эти деньги напечатать. А всем остальным рассказал, что это злые арабы цены на нефть подняли, редиски такие.
#запах_денег

Йо, я слышал, что тебе нравятся шоки предложения, поэтому мы добавили шок предложения в шок предложения, чтобы у тебя росли цены пока у тебя растут цены

5 копеек духоты: так-то оно так, да вот только надо посмотреть, кто именно облиги продавал, потому что одно дело, если это например японцы начали сбрасывать - тогда это значит только то, что им понадобились деньги на покупку нефти. Например, недавно золото упало по ровно той же причине, турецкий ЦБ слил адское количество из резервов чтобы условно бензина закупиться.

И совсем другое дело, если это сбросили например Бельгия с Люксембургом - отставить смех, это #4 и #5 держатели амерских гособлиг - через депозитарии которых в основном держат трежеря физики из Персидского залива, а в последнее время и китайцы тоже. Или например такая замечательная юрисдикция как Каймановы острова (#6, между Люксембургом и Канадой), через которые сидят американские же фонды - вот где будет звоночек так звоночек.

Собственно, если Каймановы острова по полной трежерями затарится, то на то, что их остальные сбрасывают, в целом всё равно так-то. Другое дело, что рост доходности намекает на то что сбрасывают побыстрее, чем подбирают.
#в_духоте_да_не_в_обиде

Слышите скрип? Это под Хэгсетом шатается кресло.

Ой вей, кажется кого-то забыли спросить!

Похоже, это тоже передаётся через рукопожатие с Зеленским.

Пока все смотрят на траффик через пролив, глава Гуоминьдана (впервые за 75+ лет?) посетила Пекин и поручкалась с товарищем Си. Вероятность того, что китайцам для возвращения острова в родную гавань придётся делать примерно ничего, снова возросла.

Edit: поправляют, что не впервые, так что не такое уж и большое событие в принципе, но вектор всё равно тот же.

Дорогой КУМ умеет в изящные афоризмы, а я не умею и страдать от этого вам, посему вот простыня духоты:

Цитируемый магэстро - мастак натягивать сову на глобус, вот в чём он истинно маэстро. Ведь нужно в очередной раз обосновать, что есть две России, одна богатая, успешна и подписана на все платки прокремлёвской сетки капиталистов, а другая - нищая, полна ресентимента и политически не согласна с прокремлёвскими капиталистами. Разговаривать с ними и отстаивать свои идеи в рамках политического дискурса, разумеется, не нужно, кто с чернью разговоры разговаривает. Причём, прошу не понимать меня превратно, по большинству вопросов я даже с этой сеточкой согласен, но импортированный телевангелизм мне кажется скорее ментальной болезнью, чем мировым best practice.

Что до бюрократии, то если я был коллегой Хаоном я бы наверное написал развёрнутую генеологию о происхождении бюрократии от египетских жрецов, и следовательно о врождённом примате процедуры над целью, происходящим из изначально культовым предназначением этого класса. Но я не такой умный, поэтому отмечу лишь, что любая бюрократия - это про процедуру: она для неё живёт и согласно ей оценивает себя. Если вы встречаете бюрократов, которые способны в осознанное целеполагание, радуйтесь, ибо вам повезло, в базовой комплектации такой настройки не предусмотрено. Явление это универсально, и везде, где бюрократия приобретает слишком большую власть, процедура начинает подавлять смысл: можно и нас вспомнить, и ЕС, и США, да кого угодно.

Не зря чем меньше бюрократии, тем проще жить. Другой вопрос, что одновременно с этим как правило ещё и более рискованно жить, потому голову поднимает Кабан Кабаныч, и всякий раз приходится искать баланс между удобством и риском. А это уже, в свою очередь, вопрос политический. Который, внезапно, и здесь мы возвращаемся в начало моей тирады, нужно ставить как таковой и обсуждать, в том числе с несогласными. Ну или не обсуждать, а просто всех несогласных отмутузить палками и разогнать, но как будто бы мы уже в прошлом веке нащупали лимиты такой политтехнологии.
#в_духоте_да_не_в_обиде

Православным Христос воскресе, схизматикам соболезную.

Мне решительно перпендикулярны выборы в Венгрии и их последствия, на мой взгляд они не решали вообще ничего. Для меня лично было важнее то, что человек, которого я раньше с удовольствием читал, потратил свой символический капитал на убеждение твиттеропаствы в том, что венгерская оппозиция обречена на провал и потеряла связь с реальностью.

Кто выходит потерял связь с реальностью? Мне опять переосмыслять всё, что этот ирландский телепузик понаписал? Я расстроен. Не сказать, что удивлён, но тем не менее расстроен.

После того, как Фредыч заявил, что это они, а не иранцы, купят Яндекс заблокируют пролив, в Китае кабанчиком подписали указ ЦК, разрешающий, если верить гугл переводчику, в ответ на незаконные с т.з. международного права экстратерриториальные меры других стран самим китайцам принимать экстратерриториальные меры.

Сделать они, скорее всего, ничего не сделают по итогу, но на всякий случай бюрократическая соломка подстелена.

Коллеги написали открытку всем свидетелям важности выборов в Венгрии и мне не пришлось ничего писать самому. Даже 5 копеек не нашлось.

В ходе этого цикла болгары похоже вывели идеальную партию по мнению восточноевропейского избирателя, потому что «Прогрессивная Болгария» которая одержит победу на этих выборах одновременно:
1. Создана перед этими выборами
2. Партия бывшего популярного президента, который поддерживал всю политику что привела к кризису "8 выборов за 5 лет"
3. Антикоррупционная
4. Популистская
5. Антиолигархическая
6. Социал-демократическая
7. Националистическая
8. Социал-консервативная
9. Евроскептическая
10. Поддержала переход Болгарии на евро
11. Русофильская
12. Поддерживает членство Болгарии в НАТО
13. Антивоенная
14. Выступает за укрепление болгарской армии и возглавляется двумя бывшими генералами