Studwatch
300 subscribers
57 photos
3 videos
104 links
Сприяємо поширенню кращих практик та налагодженню співпраці в реалізації студентських антикорупційних ініціатив.
FB - https://www.facebook.com/studwatch
Якщо у вас є факти корупції та службового недбальства в виші - надсилайте на studwatch.info@gmail.com
Download Telegram
Оперативні фото з акції, частина 1.
Кампанія з дискредитації мітингу почалася. Здогадаєтеся до прочитання посту, хто її організував?)

Сьогодні на сторінці у фейсбуці, яка безпосередньо пов'язана з адміністрацією КПІ, з'явилося кілька фотографій з мітингу. Автори сторінки, серед яких, схоже, голова медіа-центру КПІ, звинувачують нас у тому, що ми привели в якості масовки пенсіонерів і заплатили їм. Це звичайно, смішно, але пояснимо хто це зробив насправді.

1. Створили сторінку співробітники КПІ. Скоріше за все, щоб не використовувати офіційну сторінку прес-служби КПІ, як автора інформації.

2. Тим не менше, саме прес-служба КПІ одна з перших репостить цей запис. Отже вони мало що першими дізналися про новостворену групу, але й підтримують думку, щодо проплаченості мітинга.

3. Ракурси, які використовуються у відео, розміщеному на сторінці, очевидно знімалися з кабінету першого корпусу. Студенти і організатори мітингу туди доступу не мали. Ба більше, зі слів охоронця біля зачинених дверей на третьому поверсі, це помічник ректора наказав пустити туди лише медіацентр.

Ось така «правда», яку репостить Прес-служба КПІ. Схоже, вони її самі створюють:)

P.S. Чому ми стверджуємо, що сторінку створили представники КПІ? На сторінці є друге відео «Неочікувані гості». У якому є кадри з кабінету ректора. Записував їх Ілля Варжанський, член профспілки студентів КПІ, відео якого раніше публікували на офіційній сторінці на фейсбук.
Дякуємо усім присутнім на мітингу, тим, хто підтримав гривнею, та всім хто слідкував онлайн! Надзвичайно приємно бачити стільки небайдужих студентів, які бажають змін у своєму університеті. І це тільки початок!

Зараз можна підбити проміжкові підсумки:

На мітингу одночасно було більше 370 студентів. За увесь день були присутні більше ніж 500 студентів, аспірантів та працівників КПІ.

Вдалося присікти будь-які провокації, політичну агітацію та інші конфліктні ситуації. Не було плакатів партій, не було фізичних конфліктів, окрім ситуації, коли охорона ректора затисла у дверях учасників мітингу.

Про проблеми студентства КПІ і вимоги до адміністрації, завдяки присутності представників ЗМІ, дізналися не тільки студенти а й широка громадськість.

Ректор так і не вийшов до своїх студентів. Об'єктивно, йому ніщо не заважало це зробити. Ми одразу погодилися зайти у залу до ректора, але лише після екскурсії нашою фото-сушкою. Ректор не захотів дізнатися про умови, у яких живуть і навчаються студенти.

Ректору було передано наші вимоги (https://www.facebook.com/events/244433106232818/permalink/245005476175581/).

Ректор проігнорував вимоги студентства, та залишив Ковальова проректором. Що вкотре доводить його неготовність на рішуче реформування КПІ. Це також вказує на необхідність його самоусунення на час проведення перевірок. Бо ректор не міг не знати про проблеми пов'язані з проректором Ковальовим.

Адміністрація КПІ намагається дискредитувати нашу акцію та називає більше ніж 500 своїх студентів проплаченими.

Тож ми далі будемо працювати для того, щоб усі 9 вимог були виконані, нечесні ділки були звільнені зі своїх посад, а КПІ нарешті отримало якісні ремонти.

Підписуйтесь на нашу facebook-сторінку та слідкуйте за новинами.
https://www.facebook.com/studwatch

Якщо у вас є факти корупції та службового недбальства — надсилайте нам:
studwatch.info@gmail.com
​​Одразу після мітингу адміністрація КПІ намагалася дискредитувати нас в інформаційному просторі. На кількох новинних ресурсах з'явилися матеріали з ознаками замовних, де інформація про мітинг була викладена викривлено чи взагалі не мала нічого спільного з реальністю. Це були: Ділова столиця, Апостроф, Гордон, Факти, 112, Українські Новини, Наш Київ.

Ми звернулися до цих ресурсів за спростуванням. Попередні статті одразу видалили Факти, Ділова столиця та Українські новини. Апостроф та Гордон спростували і опублікували нові матеріали. Схоже, це чергове підтвердження того, що матеріали були замовлені ззовні: авторські матеріали редакції так легко не видаляють.

Точкою входу недостовірної інформації в інфорпростір був сайт Ділова Столиця. Саме на нього посилалися інші ресурси, коли розповсюджували матеріали. Сьогодні вони просто видалили статтю.

Якісні матеріали тепер можна читати тут: bit.ly/2DbDose, bit.ly/2zlzzwD.
Команда акції "Досить господарювати!" та проекту Studwatch Ukraine завітали на ефір до Громадське радіо.

Розповіли про наше антикорупційне розслідування, причини виходу студентів на акцію протесту, хамство помічниці ректора та про плани на майбутнє.

Дивіться відео за посиланням:
https://youtu.be/JNE10Wpar4Y

Слідкуйте за нами у соцмережах, далі буде цікавіше:
Facebook: https://www.facebook.com/studwatch
Telegram: https://t.me/studwatch
​​Проректора Ковальова все ж таки відсторонили від посади на час проведення перевірки правоохоронними органами.

З 2012 року Ковальов був проректором КПІ. Ми довели, що з 2015 року він віддавав ремонти у КПІ на сімейні підряди. За три роки його фірми отримали 42 мільйони гривень держбюджету. І адміністрація визнала, що мав місце реальний конфлікт інтересів.

Ще місяць тому широка громадськість не знала про його дії. Два тижні тому ніхто не збирався виносити йому навіть догану. Сьогодні ж ми маємо перші результати мітингу.

Це найкращий доказ того, що чотириста студентів вийшли на мітинг не дарма. Відсторонення - це перший крок до виконання вимог студентів. Залишилося ще вісім.

Нагадаємо адміністрації КПІ: частина 6 статті 29 ЗУ «Про запобігання корупції» передбачає можливість звільнення особи за конфлікт інтересів. Зробіть це.

🛑 Якщо бажаєте змінювати університет на краще разом з нами - заповнюйте форму на нашу Антикорупційну школу:
bit.ly/antikorschool
​​Ректор КПІ ім. Ігоря Сікорського, М.З. Згуровський, декілька разів наголошував що проректор Ковальов може бути звільнений лише після результатів компетентних органів - ДАСУ.

Але на звернення ініціативної групи ДАСУ надали відповідь що найближча перевірка фінансово-господарської діяльності КПІ, під час якої служба проведе перевірку фактів корупції проректора Ковальова, буде лише у ІІ півріччі 2019 р.

Звичайно адміністрація КПІ буде і надалі намагатися за допомогою бюрократії залишити проректора Ковальова на його посаді. Наше ж з вами завдання - зупинити розкрадання коштів університету, та добитися достойних умов для навчання.

Нагадаємо адміністрації КПІ: частина 6 статті 29 ЗУ «Про запобігання корупції» передбачає можливість звільнення особи за конфлікт інтересів. Зробіть це.
Сьогодні на сторінці прес-служби КПІ з’явилося інтерв’ю першого проректора Якименко та головного бухгалтера Субботіної. Поміж інформації про те, як формується річний бюджет КПІ та як він витрачається, зайшла розмова за компанії, наближені до проректора Ковальова. Людмилу Субботіну спитали наступне:

"Звідси не може не випливати і одне дражливе запитання. Річ про суму в 42 мільйони гривень, яка, згідно з інформацією, оприлюдненою в деяких ЗМІ, впродовж останніх трьох років була буцімто витрачена на оплату робіт компаній, пов’язаних з проректором університету з адміністративно-господарської роботи Петром Ковальовим. Це правда?"

На що Субботіна відповідає:

"Ні, неправда. Зараз ми уважно вивчаємо це питання. Більше того, аналізує угоди і Національна поліція, куди університет звернувся за відповідною оцінкою. Можу констатувати, що насправді, з проектором Ковальовим певним чином було пов’язано не п’ять чи шість, як хтось казав, а дві компанії – «Новобуд – 3» та ТОВ «Спецбудмонтаж-3». І за три роки їм було перераховано не 42, а 4,6 мільйона гривень (якщо бути зовсім точними, то 4 мільйони 613 тисяч гривень). Комісія університету, очолювана уповноваженою особою з питань аудиту, перевірила всі об’єкти, на яких ці фірми працювали, і з’ясувала, що замовлені роботи були виконані у повному обсязі."

Таким чином головний бухгалтер КПІ підтвердила, що мінімум дві компанії таки були безпосередньо пов’язані з проректором Ковальовим. І саме цим компаніям КПІ заплатив впродовж 3 років близько 4.6 млн грн. Проте, Людмила Субботіна вказала саме ці дві фірми тільки тому, що їх власником на сьогоднішній день є брат проректора - Ковальов Микола Володимирович, і цю інформацію можна перевірити в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб. Тобто тут зв’язок з проректором очевидний і особливих пошуків не потребує.

Але існують додаткові 3 компанії, які також наближені до проректора Ковальова. Субботіна не зазначила ці компанії, тому що зв’язок з ними встановлюється не так легко, що і було нами зроблено, а пізніше показано у сюжеті 24 каналу.

Першу компанію проректор заснував сам (через 6 днів вийшов зі складу засновників), в ній в 2017 році працювала його дружина, а керівником фірми є підопічний проректора Ковальова - Андрій Броварник (виконроб в КПІ). За 3 роки КПІ заплатив цій компанії 16.2 млн грн.

Керівником та співзасновником другої компанії є той самий підопічний Андрій Броварник. За 3 роки КПІ заплатив цій компанії 5.7 млн грн.

У третій компанії в 2016 році працювала дружина проректора Ковальова.За 3 роки КПІ заплатив цій компанії 10.7 млн грн.

Детальніше про зв’язок цих трьох компаній з проректором Ковальовим можна прочитати в телеграфі.
Радимо до перегляду сюжет про корупцію в вищій освіті від програми 1+1 «Секретні Матеріали».

В цьому сюжеті ви дізнаєтесь:
- Про корупційний скандал у КПІ
- Про системність корупції в українських вишах

#новини #studwatch

https://youtu.be/jpQVM6WP094
Якщо ти цікавишся моніторингом фактів життя посадовців, і хочеш навчитись користуватись суперсилою Youcontrol - реєструйся на мега корисний вебінар! 🔍

https://www.facebook.com/events/326522224569407/?ti=icl
Чи впливає корупція однаково на жінок та чоловіків? Надзвичайно цікава інфографіка за результатами дослідження ПРООН в Україні.

https://update.com.ua/zhizn_tag/koruptcia-ta-genderna-nervnst_n4218/#utm_source=facebook

#дослідження #ПРООН #studwatch
Не лише в КПІ не вміють розпоряджатись землею. Ексклюзивне дослідження від ТЕКСТИ.org.ua про «інвестиційні договори» Національної академії наук, завдяки яким забудовуються десятки гектарів землі, яка знаходиться в державній власності.

http://texty.org.ua/pg/article/editorial/read/89303/Zemla_v_obmin_na_obicanky_Jak_Akademija?a_offset&fbclid=IwAR2WSTLrtiCO_Mut_QxS49AYIaQdQM3_SbArtAl1RacNspCTGKB0V3Rnj9w

#дослідження #новини #НАНУ #studwatch