Друзья, всем спасибо, что пришли на дебаты! Очень рады были с вами познакомиться и вместе победить 😎

Совсем скоро у нас будут новые лекции, так что ждём вас на наших будущих мероприятиях!

«Фронда» — первый в России либертарианский альманах

▪️ Ежегодный печатный глянцевый журнал. Тема пилотного выпуска — «Гражданское общество: вызовы в эпоху пандемии». На его страницах вас ожидают статьи об актуальной политике, философии, экономике и современной русской культуре в ярком дизайнерском исполнении. Среди авторов и собеседников номера: политтехнолог Павел Дубравский, экономист Ростислав Капелюшников, «Бундесканцлер», «Анкап-тян» и многие другие. Спешите заказать свой экземпляр!

▪️ Уникальный цифровой контент. В этом году редакция запускает регулярные лонгриды на своём сайте, а также готовит к выходу серию подкастов.

▪️ Живые мероприятия. Команда «Фронды» уже успела провести громкую презентацию-концерт в Москве и встречу читателей в Петербурге. Они не собираются сбавлять обороты — впереди вас ожидает еще больше увлекательных событий.

Подпишитесь на «Фронду» и оставайтесь в курсе новостей проекта.

Сегодня мы ведём дебаты между либертарианцем и социал-демократкой о сущности налогообложения! Приходите в Открытое пространство по адресу Плетешковский переулок, дом 8 строение 1 в 17:00.

А вот и запись прошедших в прошлое воскресенье дебатов. Наслаждайтесь!

Не одной «Пыялой» едины!

Специально для вас мы собрали плейлист с мощнейшими этническими звучаниями народов России — от финно-угорских мелодий до бурятского горлового пения.

Мы уже как-то делали подборку русской фолк-музыки в современной интерпретации, тогда как наш новый сборник раскрывает национальный характер, региональную культуру множества народов большой страны.

Иногда использование разных языков, вплетение в творчество традиционных инструментов и мотивов выливается в совсем причудливые и незнакомые звучания. Вот что вы знаете об ингушской неоготике или тувинском груве? Настало время узнать.

В плейлист вошли:

Otyken — музыкальная группа коренных народов Сибири, уникальный синтез современной поп-музыки с национальными мотивами на чулымском и русском языках.

OYME — коллектив, представляющий финно-угорскую традиционную культуру и исполняющий фолк-альтернативную музыку на эрзянском языке.

Shono — бурятские народные песни в современном, новаторском стиле с горловым пением в сочетании с народными инструментами.

post-dukes — удмуртская фолктроника создает микс живого исполнения на редком удмуртском смычковом инструменте кубыз, народных удмуртских песен и электронного звучания

АК БҮРЕ — фольклорный татарский коллектив, играющий в духе Folk Metal, смешивающий в себе веками отшлифованные, полные особой одухотворенности кряшенские и веселые, игривые напевы с мощью и силой звучания стиля Metal

Hagrin — этно-электропанк прямиком из калмыцких степей, кочевой бунтарский дух в электронной обработке

Ondar — тувинские национальные напевы в современной рейв-интерпретации

У ЕН — марийская панк-группа, один из немногих коллективов, поющих на марийском языке на тему местных фолк-сюжетов

January Blues — постпанк и дарквейв в новаторской стилистике «ингушской неоготики»

Бай-Терек — дух древних степей и гор в музыке хранителей аутентичной алтайской традиции, сочетаемой с драйвом юности

Слушайте и добавляйте плейлист себе, рассказывайте в комментариях, с какой музыкой нам ещё стоит познакомиться!

🎧 Слушать плейлист можно на Яндекс.Музыке

Вечно крепостной

Больше 163 лет назад было отменено крепостное — по сути, рабское положение абсолютного большинства населения Российской империи. В современной российской историографии освобождение крестьян принято считать чем-то вроде жемчужины среди реформ Александра II, «несправедливо» убиенного «нигилистами»-народовольцами.

Действительно, неоценимая заслуга Александра в том, что он не проигнорировал оголённое Крымской войной отставание России от других европейских держав, а принялся решать проблему. Все дальнейшие успехи российской модернизации как в экономическом, так и культурном плане были обеспечены его либеральными (в лучшем смысле этого слова) преобразованиями: судебной и земской реформами, ограничением цензуры и так далее.

Однако Александр по образу мыслей был консерватором — и страну вместе со всем её населением вне зависимости от его юридического статуса считал своей личной собственностью, т.е. «государевой». Крестьян он освобождает затем и на тех условиях, чтобы они сбежали от деревенской безнадёги в город, став пролетариатом, так необходимым промышленности, товары которой в свою очередь производятся для войны.

Не были отменены ни крестьянские общины, служившие государству удобным инструментом для взимания с крестьян налогов, ни феодальные повинности, поскольку земли крестьяне практически не получили. Вместо этого их обязали выкупать землю у своих бывших рабовладельцев.

Разумеется, денег у только что вышедших из рабства крестьян не было, тем более, что «отрезки» продавали по завышенным ценам в качестве «компенсации» потери постоянного источника доходов дворян. Так, по данным историка Николая Троицкого, с 1861 г. по 1906 г. помещичьи крестьяне в качестве выкупа за землю заплатили 1 миллиард 570 миллионов рублей, в то время как её реальная стоимость составляла 544 миллионов.

По своим целям и результатам крестьянская реформа проводилась помещиками в интересах помещиков. Всё было сделано так, чтобы крестьяне сбежали из деревень на заводы. Не удивительно, что вскоре после издания манифестов начались крестьянские волнения. Одно из самых массовых произошло в селе Бездна Казанской губернии.

Крестьяне неверно истолковывали некоторые статьи положения, из-за чего показалось, что они были освобождены ещё в 1858 году, а помещики это скрывали. В итоге свыше 75 сёл и деревень отказались работать на барщине, делили помещичий хлеб, отказывались повиноваться местной администрации и установили самоуправление.

В апреле генерал Антон Апраксин подавил мятеж, расстреляв толпу из пяти тысяч человек. Общее число жертв составило 350 человек, лидера «бунтовщиков», крестьянина Антона Петрова, повесили. Что на этот счёт сказал «царь-освободитель» Александр II?

«Не могу не одобрить действий гр. Апраксина; как оно ни грустно, но нечего было делать другого».

Не мудрено, что действия царских властей привели к ещё большему недовольству — в период с 1861 по 1863 гг. произошло более 3000 крестьянских выступлений. В те же года формируется первая «Земля и воля».

Очевидно, что царская власть допустила ряд фундаментальных ошибок при разработке и планировании реформы. От базовой предпосылки, что крестьяне должны получить свободу без земли, на которой жили, трудились и умирали их предки, до требования непосильных выплат. По хорошему, как писал ещё отец анархо-капитализма Мюррей Ротбард, это помещики и Романовы должны были выплачивать своему народу компенсации за века угнетения и эксплуатации.

Но власть предпочла встать на сторону привилегированной верхушки, за что уже внуку Александра — Николаю II, придётся страшно расплачиваться.

Отвечаем на давно волнующий всех вопрос 😎

🆘 Пространство «Только Сами», где мы снимали наши ролики и проводили лекции — выселяют!

Собственник помещения решил продать его, потребовав у ребят немедленно съехать. При этом он отказывается выплачивать деньги за ремонт, который они сделали за свой счёт.

Прямо сейчас коллектив «Только Сами» проводит сбор средств для переезда, всего им нужно 250 тысяч рублей. Давайте вместе не допустим закрытия одного из немногих свободных пространств, оставшихся в России.

Тиньков: https://www.tinkoff.ru/cf/1klxWvPh2CZ
Бусти: https://boosty.to/tolko_sami
Сбербанк: 4276380163550937 (Наталия Сергеевна Ш.)

Если у вас самого есть пустующее помещение в Москве или другие варианты помощи, пишите @obtatnaya_svaz_ts_bot

И в чём он не прав?

Волков бояться — в лес не ходить: в Сибири запретили посещать леса, но леса вскоре может и не стать

Жителям Бурятии окончательно запретили посещать леса. По данным властей, более 90% всех лесных пожаров в Бурятии в 2024 году возникли из-за неосторожного обращения с огнём. На последнем заседании оперативного штаба, которое состоялось 26 мая, было принято решение о полном запрете доступа в лес. Нарушителей будут штрафовать.

Проблема лесных пожаров в Сибири с каждым годом становится всё острее. В соседнем с Бурятией Забайкалье за год сгорело уже 176 тысяч гектаров леса. Леса горели чаще только в Хабаровском крае (186 тысяч гектаров), губернатор которого Михаил Дегтярёв, похоже, решил избежать проблем, вернувшись в Москву.

Однако пожары — не единственная угроза сибирским лесам. Они также подвергаются интенсивной и часто незаконной вырубке. В тех районах Сибири, где ведётся активная вырубка, причиной многих пожаров являются умышленные поджоги, призванные сокрыть следы преступления, а самим «промыслом» часто занимаются те же люди, что на государственном уровне регулируют эту деятельность. Например, недавно депутат из Красноярского края Сергей Чеусов был приговорён к двум годам лишения свободы за незаконную вырубку леса.

Легальная вырубка также не приносит пользы местному населению: большая часть лесопродукции направляется за рубеж. Местные депутаты и активисты пытаются бороться, но сталкиваются с давлением со стороны заинтересованных лиц. В прошлом году Госдума в первом чтении приняла законопроект о сплошных рубках в экологической зоне озера Байкал, который сейчас завис на стадии обсуждения.

Законопроект поддерживается некоторыми членами Госдумы и Совета Федерации, в том числе главой Бурятии Алексеем Цыденовым. Эксперты предполагают, что соавторы закона могут иметь личную выгоду от его принятия, связанную с бизнесом в строительной и гостиничной сферах.

Противники законопроекта подвергаются давлению и преследованию. В декабре иркутские чиновники из Ассоциации муниципальных образований Иркутской области написали донос на противников вырубки лесов Байкала, адресованный президенту РФ, генеральному прокурору и ФСБ.

Государство в очередной раз не предложило инструментарий для эффективного решения проблемы. Запрет на посещение лесов очевидно высвечивает крайнюю степень той «болезни», которой страдают сибирские леса — вместо системного подхода к решению проблемы лесных пожаров и незаконной вырубки, властями регионов лишь вводятся косвенные ограничения по лечению «симптоматики» заболевания.

Продолжающаяся незаконная вырубка лесов подрывает и будет дальше подрывать экологическую устойчивость региона и экономическое благополучие его жителей.

Управление лесами — уроки истории

В период 1921-1923 годов Поволжье пережило одну из крупнейших экологических катастроф ХХ века — массовое уничтожение лесов пожарами, которые стали одной из причин самого страшного голода в регионе за всю историю: всего голодало около 40 миллионов человек.

Получив помещичьи земли после революции, крестьяне начали активно вырубать леса. Нередки были случаи, когда деревни соревновались между собой в переделе «общака», доходя до поджогов: если одному селу лес не доставался, его уничтожали, чтобы он не достался и соседям. В условиях сухого закона и продразвёрстки крестьяне ставили самогонные аппараты в лесу, использовали древесину для топлива и, злоупотребляя алкоголем, часто становились причиной пожаров.

Советские власти, как и современные, боролись с последствиями, а не с причинами. Местные органы силовых структур издавали указы о расстреле на месте поджигателей, но это не помогло. Согласно данным специалиста по лесному хозяйству Н. Кедрова, только в Марийской автономной области огонь охватил 250 тысяч гектар и уничтожил около 4 миллионов кубометров древесины. В результате было уничтожено от 40 до 90% всех лесов региона.

Отсутствие лесов усугубило последствия засухи 1921-1922 годов. Поля, ранее защищённые лесами, не накопили достаточного количества весенней влаги, что дополнительно ухудшило условия для выращивания сельскохозяйственных культур и, как итог, вызвало массовый голод.

Экологическая катастрофа в Поволжье была вызвана не только пожарами и вырубкой, но и системными ошибками в управлении природными ресурсами. Центральное планирование и принудительное распределение привели к хаотичным и разрушительным действиям на местах. Крестьяне, лишённые права на управление своими землями и лесами, действовали в условиях неопределённости и отсутствия стимулов для устойчивого использования, как оказалось, лишь временно «дарованных» благ.

Всё это подчёркивает важность частной собственности и местного самоуправления в дистрибуции природных ресурсов. Когда люди полноправно владеют активами, будь то деньги или элементы окружающей среды, они заинтересованы в их сохранении и рациональном применении. Монополизация в руках чиновников, напротив, ведёт к деградации экосистем и разрушению традиционных методов ведения хозяйства.

Опыт Поволжья служит уроком для современности и для сибирских властей в частности. Для предотвращения подобных катастроф необходимо обеспечить прозрачность и подотчётность в управлении природными ресурсами, а также создать условия для того, чтобы местные сообщества могли эффективно защищать и использовать свою землю.

Последнее же может гарантировать только уважение прав частной собственности и децентрализация, которые позволят людям на местах принимать ответственные и обоснованные решения.

С Днём России!

Мы любим Россию — и именно из этой любви формируем свой взгляд настоящее, анализируем прошлое и строим планы на будущее. Мы верим, что свободные люди способны сделать Россию великой, процветающей и справедливой страной.

Россия пережила множество трудностей, и эти испытания продолжаются. Но именно стремление к свободе всегда оберегало нашу страну. Мы гордимся нашей историей и учимся на её уроках, чтобы строить светлое будущее для всех.

Любовь к России побуждает нас работать над тем, чтобы каждый человек мог жить достойно — в мире и достатке. Пусть любовь к нашей Родине вдохновляет нас всех на смелые идеи и значимые поступки.