☢️ 35-та річниця жахливої трагедії на Чорнобильській АЕС
⠀
26 квітня 1986 року вибухнув четвертий атомний реактор.
⠀
❗️ 1 травня того ж року у Києві відбулася першотравнева демонстрація як створення видимості свободи, свята — і жодного натяку на страшну пожежу за кілька десятків кілометрів.
⠀
Серіал від HBO, розсекречені документи КДБ, екскурсії у «зону відчуження», численні дослідження — проте досі офіційна інформація з підрахунками завданих збитків та точною кількістю жертв відсутня.
⠀
Партійне керівництво і спецслужби приховували цифри і обставини події, писали відверту брехню у «Комсомольській» правді» і публікували спотворені звіти. Але те, якою є ціна брехні — дізнався увесь світ 👥
⠀
⛔️ Радянська влада поширювала ілюзії про те, що рівень життя у «країні розвинутого соціалізму» успішно зростає, у той час, як тисячі людей гинули від наслідків радіоактивного випромінювання, а на Європу насувалась хмара небезпечного диму.
⠀
Мільйони тих, чиє здоров‘я опинилося на межі.
Зона радіоактивного зараження радіусом у 30 км, забруднена територія — площею у 160 кв. км.
⠀
Пам‘ятаємо!
⠀
26 квітня 1986 року вибухнув четвертий атомний реактор.
⠀
❗️ 1 травня того ж року у Києві відбулася першотравнева демонстрація як створення видимості свободи, свята — і жодного натяку на страшну пожежу за кілька десятків кілометрів.
⠀
Серіал від HBO, розсекречені документи КДБ, екскурсії у «зону відчуження», численні дослідження — проте досі офіційна інформація з підрахунками завданих збитків та точною кількістю жертв відсутня.
⠀
Партійне керівництво і спецслужби приховували цифри і обставини події, писали відверту брехню у «Комсомольській» правді» і публікували спотворені звіти. Але те, якою є ціна брехні — дізнався увесь світ 👥
⠀
⛔️ Радянська влада поширювала ілюзії про те, що рівень життя у «країні розвинутого соціалізму» успішно зростає, у той час, як тисячі людей гинули від наслідків радіоактивного випромінювання, а на Європу насувалась хмара небезпечного диму.
⠀
Мільйони тих, чиє здоров‘я опинилося на межі.
Зона радіоактивного зараження радіусом у 30 км, забруднена територія — площею у 160 кв. км.
⠀
Пам‘ятаємо!
🗳 Вади демократії
У своєму провокативному есе професор економіки Університету Джорджа Мейсона Браян Каплан стверджує, що більшість виборців мають хибні уявлення про економіку і голосують ірраціонально.
Це призводить до того, що часто демократія винагороджує тих політиків, які потурають упередженням більшості. І від цього страждає усе суспільство.
Чому виникає така ситуація і чи з неї вихід? Читайте ⬇️
#вільний_переклад
У своєму провокативному есе професор економіки Університету Джорджа Мейсона Браян Каплан стверджує, що більшість виборців мають хибні уявлення про економіку і голосують ірраціонально.
Це призводить до того, що часто демократія винагороджує тих політиків, які потурають упередженням більшості. І від цього страждає усе суспільство.
Чому виникає така ситуація і чи з неї вихід? Читайте ⬇️
#вільний_переклад
Telegraph
Міф про раціонального виборця
У своєму провокативному есе й однойменній книзі професор економіки Університету Джорджа Мейсона Браян Каплан розглядає поширені серед населення хибні уявлення про економіку. Він стверджує, що ці упередження призводять до того, що в народі популярні шкідливі…
🤦♀️ Ілля Кива став кандидатом наук з державного управління
⠀
26 квітня, у понеділок, Кива, який є депутатом Верховної Ради від ОПЗЖ, захистив дисертацію. Майже рік тому ми розпочали боротьбу з плагіатором-Шкарлетом, аж ось — нова звістка про «дивовижні» наукові досягнення людей при владі.
⠀
Нагадаємо, що Кива має доволі скандальну репутацію: його ім’я засвітилося у справі з хабарем на Полтавщині, його звинувачували у «кришуванні» та підпалі будинку «Інтер», у ситуації зі зброєю у потязі, де він вільно розгулював вагоном, маючи при собі пістолет без кобури.🚊
⠀
❗️Наголосимо, що захист дисертації відбувався у Державному інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості. Абсолютно усі члени комісії проголосували одностайно — 13 голосів «за».
⠀
При цьому частині журналістів намагалися завадити потрапити на захист дисертації: представники одразу кількох видань повідомляли про чоловіків у чорному одязі, які блокували доступ до аудиторії і відмовлялися представитися.
⠀
У випадку, якщо Міністерство освіти затвердить результати захисту, то Кива буде отримувати надбавку 15% до посадового окладу, тобто мінімум 5 250 грн на місяць.
Причому, з держкошту, тобто наших податків 💸
⠀
Однак, рішення щодо надання Киві звання «кандидата наук» — під питанням, адже останній крок за Атестаційною колегією Міносвіти (звісно ж, яку очолює Шкарлет) 🗣💬
⠀
Друзі, що ви думаєте з цього приводу? ✍🏻
⠀
26 квітня, у понеділок, Кива, який є депутатом Верховної Ради від ОПЗЖ, захистив дисертацію. Майже рік тому ми розпочали боротьбу з плагіатором-Шкарлетом, аж ось — нова звістка про «дивовижні» наукові досягнення людей при владі.
⠀
Нагадаємо, що Кива має доволі скандальну репутацію: його ім’я засвітилося у справі з хабарем на Полтавщині, його звинувачували у «кришуванні» та підпалі будинку «Інтер», у ситуації зі зброєю у потязі, де він вільно розгулював вагоном, маючи при собі пістолет без кобури.🚊
⠀
❗️Наголосимо, що захист дисертації відбувався у Державному інституті підготовки кадрів держслужби зайнятості. Абсолютно усі члени комісії проголосували одностайно — 13 голосів «за».
⠀
При цьому частині журналістів намагалися завадити потрапити на захист дисертації: представники одразу кількох видань повідомляли про чоловіків у чорному одязі, які блокували доступ до аудиторії і відмовлялися представитися.
⠀
У випадку, якщо Міністерство освіти затвердить результати захисту, то Кива буде отримувати надбавку 15% до посадового окладу, тобто мінімум 5 250 грн на місяць.
Причому, з держкошту, тобто наших податків 💸
⠀
Однак, рішення щодо надання Киві звання «кандидата наук» — під питанням, адже останній крок за Атестаційною колегією Міносвіти (звісно ж, яку очолює Шкарлет) 🗣💬
⠀
Друзі, що ви думаєте з цього приводу? ✍🏻
Forwarded from Український Лібертарій
Єдиний соціальний внесок #економіка
Чиновники кажуть, що обов'язковий платіж до системи державного соціального страхування, не є податком, пенсійний фонд ж поверне
Але навіть з легалістської точки зору, там є всі 3 ознаки податку: безумовність, обов'язковість та наявність спеціального порядку справляння
Це примусовий платіж, в обмін на який вам має повернутися "благо" бути "забезпеченим під час непрацездатності". Це не відрізняється від вилучення 2х тисяч на місяць в обмін на асфальт чи продуктові картки
Одночасно апелюючи тим, що це "ваші гроші, які вам повернуть" (5% чи 10%?), уряд відкрито заявляє що скоро виплати припиняться. Це вже дійсно не податок, а просто побор
Чиновники кажуть, що обов'язковий платіж до системи державного соціального страхування, не є податком, пенсійний фонд ж поверне
Але навіть з легалістської точки зору, там є всі 3 ознаки податку: безумовність, обов'язковість та наявність спеціального порядку справляння
Це примусовий платіж, в обмін на який вам має повернутися "благо" бути "забезпеченим під час непрацездатності". Це не відрізняється від вилучення 2х тисяч на місяць в обмін на асфальт чи продуктові картки
Одночасно апелюючи тим, що це "ваші гроші, які вам повернуть" (5% чи 10%?), уряд відкрито заявляє що скоро виплати припиняться. Це вже дійсно не податок, а просто побор
🙅🏼♀️ Бити шокерами не вдасться
⠀
Сьогодні Верховна Рада не підтримала законопроект "Про внесення змін до статті 45 Закону України "Про Національну поліцію". Лише 126 голосів — “за”.
⠀
Цим законом міністр внутрішніх справ хотів дозволити поліцейським використовувати шокери для «затримання особи, яка вчинила адміністративне або кримінальне правопорушення і чинить при цьому фізичну протидію поліцейському», аргументуючи, що це допоможе при затриманнях менше користуватись вогнепальною зброєю 🤔
⠀
Проте правоохоронці в Україні вогнепальною зброєю користуються відносно рідко – лише у надзвичайних ситуаціях.
⠀
Ще один факт: виявляється, уряд вже закупив шокери – аж на 33 млн, причому, по 190+ тисяч кожен! Законопроект ще не прийняли (і не приймуть), а Аваков встиг витягнути з державного бюджету кругленьку суму 🙄💰
⠀
👤 Аваков з Геращенком вирішили так готуватись до масових протестів і мітингів? Чи їм забракло засобів боротьби з адміністративними правопорушеннями — дорогу не там перейшли і все, поліціянтам можна погрожувати людям шокером?
⠀
Врешті, чому ми повинні дозволяти нашим же громадянам йти проти нас із шокерами, коли мова йде про захист основних прав і свобод❓
⠀
Сьогодні Верховна Рада не підтримала законопроект "Про внесення змін до статті 45 Закону України "Про Національну поліцію". Лише 126 голосів — “за”.
⠀
Цим законом міністр внутрішніх справ хотів дозволити поліцейським використовувати шокери для «затримання особи, яка вчинила адміністративне або кримінальне правопорушення і чинить при цьому фізичну протидію поліцейському», аргументуючи, що це допоможе при затриманнях менше користуватись вогнепальною зброєю 🤔
⠀
Проте правоохоронці в Україні вогнепальною зброєю користуються відносно рідко – лише у надзвичайних ситуаціях.
⠀
Ще один факт: виявляється, уряд вже закупив шокери – аж на 33 млн, причому, по 190+ тисяч кожен! Законопроект ще не прийняли (і не приймуть), а Аваков встиг витягнути з державного бюджету кругленьку суму 🙄💰
⠀
👤 Аваков з Геращенком вирішили так готуватись до масових протестів і мітингів? Чи їм забракло засобів боротьби з адміністративними правопорушеннями — дорогу не там перейшли і все, поліціянтам можна погрожувати людям шокером?
⠀
Врешті, чому ми повинні дозволяти нашим же громадянам йти проти нас із шокерами, коли мова йде про захист основних прав і свобод❓
📌 Прогресисти мають стати лібертаріанцями
Чому прогресисти мають підтримувати вільний ринок? Як лібертаріанські інститути призведуть до більшого блага для всіх? Чи справді суперечать одне одному лібертаріанські та прогресивні цінності?
На ці та інші питання відповість у своїй статті Мет Зволінскі, професор філософії Університету Сан-Дієго і засновник блогу Bleeding Heart Libertarians.
#вільний_переклад
Чому прогресисти мають підтримувати вільний ринок? Як лібертаріанські інститути призведуть до більшого блага для всіх? Чи справді суперечать одне одному лібертаріанські та прогресивні цінності?
На ці та інші питання відповість у своїй статті Мет Зволінскі, професор філософії Університету Сан-Дієго і засновник блогу Bleeding Heart Libertarians.
#вільний_переклад
Telegraph
Сім причин, чому прогресисти мають стати більш лібертаріанськими
У своїй статті професор філософії Університету Сан-Дієго і засновник блогу Bleeding Heart Libertarians Мет Зволінсі перераховує сім причин, чому, на його думку, прогресисти повинні бути більш схильними довіряти реалізацію своїх цінностей вільним ринкам і…
🤔 Захистити себе та сісти за ґрати або як працює право на самозахист в Україні?
⠀
На Тернопільщині до будинку ветерана АТО увірвались 6 п’яних чоловіків. Захищаючи власне життя та свою родину, чоловік смертельно ранив одного з нападників ножем 🔪
⠀
📁 Сюрприз-сюрприз, проти чоловіка відкривають кримінальну справу за статтею: «умисне вбивство при перевищенні меж необхідної самооборони». Йому загрожує сісти за ґрати. Зараз він знаходиться під цілодобовим домашнім арештом.
⠀
Один проти шести, навіть у власному будинку, але, будь ласка, контролюй як захищаєшся. Ми вже не раз писали про абсурдність цієї статті, яка, по суті, нівелює право на самооборону 👤🔍
⠀
Людина повинна мати право захищати власне життя та своє майно будь-якими доступними засобами. Злочинець має опинятись поза законом, як тільки він порушив свободи іншої людини ✊🏻
⠀
Обвинувачення у вбивстві потрібно висувати не жертві злочину, а його співучасникам, чи не так?
⠀
На Тернопільщині до будинку ветерана АТО увірвались 6 п’яних чоловіків. Захищаючи власне життя та свою родину, чоловік смертельно ранив одного з нападників ножем 🔪
⠀
📁 Сюрприз-сюрприз, проти чоловіка відкривають кримінальну справу за статтею: «умисне вбивство при перевищенні меж необхідної самооборони». Йому загрожує сісти за ґрати. Зараз він знаходиться під цілодобовим домашнім арештом.
⠀
Один проти шести, навіть у власному будинку, але, будь ласка, контролюй як захищаєшся. Ми вже не раз писали про абсурдність цієї статті, яка, по суті, нівелює право на самооборону 👤🔍
⠀
Людина повинна мати право захищати власне життя та своє майно будь-якими доступними засобами. Злочинець має опинятись поза законом, як тільки він порушив свободи іншої людини ✊🏻
⠀
Обвинувачення у вбивстві потрібно висувати не жертві злочину, а його співучасникам, чи не так?
Сьогодні вшановуємо пам’ять загиблих у Другій світовій війні
Протягом Другої Світової війни чисельність населення УРСР зменшилась на 14 млн. 275 тис. осіб. Сотні мільйонів зламаних доль та повна зневіра у радянський режим.
За абсолютною й відносною кількістю втрат у цій війні Україна перебуває на другому місці: 19,1% до всього передвоєнного населення, або ж кожний п’ятий житель УРСР.
Ніколи знову.
Протягом Другої Світової війни чисельність населення УРСР зменшилась на 14 млн. 275 тис. осіб. Сотні мільйонів зламаних доль та повна зневіра у радянський режим.
За абсолютною й відносною кількістю втрат у цій війні Україна перебуває на другому місці: 19,1% до всього передвоєнного населення, або ж кожний п’ятий житель УРСР.
Ніколи знову.
🤓 Економіка і знання
Нещодавно ми відзначали 122 річницю з дня народження нобелівського лауреата з економіки Фрідріха фон Гаєка.
А тому, вважаємо, є привід згадати одну з його найвідоміших статей. В ній видатний економіст розвиває уявлення про ринок як особливого роду передавач інформації, що координує знання мільйонів незнайомих людей. А також наголошує на важливості знання на місцях, ілюструючи силу децентралізованого планування на противагу централізованій плановій економіці.
#вільний_переклад
Нещодавно ми відзначали 122 річницю з дня народження нобелівського лауреата з економіки Фрідріха фон Гаєка.
А тому, вважаємо, є привід згадати одну з його найвідоміших статей. В ній видатний економіст розвиває уявлення про ринок як особливого роду передавач інформації, що координує знання мільйонів незнайомих людей. А також наголошує на важливості знання на місцях, ілюструючи силу децентралізованого планування на противагу централізованій плановій економіці.
#вільний_переклад
Telegraph
Використання знання в суспільстві
У своїй знаменитій статті 1945 року нобелівський лауреат з економіки Фрідріх Гаєк розвиває уявлення про ринок як особливого роду передавач інформації, що координує знання мільйонів незнайомих людей. А також наголошує на важливості локального знання — індивідуального…
🚀 Програма Лідерства: Білорусь — завершена!
Щасливі ділитися цією новиною, адже після чотирирічного досвіду реалізації Програми Лідерства в Україні, ми змогли втілити проєкт для білоруської молоді! Протягом місячного курсу студенти навчились основам філософії, занурились у економіку та політологію, а також познайомились з міжнародною практикою застосування реформ💭
👩🎓3 місяці — 3 студентських групи.
🙌 300+ отриманих анкет, з-поміж яких лише 75 кандидатів отримали можливість стати учасниками Програми.
👩💻 21 спікер, серед яких були:
💥 Ярослав Романчук — білоруський політичний активіст, голова Мізес-центру, економіст, автор понад 5000 публікацій про економічні проблеми.
💥 Анастасія Баклан — експертка СІРЕ, тренерка з бізнес-комунікацій, проектного менеджменту та фандрейзингу.
💥 Микола Малуха — комунікаційний директор Аналітичного центру CASE в Україні.
💥 Михайло Чернишов — засновник та лідер інституту вільної економіки.
💥 Наталія Мельник — директор Bendukidze Free Market Center.
💥 Азіз Тімуров — голова Free Market Center у Таджикистані.
Ми раді, що змогли розширити знання про економічні та індивідуальні свободи серед студентської молоді Білорусі та побудувати ще одну спільноту навколо ідеї лібертаріанства.
Віримо, що отримані знання та навички допоможуть розбудувати вільне суспільство та сформувати бачення майбутнього Білорусі!
Щасливі ділитися цією новиною, адже після чотирирічного досвіду реалізації Програми Лідерства в Україні, ми змогли втілити проєкт для білоруської молоді! Протягом місячного курсу студенти навчились основам філософії, занурились у економіку та політологію, а також познайомились з міжнародною практикою застосування реформ💭
👩🎓3 місяці — 3 студентських групи.
🙌 300+ отриманих анкет, з-поміж яких лише 75 кандидатів отримали можливість стати учасниками Програми.
👩💻 21 спікер, серед яких були:
💥 Ярослав Романчук — білоруський політичний активіст, голова Мізес-центру, економіст, автор понад 5000 публікацій про економічні проблеми.
💥 Анастасія Баклан — експертка СІРЕ, тренерка з бізнес-комунікацій, проектного менеджменту та фандрейзингу.
💥 Микола Малуха — комунікаційний директор Аналітичного центру CASE в Україні.
💥 Михайло Чернишов — засновник та лідер інституту вільної економіки.
💥 Наталія Мельник — директор Bendukidze Free Market Center.
💥 Азіз Тімуров — голова Free Market Center у Таджикистані.
Ми раді, що змогли розширити знання про економічні та індивідуальні свободи серед студентської молоді Білорусі та побудувати ще одну спільноту навколо ідеї лібертаріанства.
Віримо, що отримані знання та навички допоможуть розбудувати вільне суспільство та сформувати бачення майбутнього Білорусі!
❗️ Встигни заповнити анкету
Нагадуємо, що сьогодні до 23:59 ще можна заповнити реєстраційну форму, щоб стати кандидатом на відбір другої хвилі до головного освітнього проєкту нашої організації.
Чотири роки поспіль ми організовуємо Програму Лідерства, на якій студенти з активною громадською позицією:
🔺 знайомляться з ідеологією лібертаріанства;
🔺 поглиблюють знання з політології, економіки, філософії;
🔺 вдосконалюють аналітичні і комунікативні навички.
19-24 серпня в Космос-таборі під Києвом у стилі справжнього фестивалю ми будемо жити в наметовому містечку та проводити атмосферні вечори біля багаття 🔥
⠀
Зранку — лекції та воркшопи, ввечері — нетворкінг та розмови про свободу.
⠀
⏰ Дедлайн заповнення анкети: 15 травня, 23:59.
Посилання: https://cutt.ly/PbZ1Sdx
⠀
Усі відібрані кандидати отримають листи з підтвердженням участі до 25 травня.
Анкети надіслані після 15 травня будуть розглядатися під час третьої хвилі набору.
⠀
Ставай частиною «Українських Студентів за Свободу», будемо разом творити зміни! 💛
Нагадуємо, що сьогодні до 23:59 ще можна заповнити реєстраційну форму, щоб стати кандидатом на відбір другої хвилі до головного освітнього проєкту нашої організації.
Чотири роки поспіль ми організовуємо Програму Лідерства, на якій студенти з активною громадською позицією:
🔺 знайомляться з ідеологією лібертаріанства;
🔺 поглиблюють знання з політології, економіки, філософії;
🔺 вдосконалюють аналітичні і комунікативні навички.
19-24 серпня в Космос-таборі під Києвом у стилі справжнього фестивалю ми будемо жити в наметовому містечку та проводити атмосферні вечори біля багаття 🔥
⠀
Зранку — лекції та воркшопи, ввечері — нетворкінг та розмови про свободу.
⠀
⏰ Дедлайн заповнення анкети: 15 травня, 23:59.
Посилання: https://cutt.ly/PbZ1Sdx
⠀
Усі відібрані кандидати отримають листи з підтвердженням участі до 25 травня.
Анкети надіслані після 15 травня будуть розглядатися під час третьої хвилі набору.
⠀
Ставай частиною «Українських Студентів за Свободу», будемо разом творити зміни! 💛
🌆 Поговорімо про міста
Упродовж більшої частини історії відомі теоретики міського планування вважали, що міста потребують інтенсивного централізованого планування. Виклик цій догмі кинула Джейн Джейкобс — авторка однієї з найвпливовіших книг з урбаністики «Смерть і життя великих американських міст».
У своїй статті містобудівник та учасник Market Urbanism Нолан Ґрей розглядає внесок Джейкобс у містобудування та її аргументи на користь децентралізованого планування та необхідності поважати знання на місцях. Читайте ⬇️
#вільний_переклад
Упродовж більшої частини історії відомі теоретики міського планування вважали, що міста потребують інтенсивного централізованого планування. Виклик цій догмі кинула Джейн Джейкобс — авторка однієї з найвпливовіших книг з урбаністики «Смерть і життя великих американських міст».
У своїй статті містобудівник та учасник Market Urbanism Нолан Ґрей розглядає внесок Джейкобс у містобудування та її аргументи на користь децентралізованого планування та необхідності поважати знання на місцях. Читайте ⬇️
#вільний_переклад
Telegraph
Децентралізоване міське планування й локальне знання: внесок Джейн Джейкобс
У своїй статті Нолан Ґрей — містобудівник та учасник Market Urbanism, роботи якого також з’являлися на «Citylab», «Forbes» і «Planetizen», розглядає внесок Джейн Джейкобс у містопланування. Він пише, що, зосереджуючись на децентралізованому прийнятті рішень…
Держрегулювання ринку пального: хотіли, «як краще», вийшло, як завжди 😒
⠀
14 травня Кабінет міністрів ухвалив постанову про держрегулювання цін на пальне на період карантину, щоб ніби-то стабілізувати ринок. Наслідки державного втручання в ринкові механізми споживачі відчували відразу, щоправда, не такі, як обіцяв уряд.
⠀
😨 Спочатку, щоб не нести збитки, кілька АЗС тимчасово прибрали преміальне пальне з продажу, а потім – скасували знижки для покупців. Тож, вийшло, що завдяки державному втручанню ні бізнесу, ні споживачам краще не стало. Про що експерти, і гравці ринку попереджали уряд заздалегідь.
⠀
Влада запевняє, що регулювання цін потрібне, щоб запровадити прозорий механізм їхнього утворення, але насправді запропонований урядом механізм далекий від ринкових реалій. Вартість пального потрібно розраховувати не на основі світових цін на нафту (як в постанові уряду), а згідно з собівартістю витрат на сировину, логістику, зарплатню працівникам тощо. Перебуваючи в єдиному ціновому коридорі, бізнеси залишаються у програші 🤷🏼♀️
⠀
Держрегулювання цін неминуче підриває здорову конкуренцію АЗС на ринку і може навіть призвести до закриття деяких станцій. А саме завдяки різноманітності автозаправних станцій споживачі можуть обрати ту компанію і продукцію, яка їм найбільше підходить.
⠀
☝🏻 Єдиний, хто виграє від впровадження державних регулювань, – це тіньовий бізнес з сумнівною якістю пального. Йому ж не потрібно платити 33,5% акцизів і ПДВ, а також інші податки, як це робить прозорий бізнес.
⠀
Чи не здається безглуздим те, що уряд своїми діями нівелює роль вільного ринку як основного регулятора ринкових відносин і прямо руйнує перспективи розвитку чесних бізнесів, відкриваючи дорогу тіньовим❓
⠀
14 травня Кабінет міністрів ухвалив постанову про держрегулювання цін на пальне на період карантину, щоб ніби-то стабілізувати ринок. Наслідки державного втручання в ринкові механізми споживачі відчували відразу, щоправда, не такі, як обіцяв уряд.
⠀
😨 Спочатку, щоб не нести збитки, кілька АЗС тимчасово прибрали преміальне пальне з продажу, а потім – скасували знижки для покупців. Тож, вийшло, що завдяки державному втручанню ні бізнесу, ні споживачам краще не стало. Про що експерти, і гравці ринку попереджали уряд заздалегідь.
⠀
Влада запевняє, що регулювання цін потрібне, щоб запровадити прозорий механізм їхнього утворення, але насправді запропонований урядом механізм далекий від ринкових реалій. Вартість пального потрібно розраховувати не на основі світових цін на нафту (як в постанові уряду), а згідно з собівартістю витрат на сировину, логістику, зарплатню працівникам тощо. Перебуваючи в єдиному ціновому коридорі, бізнеси залишаються у програші 🤷🏼♀️
⠀
Держрегулювання цін неминуче підриває здорову конкуренцію АЗС на ринку і може навіть призвести до закриття деяких станцій. А саме завдяки різноманітності автозаправних станцій споживачі можуть обрати ту компанію і продукцію, яка їм найбільше підходить.
⠀
☝🏻 Єдиний, хто виграє від впровадження державних регулювань, – це тіньовий бізнес з сумнівною якістю пального. Йому ж не потрібно платити 33,5% акцизів і ПДВ, а також інші податки, як це робить прозорий бізнес.
⠀
Чи не здається безглуздим те, що уряд своїми діями нівелює роль вільного ринку як основного регулятора ринкових відносин і прямо руйнує перспективи розвитку чесних бізнесів, відкриваючи дорогу тіньовим❓
Сьогодні ми згадуємо жертв геноциду кримськотатарського народу.
⠀
Вночі, 18 травня 1944 року, агенти НКВС нахабно вдерлися до їхніх домівок, сказали збирати речі й покидати власні оселі. Вони мали від кількох хвилин до півгодини, щоб зібрати своє майно. Не згодних вбивали на місці.
⠀
Понад 200 тисяч кримських татар були депортовані до Центральної Азії та Сибіру. Майже половина з них загинула ще на шляху до чужини.
⠀
Репресії, примусові роботи, хвороби, нелюдське поводження — «країна переможного соціалізму», яка створювала ілюзію держави-героя, знищувала живих людей, їхню історію, самобутність, культуру.
⠀
Через 70 років після депортації Росія відновила репресії щодо кримських татар, окупувавши Крим у 2014 році. Багато з них мусили покинути свою Батьківщину, а ті, хто залишилися, зазнають політичних переслідувань, їх кидають до в'язниць за сфабрикованими звинуваченнями, утискають та позбавляють майна.
⠀
Злочини Радянського Союзу не будуть забуті, а його «правонаступниця» обов'язково відповість за теперішні репресії щодо кримських татар.
⠀
Всі ж, хто мусили тікати з півострова від російського переслідування, обов'язково повернуться додому – до українського Криму.
⠀
Вночі, 18 травня 1944 року, агенти НКВС нахабно вдерлися до їхніх домівок, сказали збирати речі й покидати власні оселі. Вони мали від кількох хвилин до півгодини, щоб зібрати своє майно. Не згодних вбивали на місці.
⠀
Понад 200 тисяч кримських татар були депортовані до Центральної Азії та Сибіру. Майже половина з них загинула ще на шляху до чужини.
⠀
Репресії, примусові роботи, хвороби, нелюдське поводження — «країна переможного соціалізму», яка створювала ілюзію держави-героя, знищувала живих людей, їхню історію, самобутність, культуру.
⠀
Через 70 років після депортації Росія відновила репресії щодо кримських татар, окупувавши Крим у 2014 році. Багато з них мусили покинути свою Батьківщину, а ті, хто залишилися, зазнають політичних переслідувань, їх кидають до в'язниць за сфабрикованими звинуваченнями, утискають та позбавляють майна.
⠀
Злочини Радянського Союзу не будуть забуті, а його «правонаступниця» обов'язково відповість за теперішні репресії щодо кримських татар.
⠀
Всі ж, хто мусили тікати з півострова від російського переслідування, обов'язково повернуться додому – до українського Криму.
🏆 Сергій Шкарлет виграв звання «Плагіатора року»
⠀
Кілька днів тому, якраз напередодні Дня науки, премія «Академічна негідність» відзначила «досягнення» українського міністра освіти. Званням «плагіатор року» його нагородили за текстові запозичення в докторській дисертації та безліч запозичень в інших роботах 📚
⠀
Премію «Академічна негідність» вже шість років поспіль вручають вченим, що є соромом вітчизняної науки. Цікаво, що «сором української науки» у нас очолює профільне Міністерство.
⠀
💭 Українські високопосадовці запевняють, що «наука для України була і буде надважливою», але при цьому тримають на посаді міністра освіти й науки людину, яка є втіленням академічної недоброчесності та проти якої рішуче виступає наукова, викладацька та студентська спільноти.
⠀
🔴 Що це, як не зневага до науковців та освітян?
⠀
У День науки пан Шкарлет написав, що подальший її розвиток потребує вдосконалення систем управління. Згодні, і насамперед треба змінити управлінця Міністерства освіти ☝🏻
⠀
Кілька днів тому, якраз напередодні Дня науки, премія «Академічна негідність» відзначила «досягнення» українського міністра освіти. Званням «плагіатор року» його нагородили за текстові запозичення в докторській дисертації та безліч запозичень в інших роботах 📚
⠀
Премію «Академічна негідність» вже шість років поспіль вручають вченим, що є соромом вітчизняної науки. Цікаво, що «сором української науки» у нас очолює профільне Міністерство.
⠀
💭 Українські високопосадовці запевняють, що «наука для України була і буде надважливою», але при цьому тримають на посаді міністра освіти й науки людину, яка є втіленням академічної недоброчесності та проти якої рішуче виступає наукова, викладацька та студентська спільноти.
⠀
🔴 Що це, як не зневага до науковців та освітян?
⠀
У День науки пан Шкарлет написав, що подальший її розвиток потребує вдосконалення систем управління. Згодні, і насамперед треба змінити управлінця Міністерства освіти ☝🏻
💸 Моральні межі ринку
Які етичні межі поведінки на ринку? Чи все, чим можна володіти, можна і продати? Якщо допустимо виконати певну дію, чи можна зробити це також за гроші? Як комерція впливає на етичний статус предмета чи дії?🤔
У своєму есе філософи Джейсон Бреннан і Пітер Яворскі стверджують: «усе, що можна робити безкоштовно, можна робити й за гроші», справді ж цікаве питання щодо ринків — не те, що ми можемо купити та продати, а те, як ми маємо це робити.
#вільний_переклад
Які етичні межі поведінки на ринку? Чи все, чим можна володіти, можна і продати? Якщо допустимо виконати певну дію, чи можна зробити це також за гроші? Як комерція впливає на етичний статус предмета чи дії?🤔
У своєму есе філософи Джейсон Бреннан і Пітер Яворскі стверджують: «усе, що можна робити безкоштовно, можна робити й за гроші», справді ж цікаве питання щодо ринків — не те, що ми можемо купити та продати, а те, як ми маємо це робити.
#вільний_переклад
Telegraph
Якщо щось можна робити безкоштовно, то можна й за гроші
Які етичні межі поведінки на ринку? Чи все, чим можна володіти, можна і продати? Якщо допустимо виконати певну дію, чи можна зробити це також за гроші? Як комерція впливає на етичний статус предмета чи дії? У своєму есе філософи Джейсон Бреннан і Пітер Яворскі…
👩🏼💻 Безоплатний курс з філософії Айн Ренд
⠀
Наші друзі з Ayn Rand Center Ukraine відкрили набір на навчальну програму, присвячену філософії об'єктивізму.
⠀
На учасників чекають:
⠀
🔸 лекції від провідних експертів з США, ОАЕ та України;
🔸 змішаний формат (онлайн + офлайн зустрічі у Києві)
🔸 цікаві матеріали, інсайти та глибоке розуміння ідей головних філософів історії, впливу їхніх вчень на сучасне суспільство.
⠀
Навчання проходитиме англійською мовою.
⠀
⚡️ Як потрапити на програму?
⠀
Переходь за посиланням: https://cutt.ly/3b4rSIg та заповнюй реєстраційну форму.
⠀
⏰ Дедлайн заповнення анкети: 4 червня 23:59.
⠀
Реєструйся та приєднуйся до натхненної спільноти прихильників «філософії життя на землі»!
⠀
Наші друзі з Ayn Rand Center Ukraine відкрили набір на навчальну програму, присвячену філософії об'єктивізму.
⠀
На учасників чекають:
⠀
🔸 лекції від провідних експертів з США, ОАЕ та України;
🔸 змішаний формат (онлайн + офлайн зустрічі у Києві)
🔸 цікаві матеріали, інсайти та глибоке розуміння ідей головних філософів історії, впливу їхніх вчень на сучасне суспільство.
⠀
Навчання проходитиме англійською мовою.
⠀
⚡️ Як потрапити на програму?
⠀
Переходь за посиланням: https://cutt.ly/3b4rSIg та заповнюй реєстраційну форму.
⠀
⏰ Дедлайн заповнення анкети: 4 червня 23:59.
⠀
Реєструйся та приєднуйся до натхненної спільноти прихильників «філософії життя на землі»!
🥰 Дякуємо за підтримку!
Минулого тижня «Українські Студенти за Свободу» отримали внесок на розвиток організації від Святослава Кіраля. Внесок був зроблений через спеціальну платформу «Benevity», яка дає змогу подвоїти задоначені кошти.
Це функціонує так: працівники зареєстрованих на платформі компаній роблять внесок на рахунок певної організації, компанія їх подвоює і організація отримує вдвічі більше коштів на свою діяльність😎
💛 Ми дякуємо Святославу, що розповів нам про таку можливість та зробив перший внесок! Закликаємо усіх наших прихильників також долучатися до підтримки «Українських Студентів за Свободу».
Для цього потрібно:
1️⃣ Перевірити, чи компанія, у якій ви працюєте, є у benevity.com
2️⃣ Зробити внесок на розвиток «Українських Студентів за Свободу»: https://bit.ly/3yCG8s8
Усі внески будуть спрямовані на поширення ідей свободи в Україні!
Минулого тижня «Українські Студенти за Свободу» отримали внесок на розвиток організації від Святослава Кіраля. Внесок був зроблений через спеціальну платформу «Benevity», яка дає змогу подвоїти задоначені кошти.
Це функціонує так: працівники зареєстрованих на платформі компаній роблять внесок на рахунок певної організації, компанія їх подвоює і організація отримує вдвічі більше коштів на свою діяльність😎
💛 Ми дякуємо Святославу, що розповів нам про таку можливість та зробив перший внесок! Закликаємо усіх наших прихильників також долучатися до підтримки «Українських Студентів за Свободу».
Для цього потрібно:
1️⃣ Перевірити, чи компанія, у якій ви працюєте, є у benevity.com
2️⃣ Зробити внесок на розвиток «Українських Студентів за Свободу»: https://bit.ly/3yCG8s8
Усі внески будуть спрямовані на поширення ідей свободи в Україні!
🗽 Поговорімо про лібералізм
Чому прихильники держави загального добробуту в США називають себе лібералами й чому найвідоміша ідеологічна традиція — лібералізм — може означати протилежні речі залежно від часу й місця?
Про це розповідає Рональд Ротунда у своїй книзі «Лібералізм як слово та символ. Боротьба за ліберальний бренд у США».
#вільний_переклад
Чому прихильники держави загального добробуту в США називають себе лібералами й чому найвідоміша ідеологічна традиція — лібералізм — може означати протилежні речі залежно від часу й місця?
Про це розповідає Рональд Ротунда у своїй книзі «Лібералізм як слово та символ. Боротьба за ліберальний бренд у США».
#вільний_переклад
Telegraph
Як у США підмінили значення слова «ліберал»
Чому прихильники welfare state — держави загального добробуту — у США називають себе лібералами й чому найвідоміша ідеологічна традиція — лібералізм — може означати протилежні речі залежно від часу й місця? Про це розповідає Рональд Ротунда у своїй книзі…
🔥 Отримай щасливий квиток до «Українських студентів за свободу»!
До нас надійшло чимало повідомлень з питаннями: «Чи можна ще зареєструватися?», «Чи отримаю я листа?», «На жаль, я не встиг_ла заповнити анкету, але дуже хочу до Вас потрапити!»
Ділимося хорошою новиною: дедлайн реєстрації на програму продовжено аж до 4 липня!
⚡️ Лекції з політології, економіки, філософії!
⚡️ Лідери з усієї України та потужне ком’юніті однодумців!
⚡️ Незабутні емоції, враження та інсайти!
Нагадуємо, що Програма Лідерства відбудеться у форматі фестивалю, 19-24 серпня під Києвом. Лише пройшовши Програму, можна потрапити до лав УСС. Така можливість трапляється лише раз на рік! Лише уяви — ми будемо жити в наметовому містечку і проводити вечори біля вогнища, розмірковуючи про свободу🏕
⠀
Посилання на форму для реєстрації — https://cutt.ly/Znyj0bG ⏰
Усі відібрані кандидати отримають щасливі листи до 14 липня.
⠀
💛 Ставай частиною «Українських Студентів за Свободу», не втрачай свій шанс творити великі зміни разом з нами!
До нас надійшло чимало повідомлень з питаннями: «Чи можна ще зареєструватися?», «Чи отримаю я листа?», «На жаль, я не встиг_ла заповнити анкету, але дуже хочу до Вас потрапити!»
Ділимося хорошою новиною: дедлайн реєстрації на програму продовжено аж до 4 липня!
⚡️ Лекції з політології, економіки, філософії!
⚡️ Лідери з усієї України та потужне ком’юніті однодумців!
⚡️ Незабутні емоції, враження та інсайти!
Нагадуємо, що Програма Лідерства відбудеться у форматі фестивалю, 19-24 серпня під Києвом. Лише пройшовши Програму, можна потрапити до лав УСС. Така можливість трапляється лише раз на рік! Лише уяви — ми будемо жити в наметовому містечку і проводити вечори біля вогнища, розмірковуючи про свободу🏕
⠀
Посилання на форму для реєстрації — https://cutt.ly/Znyj0bG ⏰
Усі відібрані кандидати отримають щасливі листи до 14 липня.
⠀
💛 Ставай частиною «Українських Студентів за Свободу», не втрачай свій шанс творити великі зміни разом з нами!
🤦♀️ Back in USSR, або про нові ініціативи Мінекономіки
Звучить комічно, але це факт: на днях Міністерство економіки ініціювало розробку законопроекту «Про рівне винагородження за працю рівної цінності». Працею рівної цінності вони, зокрема, вважають роботу топчиновників та рядових співробітників 😳
Тож в «найкращих традиціях» Радянського Союзу чиновники вирішили боротися з тим, що деякі українці заробляють більше за інших. Про те, що цінність праці може визначати лише ринок, а не влада, вони, звісно, не подумали.
Впевнені, ви й самі знаєте, що рівна оплата різних за складністю робіт — це абсурд. Топменеджери не можуть отримувати таку ж плату за виконану роботу, як і звичайні штатні співробітники, секретарі, прибиральники. Дивно, що цього не знають у Міністерстві економіки 🤔
Єдиний дієвий спосіб для влади посприяти росту заробітних плат в Україні — це створити умови для розвитку бізнесу, зокрема не втручатися в ринок, зменшувати податкове навантаження і забезпечити чесне правосуддя.
Тож хочеться, щоб наші чиновники з профільного міністерства згадували економіку перед тим, як ініціювати якісь законопроекти...
Звучить комічно, але це факт: на днях Міністерство економіки ініціювало розробку законопроекту «Про рівне винагородження за працю рівної цінності». Працею рівної цінності вони, зокрема, вважають роботу топчиновників та рядових співробітників 😳
Тож в «найкращих традиціях» Радянського Союзу чиновники вирішили боротися з тим, що деякі українці заробляють більше за інших. Про те, що цінність праці може визначати лише ринок, а не влада, вони, звісно, не подумали.
Впевнені, ви й самі знаєте, що рівна оплата різних за складністю робіт — це абсурд. Топменеджери не можуть отримувати таку ж плату за виконану роботу, як і звичайні штатні співробітники, секретарі, прибиральники. Дивно, що цього не знають у Міністерстві економіки 🤔
Єдиний дієвий спосіб для влади посприяти росту заробітних плат в Україні — це створити умови для розвитку бізнесу, зокрема не втручатися в ринок, зменшувати податкове навантаження і забезпечити чесне правосуддя.
Тож хочеться, щоб наші чиновники з профільного міністерства згадували економіку перед тим, як ініціювати якісь законопроекти...
