Очередной проект доказывающий, что связи пересекающие фасад и окна можно из проблемы для архитекторов превратить в главную фишку проекта. Такой тип конструктивной системы, кстати, называется Mega Braced Frame, дословно - Мега Связевой Каркас.
🔥41👍4❤3👎1🥰1
Конечно, во всех современных программах есть специальные функции для расчета на сейсмику по различным нормам. Однако как оценить адекватность результата, выдаваемого программой? Для этого нужно уметь выполнять расчеты на сейсмику «на коленке». Казалось бы, это возможно только для каких-то простых систем, однако это вовсе не так, и в курсе мы как раз-таки и узнаем, как это делать для конструкций любой сложности.
https://www.structuristik.com/seismic
https://www.structuristik.com/seismic
🔥20👍5
Мне помниться на лекциях по архитектуре в универе такой тип конструкций для больших пролетов называли "складками". Да, 42 м пролета при высоте 4.2 м не такой уж и внушительный показатель, но за счет своей формы конструкции не выглядят массивными. Ну и по материалоемкости для такого пролета это очень круто, особенно если учесть, что это деревяшки.
https://www.youtube.com/watch?v=LiVaVxSY6Ac
https://www.youtube.com/watch?v=LiVaVxSY6Ac
👍32🔥11❤4
Мы к этому долго шли, но наконец-то это свершилось!
Представляем вам первый раздел книги "Соединения стальных конструкций"!
В чем главные фишки этой книги-конспекта?
1) В ней собрана воедино информация как из отечественных, так и зарубежных источников. Таким образом информация не представлена однобоко, как в большинстве отечественной литературы.
2) Она написана человеческим инженерным языком без трёх этажных интегралов и заумных слов.
3) Это онлайн документ, поэтому исправление ошибок и обновление данных будет происходить оперативно. Все предложения можно направлять напрямую автору Сергею Блинову
Первый раздел книги посвящен основам проектирования соединений стальных конструкций.
К публикации готовятся еще как минимум 2 раздела:
Раздел 2 "Болтовые соединения"
Раздел 3 "Сварные соединения"
❗️Если Вы хотите, чтобы мы продолжали работу над книгой и запостили новые разделы в ближайшем времени, то, пожалуйста, поддержите нас репостами и лайками данного поста❗️
Представляем вам первый раздел книги "Соединения стальных конструкций"!
В чем главные фишки этой книги-конспекта?
1) В ней собрана воедино информация как из отечественных, так и зарубежных источников. Таким образом информация не представлена однобоко, как в большинстве отечественной литературы.
2) Она написана человеческим инженерным языком без трёх этажных интегралов и заумных слов.
3) Это онлайн документ, поэтому исправление ошибок и обновление данных будет происходить оперативно. Все предложения можно направлять напрямую автору Сергею Блинову
Первый раздел книги посвящен основам проектирования соединений стальных конструкций.
К публикации готовятся еще как минимум 2 раздела:
Раздел 2 "Болтовые соединения"
Раздел 3 "Сварные соединения"
❗️Если Вы хотите, чтобы мы продолжали работу над книгой и запостили новые разделы в ближайшем времени, то, пожалуйста, поддержите нас репостами и лайками данного поста❗️
🔥405👍74❤15👏15🤩3
В январском номере Modern Steel Construction вышла статья про мой любимый проект 270 Park Avenue. Рекомендуется к прочтению всем, чтобы заценить с какими вызовами столкнулись проектировщики, и поразиться мозговзрывательным фактам о конструкциях этого проекта.
Вот лишь некоторые из них:
1) Балка пролетом 120 м, высотой 7.5 м ветом 900 тонн
2) Нагрузка на одну опору фундамента 50 000 тс
3) Толщина плит баз колонн 840 мм 🤯
4) Бетон под опорами колонн прочностью 160 МПа
5) Тысячи тонн отрыва в базах колонн
6) Сварной шов, который варили 6 недель
7) Узел с 1026 болтами
8) Как всегда у американцев все ржавое 😁
Вот лишь некоторые из них:
1) Балка пролетом 120 м, высотой 7.5 м ветом 900 тонн
2) Нагрузка на одну опору фундамента 50 000 тс
3) Толщина плит баз колонн 840 мм 🤯
4) Бетон под опорами колонн прочностью 160 МПа
5) Тысячи тонн отрыва в базах колонн
6) Сварной шов, который варили 6 недель
7) Узел с 1026 болтами
8) Как всегда у американцев все ржавое 😁
🤯26🔥12👍6😱3😁2
«Дайте мне формы собственных колебаний, и я расскажу о конструкции всё!» — наверное так бы сказал Архимед если бы занимался строительной механикой. Очень часто ту информацию, которую несут в себе формы собственных колебаний, недооценивают. А ведь именно по ним можно узнать все важные аспекты поведения конструкции, найти ошибки в модели и при необходимости быстро сравнить две модели друг с другом. Именно по этой причине в курсе очень большое количество времени уделено вопросу поиска и анализа форм собственных колебаний конструкций.
Курс "Сейсмика+"
Курс "Сейсмика+"
👍30🔥6❤4😁2👏1
Нам всегда приятно осознавать, что наши курсы вам действительно помогают в вашей практике ☺️
Начну с того, что мне уже давно хотелось наконец разобраться с расчетами на сейсмические нагрузки. К тому же, данный навык спрашивают почти все работодатели. Прошлые попытки самостоятельно изучить данную тему не увенчивались успехом, так как, открывая любые учебные материалы, обычно хотелось их сразу закрыть из-за обилия сложных формул и прочей непонятной мути… В обучающих же курсах от представителей отечественных расчетных комплексов обычно рассказывают немного теории, а в остальном просто показывают на какие кнопки нажимать в их расчетной программе. Толком не объясняя самого главного: смысла, зачем и почему должно быть так, а не иначе и природу тех или иных коэффициентов. Данный курс от Андрея Голенкина — уникален как раз тем, что в первую очередь объясняет самые главные концепты расчетов на сейсмику! В русскоязычном сегменте интернета такой информации просто не найти. Продвигаясь от простого к сложному, знания закрепляются с помощью выполнения заданий (всего их 7). Без выполнения, которых новые уроки посмотреть нельзя. Порой, чтобы выполнить то или иное задание приходилось пересматривать прошлые уроки по несколько раз. Всего же прохождение курса заняло у меня примерно 3,5 месяца. А ближе к концу обучения, пришло понимание, на сколько эта тема обширна, и изучать её можно всю жизнь. Курс же, по сути, дает базовые знания. Другими словами, это своего рода переход с нулевого уровня на первый в проектировании на сейсмические нагрузки. Ещё хочу поделиться двумя вещами, которые меня особенно поразили: то, на сколько, мягко говоря, примитивен наш СП 14.13 330.2018, по сравнению с зарубежными нормами расчета на сейсмику. Просто для сравнения, объем СП 14.13 330.2018 — 160 страниц, американские аналогичные нормы ASCE 41−17 содержат более 600 страниц! Плюс нормы для расчета и проектирования стальных конструкций в сейсмических районах AISC 341−22 — более 500 страниц! Так же существуют еще и другие нормативные документы, связанные с сейсмикой. А ещё в СП 14.13 330.2018 отсутствует целый гигантский пласт информации, как корректно выполнять расчет линейно спектральным методом (проверка на расчетное землетрясение)!!! Как можно догадаться, эта информация есть в данном обучающем курсе. То на сколько, мягко говоря, отстали в развитии отечественные программные комплексы по сравнению с зарубежными. И по возможностям нелинейных расчетов, и по скорости самих этих расчетов… После полученных знаний, лично для себя, осознал, на сколько мало на самом деле инженеров-конструкторов, которые реально разбираются в этой непростой теме, по крайней мере в моем окружении… Выражаю огромную благодарность Андрею Павловичу Голенкину и его проекту Structuristik за просвещение инженеров столь ценными и уникальными знаниями!!!
Сапрыкин Иван Игоревич
Главный специалист конструктор
Проектный институт уникальных сооружений Арена
22.03.2024
Все отзывы
Начну с того, что мне уже давно хотелось наконец разобраться с расчетами на сейсмические нагрузки. К тому же, данный навык спрашивают почти все работодатели. Прошлые попытки самостоятельно изучить данную тему не увенчивались успехом, так как, открывая любые учебные материалы, обычно хотелось их сразу закрыть из-за обилия сложных формул и прочей непонятной мути… В обучающих же курсах от представителей отечественных расчетных комплексов обычно рассказывают немного теории, а в остальном просто показывают на какие кнопки нажимать в их расчетной программе. Толком не объясняя самого главного: смысла, зачем и почему должно быть так, а не иначе и природу тех или иных коэффициентов. Данный курс от Андрея Голенкина — уникален как раз тем, что в первую очередь объясняет самые главные концепты расчетов на сейсмику! В русскоязычном сегменте интернета такой информации просто не найти. Продвигаясь от простого к сложному, знания закрепляются с помощью выполнения заданий (всего их 7). Без выполнения, которых новые уроки посмотреть нельзя. Порой, чтобы выполнить то или иное задание приходилось пересматривать прошлые уроки по несколько раз. Всего же прохождение курса заняло у меня примерно 3,5 месяца. А ближе к концу обучения, пришло понимание, на сколько эта тема обширна, и изучать её можно всю жизнь. Курс же, по сути, дает базовые знания. Другими словами, это своего рода переход с нулевого уровня на первый в проектировании на сейсмические нагрузки. Ещё хочу поделиться двумя вещами, которые меня особенно поразили: то, на сколько, мягко говоря, примитивен наш СП 14.13 330.2018, по сравнению с зарубежными нормами расчета на сейсмику. Просто для сравнения, объем СП 14.13 330.2018 — 160 страниц, американские аналогичные нормы ASCE 41−17 содержат более 600 страниц! Плюс нормы для расчета и проектирования стальных конструкций в сейсмических районах AISC 341−22 — более 500 страниц! Так же существуют еще и другие нормативные документы, связанные с сейсмикой. А ещё в СП 14.13 330.2018 отсутствует целый гигантский пласт информации, как корректно выполнять расчет линейно спектральным методом (проверка на расчетное землетрясение)!!! Как можно догадаться, эта информация есть в данном обучающем курсе. То на сколько, мягко говоря, отстали в развитии отечественные программные комплексы по сравнению с зарубежными. И по возможностям нелинейных расчетов, и по скорости самих этих расчетов… После полученных знаний, лично для себя, осознал, на сколько мало на самом деле инженеров-конструкторов, которые реально разбираются в этой непростой теме, по крайней мере в моем окружении… Выражаю огромную благодарность Андрею Павловичу Голенкину и его проекту Structuristik за просвещение инженеров столь ценными и уникальными знаниями!!!
Сапрыкин Иван Игоревич
Главный специалист конструктор
Проектный институт уникальных сооружений Арена
22.03.2024
Все отзывы
Structuristik
Отзывы на курсы STRUCTURISTIK
Отзывы учеников
❤55👍24🔥4
Вот это поворот!
Проект Проект Kistefos Museum в Норвегии. На одной архитектуре и конструкциях особенности не заканчиваются, потому что это не просто мост, а музей-мост!
Наглядная демонстрация проекта где пригодится все, что у нас есть в курсах:
1) Без связки Tekla + Grasshopper такое очень сложно было бы смоделить.
2) Без IDEA StatiCа и Tekla расчет и конструирование узлов заняло бы в разы больше времени.
3) Трушный инженер всегда может "руками" оценить то, что насчитала IDEA или другая программа, а для этого нужно очень хорошо понимать как работают узлы
Проект Проект Kistefos Museum в Норвегии. На одной архитектуре и конструкциях особенности не заканчиваются, потому что это не просто мост, а музей-мост!
Наглядная демонстрация проекта где пригодится все, что у нас есть в курсах:
1) Без связки Tekla + Grasshopper такое очень сложно было бы смоделить.
2) Без IDEA StatiCа и Tekla расчет и конструирование узлов заняло бы в разы больше времени.
3) Трушный инженер всегда может "руками" оценить то, что насчитала IDEA или другая программа, а для этого нужно очень хорошо понимать как работают узлы
🔥64👍11❤4🤯2👎1