Все мы занимаемся проектированием разных типов зданий: многоэтажное жилье из монолитного или сборного железобетона, промышленные здания на стальном каркасе, большепролетные общественные здания, офисные здания на стальном или железобетонном каркасе. У них всех есть свои особенности, но, когда дело доходит до сейсмики, тут все упирается в тип используемой системы, воспринимающей сейсмические нагрузки. В курсе мы рассмотрим все многообразие этих систем, как для стальных, так и для железобетонных зданий и сооружений, и в каждом случае будем делать это на конкретных примерах.
https://www.structuristik.com/seismic
https://www.structuristik.com/seismic
👍27🔥5
Вы уже что-то слышали про “панельные зоны” или “зоны узловых сопряжений”? Нет? А они есть) В курсе “Многоэтажное офисное здание. Расчет” мы с Вами увидим почему важно их учитывать и самое главное разберем различные способы их учета!
https://www.structuristik.com/mnogoetagnoe_ofisnoe_zdanie_raschet
https://www.structuristik.com/mnogoetagnoe_ofisnoe_zdanie_raschet
👍16
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Что такое Grasshopper и зачем он нужен?
Допустим, ну не лежит у вас душа классическому текстовому программированию, но вы очень хотите автоматизировать рутинные задачи в вашей работе. Вот тут то и пригодится Grasshopper. Потому что это тоже программирование, только визуальное - это совсем по-другому и порог входа гораздо ниже чем у классического программирования. Попробуйте, Вам точно понравится!
https://www.structuristik.com/grasshopper_dlya_ingenera
Допустим, ну не лежит у вас душа классическому текстовому программированию, но вы очень хотите автоматизировать рутинные задачи в вашей работе. Вот тут то и пригодится Grasshopper. Потому что это тоже программирование, только визуальное - это совсем по-другому и порог входа гораздо ниже чем у классического программирования. Попробуйте, Вам точно понравится!
https://www.structuristik.com/grasshopper_dlya_ingenera
❤22👍3
Три простых задачки по узлам стальных конструкций, ответы на которые могут заставить Вас переосмыслить то как Вы понимаете работу узлов. Если еще не пробовали - вперед!
https://www.structuristik.com/master_of_joints_teaser
https://www.structuristik.com/master_of_joints_teaser
Structuristik
Тизер курса Мастер узлов
👍15🔥2
А между прочим еще не все призовые места разобраны, так что те, кто еще не прислал решение задачки, имеют шанс в них попасть!
Крайний срок завтра!
https://youtu.be/ZStvGp9I65U
Крайний срок завтра!
https://youtu.be/ZStvGp9I65U
🤔7👍2👏2🤩1
У нас в гостях Артём Лофицкий, который вот уже несколько лет работает инженером-геотехником в Польше. Мы узнаем про то как Артём попал в Польшу и что нужно для того чтобы устроиться там на работу инженером. Ну и конечно же будем обсуждать геотехнику, и нам кажется вы будете очень сильно удивлены насколько сильно отличаются подходы к геотехническому проектированию у нас и в Польше.
Артём в Telegram
https://t.me/ArtemLofickiy
Страница подкаста:
https://structuristik.com/podcast
Послушать подкаст можно здесь:
https://apple.co/3BpOMMt
https://bit.ly/3oPeBAr
https://music.yandex.ru/album/10351280
Артём в Telegram
https://t.me/ArtemLofickiy
Страница подкаста:
https://structuristik.com/podcast
Послушать подкаст можно здесь:
https://apple.co/3BpOMMt
https://bit.ly/3oPeBAr
https://music.yandex.ru/album/10351280
👍22❤1🔥1
А вот и результаты конкурса по расчетным длинам!
1. Челноков Максим (худи)
2. Новиков Глеб (худи)
3. Вебер Антон (худи)
4. Новиков Ян (футболка)
5. Губа Илья (футболка)
6. Матмуратов Чынгыз (футболка)
Как видите не все призовые места были разобраны, потому что засчитывались только правильные или почти правильные ответы. Ну что ж всем желаю удачи в следующий раз!
А, ну и конечно же прикладываем правильное решение.
Если, вдруг, кто-то захочет подать апеляцию, то Вам сюда info@structuristik.com
1. Челноков Максим (худи)
2. Новиков Глеб (худи)
3. Вебер Антон (худи)
4. Новиков Ян (футболка)
5. Губа Илья (футболка)
6. Матмуратов Чынгыз (футболка)
Как видите не все призовые места были разобраны, потому что засчитывались только правильные или почти правильные ответы. Ну что ж всем желаю удачи в следующий раз!
А, ну и конечно же прикладываем правильное решение.
Если, вдруг, кто-то захочет подать апеляцию, то Вам сюда info@structuristik.com
🔥21👏3👍2
В ежедневной практике мы воспринимаем коэффициент использования как светофор. Меньше единицы - зеленый, значит точно не разрушится, больше единицы - красный, значит 100% разрушится не успеем даже построить и желтый при 1.00. Мы тут решили заморочиться и выяснить - как же коэффициент использования связан с вероятностью отказа. В этот раз расскажем почему коэффициент использования 0,5 это плохо, а 1,05 это хорошо. Не верите - переходите по ссылке)
🔥54👍12🤔1
Давно слежу за блогом Миши, но этот пост мне запал особенно, потому что, во-первых, я очень люблю проекты, в которых архитектура и конструкции это единое целое, а во-вторых, потому что вспомнил, как сам в свое время мучался с оболочечными моделями металлических конструкций, без которых иногда не обойтись, как с случае с этим мостом.
https://t.me/structuralblog/311
https://t.me/structuralblog/311
🔥51👍1
Существует великое множество различных типов СВСН (систем воспринимающих сейсмические нагрузки) и чтобы каждая из них сработала и предотвратила обрушение здания при землетрясении, недостаточно просто посчитать на сейсмику и сказать, что "все проходит". В проектировании СВСН очень много нюансов, которые обязательно нужно учитывать, иначе можно вообще не получить желаемого эффекта и сделать только хуже. В СП 14 вопрос проектирования различных СВСН оговаривается очень скудно, да и рассмотрены лишь небольшое количество их типов. Именно поэтому в курсе, чтобы закрыть этот пробел, мы обращаемся к зарубежному опыту и нормам, где этому вопросу посвящены целые отдельные документы.
https://www.structuristik.com/seismic
https://www.structuristik.com/seismic
🔥17👍8❤1